C. Аналіз національного законодавства
Визначення внутрішньо переміщеної особи було сформульовано в українському законодавстві тільки після того, як настала криза внутрішнього переміщення у зв'язку із конфліктом, який почався у 2014 році, а саме під час процесу написання проекту закону про переміщених осіб.
Перший закон України щодо вимушеного внутрішнього переміщення під назвою «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» був прийнятий Верховною Радою України (українським парламентом) 20 жовтня 2014 року. При-йняття національного закону про ВПО було схвалено багатьма національними та міжнародними інституціями. В той же час громадянське суспільство, деякі депутати Верховної Ради та міжнародні організації привернули увагу до деяких недоліків у тексті закону про ВПО, зокрема щодо визначення поняття ВПО. Це привело до розробки законопроекту № 2166 «Про внесення змін до деяких законів України щодо посилення гарантії дотримання прав і свобод внутрішньо переміщених осіб». 3 листопада 2015 року Верховна Рада України підтримала законопроект № 2166. Однак 25 листопада 2015 року Президент України наклав вето на нього та повернув його для доопрацювання. Нарешті, 24 грудня 2015 року, парламент повторно проголосував за проект закону, а 6 січня 2016 року він був підписаний Президентом, у результаті чого було прийнято зміни до закону про ВПО, зокрема до визначення поняття ВПО.[51]
Стаття 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» містить таке визначення ВПО:
Внутрішньо переміщеною особою є громадянин України, іноземець або особа без громадянства, яка перебуває на території України на законних підставах та має право на постійне проживання в Україні, яку змусили залишити або покинути своє місце проживання у результаті або з метою уникнення негативних наслідків збройного конфлікту, тимчасової окупації, повсюдних проявів насильства, порушень прав людини та надзвичайних ситуацій природного чи техногенного характеру.
Навіть із нещодавніми змінами (які відображені у визначені, зазначеному вище) поняття ВПО, сформульоване в національному законодавстві, суперечить міжнародним стандартам з двох причин. По-перше, воно звужує визначення, яке сформульовано в Керівних принципах з питання переміщення осіб всередині країни, тому що встановлює вимоги щодо громадянства та реєстрації місця проживання для ВПО. По-друге, щодо характеру переміщення, визначення в національному законодавстві встановлює вичерпний перелік причин переміщення, і що ще гірше, не вказує на те, що внутрішнє переміщення має стосуватись вимушеного переміщення у межах міжнародно визнаних національних кордонів. Крім того, визначення ВПО в національному законодавстві має третій недолік — воно встановлює особливий статус ВПО.
Вимоги щодо громадянства та реєстрації місця проживання
Спочатку в Законі України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» було встановлено, що тільки «громадянин України, який постійно проживає в Україні,» підпадає під визначення ВПО. Таким чином, закон виключав з визначення ВПО осіб без громадянства та інших мешканців, які не є громадянами. Громадянське суспільство виступило із ініціативою включити ці категорії осіб до визначення ВПО, обґрунтовуючи це тим, що багато з них опинились у таких ситуаціях і також стали вимушено переміщеними особами в результаті конфлікту і, таким чином, підпадають під міжнародне визначення ВПО. Активність громадянського суспільства з цього питання, а також з деяких інших питань щодо формулювань Закону про ВПО привела до написання, у співпраці із депутатами українського парламенту, законопроекту № 2166 ««Про внесення змін до деяких законів України щодо посилення гарантії дотримання прав і свобод внутрішньо переміщених осіб». Як було зазначено вище, 3 листопада 2015 року Верховна Рада України проголосувала за цей законопроект, схвалила його чинну редакцію 24 грудня 2015 року, яка була підписана Президентом України 6 січня 2016 року.
Прийняті зміни розширили визначення ВПО та включили до нього іноземців, які проживають на території України, а також деяких категорій осіб без громадянства, якщо хто-небудь з них був внутрішньо переміщений.Однак Закон досі виключає із визначення ВПО осіб без громадянства, які не можуть доказати, що вони перебувають на території України на законних підставах та мають право на постійне проживання в Україні. Іншими словами, визначення ВПО включає тільки документованих осіб без громадянства, тобто у більшості випадків, осіб, які отримали свої документи про безгромадянство за кордоном. Особи без громадянства, які не мають дійсних документів, а мають тільки паспорти СРСР, та були внутрішньо переміщені в результаті конфлікту, не підпадають під визначення ВПО. У зв'язку з цим доцільно зазначити, що Україна підписала Конвенцію 1954 року про статус осіб без громадянства та Конвенцію про скорочення безгромадян- ства 1961 року, однак не привела національне законодавство у відповідність до них. В результаті цього, в Україні не існує процедури визначення статусу безгромадянства, яка б дала можливість недокументованим особам без громадянства отримати документи, що підтверджують їхні законні підстави перебувати на території України та їхнє право на постійне проживання в Україні. Обидві з вищезазначених обставин є вимогами для того, щоб особа могла підпадати під визначення ВПО.
30 Крім того, як зазначалося вище, відповідно до міжнародного визначення ВПО, осіб, які були тимчасово відсутні за місцем свого постійного проживання в той час, коли почалась криза внутрішнього переміщення (наприклад, студенти або особи, що працюють далеко від свого місця проживання), і які через зміну обставин в Криму і в Східній Україні в даний час не в змозі повернутися до місця свого постійного проживання, слід розглядати як ВПО. Хоча визначення ВПО, що сформульовано в статті 1 (1) Закону України про ВПО прямо не виключає таких осіб, інші положення Закону про ВПО роблять це, окрім випадку зі студентами, стосовно яких було запропоновано окремі положення у Статті 4 (ч.
5) Закону про ВПО. Зокрема, відповідно до статті 4 (ч. 7) Закону про ВПО, для того щоб зареєструватися як ВПО, фізичним особам необхідно надати докази (офіційні документи або фотографічні докази), що підтверджують факт проживання на території адміністративно-територіальної одиниці, з якої здійснюється внутрішнє переміщення, на день виникнення обставин, що спричинили внутрішнє переміщення. Ця вимога означає, що ВПО, які тимчасово були віддалені від своїх домівок, коли почалась криза переміщення (так звані ВПО surplace), не мають права відповідно до національного законодавства для реєстрації як ВПО. Отже, зміни до Закону про ВПО необхідні для приведення національного законодавства у відповідність до міжнародних стандартів. (Див. також розділ про збір даних).Характер руху
У першій версії (2014 року) Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» визначення ВПО передбачало такі вимоги щодо характеру руху: (1) особа була змушена або самостійно покинула своє місце проживання; і (2) переміщення відбулося у результаті або з метою уникнення негативних наслідків збройного конфлікту, тимчасової окупації, повсюдних проявів насильства, масових порушень прав людини та надзвичайних ситуацій природного чи техногенного характеру. Перша вимога щодо добровільного або примусового переміщення не була узгодженою із визначенням ВПО, що сформульоване у Керівних принципах з питання переміщення осіб всередині країни, які встановлюють, що визначальною характеристикою ВПО є примусовий чи іншим чином недобровільний характер руху.
Закон України «Про внесення змін до деяких законів України щодо посилення гарантій дотримання прав і свобод внутрішньо переміщених осіб», що набув чинності у січні 2016 року, змінив цю частину визначення ВПО, обмежуючи його тільки примусовим рухом, тим самим приводячи цю частину українського визначення ВПО у відповідність до міжнародного визначення 31 ВПО, що міститься у Керівних принципах.
Що стосується причин переміщення, їхній перелік, який міститься в Законі про ВПО, на перший погляд здається ширшим, ніж причини, що перелічені у Керівних принципах з питання переміщення осіб всередині країни.
Серед причин переміщення визначення ВПО в українському Законі про ВПО окремо зазначає «тимчасову окупацію», яка безпосередньо стосується ситуації в Криму. Окрім ВПО, пов’язаних із конфліктом, українське визначення також включає осіб, які були перемішені в результаті надзвичайних ситуацій природного чи техногенного характеру. Хоча це не є основною причиною переміщення в Україні на сьогоднішній день, це траплялось у минулому, особливо через ядерну аварію на Чорнобильській АЕС в 1986 році.[52] Крім того, важливо, що національне законодавство відповідає міжнародним стандартам, тобто Керівним принципам, і враховує всі можливі типи переміщення, в тому числі переміщення, спричинене надзвичайними ситуаціями природного чи техногенного характеру. Крім того, слід мати на увазі, що причини переміщення, які містяться в Керівних принципах, не являють собою вичерпний перелік, оскільки в передмові зазначено «зокрема». Цей важливий нюанс відсутній в українському визначенні, що робить перелік причин переміщення в національному законодавстві значно вужчим, ніж перелік, який міститься у Керівних принципах.Нарешті, особливу занепокоєність викликає те, що навіть із змінами 2016 року, визначення ВПО досі не містить вимоги про те, що рух має відбуватись в межах національних кордонів. Таким чином, визначення ВПО, передбачене в українському законі, також може включати в себе біженців і шукачів притулку, які, за визначенням, знаходяться за межами їхньої країни походження і підпадають під особливий правовий захист відповідно до міжнародного законодавства про біженців. Зміни, запропоновані до закону про ВПО 2014 року, на жаль, не мали на меті виправити цю помилку визначення ВПО. Внесення змін до визначення ВПО, вказуючи на те, що переміщення ВПО відбувається в межах «міжнародно визнаних державних кордонів» залишається необхідним для того, щоб привести національне законодавство у відповідність до міжнародної концепції визначення ВПО, що міститься в Керівних принципах.
32 Правовий статус
Нарешті, хоча це і не виявлено у визначенні ВПО, норми закону України щодо реєстрації ВПО[53] створюють окремий правовий статус ВПО. Закон вимушує всіх ВПО зареєструватись як ВПО та отримати довідку ВПО, навіть тих, хто не потребує гуманітарної допомоги, а просто хоче користуватися своїми основними правами і доступом до соціальних послуг. Право зареєструватись як ВПО ґрунтується на згаданому вище визначенні ВПО, що сформульоване в національному законодавстві. Це питання розглядається більш детально в розділі, присвяченому збору даних, який також охоплює питання реєстрації ВПО.
D. Рекомендації
Необхідно прийняти ряд змін до національного законодавства, щоб привести визначення ВПО у відповідність до міжнародних стандартів. Крім того, зміни необхідні до відповідних норм, що регулюють реєстрацію ВПО, а також до тих, що стосуються заходів щодо імплементації міжнародних конвенцій щодо безгромадянства. Зокрема, важливо:
• Змінити визначення ВПО, що закріплене в Статті 1(1) Закону «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб», для того щоб додати вимогу щодо пересування в межах «міжнародно визнаних державних кордонів».
• Змінити Статтю 1(1) Закону «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб», додавши слова «зокрема», для того щоб зробити перелік причин переміщення невичерпним.
• Змінити Закон «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» та відповідні підзаконні нормативно-правові акти, для того щоб ВПО, які тимчасово були відсутні у своїх домівках, коли почалась криза переміщення, та не можуть повернутися через ці обставини, так звані ВПО sur place, мали можливість зареєструватись як ВПО.
• Забезпечити імплементацію Конвенції про статус осіб без громадянства (1954 р.) та Конвенцію про скорочення безгромадянства (1961 р.), які були ратифіковані Україною.
2.
Еще по теме C. Аналіз національного законодавства:
- C. Аналіз національного законодавства
- C. Аналіз національного законодавства
- C. Аналіз національного законодавства
- Аналіз національного законодавства
- C. Аналіз національного законодавства
- Аналіз національного законодавства
- Аналіз національного законодавства
- C. Аналіз національного законодавства
- Аналіз національного законодавства
- C. Аналіз національного законодавства
- Аналіз національного законодавства
- Аналіз національного законодавства
- Аналіз національного законодавства
- Аналіз національного законодавства
- С. Аналіз національного законодавства