ПРИМЕЧАНИЯ

1 Гарви П. Профсоюзы и кооперация после революции. С. 23.

2 Проблема прочности связки “большевики - рабочие” не так проста, как мо­жет показаться. Ha самом деле куда проще решаются вопросы о взаимоотношениях большевиков, к примеру, с крестьянством или интеллигенцией.

3 Протоколы Центрального Комитета РСДРП(б). М., 1958. С. 88.

4. Крометого, он неявлялся таким уж нереалистическим, как может показаться на первый взгляд. O его сравнительной практической пригодности свидетельствует, в частности, опыт различного рода коалиций, существовавших между Советами и прежними демократическими органами власти в различных российских губерниях. Случалось, что создание таких коалиций было направлено на предотвращение граж­данской войны. (См. о постановке этого вопроса: ЩагинЭ.М. Коалиции Советов с земствами и городскими думами в конце 1917 — начале 1918 г. и их освещение в современной советской литературе по истории Великого Октября /Шеликий Октябрь и непролетарские партии. М., 1992. С. 3-11.

5 Ha этот счёт см.: письмо М.П Жакова к С.Ф. Васильченко // Пролетарская революция 1922. № 10. С. 88-92.

6. См., например: ИоффеГ. Семнадцатый год: Ленин. Керенский. Корнилов. М., 1995. С. 154-157, 164; Слассер Р. Сталинв1917году. М., 1989. C 253-276идр.

7. Киселёв А.Ф. Российские профсоюзы: от независимости к огосударствлению // Власть и общественные организации в России в первой трети XX столетия. М., 1993. С. 23.

8. Социал-демократ. 1917. Мноября.

9. См. Металлист. 1917. 30 ноября.

10 Ткач. 1917.9ноября.

11. ПанкратоваАМ Политическая борьба в российском профдвижении. Л.,

1927. С. 111.

12. B советской историографии лозунг однородного социалистического прави­тельства бескомпромиссно прописан как контрреволюционный (Смм напр.: Городетс­кий E.H. Рождение Советского государства. М., 1965; Спиридонов M.B. Политический крах меньшевиков и эсеров в профессиональном движении (1917—1920rr.).

13 КаррЭ. История Советской России. Большевистская революция 1917— 1923 Кн 1. Т. l;T. 2. М., Прогресс. 1990. С. 709.

14 Декреты Советской власти. Т. I. М., 1957. С. 11.

15. Морозов Б.М. Формирование органов центрального управления Советской России в 1917—1918 гг Мм 1995.

16. Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 35. С. 63

17. ГАРФ. Ф. 5498. On. 1.Д. 13. Л. 23

18. Фельштинский Ю. Крушение мировой революции. Брестский мир: Октябрь 1917 — ноябрь 1918. М., 1992. С. 107.

19. ГАРФ. Ф. 5498. On 1. Д. 1. Л. 28 об.

20 Вомпе П. Три года революционного движения на железных дорогах Рос­сийской Советской Республики. 1917—1920. М., Лит. - издат. отд. Цектрана и Поли- туправленияНКПС. 1920.

21 РейлиД. Дж. Политические судьбы российской губернии: 1917 в Саратове. Саратов, 1995 С. 242

22 ГАРФ. Ф. 5498. On 1. Д. 54. Л. 2, 2 об.

23. ГАРФ Ф. 5498. On. 1.Д. 69. Л. 7-8.

24. КиселёвА.Ф. Профсоюзы и советское государство (дискуссии 1917— 1920 гг.) М., 1991. С. 11.

25. ГАРФ. Ф. 5498. On. 1.Д. 24. Л. 6, 9.

26. Рабочаягазета. 1917. 1 ноября

27. Правда. 1917. 28 октября.

28. Гарви П. Профсоюзы и кооперация после революции (1917—1921). Newton. CHALIDZE PUBLICATIONS. 1989. С. 29-30.

29 ЛаверычевВ.Я. Военный государственно-монополистический капитализм вРоссии M, 1988.C 253.

30 ИзвестияМосковскогоВоенно-промышленногоКомитета 1916 ЗОавгуста.

31 ШляпниковА.Г Канун семнадцатого года Семнадцатый год T 1 М., 1992. C 155

32. Галили 3. Лидеры меньшевиков в Русской революции. M , 1993 С. 92.

33. См : Ленин В.И Полн. собр. соч. Т. 32. С. 105-106.

34. Собраниеузаконений. 1917-1918.№182.С. 1015

35. Вестник Временного правительства. Пг., 1917. № 49

36. Галили 3. Лидеры меньшевиков. C 251-253.

37. Торгово-промышленная газета. 1917 28 ноября; Промышленность и тор­говля. 1917 12дека6ря.

38. Галили 3. Лидеры меньшевиков. С. 126

39 ГарвиП. Профсоюзы и кооперация C 21; ФинЯ Профдвижение СССР. От возникновения до наших дней.

40 ГородецкийЕ.Н. Рождение Советского государства. М., 1987. С. 133; Ле­нин B И. Полн. собр. соч. Т. 34. С. 306.

41. Киселёв А.Ф. Профсоюзы и советское государство. С. 18; Лозовский С. На­стоящее и будущее профессиональных союзов. // Партия и союзы. Пг., 1921. С. 156 идр.

42. Новый мир. 1917. 21 февраля.

43. Новый мир. 1917. 28 февраля.

44 Новый мир. 1917. 24 марта.

45 Там же.

46. Социал-демократ. 1917. 25 мая.

47. Бухарин Н.И. От крушения царизма до падения буржуазии. Харьков, 1923. С. 53-54; 54*55.

48. Новый мир. 1917. 27 марта.

49. В.И. Ленин. Полн. собр. соч. Т. 34. С. 162-177.

50. Там же. С. 307-308.

51. Там же. C 97, 101.

52. Павлюченков C.A. Крестьянский Брест, или Предыстория большевистского НЭПа. М., 1996. С. 12, 13, 14.

53 May В. Реформы идогмы. 1914—1929. М., 1993. С. 9.

54 Avrich P.H The Bolshevik and Worker's Control in Russian Industry // Slavic Re­view. March 1963. vol XXlI № 1 p 60-61; Он же. Russian Factory Commities in 1917 // JahrbUcher ftlr Geshichte Osteuropas / H. 2. Wisbaden. 1963.

55 Воспоминания H. Бухарина в журнале “Пролетарская революция” № 10. 1922. С. 316-322.

56. Степанов И. От рабочего контроля к рабочему управлению в промышлен- ностииземледелии. М., 1918.С.7-8;Рабочийконтроль. 1918.№4идр.

57. Имени Владимира Ильича История Ордена Ленина и Трудового Красного Знамени электромеханического завода им. В.И. Ленина. М., Московский рабочий. 1970. С. 80; Уваров A.K. K Ленину за Советом. // За власть Советов. М., 1957. С. 27.

58. ЛозовскийС Рабочийконтроль. Пг., 1918. С. 19.

59 В.И. Ленин Полн. собр. соч. Т. 34. С. 306-307, 162-177.

60. B своём исследовании российской революции Э. Kapp приходит даже к вы­воду, что некоторые ленинские высказывания вели к размыванию грани между рабо­чим и государственным контролем (См.: КаррЭ. История Советской России. Больше­вистская революция 1917—1923. Кн. 1. Т. 1; Т. 2. М., Прогресс. 1990. С. 451, 452).

61. Новый мир. 1917.

62. Социал-демократ. 1917. 27 мая; см. там же: Спартак. 1917. № 2. С. 1-4.

63. ГАРФ. Ф. 5469. On. 1.Д.21.Л. 1,2-11.

64. Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 35. С. 101.

65. БухаринН. Программа коммунистов-большевиков. БухаринН.И. Избран­ные произведения. М., 1990. С. 39-80.

66. См/ Первый Всероссийский съезд профессиональных союзов. 7—14 января 1918 г Стенографический отчете предисловием М. Томского. М., ВЦСПС. 1918. С. 98; Лозовский С. Рабочий контроль. Пг., 1918. С. 3.

67 Новый путь. 1917. № 3-4. С. 21.

68. Скворцов-СтепановИ. От рабочего контроля к рабочему управлению. М., 1918 C.9.

69. Рабочий контроль. 1918. № 2. С. 7.

70. ГАРФ. Ф. 5451. On. 2. Д. 8. Л. 37.

71. Рабочаяжизнь. 1918. 8 апреля.

72. КиселёвА.Ф. Профсоюзы и Советское государство Щискуссии 1917— 1920 гг) M., Прометей. 1991. С. 24.

73. ГАРФ. Ф. 5451. On. 2. Д. 8. Л. 30.

74 Рабочая жизнь. 1918. 8 апреля.

75. Как считает А.Ф. Киселёв, такая трактовка задач рабочих объединений не прошла бесследно и в той или иной форме она внедрялась в практику. И это не могло не дать соответствующих результатов в недалёком будущем (См.: Киселёв А.Ф. Проф­союзы и Советское государство. С. 25-26).

76. Новый путь. 1918. № 1-2. С. 3, 4*5.

77. Рабочийконтроль. 1918.№ l.C. 15.

78. ГАТО. Ф. 105. On. 1. Д. 2. Л. 148; там же. Ф. 1012. On. 1. Д. 20. Л. 11; там

же и др.

79 Установление Советской власти в Костроме и Костромской губернии. Кос­трома, 1957. С. 366.

80. Дробижев B.3. Главный штаб социалистической промышленности: (Очерки истории BCHX. 1917-—1932 гг.) М., 1966. С. 52-53.

81. ПанкратоваА.М. История развития фабрично-заводского представитель­ства и фабрично-заводских комитетов в России. М., 1924. С. 81—82; ДробижевВ.З. Главный штаб социалистической промышленности: (Очерки истории BCHX. 1917— 1932rr)M, 1966. С.49-54.

82. ГАТО. Ф. 1012. On. 1. Д. 5. Л 153, 153 Об, 154; там же. Ф. 220. On 1. Д. 5. Л 291, 391

83 Северныйрабочий.

84 Протоколы делегатского собрания. Вязнечих, 1918 С. 3, 9-10.

85. ГАРФ. Ф. P-7952. On. 3. Д. 215. Л. 2-3; ГАИО. Ф 506. On. 1.Д. 2. Л. 32

86. ГАИО. Ф. P-730. On. 1. Д. 36. Л. 15, 16-13 Об; там же. Д 35 Л. 5 Об; Рабо- чийкрай. 1918. 20 марта.

87 ГАРФ. Ф. 7952. On. 3. Д. 35. Л. 17.

88. Там же. Д. 215.Л. 10, 12.

89. Материалы по истории СССР. Т. 3. С. 163; ГАРФ. Ф. 382. On 6. Д. 24. Л. 18 Об.; ГАИО. Ф. P-730. On. 1.Д. 95. Л. 7-15.

90. ГАТО. Ф. 1012. On. 1.Д. 39. Л. 129.

91. Национализация промышленности в СССР. С. 376-377.

92. Протоколы делегатского собрания. С. 3, 9-10; ГАТО. Ф. 1012. On. 1. Д. 5. Л. 129-130; там же. Д. 39. Л. 147, 147 Об., 148; ГАРФ Ф. 6860. On. 1. Д. 313. Л. 6., Ис­тория Советского рабочего класса. Т. 1. С. 185.

93. ГАИО. Ф. P-1578. On 1. Д. 1.Л. 1; ГАТО. Ф. 1012. On. 1.Д. 23 Л. 48.

94. ГАРФ. Ф. 6864. On. 1. Д. 126. Л. 3-4.; Печатник. 1918. № 1, ГАТО. Ф 7. On. 1. Д.З. Л.89; БаевскийД.А. Рабочий класс в первые годы Советской власти. (1917—1921 rr)M., 1974. С. 213.

95. ГАТО. Ф. 1012. On. 1. Д. 39. Л. 131-133; ГАИО. Ф. 730. On. 1. Д. 34. Л. 7-9

идр.

96. ГАИО. Ф. 730. On. 1. Д. 2a. Л. 65, 93; там же. Ф. 1012. On. 1. Д. 5. Л. 138; Новый путь. 1918. № 3; ГАИО. Ф. 641. On. 1. Д. 60. Л. 16-23.

97. ГАТО. Ф. 1012. On. 1. Д. 39. Л. 56, 57, 59; там же. Д. 5. Л. 148, 148 Об ; там же, Ф. 444 On. 1.Д. 9. Л. 48; ГАИО. Ф. P-730. On. 1.Д. 33. Л. 15.

98. Несмотря на то что мы совершенно целенаправленно искали следы такого влияния, в архивах их обнаружить не удалось, во всяком случае пока.

99. ГАТО. Ф 444. On. 1. Д. 9 Л. 50; там же Ф. 207. On. 1. Д. 3. Л. 79, 85; ГАРФ. Ф P-7952. On. 3. Д. 215. Л 9-11 тамже.Ф.7.0п.7-1.Д 4.Л.17.

100 ГАТО. Ф. 1012 On. . Д. 39. Л 135-136,тамжеФ.220.Оп.1 Д.5.Л 66.

101 См. об этом: ГАРФ. Ф. 472. On. 1. Д. 9. Л. 6; Иткин M Л. Центры фабрич­но-заводских комитетов в России в 1917 году. // Вопросы истории. 1974. С. 21-35; Трукан Г.А. Октябрь в Центральной России. М., 1967. С. 334. Новый путь. 1918. № 3. С. 13; Новый путь. 1918. № 3. С. 13.

102. ГАРФ. Ф. 6860. On. 1. Д. 313. Л. 6.; История Советского рабочего класса. T 1. С. 185. и др. Новый путь. 1918. № 3. С. 13— 14 и др.

103. ГАРФ. Ф. 472. On. 1.Д. 9. Л. 19.; Новый путь. 1918. № 3. С. 13-14

104. См. напр.: ГАИО. Ф. 641. On. 1.Д. 1 Л. 23.

105. там же. № 3.

106. Рабочий контроль в промышленности Петрограда в 1917—1918 гг Л., 1947.C 378;Очередныезадачипрофсоюзов М.,1918.

107. Подробн. см.: ДробижевВ.З. Главный штаб социалистической промыш­ленности: (Очерки истории BCHX. 1917—1932 гг.) М., 1966.

108. Дробижев B.3. Главный штаб социалистической промышленности. С. 58.

109. Рабочийконтроль. 1918. №. 2. С. 14-15.

110. Там же.

111 ГАЯО Ф P-692. On. 1.Д. 1.Л. 94-103.

112. Там же. Ф. P-162. Д. 178. Л. 21-22

113. ПанкратоваА. Фабзавкомы России в борьбе за социалистическую фабри­ку. М., 1923. С. 241; Дробижев B.3. Главный штаб социалистической промышленности. С. 35; Новый путь. № 1-2; Рабочий контроль. 1918. № 3. С. 15.

114 Пайпс Р. Русская революция. М., 1994. Ч. 2. С. 396.

115 Сами крестьяне подчас называли декрет о Мире “святым декретом”, но это могло быть следствием не только радости крестьян в связи с осуществлением их извеч­ной мечты о земле, но и вполне определённым отношением к центральной власти He случайно после его принятия уже шедшая аграрная революция усилилась (См. напр.: Тюкавкин B Г , Щагин Э M Крестьянство России в период трех революций. М., 1987. C 189 и др

116. КаррЭ. История Советской России Кн. 1. C.458; ИткинМ.Л. Современ­ная литература о рабочем контроле (1917—1918) // Вопросы истории. 1987. № 12; он

же. Современная литература о рабочем контроле. 1917—1918 гг. // Вопросы истории.

1987. № 12

117. Красная летопись. 1927. №2. С.230-231; ЛенинВ.И. Полн. собр. соч. Т. 35. С. 274; Кормчий октября 1925 С. 84.

118. БаевскийД.А. Рабочий класс в первые годы Советской власти (1917— 1921 гг.) М., 1974 С. 18

119. Декреты Советской власти Т. 1. М., 1957. С. 83-85; Труды I Всероссийско­го съезда советов народного хозяйства. М., BCHX. 1918. С. 104.

120. ВиноградовВ.А. Рабочий контроль над производством: теория, история, современность. M , 1983 С. 92

121 Рабочий контроль в промышленности Петрограда в 1917—1918 гг. Л., 1947. С. 243-244.

122. Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 35. С. 30.

123. Kapp Э. История Советской России. Кн. 1. С. 460.

124. Цит по: Лозовский С. Рабочий контроль. С. 85-88.

125. Крупская H.K. Воспоминания о Ленине. М., 1989. С. 341.

126 См : Ленин В.И Биографическая хроника. Т. 5. М., 1974. С. 7; Газета Вре­менного Рабочего и Крестьянского правительства. 1917. 1 ноября; Декреты Советской власти Т. 1. C 77-82; КоваленкоД.А. В.И. Ленин и социалистические преобразования в промышленности Советской России. М., 1976. C 39; Правда. 1917. 3 ноября.

127. КоваленкоДА В.И Ленин и социалистические преобразования в про­мышленности Советской России. C 39; Правда. 1917. 15 ноября; БаевскийД.А. Рабо­чий класс в первые годы Советской власти. С. 19.

128 КоваленкоД.А. ВИ.Ленин и социалистические преобразования в про­мышленности Советской России. С. 39; Известия 1917. 18 ноября; Московский метал­лист. 1917 № 6 С. 20

129. Там же. С. 18-19.

130. Баевский Д.А Рабочий класс в первые годы Советской власти. С. 19.

131. Протоколы заседания ВЦИК II созыва. М., 1918. С. 61. Там же.

132. Протоколы заседаний ВЦИК 2-го созыва. М., 1918. С. 60-62.

133. ПанкратоваА.М. Фабзавкомы в борьбе за социалистическую фабрику, M, 1923. С. 238-241

134. Плетнёв В.Ф. O рабочем контроле. М., 1918. С. 6-7.

135. Лозовский С. Рабочий контроль. С. 85-88

136 ЦГАМО. Ф. 180 On. 1.Д.28.Л 1-3.

137. Известия Московского Совета рабочих и солдатских депутатов. 1917. 25ноября; Социал-демократ. 1917. 14декабря.

138. Социал-демократ. 1917. 12декабря.

139 ГАИО Ф. P-730. On 1 Д. 73. Л. 22-22 06

140. Киселев А.Ф. Профсоюзы и Советское государство. С. 32.

141 Декреты Советской власти. Т. 1. C 83-85

142. Рабочий контроль и национализация промышленных предприятий Пет- роградав 1917—1918гг.Сборникдокументов.Т l.JI., 1947.C.238.

143. Ленин в первые месяцы советской власти. М., 1933. С. 128.

144 Декреты Советской власти. Т. 1. С. 83-85.

145 По замечанию западного историка М. Бринтона, эти “туманные пункты” вскоре привели к тому, что весь декрет о рабочем контроле “не стоил бумаги, на кото­рой он был написан”. По мнению же Р. Пайпса, эти два положения закона способство­вали тому, что под прикрытием легитимности фабрично-заводские комитеты со вре­менем “были поставлены под контроль бюрократии” и “полностью выхолощены”. Бюрократическая надстройка, делает он вывод, не давала фабзавкомам развить свою собственную, независимую от государства организацию (См * Brinton M The Bolsheviks and Worker’s Control 1917 to 1921 Lnd, 1970. P. 16; ПайпсР Русская революция M , 1994. Ч 2. C 396)

146. Известия Центрального исполнительного комитета и Петроградского Со­вета рабочих и солдатских депутатов. 1917. 13 декабря.

147. Известия Московского Совета рабочих и солдатских депутатов. 1917. 14 ноября; там же. 23 ноября; БаевскийД.А. Рабочий класс в первые годы Советской власти. C.21.; ЦГАМО. Ф.2122 Оп.1. Д.481. Л.4; Упрочение Советской власти в Москве и Московской губернии: Документы и материалы. М., 1958. С. 179; Дроби- жев B 3. Главный штаб Социалистической промышленности С. 35.

148 Металлист 1917. Ібдекабря; Московский металлист. 1917. 29 ноября; Уп­рочение Советской власти в Москве и Московской губернии. C 190; Социал-демократ 1918. 18 января.

149. См. Отчёт Всероссийского Центрального Совета профсоюзов за июль — декабрь 1917 г. Пг., 1918.

150. ГАРФ. Ф. P-7952. On. 1.Д. 215. Л. 6.

151. Новый путь. 1918. № 1-2. С. 6-7.

152. Являвшийся, по определению Э. Карра, “смертельным врагом фабрично- заводских комитетов”. (См.: КаррЭ. История Советской России. Большевистская революция 1917—1923. Кн. 1 Т. 1, Т. 2. M , Прогресс. 1990. С. 462).

153. Первый Всероссийский съезд профессиональных союзов. M , 1918. С. 234

154 См. подр' ЧураковД K чему привело противостояние фабзавкомов и профсоюзов // Профсоюзы и экономика. 1995. № 1 С. 55.

155 Новыйпуть. 1918.№6-8.

156 Первый Всероссийский съезд профсоюзов М., Профиздат 1958. Там же С. 194*195, 221-222

157. Там же C 204

158. Там же С. 215.

159. Новыйпуть. 1918.№3 С. 1-2.

160. Как писала, оценивая это событие, A.M. Панкратова, фабрично-заводские комитеты Петрограда в мае 1917 г на своей 1-й Конференции провозгласили рабочий контроль, а на 6-й Конференции "единодушно его похоронили”. И это замечание пред­ставляется чрезвычайно метким (См : ПанкратоваА М. Фабзавкомы России в борьбе за социалистическую фабрику. М., 1923. С. 248).

161 Подр. см : Киселёв A Ф. Российские профсоюзы: от независимости к ого­сударствлению // Власть и общественные организации в России в первой трети XX столетия С. 19-47 M , 1993

162 Пайпс Р. Русская революция. М., 1994 Т. 2. С. 396-397.

163 Первый Всероссийский съезд профессиональных союзов. 7—14 января 1918r Полн.стеногр отчет.М., 1918.

164 ГАРФ. Ф.Р-7952. Оп.З Д. 100. Л.77; ГалилиЗ. Лидеры меньшевиков. C 397 и др

165 Рабочее движение в 1917 г. C 330;ГАРФ.Ф.Р-7952.Оп. З.Д. 36.Л. 15.

166. ЦГАМО. Ф. 186 On. 1. Д. 53. JI. 11;ГАИО.Ф P-765.0n. 1.Д. 123.Л. 18.

167 Галили 3 Лидеры меньшевиков в Русской революции. C 271.

168 Труды делегатских собраний Иваново-Кинешемского областного профес­сионального союза рабочих и работниц текстильной промышленности Изд. Ив.- Кинешемскогообл.проф.союзарабочихиработництекстил.пром-ти. 1918 C 23-24.

169. ГАРФ. Ф. Р-7952. On. 3. Д. 168. Л. 82-83.

170. См: Новый путь. 1918. № 6-8. С. 21.

171. ГАТО. Ф. 1012. On. 1.Д. 5.Л. 148.

172. Новыйпуть.1918 №6-8.С. 21.

173. Рабочийгород 1918.3января.

174 ГАТО. Ф. 1012. On. 2 Д 1397. Л. 2, 3, 4, 4 Об; ГАРФ. Ф. Р-7952. On. 3. Д.215 Л 11, 18; Исторический Архив. 1949. №1 C.403; Северный рабочий. 1918. 29 мая; Дробижев B 3 Главный штаб социалистической промышленности C 38 и др.

175 ПайпсР Русскаяреволюция C 367

176 Цит по Дробижев B.3. Главный штаб социалистической промышленности.

С. 37.

177 БухаринН Избранныепроизведения М., 1990 С.51-54.

178. Фин Я Фабрично-заводские комитеты в России. М., 1922. С. 64-72; Баевс- кийД.А. Рабочий класс в первые годы Советской власти. C.^3; ДробижевВ.З. Глав­ный штаб социалистической промышленности. С. 35 и д. р.

179. ГАРФ. Ф. 6935. On. 7. Д. 167a. Л. 4; Газета Рабочего и Крестьянского пра­вительства. 1918. 31 января, Рабочий контроль. 1918. № 2. С. 10-11; Вестник Народно­го Комиссариата труда 1918. №2-3. C 100-102, 106; ГАТО. Ф. P-1012. On. 1. Д. 23. Л 25 и др.

180. Генкин Л Б. Становлениедисциплины труда. М., 1967.

181 См.: История Советского рабочего класса. Т. , С. 183; Материалы по исто­рии СССР. T 3. С. 185, ГАТО. Ф. 1012. On. 1. Д. 23. Л. 43, 73, 81-85; Там же. Д. 30. Л. 16 и др.

182. Протоколы Президиума Высшего Совета Народного Хозяйства. Декабрь 1917 г. — 1918 г. М., 1991. С. 14, 81-82; Ленинский сборник. Т. 37. С. 72.

183. Протоколы Президиума Высшего Совета Народного Хозяйства. С. 84; Ле­нин В.И Полн. собр. соч. Т. 35. С. 430

184. ГАИО Ф. 701 On 1.Д 1.Л 4106.

185. РомановФ. Профсоюзы в период подготовки и проведения Великой Ок­тябрьской социалистической революции. М., 1954. С. 142.

186 Известия Тверского Совета Рабочих, Крестьянских и Красноармейских депутатов. 1918 29 июня.

187 Делонарода. 1918 10апреля;ГАРФ Ф.6864.0п. 1.Д. 122 Л.339.

188 ГАТО. Ф. 1012 On 1 Д 5. Л. 2; там же Д. 39. Л. 129; там же Д. 30. Л 16; ГАРФ Ф 6935. On. 7. Д 61 Л 283-294; там же ГАРФ. Ф 5498. On. 1. Д. 24, Л 6-9, там же Д. 1. Л. 28 06., ВомпеП. Три года революционного движения на железных дорогах Российской Советской республики 1917—1920. М., 1920; АлуфА Профсоюзы в Октябрьской революции. М., 1927.; Городецкий E H. Рождение Советского государ­ства. М., 1987. Спиридонов M.B. Политический крах меньшевиков и эсеров в профес­сиональном движении (1917—1920 rr.). Петрозаводск, 1965; МорозовБ.М Формиро­вание органов центрального управления Советской России в 1917—1918 гг. М. 1995 и др. Наиболее полно и непредвзято этот вопрос освещён в кн.: Киселёв А.Ф. Профсо­юзы и Советское государство; Павлюченков C.A Военный коммунизм в России. Власть и массы. M , 1997.

189 Труды Первого Всероссийского съезда советов народного хозяйства. 25 мая — 4 июня 1918 г. Стенографический отчет. С. 256-257.

190. Баевский Д А. Рабочий класс в первые годы Советской власти. C 73.

191 Ленинскийсборник.ХХІ.С.130.

192 Народноехозяйство. 1918.№4.С 18.

193 См.: 06 общих тенденциях в развитии органов самоуправление в сб/ Ин­ституты самоуправления: историко-правовое исследование M , 1995.

194. Рабочий контроль в промышленности Петрограда в 1917—1919 гг T I JI., 1947 C 457-461.

195. Второй Всероссийский съезд профессиональных союзов. Стенографичес­кий отчёт. М., 1921. С. 22.

196. Томский М. Избранные речи и статьи. М., 1928. С. 144.

197. Рабочий контроль в промышленности Петрограда в 1917—1919 гг. С. 36-37.

198. B советской историографии, например, основное внимание уделялось вли­янию партии большевиков в центральных ведомствах. См.: Трукан Г.А Рабочий класс в борьбе за победу и упрочение Советской власти. М., 1975. С. 179-180. He смогли подобрать верного ключа к вопросу о формировании новой элиты и противники со­ветской системы. Ярким примером здесь вполне может считаться концепция M Boc- ленского Согласно ей, правящий в CCCP класс, номенклатура, сложился на базе замк­нутой социальной группы, касты, каковой до революции была в глазах Восленского большевистская партия. См. Восленский M Номенклатура М., 1991

199. B частности, о том, как шло формирование кадров отделов труда местных Советов, можно представить на основе анализа анкет делегатов II Всероссийского съезда комиссаров труда, состоявшегося примерно в одно время со съездом Совнархо­зов — в мае 1918 г. Материалы анкет не охватывают все регионы страны и весь кон­тингент работников отделов и комиссариатов труда. Ho данные проводившегося на съезде анкетирования достаточно репрезентативны. Имеются анкеты, заполненные работниками разных уровней руководящего состава местных органов руда от комис­саров труда и членов коллегий до заведующих подотделов по 3 областным, 19 губернс­ким, а также по 49 городским и уездным отделам труда. Территориально анкетирова­нием удалось охватить ключевые экономические районы страны с развитыми институтами рабочего самоуправления: Северо-Западный район, ЦПР, Урал, Повол­жье, Сибирь Согласно результатам анкетирования, несмотря на то что речь идёт об органах труда, т. e. таких органах нового государства, которые действовали на “чисто пролетарском” направлении, рабочие изначально не занимали в них доминирующего положения B должностном составе уездных и городских комиссаров труда они сос­тавляли 57,68% (См.: КиселёвА.Ф. Отделы труда местных Советов: формирование взаимоотношений с профсоюзами (октябрь 1917 — лето 1918 гг.) // Советы и творче­ство масс. М., 1986 С. 42-43) Всего же в уездных городах в исполкомах число рабочих составляло 48,8% (См Владимирский М.Ф. Советы, исполкомы и съезды Советов. Вып 1 M, 1920. С. 14)

200 См. Богданов A А. Письмо Луначарскому 19 ноября (2 декабря) 1917 г // Вопросысоциализма. М., 1990.C 352-353.

201 См.: БогдановА А.Тектология. Всеобщая организационная наука B 2-х тт. М., 1989.

202. См.’ БогдановА.А. (Малиновский). Статьи, доклады, письма и воспоми­нания. 1901 — 1928 гг. Кн. 1. М., 1995. С. 81-92.

203. B пылу полемики, предшествовавшей X съезду РКП(б), H. Бухарин актив­но проповедовал идеи милитаризации труда. “Мы проводим линию огосударствления профессиональных союзов, — отвечал он на критику противников принудительного труда внутри партии, — которую мы, большевики наметили, и должны провести до конца”. B его понимании это заключалось “в том, что и профессиональные союзы, и другие рабочие организации, в своих фабрично-заводских комитетах, должны в своих методах действовать так, как действуют военные организации. РЦХИДНИ. Ф 95 On 1.Д 6 Л. 19.