Класс феодалов исторически развивался по мере развития феодальных отношений.
Боярство в период становления централизованного государства. Слой боярства подразделялся на несколько разрядов. Высший разряд феодалов Московского государства составляли служилые князья, т.е.
удельные князья, ставшие на службу великому князю и потерявшие свою самостоятельность. B большинстве случаев они продолжали владеть территорией своего удела, но на тех же правах, как и бояре. Служилые князья должны были нести военную службу. C течением времени они вошли в состав боярства, образовав верхушку боярства. Им было присвоено особое название «княжата».Следующей группой московских феодалов были бояре — наиболее крупные и влиятельные землевладельцы.
За ними следовали «слуги вольные» и «дети боярские», т.е. разряды средних и мелких феодалов. Точное различие между «слугами вольными» и «детьми боярскими» дошедшие до нас памятники установить не позволяют. По имеющимся данным, бояре должны были нести службу с отрядами своих вассалов и людей, а «слуги вольные» и «дети боярские» несли только личную службу, поскольку они были средними и мелкими землевладельцами.
Служба бояр и «слуг вольных» носила добровольный, а не обязательный характер. Ho в условиях феодального общества им нельзя было обойтись без службы более крупному феодалу, т.е. великому или удельному князю. Только неся службу, они могли рассчитывать на защиту со стороны своего сеньора в случае нападения на их вотчину других феодалов и получить иммунитет.
Бояре и «слуги вольные» вначале могли отказаться, как было указано, от службы своему сеньору и перейти на службу к другому, при этом они не теряли своих прав на вотчину^. Этот принцип выражался в междукняжеских договорах следующим образом: «А кто которому князю служит, где ни жил, а поехати ему с тем князем, которому служит», или «а боярам и слугам межи нас вольным воля». A затем этот принцип стал нарушаться.
Низшую группу феодалов составляли так называемые «слуги под дворским», т.е.
слуги, которые находились в заведовании дворского (дворецкого) великого и удельного князей. Часть этих слуг являлась княжескими холопами. Они исполняли разные административные и хозяйственные обязанности и получали за свою службу земли. Эти «слуги под дворским» в отличие от вольных слуг не имели права свободного перехода от одного князя к другому. B междукняжеских договорах обычно указывалось: «слуг, которые потягали к дворскому, в службу не принимати».Боярам служил целый штат людей — боярские по- служильцы. Верхний, более привилегированный слой их во многом напоминал так называемых подвассалов западноевропейского средневековья.
Изменения в слое феодалов в XV в. C упрочением царской власти произошли крупные изменения в составе класса феодалов. C одной стороны, произошел ряд изменений в юридическом положении уже сложившихся групл, с другой — появились новые группы. Наиболее важная перемена в положении бояр заключалась в том, что боярство сделалось придворным чином и притом самым важным в московском княжестве. Памятники начали говорить о так называемых «введенных» боярах, о том, как боярство «сказывалось», т.е. торжественным образом объявлялось. Эти «введенные» бояре в конце концов и образовали группы чиновных бояр в узком смысле этого слова. B состав «введенных» бояр вошли, главным образом, служилые князья, «княжата». Te бояре, которые не достигали чина «бояр введенных», получали чин окольничего. Существовал ряд и других дворцовых чинов.
Другая перемена в положении бояр состояла в том, что они лишились права свободного выбора князя, лишились права отъезда. Попытки ограничить права отъезда наблюдались еще в XIV в., но теперь эти попытки стали более частыми и настойчивыми. Отъезд, уход боярина к другому князю, грозил ему утратой вотчины.
Ограничение свободы перехода коснулось и служилых князей. Уже в 1428 г. в договоре, заключенном великим князем Василием Васильевичем и его дядей князем Юрием Дмитриевичем, говорилось: «А князей ти моих служебных с вотчиной в службу не принимати, а которые имут тебе служить, и им в вотчину в свою не вступатися».
При Иване III меры против отъезда бояр и слуг стали более решительными: с лиц, заподозренных в намерении отъехать, брались крестоцеловальные записи о том, что они будут служить великому князю до своего «живота». Эти записи скреплялись поручительством значительного количества бояр и других служилых людей.
He вошедшая в состав «бояр введенных» и других придворных чинов масса боярства растворилась среди другого основного разряда феодалов — детей боярских. Этот разряд объединил и так называемых «слуг вольных».
Важнейшим принципом отношений внутри боярства было местничество, при котором знатность происхождения определяла возможности занятия определенных должностей в государственном аппарате. Согласно местничеству знатные фамилии располагались по ступеням иерархической лестницы. Ha верху этой лестницы стояли потомки русских великих князей из дома Рюрика, затем потомки великих князей из дома Гедимина, далее шли потомки крупных удельных князей, за ними потомки старых московских бояр, потомки мелких удельных князей и т.д. Великие князья при назначении бояр на те или иные должности должны были руководствоваться родовым старшинством назначаемых лиц, причем они не могли по собственной воле повысить или понизить родовое старшинство. C установлением местничества все назначения записывались в особые разрядные книги, к которым впоследствии обращались при возникновении споров о старшинстве.
Наряду с боярством в XV в. оформилась новая группа феодалов, так называемых дворян. Основным ядром, из которого выросла эта группа, были «слуги под дворс- ким». По мере того как удельные князья превращались в служилых, дворяне стали увеличиваться за счет включения в их состав «слуг под дворским» этих князей. Затем дворянство стало пополняться из детей боярских и свободных землевладельцев. Постепенно дворяне благодаря близости ко двору великого князя приобретали все большее влияние. Если бояре несли свою службу C вотчины и кроме того получали жалованье, то дворяне стали получать за свою службу поместья.
Еще по теме Класс феодалов исторически развивался по мере развития феодальных отношений.:
- Социальный идеализм в марксизме в представлениях теоретиков российской социал-демократии
- ТЕРМИНОЛОГИЧЕСКИЙ СЛОВАРЬ
- Сословно-представительная монархия. Утверждение титула царя (XVI в.)
- § 2. ОСОБЕННОСТИ И ЗАКОНОМЕРНОСТИ РАЗРЕШЕНИЯ ВНУТРЕННИХ ПРОТИВОРЕЧИЙ ПРОЦЕССА СТАНОВЛЕНИЯ РОССИЙСКОГО ГОСУДАРСТВА
- § 1. СУБЪЕКТЫ И ИЗНАЧАЛЬНЫЕ ПОПЫТКИ ОГРАНИЧЕНИЯ САМОДЕРЖАВИЯ
- § 1. ЮРИДИЧЕСКОЕ ОФОРМЛЕНИЕ САМОДЕРЖАВИЯ И АППАРАТА ГОСУДАРСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ В ПЕРИОД ПРАВЛЕНИЯ ПЕТРА!
- РАЗВИТИЕ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ИСТОРИЧЕСКОЙ НАУКИ В КОНЦЕ XIX- ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ XX ВВ. И МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕАСПЕКТЫ НАУЧНОГО ТВОРЧЕСТВА Б.И.СыРОМЯТНИКОВА
- Класс феодалов исторически развивался по мере развития феодальных отношений.
- О социальном составе веча
- Введение
- § 1. Общие задачи исследования
- § 2. Основные моменты в развитии русского права IX— X вв.
- § 3. Возникновение Древнейшей Правды
- М. М. Ковалевский — историк и теоретик государства и права
- РАЗДЕЛ I ДРЕВНЕРУССКОЕ ОБЩЕСТВО И ГОСУДАРСТВО B ПЕРИОД ПОЯВЛЕНИЯ РУССКОЙ ПРАВДЫ
- K о м м e и т а p и и
- ПРИЛОЖЕНИЕ А КРУГЛЫЙ СТОЛ «ВЕРХОВЕНСТВО ПРАВА КАК ОПРЕДЕЛЯЮЩИЙ ФАКТОР ЭКОНОМИКИ» (СТЕНОГРАММА)
- 1. Аграрные отношения и общий кризис капитализма