Чи допускається правопаступництво у справі за позовом про переведення прав та обов'язків покупця при порушенні переважного права купівлі частки у праві спільної часткової власності? Чи не пов'язано це право нерозривно з особою співвласника?
Відповідно до положень ч. 4 ст. 362 ЦК у разі продажу частки у праві спільної часткової власності з порушенням переважного права купівлі співвласник може пред'явити до суду позов про переведення на нього прав та обов'язків покупця.
Якщо такий позов був пред'явлений, однак в ході розгляду справи позивач помер і у нього е спадкоємці, які бажають вступити у справу, то слід виходити з наступного.
Статтями 1218,1219 ЦК передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Не входять до складу спадщини права та обов'язки, що нерозривно пов'язані з особою спадкодавця, зокрема: 1) особисті немайнові права; 2) право на участь у товариствах та право членства в об'єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами; 3) право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я; 4) право на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом; 5) права та обов'язки особи як кредитора або боржника, передбачені статтею 608 цього Кодексу.
Переважне право купівлі частки у праві спільної часткової власності за своєю природою є правом майновим і не відноситься до тих прав, які в силу ст. 1219 ЦК являються особистими і відносно яких правонаступництво недопустиме.
Оскільки право учасника часткової власності вимагатина підставі ч. 4 ст. 362 ЦК переведення на нього прав та обов'язків покупця у разі продажу частки у праві спільної часткової власності з порушенням його переважного права купівлі частки, що продається, за своїм правовим характером похідне від самого переважного права на купівлю цієї частки, тому згідно з приведеним вище це право вимоги також не являється тим особистим правом, відносно якого правонаступництво не допускається.
Здійснення зазначених прав не пов'язано з певною особою, тому ці права можуть здійснюватися і спадкоємцями цієї особи на передбачених законом умовах.
Еще по теме Чи допускається правопаступництво у справі за позовом про переведення прав та обов'язків покупця при порушенні переважного права купівлі частки у праві спільної часткової власності? Чи не пов'язано це право нерозривно з особою співвласника?:
- § 2. Право спільної часткової власності
- §2. Право спільної часткової власності
- Стаття 87. Виникнення права спільної часткової власності на земельну ділянку
- Який склад учасників справи за позовом про визнання права власності у разі втрати позивачем документа, що засвідчу є його право власності?
- В якому провадженні (позовному чи окремому) підлягає розгляду вимога про встановлення факту володіння фізичною особою нерухомістю на праві власності?
- В якому розмірі вираховується судовий збір при зверненні з позовом про визнання недійсними договорів купівлі-продажу, дарування, а також про застосування наслідків недійсності правочину, якщо позивач не заявляє вимог про присудження йому майна (грошових коштів)?
- Видача свідоцтва про право власності на частку в спільному майні подружжя
- Стаття 130. Роз'яснення особам, які беруть участь у справі, їхніх прав та обов'язків
- Що робити із заявою про забезпечення позову, поданою до пред'явлення позову за правилами ч. 4 cm. 151 ЦПК, однак не про захист права інтелектуальної власності?
- Стаття 167. Роз'яснення особам, які беруть участь у справі, їх прав та обов'язків
- § 1. Поняття права спільної власності. Види і суб'єкти права спільної власності
- Які форми участі прокурора у цивільному процесі? Чи не порушується принцип рівності прав та обов'язків сторін, коли прокурору надано право вступати у справу на будь-якій стадії процесу, а також після ухвалення рішення по справі?
- 3; Право спільної власності
- § 3. Право спільної сумісної власності
- Стаття 166. Злісне невиконання обов'язків по догляду за дитиною або за особою, щодо якої встановлена опіка чи піклування
- Чи можливе забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно у справі за позовом про відшкодування моральної шкоди, оскільки це спір немайпового характеру? Крім того, нерідко за таким позовом заявляються до стягнення гігантські суми лише з метою вжиття заходів забезпечення позову та певного тиску на відповідача?
- § 4. Право спільної власності на будинок
- Чи підлягає видачі виконавчий лист за рішенням суду про визнання права власності? Чи може бути задоволено заяву про видачу виконавчого листа на виконання рішення третейського суду, яким задоволено позов про визнання права власності?
- Згідно зч.4 ст. 61 ЦПК вирок у кримінальній справі, що набрав законної сили, обов'язковий для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою. Чи є обов'язковим для суду такий вирок, в якому визначений розмір шкоди, завданого особі? Чи є обов'язковим для суду, що розглядає цивільну справу, постанова слідчих органів та з яких питань?