МНЕНИЕ СОВЕТСКИХ ЭКСПЕРТОВ
Советские специалисты в области судебно-медицинской экспертизы высказали глубокие сомнения в том, что версия о гибели населения в Джонстауне, распространенная американской прессой, соответствует истине.
Начальник Бюро судебной экспертизы Главного управления Минздрава РСФСР Л. С. Велише- ва считает, что в Джонстауне имело место не массовое самоубийство, а хлоднокровное уничтожение людей. Это подтверждается исследованием, проведенным главным патологоанатомом Гайаны — д-ром Лесли Муту, который на многих трупах обнару-
Короткие заметки из американской печати, в которые просочились не санкционированные ЦРУ сведения
жил следы инъекций в местах, не доступных для инъекций собственной рукой.
Судебно-медицинская практика не знает случаев одновремен- його «добровольного самоубийства» такого большого числа здравомыслящих людей, разных по возрасту (среди погибших около 200 детей в возрасте до 15 лет), характеру, происхождению и т. д.
Бросается в глаза одинаковое положение большинства трупов — лицом вниз, одинаковое расположение трупов в рядах, что невозможно при самоотравлении каким бы то ни было веществом, тем более цианидами, после принятия которых смерть наступает практически мгновенно.
При мгновенно наступающей смерти, если исходить из официальной версии о самоотравлении цианистым калием, посуда, из которой якобы добровольно принимался яд, должна была бы находиться в непосредственной близости от трупов. Между тем на фотографиях ее не видно.
Позы трупов и их расположение были изменены кем-то после смерти людей.
Целесообразно отметить, что придание трупу желаемой позы возможно только в первые 2—4 часа после наступления смерти (то есть до развития трупного окоченения).
B имеющихся материалах отсутствуют сведения о судебно-медицинском исследовании трупов лиц, погибших от огнестрельных повреждений, нет также их фотографий, подчеркивает заведующий физико-техническим отделением Бюро судебно-медицинской экспертизы Главного управления Минздрава РСФСР M. В. Розинов. Отсутствие судебно-медицинской экспертизы этих погибших может быть расценено как нежелание получить объективные доказательства, позволяющие восстановить истинную картину происшедшей трагедии.
КРИТИКА ПРОВЕДЕНИЯ РАССЛЕДОВАНИЯ B США
«Нью-Йорк таймс»,
12 декабря 1978 года
Провиденс, Род-Айленд. 11 декабря (ЮПИ). Руководитель Национальной ассоциации медицинских экспертов заявил, что правительство США плохо провело первоначальное расследование смертных случаев в Гайане, и призвал ввести новую систему расследования массовых смертей за границей.
Главный медицинский эксперт штата Род-Айленд — д-р Стурнер сказал в конце недели, что проведенное правительством расследование было хаотическим, потому что, по словам министерства юстиции, у него не было юридического права на проведение
вскрытия трупов. «Члены семей никогда не узнают, как умерли их близкие, и вопросы, оставшиеся безответными, будут терзать их многие годы. Рассмотрение требований о выплате страховки и другие судебные дела будут тянуться в течение многих лет». Среди «ошибок», заметил д-р Стурнер, было «отсутствие организованного осмотра места происшествия, подкрепленного фотодокументами», и «отсутствие полного исследования с помощью вскрытия трупов».
ШТАТ НЬЮ-ДЖЕРСИ ПРОТЕСТУЕТ ПРОТИВ КРЕМАЦИИ ДЖОНСА
«Нью-Йорк таймс»,
21 декабря 1978 года
Кларксборо, Нью-Джерси, 20 декабря. Возникают серьезные вопросы относительно законности кремации тела Джима Джонса, сообщил сегодня заместитель генерального прокурора штата. «Из информации на сегодняшний день неясно, кто распорядился о кремации г-на Джонса», — сказал Чарльз Майсак, юрисконсульт правления погребальных правил.
Г-н Майсак добавил, что власти Нью-Джерси начнут расследование этого дела. «Мы должны взглянуть, какого типа у него похоронное разрешение», — заметил он, имея в виду чиновника кладбища, где вчера был кремирован руководитель «Храма народов».
Чтобы кремировать тело в штате Нью-Джерси, необходимо согласие ближайших родственников или других законных представителей, уточнил г-н Майсак. Для кремации в их штате требуются свидетельство о смерти и специальное разрешение.
Ho свидетельства о смерти были выданы в Гайане, и, как объяснили работники кладбища, они не знали, что требуется специальное разрешение, и не получили такового.
Тело Джонса было кремировано после его доставки из Довера (штат Делавэр). Сегодня пепел будег извлечен из закрытого сейфа, и его вернут в Делавэр.
Для Джорджа Смита, начальника кладбища, как он выразился, вернуть пепел — все равно, что снять камень с плеч. Владельцы семейных склепов непреклонны, они спрашивают: «Вы что, собираетесь похоронить его здесь?» — «Конечно, мы не собираемся хоронить его здесь» '.
Ha кладбище были кремированы тела 12 других жертв Джонстауна. Прах 8 членов секты (так в публикации. — Авт.) был послан их ближайшим родственникам.
Г-н Смит сказал, что Уильям Торберт, директор похоронного бюро Довера, связался с ним по поводу кремации еще нескольких жертв Джонстауна, в том числе жены Джонса и приемного ребенка.
Доставят ли сюда тела, ефе будет видно. «Мы больше не примем, пока полностью не взвесим ситуации», — заявил г-н Смит.
ИЗ СТАТЬИ ГРЕГОРИО СЕЛСЕРА «ГАЙАНСКАЯ ТРАГЕДИЯ:
СПУСТЯ ТРИ ГОДА ЗАГАДКИ ОСТАЮТСЯ»
«Эль Диа»,
15 ноября 1981 года
До нынешнего дня события, происшедшие 18ноября 1978 года, по-прежнему покрыты тайной. Спустя три года совсем не рассеялась загадочность, окружающая эту жуткую церемонию «самоуничтожения». Американское правосудие лишь возбудило уголовное дело против Ларри Лейтона, которого 27 сентября суд присяжных признал невиновным: он обвинялся в гибели члена палаты представителей Лео РайЗна и сопровождавших его лиц, которые были застрелены в Порт-Кайтума близ Джонстауна при посадке в небольшой самолет, вылетавший обратным рейсом в международный аэропорт Джорджтауна — столицы Гайаны.
Газета «Нью-Йорк таймс» (в заметке «Новое посещение Джонстауна» от 8 ноября 1981 года) сообщает, что один из федеральных судей снова возбудил дело против Лейтона по обвинению в этих убийствах. Однако по делу остальных 914 человек, погибших в тот же день, до сих пор не проведено никакого судебного расследования, как будто эти два факта полностью отделены друг от друга и никоим образом не связаны.ЗАГАДКИ
Окоченелость трупов наступает через четыре часа после смерти. B течение этого отрезка времени их можно класть и перекла- [23] дывать, чтобы уничтожить видимость насильственной или неестественной кончины. B случае с Джонстауном расположение трупов в ряд и их одинаковые позы сразу же дают основание для предположения, что они были так уложены после смерти, чтобы создать впечатление ритуального акта, соответствующего «религиозным убеждениям» обитателей коммуны.
Самым странным фактом является судьба самого Джима Джонса, который умер от пули...
Почему лидер не подал примера своей пастве, приняв яд сам, и должен был умереть от пули? Почему собаки и другие домашние животньіе были отравлены цианистым калием? Они тоже выпили его по собственной воле? Верно ли, что именно из-за быстрого разложения трупов под действием тропического климата значительная их часть не была осмотрена экспертами судебной медицины, много погибших было срочно доставлено в Соединенные Штаты без явного разрешения их родителей или братьев по «Храму», их не похоронили, а поспешно сожгли в присутствии и под охраной агентов службы безопасности? Возможно ли, напротив, предположить существование преступного заговора и что могло иметь место «самоубийство по принуждению»? B США не было недостатка в статьях, авторы которых выдвигали предположение, что такая почти одновременная повальная смерть была вызвана каким-то токсическим веществом, распыленным в виде аэрозольного облака, и что тех, кто не был загублен этим смертоносным облаком, пришлось добивать пулей или инъекцией. Версия об аэрозолях тоже используется для объяснения полного исчезновения у жертв инстинктивного стремления к жизни; в этом случае вполне могла идти речь об эксперименте с каким-то ядом из числа тех, которые созданы некоторыми правительственными ведомствами для будущей химической войны.
То, что произошло в ноябре 1978 года в Джонстауне, Гайана, сейчас, спустя несколько лет, остается для нас загадкой.ИЗ СТАТЬИ
«ЧТО ЖЕ B ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ ПРОИЗОШЛО B ДЖОНСТАУНЕ?»
«Дейли уорлд»,
28 ноября 1978 года
ужасное массовое убийство американских граждан в XX веке, и оно требует полного расследования.
История, которую сообщили американскому населению о массовом убийстве в Джонстауне, не выдерживает критики. Она изобилует пробелами и настоятельно взывает к тому, чтобы было проведено вскрытие всех трупов для выяснения причины смерти. Ho, несмотря на это, ни одного вскрытия произведено не было, и они даже не предвидятся.
Вначале нам сказали, что 18 ноября в Джонстауне в результате массового самоубийства погибли 409 человек, а об остальных, приблизительно 400—600, вообще ничего не сообщалось. Шли дни, никаких следов их исчезновения найдено не было — тревога и подозрение росли. A затем оказалось, что все это время они лежали под другими телами, и потому их «не заметили».
Как удобно! Теперь предполагается, что еще 503 тела спрятаны под 409, о которых сообщалось ранее. Вот вам и ответ на все затруднительные вопросы о пропавших без вести жителях Джонстауна. Ho капитан Джон Москателли, находившийся в Гайане, ошеломил многих, заявив, что «возможно, кто-то уложил тела по-новому», как сообщалось в «Нью-Йорк дейли ньюс» 26 ноября. «Между некоторыми рядами тел были проложены одеяла», — добавил он.
C самого начала было ясно, что люди, которые якобы приняли цианид, сильный жгучий яд, вызывающий болезненные конвульсии, не могли умереть, предварительно уложившись в аккуратные ряды, как показано на ранних фотографиях в газетах. Юрист Марк Лейн, который был там, заявил на пресс-конференции в Джонстауне (Гайана, 20 ноября), что он лично насчитал 85 выстрелов из полуавтоматов, в то время как, по предположениям, люди Джонса собрались для массового самоубийства в Джонстауне. «Джонс закричал: «О, мама, мама, мама!» — рассказал Лейн. — Затем прозвучал первый выстрел. Побежав вместе с адвокатом Чарлзом Гэрри в джунгли, мы услышали за спиной множество выстрелов и крики людей, в том числе детей».
ИЗ СТАТЬИ «ДЖОНСТАУН И ЦРУ»
«Дейли уорлд»,
23 июля 1981 года
происшедших 1B ++о*
Еще по теме МНЕНИЕ СОВЕТСКИХ ЭКСПЕРТОВ:
- § 2. Понятие эксперта. Права и обязанности эксперта при
- Экспертиза в гражданском процессе (основания, порядок назначения, виды). Права и обязанности эксперта. Заключение эксперта, его отличия от консультации специалиста.
- 17.5. Формулирование вопросов эксперту. Заключение эксперта-психолога
- Заключение эксперта как судебное доказательство. Отличие заключения эксперта от консультации специалиста.
- Предварительное мнение (предрассудок)
- МНЕНИЕ МЕНЬШИНСТВА
- 3. АДВОКАТЫ И ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ
- 3. АДВОКАТЫ И ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ
- 3. АДВОКАТЫ И ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ
- Как определить мнение судей по делу
- Статья 57. Право ребенка выражать свое мнение
- Статья 57. Право ребенка выражать свое мнение
- Факт и мнение
- Общественное мнение об «искривлениях» в линии партии
- 3.4. Тайна совещания судей и особое мнение сульп при постановлении оправдательного приговора
- Поскольку «система» и «структура» являются неразрывными понятиями, в этой связи уместно мнение Н.М. Конина
- 10 июля 1918 г. Принята первая Конституция Российской Социалистической Федеративной Советской Республики. Система советской власти приобретает четкие очертания.
- Диктатура пролетариата - сущность Советской власти В.И.Ленин о Советской власти как высшем типе демократии