Метод отстаивания собственной правовой позиции.

Смысл такого метода доказывания субъекта заключается в выдвижении тезиса и предоставлении доказательств с дальнейшим их обоснованием. Метод эффективен в сочетании с другими методами доказывания, так как наиболее оспариваем.

849 Челдини Р. Психология влияния. Питер. СПб., М., Харьков, Минск. 3-е международное

изд. 2000.

850 Гаррис Р. Школа адвокатуры. Тула. Автограф. 2002. С. 338.

851 Гаррис Р. Школа адвокатуры. Тула. Автограф. 2002. С. 28.

Как дополнительный к данным двум методам, при наличии необходимости, выступает метод привлечения специальных (экспертных) познаний в процесс доказывания субъекта. С целью укрепления собственной правовой позиции по делу (при этом речь не идёт о случаях, когда проведение экспертизы обязательно для субъекта доказывания по закону) субъектом могут быть использованы экспертные познания в той или иной области человеческих знаний. Однако проведение или непроведение экспертизы зависит от усмотрения суда, мнений иных субъектов доказывания, что должно учитываться субъектом доказывания.

Так, в частности, Ю.В. Кореневский отмечает, что "эффективным средством устранения противоречий в доказательствах (по-видимому, имеется в виду доказывание. - Прим. авт. ) служит экспертиза. При наличии различных версий (на наш взгляд, позиций - прим. автора) по поводу одних и тех же событий и обстоятельств перед экспертами может быть поставлен вопрос об оценке каждой из них с точки зрения

852
специальных познаний".

Другим дополняющим первые два метода может послужить метод восполнения пробелов при исследовании отдельных видов доказательств и позиций процессуального противника, который заключается в использовании его тактических упущений - путем восполнения пропущенных "белых пятен" в противоположной версии, наиболее полного их заполнения информацией, свидетельствующей в собственную пользу.