Метод отстаивания собственной правовой позиции.
Смысл такого метода доказывания субъекта заключается в выдвижении тезиса и предоставлении доказательств с дальнейшим их обоснованием. Метод эффективен в сочетании с другими методами доказывания, так как наиболее оспариваем.
При использовании такого метода доводы и доказательства должны быть в наивысшей степени истинны и убедительны.849 Челдини Р. Психология влияния. Питер. СПб., М., Харьков, Минск. 3-е международное
изд. 2000.
850 Гаррис Р. Школа адвокатуры. Тула. Автограф. 2002. С. 338.
851 Гаррис Р. Школа адвокатуры. Тула. Автограф. 2002. С. 28.
Как дополнительный к данным двум методам, при наличии необходимости, выступает метод привлечения специальных (экспертных) познаний в процесс доказывания субъекта. С целью укрепления собственной правовой позиции по делу (при этом речь не идёт о случаях, когда проведение экспертизы обязательно для субъекта доказывания по закону) субъектом могут быть использованы экспертные познания в той или иной области человеческих знаний. Однако проведение или непроведение экспертизы зависит от усмотрения суда, мнений иных субъектов доказывания, что должно учитываться субъектом доказывания.
Так, в частности, Ю.В. Кореневский отмечает, что "эффективным средством устранения противоречий в доказательствах (по-видимому, имеется в виду доказывание. - Прим. авт. ) служит экспертиза. При наличии различных версий (на наш взгляд, позиций - прим. автора) по поводу одних и тех же событий и обстоятельств перед экспертами может быть поставлен вопрос об оценке каждой из них с точки зрения
852
специальных познаний".
Другим дополняющим первые два метода может послужить метод восполнения пробелов при исследовании отдельных видов доказательств и позиций процессуального противника, который заключается в использовании его тактических упущений - путем восполнения пропущенных "белых пятен" в противоположной версии, наиболее полного их заполнения информацией, свидетельствующей в собственную пользу.
Еще по теме Метод отстаивания собственной правовой позиции.:
- §3. Судебно-правовые позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и правовые позиции Европейского Суда по правам человека
- §2. Судебно-правовые позиции Высшего Арбитражного Суда РФ и правовые позиции Конституционного Суда РФ
- Познание признаков доказывания противоположного субъекта (его правовой позиции) и оценка собственного доказывания субъектом.
- §4. Судебно-правовые позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и правовые позиции Верховного Суда Российской Федерации
- Правовые позиции суда
- формирование практической и правовой позиции по делу
- §3. Непосредственное и опосредованное проявление правовых позиций упраздненного Высшего Арбитражного Суда РФ в конституционно- правовой системе Российской Федерации
- Метод паспортизации и регистрации как метод административно- правового режима
- § 2. Правовые позиции Конституционного Суда по вопросам избирательного права
- Правовая позиция субъекта доказывания по делу.
- Доказательственная основа правовой позиции субъекта доказывания.
- Исследование правовой позиции субъекта доказывания.
- Здравый смысл как предопределяющий критерий правовой позиции субъекта доказывания.
- §2. Правовая природа недобросовестной конкуренции с позиций национального и международного законодательства
- §1. Судебно-правовые позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в системе российского права
- Значение введения понятия "правовая позиция субъекта доказывания" в теорию российского доказывания.
- 4.4. Правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации о противодействии религиозно-политическому экстремизму
- Правовая позиция субъекта (субъектов) доказывания может выражаться в виде словесного (устного) и письменного изложения, а также совмещения этих форм, но всегда направлена на процесс общения - обмен информацией.
- Право собственности граждан на жилые помещения и особенности его возникновения и осуществления. Способы приобретения права собственности. Правовое положение членов семьи собственника.