<<
>>

Эффективность процессуального доказывания субъекта.

Чтобы не проиграть спор, субъект доказывания должен точно соизмерить свои цели и задачи исходя из конкретных условий и с учетом возможностей путей их реализации. Опираясь на свои знания, науку, опыт, субъект должен быть способен осуществлять сложные маневры, тактические приемы и таким образом уклоняться от "ударов" противника либо смягчать их действия в отношении собственной правовой позиции.

Выигрывают процессуальный спор наиболее искусные. Что позволяет определить доказывание субъекта как

923
искусство . С такой точкой зрения невозможно не согласиться.

Разделяется автором и точка зрения В.В. Мельник о том, что "хитрость и коварство ведет к недоверию. А защита правовой позиции должна быть верная, надежная и безошибочная. Считается, что "лучшая защита - это защита закона. Она не всегда ведет к полному оправданию (выигрышу процессуального спора. - Прим. авт.), но ее преимущество заключается в том, что если защитник нашел юридически верное положение, оно обязательно для судей"924. "При всяком ходатайстве к суду имейте в виду два особых условия: убежденность в законность Вашего требования и Ваше предвидение

925
отказа со стороны суда", - указывает П. Сергеич.

Р.С. Белкин рассматривает возможность использования хитрости в доказывании. Именно этот признак воздействует на эффективность правовой позиции и органически присущ субъективной стороне доказывания субъекта, а проявляется через объективную сторону доказывания субъекта: ".хитрость в какой-то степени сродни военной и основана либо на заблуждении противника, либо на учете его психологического состояния".926 Но хитрость в доказывании должна носить скрытый характер, т.е. её видимое «проявление» ведёт к недоверию со стороны правоприменителя, как чего-то подсознательно плохого. Однако процессуальная хитрость органически характерна для доказывания - это залог успеха даже для субъекта, абсолютно правого в процессуальном споре.

<< | >>
Источник: Новицкий В.А.. Теория российского процессуального доказывания и правоприменения. Монография. - Ставрополь. Изд-во СГУ. 2002- 584 с.. 2002

Еще по теме Эффективность процессуального доказывания субъекта.:

  1. § 1. Постановка общетеоретической проблемы: необходимость создания концепции российского процессуального доказывания и правоприменения
  2. Мнения ученых о месте и роли доказывания, преимущественно процессуального, в правоприменении.
  3. §3. Доказательственное право и теория доказывания
  4. Здравый смысл как предопределяющий критерий правовой позиции субъекта доказывания.
  5. Классификации субъектов процессуального доказывания
  6. §2. Понятие и соотношение процессуальной стратегии и тактики доказывания субъекта
  7. §3. Методы процессуального доказывания субъекта
  8. Категория свободы в механизме доказывания субъекта.
  9. Конфликтность в процессуальном доказывании.
  10. Эффективность процессуального доказывания субъекта.
  11. Форма процессуального правоприменения.
  12. Полномочия суда и пределы доказывания субъекта, их соотношение.
  13. ДОКАЗЫВАНИЕ КАК ПОЗНАВАТЕЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ
  14. Понятие судебного доказывания и судебных доказательств
  15. Доказывание
  16. Зорин Р.Г. КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЕ И УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ МЕХАНИЗМА ФОРМИРОВАНИЯ СЛЕДСТВЕННОЙ ТАЙНЫ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ
  17. Основы криминалистической тактики процессуальных действий, проводимых до возбуждения уголовного дела, и их нормативно-правовое регулирование
  18. § 1. Уточнение (модернизация) информационного подхода к пониманию уголовно-процессуальных доказательств
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный процесс - Банковское право - Вещное право - Государство и право - Гражданский процесс - Гражданское право - Дипломатическое право - Договорное право - Жилищное право - Зарубежное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Медицинское право - Международное право. Европейское право - Морское право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Политология - Права человека - Право зарубежных стран - Право собственности - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предотвращение COVID-19 - Семейное право - Судебная психиатрия - Судопроизводство - Таможенное право - Теория и история права и государства - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридические лица -