<<
>>

§ 3. Шляхи удосконалення юридичної практики

Юридична практика за своєю сутністю є удосконаленою право­вою діяльністю, оскільки здійснюється суб’єктами права згідно із сформованими у суспільстві моделями найбільш ефективних і опти­мальних дій, необхідних для отримання бажаного суспільного чи особистого результату.

Юридична практика впливає на здійснення суб’єктами права діяльності, але і сама відчуває зворотній вплив різ­них видів правової діяльності, спрямований на удосконалення та під­вищення ефективності цієї практики.

Можна визначити такі шляхи удосконалення юридичної практи­ки в сучасних умовах правового розвитку:

— чітке правове визначення системи державних органів, наді­лених правотворчою та правореалізаційною компетенцією, окреслення її рамками тих чи інших сфер врегульовуваних правовими нормами суспільних відносин;

— докладне правове врегулювання законодавчої процедури, по­рядку тлумачення правових норм та їх застосування;

— запровадження та правове закріплення перспективного пла­нування правотворчої та правозастосовної діяльності кожним уповноваженим на те державним органом;

— правове визначення і закріплення загальносоціальних, а також економічних, суспільно-політичних та інших вимог і стандар­тів, яким має відповідати результат здійснення правотворчи- ми і правозастосовними органами своїх повноважень;

— докладне врегулювання процедурно-процесуальних заходів із здійснення уповноваженими суб’єктами права своїх право- творчих і правореалізаційних повноважень;

— запровадження простих і ефективних правових механізмів взаємодії громадян та їх об’єднань із державними органами, їх посадовими і службовими особами;

— своєчасне та ефективне правове врегулювання суспільних від­носин, регламентація яких викликана нагальними потребами життя суспільства;

— створення правових норм, які б врегульовували суспільні від­носини таким чином, аби члени суспільства мали змогу най­більш повно задовольнити свої потреби з найменшими витра­тами власних зусиль і часу;

— невідкладне заповнення прогалин у системі права та розв’я­зання колізій між існуючими правовими нормами;

— підвищення рівня правової свідомості і правової культури по­садових осіб та громадян, організація їх правового виховання.

<< | >>
Источник: Теліпко В.Е.. Загальна теорія держави і права. Навч. посіб. — К.: Центр учбової літе­ратури,2009. — 576 с.. 2009

Еще по теме § 3. Шляхи удосконалення юридичної практики:

  1. Нормативно-правова база регіональної влади в Україні: шляхи удосконалення
  2. Шляхи удосконалення діяльності Апеляційної палати ДСІВ у сфері охорони прав на об’єкти промислової власності
  3. § 2. Функції юридичної практики
  4. § 1. Поняття, структура і види юридичної практики
  5. Систематизація законодавства: поняття, мета, форми та значимість для юридичної практики
  6. § З.Значення порівняльного правознавства для юридичної науки і практики
  7. if( !cssCompatible ) { document.write(" 22.5. Класифікація юридичної відповідальності за галузевою ознакою Є кілька підстав для класифікації юридичної відповідальності. Серед них найдоцільнішою є класифікація юридичної відповідальності за характером санкцій і за галузевою ознакою. За галузевою ознакою виділяють такі види юридичної відповідальності, як кримінальна, адміністративна, дисциплінарна, цивільно-правова, конституційна і міжнародно-правова. Кримінальна відповідальність
  8. РОЗДІЛ 16 ПОНЯТТЯ, ПІДСТАВИ І МЕТА ЮРИДИЧНОЇ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ. СПІВВІДНОШЕННЯ ЮРИДИЧНОЇ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ ТА ДЕРЖАВНОГО ПРИМуСу
  9. 8.2.5. Проблеми удосконалення законодавчого процесу в Україні
  10. Удосконалення законодавства у сфері адміністративно- правового забезпечення діяльності місцевих судів
  11. 3.2. Удосконалення правового регулювання попередження та протидії адміністративним правопорушенням
  12. 4.5. Напрями удосконалення українського законодавства про надання послуг у сфері освіти за рахунок прогресивного зарубіжного досвіду
  13. 4.4. Основні шляхи виникнення держави
  14. Напрями удосконалення діяльності Генерального прокурора України
  15. Маніфест про удосконалення державного порядку (17 жовтня 1905 р.)
  16. Удосконалення адміністративних процедур припинення служби в органах прокуратури
  17. 1.2. Место судебной практики е системе источников европейского права: проблемы теории и практики.
  18. Место судебной практики е системе источников европейского права: проблемы теории и практики.
  19. 2.3. Основні напрямки удосконалення системи забезпечення правового статусу неповнолітніх в Україні.
  20. § 5. Колізії у законодавстві і шляхи їх подолання
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный процесс - Банковское право - Вещное право - Государство и право - Гражданский процесс - Гражданское право - Дипломатическое право - Договорное право - Жилищное право - Зарубежное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Медицинское право - Международное право. Европейское право - Морское право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Политология - Права человека - Право зарубежных стран - Право собственности - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предотвращение COVID-19 - Риторика - Семейное право - Судебная психиатрия - Судопроизводство - Таможенное право - Теория и история права и государства - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридическая этика и правовая деонтология - Юридические лица -