§ 2. Функції юридичної практики
Функції юридичної практики — це певні напрями впливу юридичної практики на свідомість і поведінку суб’єктів права, які визначають природу і сутність зазначеної практики, її місце і роль у правовій системі суспільства.
Різні вчені по-різному визначають функції юридичної практики. Однак, враховуючи визначення останньої, як сформованої у суспільстві діяльності суб’єктів, яка забезпечує найбільш ефективне і оптимальне досягнення ними бажаного результату, доцільно визначати функції юридичної практики у залежності від виду правової діяльності:
1. У правотворчій діяльності:
а) правоспрямовуюча — аналіз юридичної практики допомагає правотворчому органу визначити шляхи розвитку права, врегулювати нерегламентовані ним суспільні відносини, заповнити прогалини і розв’язати колізії у законодавстві;
б) оптимізуюча — правотворчий орган формує такі оптимальні моделі своєї діяльності, котрі дозволяють йому найбільш повно реалізувати свої функції, розробити і прийняти ті правові норми, які найбільш адекватно відображатимуть потреби та інтереси суспільства.
2. У тлумаченні правових норм:
а) з’ясувальнозабезпечуюча — створює моделі тлумачення норм права, забезпечуючи правильне й однакове розуміння суб’єктами права реального змісту правових норм;
б) роз’яснювальнозабезпечуюча — спрямовує уповноважених суб’єктів права на правильне і однакове роз’яснення іншим членам суспільства реального змісту правових норм, внаслідок чого створюються передумови для правильної і ефективної реалізації ними правових норм при використанні своїх прав, виконанні обов’язків, дотриманні заборон та застосуванні норм права.
3. У сфері реалізації права:
а) правотворча — створює звичаї і прецеденти, які врегульовують суспільні відносини, нерегламентовані правовими нормами;
б) правоконкретизуюча — завдяки формуванню юридичної практики зміст багатьох норм права конкретизується, узгоджується з вимогами інших правових норм, розв’язуються суперечності, заповнюються прогалини у праві;
в) правостабілізуюча — спрямовує діяльність суб’єктів права в русі однакової реалізації правових норм, у тому числі їх застосуванні;
г) оптимізуюча — суттєво оптимізує діяльність членів суспільства з реалізації норм права та підвищує ефективність цієї діяльності.
4.
У сфері систематизації права:а) оптимізуюча — юридична практика суттєво оптимізує діяльність суб’єктів права із систематизації норм права та підвищує ефективність цієї діяльності;
б) систематизаційно-спрямовуюча — аналіз юридичної практики дозволяє виявити найбільш ефективні норми права, реально недіючі правові норми, прогалини у правовому регулюванні, інші суперечності та спрямувати процес систематизації права на створення систематизованого акта, який найбільш повно й ефективно врегулює суспільні відносини та буде позбавлений вказаних недоліків.
5. У сфері правового виховання:
а) оптимізуюча — здійснення правового виховання на основі усталених уявлень про право і правомірну поведінку, виражених в оптимальних моделях зразкової правової поведінки;
б) виховна — юридична практика органів державної влади, об’єднань громадян, наукових установ і навчальних закладів, інших суб’єктів права з правотворення, правотлумачен- ня, реалізації і систематизації права та інших видів правової діяльності суттєво впливає на правову свідомість і поведінку членів суспільства та має правовиховний характер.
Еще по теме § 2. Функції юридичної практики:
- 10.2.2. Функції юридичної відповідальності
- 22.3. Мета і функції юридичної відповідальності
- Мета, функції, види юридичної відповідальності
- Загальна характеристикаправознавства як юридичної науки: поняття, предмет, функції та структура
- § 6. Принципи, цілі, функції і підстави юридичної відповідальності
- § 3. Шляхи удосконалення юридичної практики
- § 1. Поняття, структура і види юридичної практики
- Систематизація законодавства: поняття, мета, форми та значимість для юридичної практики
- § З.Значення порівняльного правознавства для юридичної науки і практики
- if( !cssCompatible ) { document.write(" 22.5. Класифікація юридичної відповідальності за галузевою ознакою Є кілька підстав для класифікації юридичної відповідальності. Серед них найдоцільнішою є класифікація юридичної відповідальності за характером санкцій і за галузевою ознакою. За галузевою ознакою виділяють такі види юридичної відповідальності, як кримінальна, адміністративна, дисциплінарна, цивільно-правова, конституційна і міжнародно-правова. Кримінальна відповідальність
- РОЗДІЛ 16 ПОНЯТТЯ, ПІДСТАВИ І МЕТА ЮРИДИЧНОЇ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ. СПІВВІДНОШЕННЯ ЮРИДИЧНОЇ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ ТА ДЕРЖАВНОГО ПРИМуСу
- 1.2. Место судебной практики е системе источников европейского права: проблемы теории и практики.
- Место судебной практики е системе источников европейского права: проблемы теории и практики.
- Влияние судебной практики Европейского суда по правам человека на судебную практику судов евразийских государств - членов Совета Европы (на примере Азербайджанской Республики и Российской Федерации)
- 10.2.4. Принципи юридичної відповідальності
- Відокремлений підрозділ без статусу юридичної особи
- 22.2. Ознаки юридичної відповідальності
- § 5. Функції права