§ З.Значення порівняльного правознавства для юридичної науки і практики
Наразі в світі чітко позначилося прагнення до інтеграції в усіх сферах життєдіяльності, у тому числі й у правовій, і цей стан суспільства висуває значні вимоги до порівняльного правознавства як одного із засобів, іцо сприяє процесам регуляції світового правопорядку.
Порівняльне правознавство із заняття вузького кола зацікавлених теоретиків перетворилося на науку, результати існування якої стають надбанням мас.
Порівняльне правознавство стає тим важелем, який регулює ставлення до права взагалі й зокрема. Воно сприяє розумінню природи права і його призначення, дає можливість поглянути на право з боку неприйнятності будь-якого обмеження права і дозволяє визначити важливість права як засобу міжнародного спілкування. Порівняльне правознавство відкриває також нові можливості для характеристики окремих елементів права в їх загальносвітовому плані на підставі характеристики цих елементів під час внутрішньодержавного аналізу.
Результати порівняльного правознавства залежать від правильної реалізації функцій даного напряму вивчення правової дійсності. Цими результатами не можна нехтувати, з ними можна погоджуватися, їх можна критикувати, але байдужість сприятиме появі таких конфліктних ситуацій, які буде складно врегулювати різними дипломатичними способами.
Ступінь використання результатів порівняльно-правового вивчення залежить від того, хто їх застосовує. Це зумовлює певну спеціалізацію сфер використання результатів, одержаних з перебігом порівняння правотворчості, правореалізації, науково-правової діяльності тощо. Велика сфера застосування прийомів порівняльного правознавства, непідготовленість юристів до аналізу особливостей різних правових систем призводить до неоднорідного використання результатів, одержуваних при порівняльному правознавстві. У зв’язку з цим головна мета порівняльного правознавства на сучасному етапі розвитку суспільства вбачається в об’єктивній оцінці й гідному аналізі процесу творення правових норм у різних країнах і у вивченні правозастосовної діяльності державних органів цих країн. Саме ці два моменти правової дійсності носять дуже різноманітний і специфічний характер у різних державах, і саме від якості правотворчості й ефективності правозастосування залежить досягнення правопорядку в цілому.
Визначаючи напрям свого розвитку таким чином, порівняльне правознавство перетворюється із звичного порівняльно- правового методу в пізнанні на самостійну науку і навчальну дисципліну, від якої залежить як розвиток правової системи окремої держави, так і правовий поступ у всьому світі.
Еще по теме § З.Значення порівняльного правознавства для юридичної науки і практики:
- Порівняльне правознавство як напрямок сучасної юридичної науки
- § 2. Поняття порівняльного правознавства
- Систематизація законодавства: поняття, мета, форми та значимість для юридичної практики
- §4. Судебная практика и ее,значение для правообразования
- § 1. Значение криминалистической методики расследования преступлений для дальнейшего развития науки криминалистики
- Загальна характеристикаправознавства як юридичної науки: поняття, предмет, функції та структура
- Какие существуют другие юридические науки и какое значение имеет для них теория права и государства?
- Тема 9. Современные подходы к пониманию права и их значение для юридической практики
- 7.1.4. Значення праворозуміння для подальшого розвитку юридичних наукових знань та правової практики.
- Яке значення для судової практики мають поняття належності та допустимості доказів у цивільному процесі?
- if( !cssCompatible ) { document.write(" 22.5. Класифікація юридичної відповідальності за галузевою ознакою Є кілька підстав для класифікації юридичної відповідальності. Серед них найдоцільнішою є класифікація юридичної відповідальності за характером санкцій і за галузевою ознакою. За галузевою ознакою виділяють такі види юридичної відповідальності, як кримінальна, адміністративна, дисциплінарна, цивільно-правова, конституційна і міжнародно-правова. Кримінальна відповідальність