Пріобрѣтеніе права гражданства *). Ingenui и libertini.
Ut sit civis quis, aut natus sitoportet aut factus 2). Гражданиномъ иди рождаются или имъ дѣлаются. Имъ дѣлаются преимущественно двоякимъ способомъ: посредствомъ натурализаціи и посредствомъ освобожденія на волю.
I. Въ силу рожденія.
Conubio interveniente liberi semper patrem sequuntur; non inter- veniente conubio matris conditioni accedunt 3).
Becker, II, 1,89—97.—Lange, I, 514.—Troisfontaines, 157—467.—Beau— Jon, de variis modis quibus variis temporibus jus civitatis Rom. acquiri potu erit. Leiden. 1845.—A. W. Zumpt, de propagatione civitatis Rom., BberoStudia Rom» 3-5—380. Berlin. 1859. — Villatte, de propagatione civitatis rom. Bonn. 1870» F. Lindet, de l’aoquisition et de la perte du droit de citd rom. Paris. 1880.— [Letourville, G. de, dtude sur le droit de citd a Rome. Paris. 1883.— Herzog, I. 1., 972 и слѣд.—Michel, N. H., du droit de citd romain. Paris— Pinvert, L., du droit de citd en droit romain. Paris. Larose et Forcel. 1885.—BouchS—Leclercq, 1. 1., 364. Ped.].
«) Quintil., Inst, or,, V, 10 § 65*
8) Ulp., V, 8.
Уклонепіе отъ этого принципа представляетъ законъ неизвѣстнаго времени: Lex Міиісіа ex altcrutro peregrino natum deterioris parentis conditioncm sequi jubet *).
И. Въ силу натурализаціи 2), или постановляемаго народомъ дарованія права гражданства иностранцамъ (civitatis donatio) 3).
Натурализація, пожалованная сенатомъ или магистратомъ тогда только получаетъ законную силу, когда имъ пред остав, іена была эта власть особымъ lex 4), или когда дарованіе civitas было затѣмъ утверждено голосованіемъ народа. Впрочемъ, сепатъ разрѣшаетъ сомнѣнія относительно обладанія правомъ національности 5).
Сулла и Цезарь широко воспользовались своею, почти неограниченною, диктаторскою властью и распространили право гражданства па огромное число провинціаловъ.
Лати намъ (latini) были предоставлены особые способы пріобрѣтенія права гражданства G).
О Ulp., ib. Текстъ Ульпіана паз. lex Mcnsia. Такъ какъ нѣтъ пигдѣ упоминанія о lex Mcnsia и такъ какъ gens Mcnsia намъ совершенно неизвѣстенъ, то Пухта (Institut., II, § 217, примѣч. 1і. Лейпцигъ. 1857. 5-е изд.) предположилъ, что Mcnsia испорчено изъ А. Sentia (lex Aelia Sentia 4-го г. по Р. Хр.). Но Веронскій палимпсестъ Рая въ мѣстѣ, соотвѣтствующемъ мѣсту Ульпіана даетъ, на основаніи изслѣдованія Шгудемунда, чтеніе lex Mill і сіа; это несомнѣнно настоящее имя закона. Gaj., I, § 78 (ed Krueg. и Stud.). Studemund, о пользѣ, какую можно извлечь для древностей изъ новаго разсмотрѣнія Раня (пѣм.), въ Мемуарахъ конгресса филологовъ въ Вюрцбургѣ, стр. 126—127. Леийцигъ. 1869.—[Bouche—Leclercq, I. 1., 304. Per)].
2) Madvig, 1, 52—54.—C. J. Stoicesco, Etude sur la naturalisation en droit rom. Paris. 1S7G.—[Robiou et Delaunay, 1. I., II, 151 ислѣд.—Bouchd—Leclercq,
1. 1., 369 и слѣд. Per).].
3) Liv., IV, 4: Iussu populi. Willems, le Senat, II., 683.—Древніе авторы считаютъ эти натурализаціи одного изъ важиыхъ иричипъ возрастанія Римской Имперіи. Cic., р. Balb., 13. Dionys., I, 9. См. относительно числа гражданъ въ различныя эпохи республики статью Е. Рерцога, въ Commentat. in honorem Mommseni, сгр. 124, и J. Beloch’a, d. italische Bund unter Roms Hegemonic, 77 и слѣд.
4) Cic., p. Balb., 10 § 25. Lex Apuleia далъ это право Марію. (Cic., р. Balb, 21), lex Gellia и Cornelia—ІТомнею (Cic, ib., 8).—Mommsen, II, 855.
5) Cp. Liv., XXXIV, 42. Sue ton., Cues., 28.—Willems, le Senat, II, G8G. e) Мы объ этомъ скажемъ ниже.
Право гражданства (civitas) дается или viritim, eigiUatim'*), или цѣлымъ городамъ и странамъ [270] [271]). Ово—полное или неполное, civitas cum или віпе suffragio [272]) і . > Въ 90--89 до Р. X. право гражданства было опредѣлено народомъ въ пользу всѣхъ Италиковъ и жителей Цизальпинской Галпіи [273] [274]). III. Въ силу manumissio justa. Граждане раздѣляются по рожденію на ingenni и libertini. Tngehbi sunt, qui liberi nati sunt [275]); libertini, qui ex justa servitute ' ftWtatflAiSBi sunt ®). ' ’ Cives libertini находятся относительно cives ingenui въ гораздо худшемъ политическомъ и гражданскомъ положеніи, какъ это будетъ видно изъ дальнѣйшаго изложенія у насъ этого вопроса.
Еще по теме Пріобрѣтеніе права гражданства *). Ingenui и libertini.:
- S. Правоотношенія между кредиторомъ и пріобрѣтателемъ права но обязательству.
- Проф. Бершадскій совершенно основательно утверждаетъ, что въ текстѣ конституцій 1588 г. находится рядъ опредѣленій, прямо противоположныхъ опредѣленіямъ Литовскаго Статута, а между тѣмъ, такія опредѣленія удерживали въ Литвѣ силу и позже
- Историческія условія и явленія, содѣйствовавшія успѣху Московской централизаціи.—Владычество татаръ.—Вліяніе византійскихъ воззрѣній.—Личныя овойства и качества великихъ князей Московскихъ.—Содѣйствіе духовенства.—Содѣйствіе служилыхъ людей.—Содѣйствіе ЗЕМЩИНЫ.
- Гуго Гроцій, говоря о писателяхъ, труды которыхъ оказали ему помощь при составленіи имъ своего извѣстнаго трактата „О правѣ войны и мира“, упоминаетъ средневѣковыхъ толкователей римскаго права, — легистовъ, или цивилистовъ.
- Къ важнѣйшимъ источникамъ, формулировавшимъ правовыя начала литовскаго права, относятся, кромѣ Литовскаго Статута, также сеймовыя постановленія, извѣстныя первоначально подъ именемъ ухвалъ и уставъ, позже конституцій.
- Соединеніе въ одномъ лицѣ права я отвѣтственности по обязательству *).
- § 15. Дальнѣйшія подраздѣленія публичнаго и частнаго права.
- Литературныя пособія въ дѣлѣ изученія исторіи русскаго права.
- Ходъ РАБОТЪ по прииѣненію положенія 1846 года къ Москвѣ и Одѳосѣ
- § 27. Дѣйствіенормъ права въ границахъ мѣста.
- Очѳркъ главнѣйшихъ направленій въ наукѣ исторіи русскаго права.
- Въ уставныхъ земскихъ грамотахъ Московскаго государства также всегда отмѣчается учаотіе въ судѣ добрыхъ людей или цѣловальниковъ.
- Вотъ почему право имѣть на оудѣ цѣловальниковъ жалуѳтся, какъ привилегія, какъ милость, и о ввѳдѳніи йнститута цѣловальниковъ сначала ходатайствуетъ само населеніе.
- Изложенныя начала выморочности въ господарсвихъ данинахъ и выслугахъ, дѣйствовавшія въ до-статутовое время, находили полное примѣненіе и послѣ изданія въ 1588 г. Статута и конституціи о кадукахъ.
- Всѣ постановленія камеры, кромѣ относящихся до внутренней полиціи и дисциплипы, нуждаются ВЪ утвержденіи суда, который, при разсмотрѣніи ихъ, долженъ требовать заключенія прокурора.