§ 15. Дальнѣйшія подраздѣленія публичнаго и частнаго права.

I. Публичное право весьма сложно и разно­образно по своему содержанію, а потому раздѣ­ляется на цѣлый рядъ областей.

1) Государственное право включаетъ въ себя тѣ нормы, которыми опредѣляется устройство государства, организація верховной власти и ея органовъ, положеніе территоріи и населенія.

2) Административное право содержитъ нормы, опредѣляющія порядокъ управленія государствомъ и полицейскую дѣятельность государства.

< 3) Уголовное право есть совокупность нормъ, 1

' регулирующихъ право государства налагать нака- I занія за преступленія и обязанность законно- /

I осужденнаго. цовиноватьаГпрйговору. I

’ • 4) Судебное право включаетъ въ себя нормы/

регулирующія порядокъ судебной дѣятельности го-

— 106 —

сударства. Оно распадается па процессъ граж­данскій, уголовный п административный, о кото­рыхъ рѣчь будетъ ниже.

V) Финансовое право содержитъ нормы, регули­рующія финансовое устройство и управленіе госу­дарства (доходы и расходы).

6) Международное право есть особая отрасль права публичнаго/ которая включаетъ въ себя нормы, опредѣляющія взаимныя отношенія между государствами. Нормы эти, какъ мы уже знаемъ, покоятся на самограничѳніи находящихся въ между­народномъ общеніи государствъ. Онѣ возникаютъ либо изъ договора между государствами, либо ивъ обычая.

7) Особое положеніе занимаетъ церковное право, т. е. право христіанской церкви, какъ особаго пуб­лично-правового союза. Оно имѣетъ своимъ пред­метомъ, во-первыхъ, внутреннія отношенія церкви: ея органы и ихъ дѣятельность, а также и поло-

‘Тжѳніе отдѣльныхъ лицъ въ церковномъ союзѣ; во- я вторыхъ—отношенія церкви къ другимъ союзамъ,

ЖІвъ-особенности къ государству.

II. Что касается частнаго нрава, то оно дѣ­лится на двѣ главныя области: гражданское право въ тѣсномъ смыслѣ к .торговое право.

Я

X

А

*

I

s

— 107. —

только возникающія спеціально изъ торговой. дѣя- • тельности. Различіе это имѣетъ своихъ противни-’ ковъ: раздаются голоса въ пользу сліянія’этихъ двухъ областей права въ виду отсутствія, будто бы, между ними всякаго принципіальнаго различія.

Эта точка зрѣнія намъ представляется Неправиль­ной. По нашему мнѣнію между гражданскимъ и тор­говымъ правомъ существуютъ коренныя различія.

Самая существенная разница состоитъ въ слѣ­дующемъ. Гражданское право имѣетъ дѣло съ юри­дическими отношеніями отдѣльныхъ лицъ, которыя по общему правилу возникаютъ случайно и не­систематично. Напротивъ, торговое. право опи­рается цѣликомъ на понятіе торговаго предпріятія. Каждое такое предпріятіе имѣетъ свою органи­зацію- Оно- систематически занимается заключе­ніемъ извѣстнаго рода сдѣлокъ и стоитъ въ тѣеной связи и зависимости отъ цѣлаго ряда другихъ тор­говыхъ предпріятій. Дѣятельность его находится подъ особымъ контролемъ правительственной власти, носитъ характеръ до извѣстной степени соціальной функціи, а не частнаго дѣла. Выра- I жаясв словами проф. Цитовича, гражданское право j индивидуально, а торговое—соціально ')•

' Изъ этого коренного отличія вытекаетъ цѣлый рядъ особенностей торговыхъ отношеній сравни­тельно съ гражданскими. Такъ, напр.,' заключеніе

*) Право, 1900 г„ Ns 42, стр. 1874.

ь 4

► ►

— 1.08 -•

торговыхъ сдѣлокъ особенно облегчается для уско­ренія оборота, отвѣтственность сторожъ здѣсь уси­ливается, всѣ отношенія предполагаются возмезд­ными, Такого рода нормы можно создавать для людей, сдѣлавшихъ свою профессію изъ заклю­ченія извѣстныхъ сдѣлокъ, но Ихъ рискованно примѣнять къ не торговцамъ. Есть и еще рядъ особенностей въ торговомъ правѣ. Оно разви­вается быстрѣе гражданскаго и часто является піонеромъ въ изобрѣтеніи новыхъ правоотношеній, которыя иногда потомъ сдаетъ праву гражданскому (вексель). Благодаря организованности и профес­сіональному характеру торговаго оборота, эдѣсь обычаи складываются быстрѣе и содержаніе ихъ болѣе опредѣленно и устойчиво, чѣмъ въ граж­данскомъ оборотѣ. Поэтому въ этой области обычай имѣетъ ббльшее значеніе, нежели въ гражданскомъ правѣ. Наконецъ, торговое право имѣетъ болѣе уни­версальный, космополитическій характеръ, нежели гражданское, т. к. торговый оборотъ связываетъ теперь весь міръ и чрезмѣрцоѳ различіе въ нор­махъ права было бы для него крайне неудобно. Поэтому возникла уже идея объединенія торговаго права во всѣхъ культурныхъ странахъ ‘).