<<
>>

2.3.4. Трансфертное ценообразование

В литературе трансфертная цена определяется по-разному. В широком смысле она трактуется как «необычная», «подозрительная» цена, подлежащая налоговому контролю, в отношении которой есть основания полагать, что ее величина установлена сторонами сделки не для достижения коммерческой цели, а исключительно для снижения налоговой нагрузки120.
Примерно так трансфертная цена понимается в Протоколе об обмене информацией по контролю за трансфертным ценообразованием между налоговыми и таможенными органами государств — членов ЕврАзЭС121, подписанном Россией: трансфертная цена — цена на товары (работы, услуги), которая отличается от объективно сформированной при совершении международных сделок рыночной (свободной) цены. Трансфертная цена в узком смысле рассматривается как цена, используемая внутри групп компаний, между взаимозависимыми лицами122.

Как видим, в определении трансфертной цены акцент делается, во- первых, на ее связь с уменьшением налоговых отчислений, во-вторых, на то, что эта цена используется в отношениях между взаимозависимыми лицами (как правило, внутри групп компаний, холдингов), в-третьих, на то, что она отличается от рыночной цены.

В Руководстве по трансфертному ценообразованию, разработанному ОЭСР (Центр по налоговой политике и администрированию)123, трансфертная цена рассматривается как любая цена, которая сформирована не под влиянием рыночных сил (market forces). И эта нерыночная цена формируется, как правило, в отношениях взаимосвязанных экономиче- ских субъектов и влияет на размер налоговых отчислений. Поскольку используемые в деятельности взаимозависимых лиц цены по разным причинам (в первую очередь экономическим, во вторую — налоговым) отличаются от рыночных, для целей налогообложения применяются рыночные цены, исходя из которых исчисляются налоги.

Таким образом, признаками трансфертной цены в соответствии с общепринятыми международными документами являются: использование во взаимоотношениях между взаимозависимыми (ассоциированными) лицами; формирование под влиянием не рыночных факторов, а отношений взаимозависимости.

Характерно, что Руководство по трансфертному ценообразованию ОЭСР возникло в связи с деятельностью транснациональных корпораций. Национальные нормы в этой сфере появились позже.

?=> Итак, трансфертная цена зачастую используется как средства не совсем законной минимизации налогов, однако не следует забывать, что использование нерыночных цен в отношениях между взаимозависимыми лицами может преследовать вовсе не уклонение от уплаты налогов в качестве цели, а быть связано с рациональной организацией деятельности групп компаний.

Нередко крупные холдинги включают компании, которые разделены по функциональному признаку. Одна или несколько компаний могут производить материалы или детали, другие — осуществлять сборку изделий, а третьи — их реализацию. Кроме того, в организационную структуру холдинга могут входить финансовые институты, обеспечивающие его функционирование (банки, страховые организации и т. д.).

?=> Следовательно, трансфертное ценообразование — результат организации бизнеса, основанного на разделении труда (в том числе международном).

Двоякая природа трансфертного ценообразования предопределяет и позицию государств в отношении его применения. С одной стороны, государства не устанавливают запреты и меры юридической ответственности за использование трансфертных цен. С другой — правительства стремятся не допустить уменьшения налоговых поступлений в свои бюджеты вследствие использования компаниями контролируемых цен. Это обстоятельство побуждает правительства различных стран принимать меры по ограничению трансфертного ценообразования. Основным средством государственного реагирования на трансфертное ценообразование является доначисление налогов исходя из принципа «вытянутой руки» («arm's length principle»). Он был разработан ОЭСР и состоит в следующем. Взаимозависимые компании идут «рука об руку» и в своих отношениях применяют цены, которые отличаются от рыночных. Независимые же компании находятся друг от друга «на расстоянии вытянутой руки», применяя цены, которые формируются под влиянием рыночных факторов. Государство, в свою очередь, корректирует такие нерыночные цены, как если бы компании были независимыми (находились «на расстоянии вытянутой руки»).

Следует отметить, что в большинстве стран мира налоговое законодательство содержит нормы, закрепляющие принцип «вытянутой руки» и порядок его применения67.

Например, в соответствии со ст. 482 Кодекса внутренних доходов (КВД) США налоговый орган, установив взаимозависимость лиц, может распределить соразмерно или разделить пропорционально валовой доход, вычеты, кредиты или отчисления между такими организациями, компаниями, фирмами, если сочтет, что такое распределение, соразмерное или пропорциональное деление необходимы для предупреждения уклонения от уплаты налогов или для полного отображения дохода таких организаций, компаний, фирм. Инструкции для применения ст. 482 КВД США основаны на следующем принципе: сделки между связанными сторонами (контролируемые сделки) должны оцениваться на основе принципа «вытянутой руки», т. е. так, как строили бы свои отношения (заключали сделки) несвязанные стороны.

В российском законодательстве и научной литературе нет единого понимания трансфертного ценообразования. В Налоговом кодексе РФ термины «трансфертное ценообразование», «трансфертная цена» также не упоминаются, хотя в нем содержатся нормы, направленные на корректировку трансфертных цен (ст. 20, 40, раздел V.1 НК РФ). В Бюджетном послании Президента РФ Федеральному собранию РФ от 29 июня 2011 г. «О бюджетной политике в 2012-2014 годах»68, был поднят вопрос о трансфертном образовании и указано на необходимость введения с 2012 года новых правил регулирования трансфертного ценообразования в налоговых целях, в связи с чем впоследствии были приняты изменения в налоговое законодательство, связанные с усилением контроля за применяемыми налогоплательщиками ценами.

Отдельные нормы, посвященные контролю за трансфертным ценообразованием, содержатся также в международных налоговых соглашениях с участием Российской Федерации. Они зачастую уточняют и дополняют российское налоговое законодательство в этой области.

Большинство двухсторонних налоговых соглашений с участием Российской Федерации содержит статьи о корректировке прибыли ассоциированных компаний.

Так, ст. 9 Соглашения между Правительством РФ и Правительством Австралии об избежании двойного налогообложения и предотвращении уклонения от налогообложения в отношении налогов на доходы от 7 сентября 2000 г.124 предусмотрена возможность доначисления налогов в случаях, когда взаимосвязанные компании договаривающихся государств применяют цены, отличающиеся от рыночных.

Аналогичные нормы содержатся в налоговых соглашениях Российской Федерации с Австрией, Бельгией, Великобританией, Германией, Данией, Израилем, Ирландией, Италией, Францией, США и другими государствами. Вместе с тем, например, в соглашениях с Китайской Народной Республикой, Малайзией, Польшей и Японией такие нормы отсутствуют125.

Международные отношения, связанные с инвестированием денежных средств в экономику РФ и репатриацией доходов (выплата дивидендов), не подпадают под определение внешнеторговых сделок и, следовательно, не являются объектом контроля за трансфертным ценообразованием. Это позволяет использовать механизмы распределения прибыли в системе международного налогового планирования. Для того чтобы восполнить этот пробел, НК РФ ввел дополнительные требования к налогообложению процентов и дивидендов, получившие название правил «тонкой капитализации». Суть таких правил, предусмотренных также в законодательстве Великобритании, Германии и Франции, состоит в ограничении нормы процентных платежей по долговым обязательствам между аффилированными компаниями, которые можно отнести на доходы в целях исчисления налога на прибыль.

О В связи с этим необходимо проработать вопросы о закреплении в российском законодательстве возможности использования холдингами трансфертных цен.

<< | >>
Источник: Сулакшин С.С., Буянова Е.Э., Кулаков В.В., Михайлов Н.И., Сазонова Е.С.. Правовая модель холдинга для России. М.: Научный эксперт.— 280 с.. 2012

Еще по теме 2.3.4. Трансфертное ценообразование:

  1. 5.2. Трансфертное ценообразование
  2. Анализ практики осуществления налогового контроля применения трансфертного ценообразования в России
  3. Иные механизмы урегулирования споров, вытекающих из налоговых правоотношений (на примере трансфертного ценообразования)
  4. § 3. Уведомление об уступке доли в уставном капитале (трансфертное объявление)
  5. Ценообразование на конкурентном рынке
  6. Правовое регулирование ценообразования
  7. 5.4. Ценообразование в сфере естественных монополий
  8. ЛЕКЦИЯ № 19. Правовое регулирование ценообразования. Виды цен
  9. 5.1. Общие положения
  10. Приложение 15
  11. § 2. Маркетинг-управление процессом реализации арестованного имущества
  12. § 1. Перестройка государственного аппарата
  13. Государственное регулирование конкуренции на товарном и финансовом рынках
  14. § 3. Совершенствование государственного регулирования инвестиционной деятельности в Республике Казахстан
  15. 1.4. Корпоративное право за рубежом и в России на современном этапе
  16. Антимонопольное законодательство и конкуренция
  17. Опыт государственной поддержки ЛПХ в Самарской области
  18. 3.2. Биржевая торговля в современной России
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный процесс - Банковское право - Вещное право - Государство и право - Гражданский процесс - Гражданское право - Дипломатическое право - Договорное право - Жилищное право - Зарубежное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Медицинское право - Международное право. Европейское право - Морское право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Политология - Права человека - Право зарубежных стран - Право собственности - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предотвращение COVID-19 - Риторика - Семейное право - Судебная психиатрия - Судопроизводство - Таможенное право - Теория и история права и государства - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридическая этика и правовая деонтология - Юридические лица -