Выводы

При этом отдельные положения законодательства зарубежных стран представляется целесообразным закрепить и в системе законодательства РФ.

Применительно к российскому законодательству следует рассмотреть возможность нормативно-правового закрепления следующих норм: •

ограничений на так называемое перекрестное владение акциями, т. е. ограничений по участию дочернего общества в головной компании; •

нераспространения обязательности соблюдения процедуры совершения сделок с заинтересованностью на сделки головной компании с ее дочерними обществами; •

признания операций внутри холдинга его внутренним оборотом и возможности использования холдингами трансфертных цен. •

закрепления в налоговом законодательстве по отношению к холдингам «унитарного принципа», согласно которому в целях налогообложения доходов отдельные и формально самостоятельные коммерческие организации рассматриваются в качестве целого; •

возможности признания холдинга консолидированным налогоплательщиком и возможности ведения им сводного (консолидированного) учета, отчетности и баланса; •

права головной компании холдинга осуществлять руководство дочерними обществами холдинга, право определять решения дочерних обществ путем дачи им обязательных указаний и требовать их выполнения, в том числе не соответствующих текущим интересам дочерних обществ, но отвечающих общей стратегии холдинга; •

возможности формирования договорного холдинга.

Кроме того, анализируя зарубежный опыт регулирования деятельности холдингов, можно сделать вывод о необходимости в первую очередь законодательного закрепления правового положения холдингов в Российской Федерации, прав и обязанностей их участников, порядка создания, реорганизации и ликвидации холдингов.

Представляется целесообразным также определить перечень обстоятельств, в силу наступления которых могут возникать холдинговые отношения, а также определить момент возникновения холдинговых отношений.