Глава 4. ПРОЦЕДУРА СУДЕБНОЙ МЕДИАЦИИ

Подача иска в суд всегда означает переход некой черты, после которой нормальный диалог между сторонами кажется невозможным. "Встретимся в суде!" - часто звучит как угроза будущего наказания и означает, что стороны исчерпали все возможные аргументы и более не намерены обсуждать существующую проблему.

По этой причине идея проведения медиации в уже начатом судебном процессе еще не так давно казалась чем-то фантастическим и нереальным, противоречащим самому смыслу медиации как досудебной процедуры . Как уже было показано, даже термин "судебная медиация" еще несколько лет назад казался чем-то противоречивым, да и сейчас кому-то может показаться не совсем приемлемым. Тем не менее практика судебной медиации красноречиво показывает, что и после подачи иска примирительная процедура может оказаться такой же быстрой и эффективной, какой она бывает на досудебной стадии.

--------------------------------

Медиация как досудебная и альтернативная по отношению к суду процедура, см.: Милохова А.В. Медиация и ее место в системе урегулирования гражданско-правовых споров // Вестник РГГУ. 2011. N 8. С. 130.

Более того, все чаще можно убедиться, что проведение судебной медиации возможно не только при рассмотрении спора в суде первой инстанции, но и после вынесения судебного решения, на стадии его апелляционного или кассационного пересмотра или даже в ходе исполнительного производства . Таким образом, обращение в суд с иском более не воспринимается как точка невозврата, за которой любые попытки примирения кажутся нереальными. Практика показывает, что при правильной организации процедуры и достаточной квалификации медиатора возможно разрешение самых сложных и запутанных конфликтов на любой стадии судебного процесса, а возможности медиации являются практически неограниченными.

--------------------------------

Береснева Т.

Проведение медиации при обжаловании уже вынесенного судебного решения сегодня является реальностью для многих правопорядков. Как указывает М.Д. ДеБофски, анализируя практику применения медиации в апелляционных судах США, "нередко подача апелляционной жалобы происходит с единственной целью - усадить противоположную сторону за стол переговоров под угрозой необходимости понести новые процессуальные расходы" . Схожая практика существует и в судах континентальной Европы, например, в уже описанном проекте "Медиация в судах Шлезвиг-Гольштейна" в Германии одним из участников проекта был Верховный суд земли, рассматривающий апелляционные жалобы на решения нижестоящих судов. Медиационная служба суда, состоящая из профессиональных судей, в течение многих лет успешно проводила процедуру медиации на регулярной основе по делам, находящимся в апелляционном производстве.

--------------------------------

DeBofsky M.D. Mediating in the Appellate Court. Litigation. Vol. 34. 2008. Nr. 4. P. 49.

Однако независимо от того, на какой именно стадии судебного разбирательства будет проходить судебная медиации и дело из какой категории споров будет передано медиатору для урегулирования, судебная медиация обладает общей универсальной процедурной формой и любое обращение к ней начинается с направления сторон на медиацию .

--------------------------------

Trossen A. Mediation ist DIE - Oder KEINE Alternative! ZRP, 2012. S. 24.

Основанием для направления сторон на медиацию может быть волеизъявление сторон спора или инициатива суда в зависимости от того, какие правила предусматриваются действующим процессуальным законодательством. И хотя оно не является одним из этапов самой процедуры медиации, но имеет большое подготовительное значение, а потому вполне может быть рассмотрено в качестве одного из этапов подготовительной стадии. С нее мы и начнем рассмотрение следующего большого раздела практики, посвященного непосредственно процедуре судебной медиации. Далее рассмотрим отдельные этапы двух других стадий: самой процедуры медиации, которая полностью идентична процедуре досудебной медиации, и стадии завершения процедуры медиации, содержание которой полностью зависит от результатов проведенной процедуры.