Последствия несоблюдения соглашения о применении процедуры медиации

Действующее законодательство, позволяющее стороне по ее желанию отказываться от соблюдения соглашения, подкрепляемое судебной практикой, позволяет недобросовестным сторонам в одностороннем порядке отказываться от исполнения взятых на себя обязательств и игнорировать ранее заключенное соглашение.

В такой ситуации у суда должны быть полномочия на то, чтобы обязать стороны соблюсти условия соглашения о применении медиации и провести процедуру в рамках уже начатого судебного процесса. В таком случае суд должен иметь возможность после принятия иска направить стороны для проведения судебной медиации и отложить производство по делу. И только после безуспешного завершения процедуры медиации продолжить судебное разбирательство. Такая конструкция могла бы способствовать соблюдению интересов обеих сторон. Во-первых, сторона, полагающая необходимой судебную защиту прав, имела бы возможность подать иск в суд, который был бы принят по всем правилам процессуального законодательства. Во-вторых, заключенное соглашение о применении медиации оставалось бы действующим и подлежащим исполнению и стороны были бы обязаны предпринять попытку примирения и принять участие в процедуре медиации после подачи иска.

Если же истец будет всячески препятствовать проведению судебной медиации, у суда должны быть действенные механизмы для побуждения такого лица к выполнению взятых обязательств, а также средства воздействия на недобросовестную сторону, среди которых могут быть отнесение судебных расходов или судебный штраф, а также взыскание установленной в соглашении о применении процедуры медиации суммы штрафа за отказ от исполнения соглашения.