<<
>>

Зародження вавилонського законодавства

Найстародавнішим населенням Вавилону вважають шумерів — сумерійців (Sumerians). Вони здавен жили згідно із законодавством, встановленим державою. Про це йдеться в документах, що дійшли до наших часів.

Зокрема, в записах короля Лагашу (Lagash) (приблизно 2600 р. до н.е.) йдеться про те, що потрібно дотримуватися давніх звичаїв та загнуздати жадібність священиків і державних чиновників, які пригнічували бідний народ неправомірними вимаганнями (illegal extorsions). Є пряма згадка про процесуальне судочинство в розповіді історика Гудеа (Gudea) (приблизно 2400 р. до н.е.) про визначну подію в історії Лагашу, коли діяльність судів була припинена з огляду на корумпованість та було заборонено описувати майно для виконання судових зобов’язань. Як бачимо, схильність суддів до хабарів — вічна як світ. Знову ж таки історія свідчить, що суддів потрібно тримати в уздечці.

Те, що до нас не дійшло вавилонське законодавство першо- початкового періоду, очевидно, пояснюється навмисним небажанням зафіксувати його в письмовій формі. Як до науки, до права у Вавилоні ревниво ставилися вчені люди того часу і докладали зусиль, щоб знання зберігати лише в усній формі. Не можна достеменно стверджувати, що в найстародавнішому Вавилоні не було достатньо високого розвитку права. Перші записи судочинства, які збереглися, стосуються Третьої династії Ур (приблизно 2200 р. до н.е.). Усі ці записи розпочинаються словами: “Рішення прийнято”. Записи стосуються справ, пов’язаних з продажами (sales), успадкуваннями (inheritance), подарунками (gifts) чи розлученнями (divorces). Головували в судах двоє чи більше “машкім” (mashkim) — спостерігачів. Серед них часом були правитель міста чи королівський представник (royal delegate). Коли позов подавався “в ім’я короля” і протилежною стороною не визнавався, то для вирішення справи застосовувалася клятва однієї зі сторін чи свідка.

Перші зразки сумерійського (шумерського) права з’явилися раніше, ніж за 2000 р. до н.е. Є в наших сучасників і інформація про стародавні вавилонські кодекси, зокрема, про сім “шумерських сімейних законів”, які стосувалися прийомних батьків і синів, розлучень, наймання рабів. На трьох дощечках (вік їх — приблизно 2000 р. до н.е.) шумерською мовою записано приблизно 25 законів, запозичених з більшої колекції. Щонайменше шість із цих законів відносяться до сімейних стосунків (family relations), три з них тісно пов’язані з положеннями кодексу Хаммурабі. Чотири закони стосуються рабства (slavery). Наприклад, володар раба-втікача мав право вимагати іншого раба або 25 шекелів у того, хто надав утікачеві притулок.

Закони містять також норми, що стосуються усиновлення (adoption), нанесення тілесних ушкоджень вагітним жінкам, обов’язків сусідів (obligations of neighbors), догляду за садами (care of gardens), фальшивого звинувачення (false accusation).

Нинішні західні фахівці вважають, що ці закони послугували вихідною точкою для Кодексу Хаммурапі. На їх думку, Кодекс має селективний, а не творчий характер, тобто Кодекс складався на підставі вже сформульованого права.

1.3.

<< | >>
Источник: Дахно І.І.. Історія держави і права. Навчальний посібник- довідник. — К.: Центр навчальної літератури,2006. — 408 с.. 2006

Еще по теме Зародження вавилонського законодавства:

  1. § 2. Зародження і становленнянаукових засад поліцейського та адміністративного права
  2. § 2. Зародження права та його еволюція
  3. Зародження і розвиток системи радянської цензури
  4. § 2. Зародження та еволюція банківської справи в Україні
  5. 17.3.2. Механізм адаптації законодавства України до законодавства Європейського Союзу
  6. 3.2.1. Формування правової бази з питань адаптації законодавства України до законодавства ЄС
  7. 17.3.1. Етапи адаптації законодавства України до законодавства Європейського Союзу
  8. 3.2.2. Методологія адаптації корпоративного законодавства України до законодавства ЄС
  9. 6.1. Зародження і становлення спеціальних знань у практиці розслідування злочинів (історичний аспект)
  10. 2.2. Теоретико-правові проблеми адаптації законодавства України до законодавства Європейського Союзу.
  11. 17.3. Адаптація законодавства України до законодавства Європейського Союзу
  12. 3.2. Адаптація корпоративного законодавства України до законодавства ЄС: основні методологічні підходи
  13. Юридична відповідальність у сфері валютного законодавства - це застосування до порушника передбачених санкцій, норм валютного законодавства, засобів державного впливу, що виражається у формі позбавлення організаційного чи майнового характеру.
  14. Система законодавства: поняття, структура. Співвідношення системи права і системи законодавства
  15. Система законодавства та її структура
  16. § 3. Систематизація законодавства
  17. Систематизація законодавства
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный процесс - Банковское право - Вещное право - Государство и право - Гражданский процесс - Гражданское право - Дипломатическое право - Договорное право - Жилищное право - Зарубежное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Медицинское право - Международное право. Европейское право - Морское право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Политология - Права человека - Право зарубежных стран - Право собственности - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предотвращение COVID-19 - Риторика - Семейное право - Судебная психиатрия - Судопроизводство - Таможенное право - Теория и история права и государства - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридическая этика и правовая деонтология - Юридические лица -