Примечания

1 Сыромятников Б.И. Политическая доктрина «Наказа» П.И. Пестеля // Сборник статей, посвященных Василию Осиповичу Ключевскому его учениками, друзьями и почитателями ко дню тридцатилетия его профессорской деятельности в Московском университете (5 дека­бря 1879 - 5 декабря 1909).

2 Сыромятников Б.И. Последний дворцовый переворот (К столетию восстания декабристов) // Право и жизнь. 1926. кн.1; О ней см: ОИИН т. 4. С. 345.

3 Кафенгауз Б.Б. Эпоха Петра Великого в освещении советской исторической науки // Петр Великий. М.-Л., 1947. С. 334 - 390.

4 Бахрушин С.В. Книга Б.И. Сыромятникова «Регулярное государство Петра Первого» // Большевик. 1944. № 22. С. 54 - 59; Лебедев В., Юшков С. Рец. на кн.: Сыромятников Б.И. «Регулярное» государство Петра Первого и его идеология. М. - Л., 1943. ч. 1. // Историчес­кий журнал. 1944. № 10 - 11. С. 126 - 131; Покровский С.А. Рец. на кн.: Сыромятников Б.И. «Регулярное» государство Петра Первого и его идеология. М. - Л., 1943. ч. 1. // Историчес­кий журнал. 1943. № 8 -9. С. 94 - 97; Историография истории СССР. Эпоха социализма. М., 1982. С. 128.; ОИИН т. 5. С. 221.; Баггер Х. Реформы Петра Великого. Обзор исследований. М., 1985. С. 11, 14, 28, 32, 38 - 40, 78, 102 - 104; Попов Д.Ф. Проблема российской абсолют­ной монархии (верховная власть) в русской исторической науке. М., 1999. С. 301 - 303.

5 Бурдей Г.Д. Историк и война. Саратов, 1990. С. 190 - 191.

6 Black C.E. The reforms of Peter the Great // Rewriting Russian history. 2 - ed. New York, 1962. pp. 233 - 259.

7 Муравьёв В.А. Теории феодализма в России в русской историографии конца XIX - начала XX вв. Дисс. канд. ист. наук. Рукопись. М., 1969. С. 312 - 442.

8 Там же. С.314.

9 Муравьёв В.А. Б.И. Сыромятников о становлении феодальных отношений, С.

10 Там же. С.331 - 332, 341, 367, 383.

11 Там же. С. 391.

12 Муравьёв В.А. Теории феодализма в России С. 320.

13 Там же. 328.

14 Муравьёв В.А. В.О. Ключевский и «новая волна» историков начала XX в. // Ключевский. Сб. материалов. Пенза, 1995. С. 223. См. также: Он же. Б.И. Сыромятников // Историки России XVIII - XX веков. Вып. 6. М., 1997. С. 75 - 76; Он же. Б.И. Сыромятников // Исто­рики России. Биографии. М., 2001. С. 524 - 530.

15 Константинов С.В. Несостоявшаяся расправа (О совещании историков в ЦК ВКП(б) в мае - июле 1944 года) // Власть и общественные органы России в первой трети XX столетия. М., 1995. С. 254 - 268.

16 Бранденберг Д.Л., Дубровский А.М. Итоговый документ совещания историков в ЦК ВКП(б) в 1944 г. // Археографический ежегодник 1998. М., 1999. С. 148 - 163.

17 Горская Н.А. Борис Дмитриевич Греков. М., 1999. С. 122-123.

18 Беленький И.Л. Борис Иванович Сыромятников (1874 - 1947) // Россия и современный мир. 2002. № 4. С. 204 - 213.

19 Сыромятников Б.И. История русского государственного права. М., 1909; История русской торговли и русского торгового права. М., 1916.

20 Сыромятников Б.И. Краткий обзор и указатель литературы по истории государственной власти. М., 1913.

21 Сыромятников Б.И. Очерк по истории русской текстильной промышленности в связи с ис­торией русского народного хозяйства. Иваново-Вознесенск, 1925; «Регулярное» государс­тво Петра Первого и его идеология. Ч.1. М. - Л., 1943.

22 Сыромятников Б.И. Верховенство народа и учредительное собрание. М., 1917.

23 Сыромятников Б.И. Общественные классы в древней Руси // Научное слово. 1903. кн. 2. С. 32 - 49; Он же. Происхождение и развитие министерского начала в России до общего учреждения министерств // Научное слово. 1903. кн. 8. С. 59 - 74; История суда в древней и новой России // Судебная реформа. М., 1915. Т. 1. С. 16 - 180.

24 Сыромятников Б.И. Абсолютная монархия в России в XVIII в. // Книга для чтения по ис­тории нового времени. М., 1911. Т.

- 15; Из истории политический учений в России (XVI в.) // Советское государство и право. 1940. № 10. С. 21 - 42.; М.М. Сперанский как государственный деятель и политический мыслитель // Советское государство и право. 1940. № 3. С. 23-39.

25 Сыромятников Б.И. Основные моменты в развитии исторической мысли // Русская мысль. 1906. № 10. С. 71 - 97; К.Д. Кавелин // Освобождение крестьян. М., 1911. С. 173 - 199.; К.Д. Кавелин и крестьянская реформа 1861 г. // Великая реформа. М., 1911. Т. 5. С. 136

- 146.; В.О. Ключевский и Б.Н. Чичерин // В.О. Ключевский. Характеристики и воспомина­ния. М., 1912. С. 59 - 94;

26 Вырезки газетных статей и их корректура сосредоточены также в архивном фонде Б.И. Сы- ромятникова в Научно-исследовательском Отделе Рукописей РГБ в Ф. 366. К. 6. Ед.хр. 8. и Ф. 366. К. 6. Ед.хр. 3.

27 Масанов И.Ф. Словарь псевдонимов русских писателей, ученых и общественных деятелей.

М., 1960. Т.4. С. 462.

28 Сыромятников Б. И. Традиция революционного движения в России // Век. 1906. № 7 - 8; Беседы о войне // Защита. 1914. № 17, 22, 27, 33, 38, 44.

29 Пештич С.Л. Русская историография XVIII века. Л., 1961. Ч. 1. С. 30.

30 Муравьёв В.А. Теории феодализма в России., С. 314.

31 Историческая наука в 20 - 30-е годы // История и историки. М., 1990. С. 76.

32 НИОР РГБ. Ф. 366. К. 1. Ед.хр. 2.

33 Муравьёв В.А. Теории феодализма в России..., С. 321.

34 НИОР РГБ. Ф. 366. К. 2. Ед. хр. 1.

35 Там же. К. 4. Ед. хр. 6 - 7; К. 5. Ед. хр. 1 - 2.

36 Там же. К. 24. Ед. хр. 6, 8 - 14; К. 25. Ед. хр. 9; К. 27. Ед. хр. 1-2, 9; К. 34. Ед. хр.20 - 25; К.

Ед. хр. 1 - 5, 10 - 14, 20, 29; К. 36.

37 Там же. К. 30. Ед. хр. 8 -12; К. 31; К.32 - 33; К. 34. Ед. хр. 19.

38 Там же. К. 2. Ед. хр. 4.; К. 3. Ед. хр. 9 - 11; К. 6. Ед. хр. 11; К. 8. Ед. хр. 14; К. 9. Ед. хр. 7 - 8; К.

26. Ед. хр. 8 - 9; К. 28 - 29.

39 Там же. К. 37 - 38.

40 НИОР РГБ. Ф. 746. К. 41. Ед. хр. 73.

41 АРАН. Ф. 624. Оп.5. Ед.хр. 253. Л. 1.

42 Там же. Ед.хр. 252. Л. 1.

43 Там же. Оп. 1. Ед.хр. 504.

44 Стенограмма совещания по вопросам истории в ЦК ВКП(б) в 1944 году // ВИ. 1996. № 2 - 9; Новые документы о совещании историков в ЦК ВКП(б) (1944 г.) // ВИ. 1991. № 1. С. 188 - 205; Письма Анны Михайловны Панкратовой // ВИ. 1988. № 11. С. 188 - 205.

45 «Чувство такое, что мы на вулкане». Из дневника В.И. Вернадского. 1928 г. / Публ.

В.П. Волкова // Исторический архив. 1999. № 1; Кареев Н.И. Прожитое и пережитое. Л., 1990.

46 Данилов А.И. Проблемы аграрной истории раннего средневековья в немецкой историог­рафии конца XIX - начала XX века. М., 1958; Дурновцев В.И. Россия и Европа: обзор ма­териалов по истории русской исторической мысли конца XVII - начал XIX вв. М., 1985; Киреева Р.А. Изучение отечественной историографии с середины XIX до 1917 г. М., 1983; Могильницкий Б.Г Политические и методологические идеи русской либеральной медиевис­тики середины 70-х XIX в. - начала 900-х гг. Томск, 1969; Рубинштейн Н.Л. Русская истори­ография. М.-Л., 1941; Сахаров А.М. Историография истории СССР. Досоветский период. М., 1978; Свердлов М.Б. Общественный строй Древней Руси в русской исторической науке. СПб., 1996; Формозов А.А. Русские археологи в период тоталитаризма. 2-изд. СПб., 2006; Фроянов И.Я. Киевская Русь. Очерки отечественной историографии // Фроянов И.Я. Нача­ла Руссой истории. СПб., 2001; Шапиро А.Л. Историография с древнейших времен до 1917 года. СПб., 1993; Шмурло Е.Ф. Петр Великий в русской исторической литературе (опыт ис­торико-библиографического обзора). СПб., 1889.

47 Нечкина М.В. Василий Осипович Ключевский: история жизни и творчества.

48 Бон Т. Русская историческая наука. П.Н. Милюков и Московская школа. СПб., 2005; Гут- нов Д.А. Историческая школа Московского университета // Вестник МГУ. Сер. 8. Исто­рия. 1993. № 3. С. 23 - 31; Киреева Р.А. Государственная школа: историческая концепция К.Д. Кавелина и Б.Н. Чичерина. СПб., 2004; Попов А.С. Школа Ключевского: синтез ис­тории и социологии в российской историографии. Автореферат.дис.докт.ист.наук. Пенза, 2002; Шаханов А.Н. Русская историческая наука второй половины XIX - начала XX вв. Московский и Петербургский университеты. М., 2003. Эммонс Т. Ключевский и его учени­ки // ВИ. 1990. № 10. С. 45 - 61.

49 НИОР РГБ. Ф.366. К. 10. Ед. хр. 19.

50 Конспекты сосредоточены в Ф. 366. К. 10 - 11.

51 Муравьёв В.А. Б.И. Сыромятников // Историки России. Биографии. М., 2001. С. 524. Этот рассказ подтвердили архивные изыскания. Сыромятников действительно участвовал в сту­денческих выступлениях и попал в поле зрения полиции как неблагонадежный студент. См: Государственный архив Российской Федерации Ф. 63. 1899. Оп.2. Д. 80. Т.2. Л. 114 об.

52 НИОР РГБ. Ф. 366. К. 30. Ед. хр. 3. Л. 1.

53 Там же. К. 11. Ед. хр. 3.

54 Там же. Л. 7.

55 НИОР РГБ. Ф. 366. К. 12. Ед. хр.10.

56 Сыромятников Б.И. Общественные классы в древней Руси // Научное слово. 1903. кн. 2. С. 32 - 49.

57 Сыромятников Б.И. Происхождение и развитие министерского начала в России до общего учреждения министерств // Научное слово. 1903. кн. 8. С. 59 - 74.

58 Сыромятников Б.И. Общественные классы.С. 3.

59 Сыромятников Б.И. Происхождение и развитие министерского начала.С. 61.

60 НИОР РГБ. Ф. 366. К. 24. Ед. хр. 9. Л. 1.; Муравьёв В.А. Б.И. Сыромятников.С. 525.

61 Там же. К. 30. Ед. хр. 1.

62 Там же. Л. 1 об.

63 Там же. К. 11. Ед. хр. 5, 12, 14; К. 12. Ед. хр. 14 - 15, 17; К. 13. Ед. хр. 1 - 2.

64 Сыромятников Б.И. История русского государственного права. М., 1909.

65 НИОР РГБ. Ф. 366. К. 30. Ед. хр. 3.; К. 34. Ед. хр. 20.

66 Вестник высших женских юридических курсов в Москве. 1907/08 гг. № 4.

67 Сыромятников Б.И. История русской торговли и русского торгового права. М., 1916.

68 НИОР РГБ. Ф. 746. К. 41. Ед. хр. 73. Л. 1.

69 Муравьёв В.А. Б.И. Сыромятников. С. 526.

70 Лаверычев В.Я. По ту сторону баррикад. М., 1967. С. 70; Муравьёв В.А. Б.И. Сыромятни­ков... С. 526.

71 НИОР РГБ. Ф. 366. К. 17. Ед. хр. 17.

72 Сыромятников Б.И. Традиция революционного движения в России // Век. 1906. № 7 - 8.

73 Сыромятников Б.И. О сущности конституции // Русские ведомости. 1906. № 23

74 Сыромятников Б.И. Традиция революционного движения в России.

75 Иванов А. Российский ученый корпус в зеркале первой русской революции // Неприкосно­венный запас. 2005. № 44.

76 Кареев Н.И. Прожитое и пережитое. Л., 1990. С.232.

77 Им также был опубликован отчет о третьем съезде: Сыромятников Б.И. Итоги третьего де­легатского академического съезда // Век. 1906. № 18 - 19.

78 Цит. по: Пархоменко Т.А. Московское общество народных университетов // Педагогика. 1996. № 6. С. 96.

79 Отчет о деятельности Московского общества народных университетов в 1906 - 07 году. М., 1907. С. 4.

80 Там же. С. 96.

81 Пархоменко Т.А. Указ. соч. С. 97.

82 Отчет о деятельности.в 1906 - 07 году. С. 5 - 7.

83 НИОР РГБ. Ф. 366. К. 11. Ед. хр. 9.

84 НИОР РГБ. Ф.366. К.11. Ед. хр. 9. Л. 40.

85 Сыромятников Б.И. Первый всероссийский съезд деятелей Общества народных универси­тетов и других просветительных учреждений частной инициативы // Век. 1906. № 18.

86 Сыромятников Б.И. Что даёт своим слушателям народный университет? // Общее дело. 1912. С. 4.

87 Там же. С. 5.

88 Сыромятников Б.И. Народные университеты // Практическая школьная энциклопедия.

М., 1912. С. 599.

89 Там же. С. 601.

90 Розенталь И.С. Москва на перепутье. Власть и общество в 1905 - 1914 гг. М., 2004. С. 122.

91 Муравьёв В.А. Б.И. Сыромятников. С. 525.

92 Сыромятников Б.И. Основные моменты в развитии исторической мысли // Русская мысль.

1906. № 10. С. 71 - 97.

93 История Московского университета. М., 1955. Т. 1. С. 376, 540 - 541; Сыромятников Б.И. Московский университет // Энциклопедический словарь Гранат. б/г. Т. 29. Стб. 384.

94 Цит. по: Муравьёв В.А. Б.И. Сыромятников. С. 525.

95 НИОР РГБ. Ф.366. К. 30. Ед. хр. 3.

96 Сыромятников Б.И. Народный университет в деревне // Русское слово. 1908. № 234.

97 Сыромятников Б.И. Очередная культурная задача // Вестник воспитания. 1914. № 4.

98 Сыромятников Б.И. Абсолютная монархия в России в XVIII в. // Книга для чтения по исто­рии нового времени. М., 1911. Т. II. С. 511 - 548; Славянофильство // Книга для чтения по истории нового времени. М.. 1914. TIV. вып.2. С. 291 - 339.

99 Сыромятников Б.И. Краткий обзор и указатель литературы по истории государственной власти. М., 1913.

100 Рец. на кн.: Сыромятников Б.И. Краткий обзор и указатель литературы по истории государс­твенной власти. М., 1913. // Русское богатство. 1913. № 8. С.377. Авторство В.А. Мякотина установлено: Эльзон М.Д. Анонимные рецензии на историческую литературу в «Русском богатстве» (1895 - 1917 гг.) // История и историки. 1973. М., 1975. С. 350.

101 Сыромятников Б.И. К.Д. Кавелин // Освобождение крестьян. М., 1911. С. 173 - 199.; К.Д. Кавелин и крестьянская реформа 1861 г. // Великая реформа. М., 1911. Т. 5. С. 136 - 146.; В.О. Ключевский и Б.Н. Чичерин // В.О. Ключевский. М., 1912. С. 59 - 94.; Законо­дательство императора Николая I // Три века. М., 1913. Т.6. С. 65 - 96. и другие.

102 Сыромятников Б.И. Политическая доктрина «Наказа» П.И. Пестеля // Сборник статей, посвящённых В.О. Ключевскому. М., 1909. С. 679 - 718.

103 Там же. С. 679.

104 Там же. С. 682.

105 Там же. С. 718.

106 НИОР РГБ. Ф. 366. К. 24. Ед. хр. 3. Л. 3.

107 Запросы на написание статей сохранились в: НИОР РГБ. Ф. 366. К. 38. Ед. хр. 8.

108 Сыромятников Б.И. История суда в древней и новой России // Судебная реформа. М., 1915. Т. 1. С. 16 - 180.

109 Сыромятников Б.И. Война и культура // Камско-Волжская речь. 21. 11. 15.

110 Сыромятников Б.И. Беседы о войне // Защита. 1914. № 17, 22, 27, 33, 38, 44.

111 НИОР РГБ. Ф.366. К. 30. Ед. хр.11. Л. 3.

112 Там же. Л. 2.

113 Сыромятников Б.И. Продовольственный кризис // Нижегородский листок. 1916. № 234.

114 НИОР РГБ. Ф. 366. К. 38. Ед. хр. 10. Л. 4.

115 Сыромятников Б.И. Верховенство народа и учредительное собрание. М., 1917. С. 5.

116 Муравьёв В. А. Теории феодализма в России. С. 341.

117 Здесь под «конституцией» подразумевается «состояние».

118 Сыромятников Б.И. О сущности конституции // Русские ведомости. № 23.

119 Сыромятников Б.И. Верховенство народа и учредительное собрание.С. 35.

120 НИОР РГБ. Ф.366. К. 16. Ед. хр.11. Л.1.

121 Там же. Л. 2.

122 Там же. К. 7.Ед. хр. 4. Л.1.

123 НИОР РГБ. Ф. 366. К. 37.Ед. хр. 72. Л.1.

124 Савенко Г.В. Юристы социально-экономического факультета Иваново-Вознесенского поли­технического института (1918 - 1922 гг.) // Иваново-Вознесенский юридический вестник. 2002. № 2. С. 34.

125 Там же. С. 39.

126 Там же. С. 35.

127 НИОР РГБ. Ф. 366. К. 30.Ед. хр. 3. Л. 1.

128 Там же.

129 Сыромятников Б.И. Последний дворцовый переворот (К столетию восстания декабристов) // Право и жизнь. 1926. кн. 1. С. 3 - 15.

130 Там же. С. 3.

131 Там же. С. 4.

132 Ключевский В.О. Сочинения в 9 томах. М., 1989. Т. 5. С. 233-234; См.: Киреева Р.А. Изуче­ние отечественной историографии в дореволюционной России с середины XIX в. до 1917 г. М., 1983. С. 162.

133 «Чувство такое, что мы на вулкане». Из дневника В.И. Вернадского. 1928 г. / Публ. В.П. Волкова // Исторический архив. 1999. № 1. С. 183.

134 Сыромятников Б.И. Очерк по истории русской текстильной промышленности в связи с ис­торией русского народного хозяйства. Иваново-Вознесенск, 1925.

135 Там же. С.17.

136 Там же. С.30.

137 Там же. С.42 - 43.

138 Там же. С. 83.

139 Там же. С.91.

140 ОИИН т. 4.С.284 - 293.

141 Подробнее см: Соколов О.Д. М.Н. Покровский и советская историческая наука. М., 1970.

142 НИОР РГБ. Ф.366. К. 8. Ед. хр. 5. Л. 2.

143 ОИИН т. 4. С. 286; Коховя Л.А. Промышленное развитие села Иваново - города Иваново- Воскресенска в XVII - начале XX вв. Автореферат дис.канд. истор. наук. Иваново, 2002. С.

6.

144 НИОР РГБ. Ф.366. К. 2. Ед. хр. 1.

145 Сыромятников Б.И. Правительство и общественные классы в царской России // Энцикло­педический словарь Гранат. б/г Т. 36. Ч. IV-VI.

146 Масанов И.Ф. Словарь псевдонимов русских писателей, ученых и общественных деятелей.

М., 1960. т. 4. С. 462.

147 Сыромятников Б.И. А.П. Чехов и русская интеллигенция // Чеховский сборник. М., 1929. С. 220 - 228.

148 НИОР РГБ. Ф.366. К. 37. Ед. хр. 72. Л. 1.

149 Там же. К.30. Ед. хр. 3. Л.1.

150 Там же. К. 35. Ед. хр.32. Л.7.

151 Там же. К. 24. Ед. хр. 2.

152 Константинов С.В. Дореволюционная история России в идеологии ВКП (б) 30-х. // Исто­рическая наука России в XX в. М., 1997. С. 220 - 221. Такой поворот автор работы также связывает и с «преодолением европоцентризма Троцкого».

153 К изучению истории. М., 1946.

154 НИОР РГБ. Ф. 366.К. 34. Ед. хр. 25.

155 Там же. К.24. Ед. хр.8. Л.5.

156 Там же. Л.4.

157 НИОР РГБ. Ф.366. К. 36. Ед. хр. 16. Л. 30.

158 НИОР РГБ. Ф.366. К. 36. Ед. хр. 16. Л. 40-40 об.

159 Там же. К. 39. Ед. хр. 3. Л. 1.

160 Сыромятников Б.И. Из истории политический учений в России (XVI в.) // Советское госу­дарство и право. 1940. № 10. С. 21 - 42.; М.М. Сперанский как государственный деятель и политический мыслитель // Советское государство и право. 1940. № 3; О «смерде» древней Руси (к критике текстов Русской правды) // Московский государственный университет. Уче­ные записки.Вып. 116. Труды юридического факультета. Кн. 2. 1946. С. 26 - 40.

161 Исторический журнал. 1944. № 9. С.108; См. также. АРАН. Ф. 624. Оп.5. Ед.хр. 252. Л. 1.

162 Там же. С.108 - 109.

163 Сыромятников Б.И. «Регулярное» государство Петра Первого и его идеология.

М.-Л., 1943. Ч.1.

164 НИОР РГБ. Ф. 366. К. 36. Ед. хр.16.

165 Сыромятников Б.И. К вопросу об изучении истории и права славянских народов // Истори­ческий журнал. 1944. № 9. С. 109 - 110.

166 НИОР РГБ. Ф.366. К. 34. Ед. хр. 25. Л. 30.

167 Там же. К. 10.Ед. хр. 10. Л. 5.

168 Некролог [Б.И. Сыромятников] // Советское государство и право. 1947.№ 2. С.87 - 88.

169 Мельгунов С.П. Воспоминания и дневники. М., 2003. С. 248.

170 Могильницкий Б.Г. Политические и методологические идеи русской либеральной медие­вистики середины 70-х. годов XIX в. - начала 900-х. г. Томск, 1969. С. 110; Шапиро А.Л. Историография с древнейших времён до 1917 г. СПб., 1993. С. 481 - 502.

171 Рубинштейн Н.Л. Русская историография. М., 1941. С. 512.

172 Иллерицкая Н.В. Историко-юридическое направление в русской историографии второй по­ловины XIX века. М., 1998. С. 6.

173 Сыромятников Б.И. В.О. Ключевский и русская историческая наука // Вестник права. М., 1911. Т.8. С. 17-18.

174 Малинов А., Погодин С. Александр Лаппо-Данилевский: историк и философ. СПб., 2001. С. 175 - 193.

175 В этой связи интересно сравнение Ключевского и его последователей и Платонова и его уче­ников, сделанное С.О. Шмидтом. Он приходит к выводу о последовательной «подгонке»

фактов первого к уже заданной схеме, в то время как петербургские историки старались сле­довать за источником. См.: Шмидт С.О. Сергей Федорович Платонов // Портреты истори­ков. Время и судьбы. Т.1. Отечественная история. М., 2000. С. 111.

176

177

178

179

180

181

182

183

184

185

186

187

188

189

190

191

192

193

194

195

196

197

198

199

183 201 202

Милюков П.Н. Воспоминания. М., 1991. С. 109.

Сыромятников Б.И. История русского государственного права. М., 1909. С. 3.

НИОР РГБ. Ф.366. К.30.Ед. хр. 1. Л. 2.

Пештич С.Л. Русская историография XVIII века. Л., 1965. Ч. 2. С. 85.

Дурновцев В.И. Россия и Европа: обзор материалов по истории русской исторической мыс­ли конца XVII-начала XIX вв. М., 1985. С. 64 - 65.

Ковалевский М.М. Историко-сравнительный метод в юриспруденции и приёмы изучения истории права. М., 1880.

Фриман Э. Сравнительная политика. СПб., 1880.

Сыромятников Б.И. История русского государственного права.С.25.

Там же. С.27.

Павлов - Сильванский Н.П. Феодализм в древней Руси // Феодализм в России. М., 1988. С. 42.

Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. СПб., 2005. С. 15. См также: Михальченко С.И. М.Ф. Владимирский-Буданов//Историки России. Биографии. М.,2001. С. 302.

Дьяконов М.А. Очерки истории общественного и государственного строя Древней Руси. СПб., 2005. С. 24 - 25.

Сыромятников Б.И. История русского государственного права.С. 25 - 26.

Там же. С. 15.

Там же. С. 33.

Там же. С. 33 - 34.

Там же. С.35.

Владимирский-Буданов М.Ф. Указ.соч. С.18.

Сыромятников Б.И. История русского государственного права.С.42.

Там же. С. 37.

Там же. С.39.

Там же. С. 60 - 61.

Владимирский -Буданов М.Ф. Указ.соч. С.18.

Погодин С.Н. Максим Максимович Ковалевский. СПб., 2005. С. 66.

Ключевский В.О. Сочинения в 9 т. М., 1987. Т.1. С. 35.

Там же. С. 42 - 44.

Сыромятников Б.И. История русского государственного права.С.58.

203 Например: Сыромятников Б.И. В.О. Ключевский и русская историческая наука. С. 26 - 31.

204 Малинов А.В. Павел Гаврилович Виноградов. СПб., 2005. С. 96 - 124; Графский В.Г. Павел Виноградов как историк права // Историко-юридические исследования: Россия и Англия. М., 1990. С. 97.

205 Малинов А.В. Павел Гаврилович Виноградов. С. 112.

206 Дурновцев В.И. Указ. соч. С. 9.

207 Виппер Р.Ю. Очерки теории исторического познания. М., 1911. С. 106 - 110; Он же. Круго­ворот истории. Берлин, 1923.

208 Сыромятников Б.И. История русского государственного права.С.62.

209 Там же. С. 62 - 63.

210 Там же. С. 63. См. также понимание «класс» в ранней работе: Сыромятников Б.И. Обще­ственные классы древней Руси // Научное слово. 1905. № 5. С. 33 - 49.

211 Муравьёв В.А. Б.И. Сыромятников.С. 527.

212 Сыромятников Б.И. История русского государственного права.С. 61.

213 Там же. С.59.

214 Там же. С. 60.

215 Там же. С. 92.

216 Там же. С. 64.

217 Там же. С. 65.

218 Там же.

219 Там же. С. 71.

220 Там же. С. 80.

221 Там же. С. 83.

222 Муравьёв В.А. Борис Иванович Сыромятников.С. 527.

223 Ключевский В.О. Сочинения.Т.1. С. 36.

224 Павлов - Сильванский Н.П. Указ. соч.

225 Богословский М. М. В.О. Ключевский как ученый // В.О. Ключевский. Характеристики и воспоминания. М., 1912. С. 26 - 44.

226 Милюков П.Н. В.О. Ключевский // В.О. Ключевский. Характеристики и воспоминания. М., 1912. С. 183 - 217.

227 Покровский М.Н. Марксизм и особенности исторического развития России. Л., 1925.

С. 76.

228 Нечкина М.В. Василий Осипович Ключевский: история жизни и творчества. М., 1974.

229 Там же. С.311, 572.

230 Эммонс Т. Ключевский и его ученики // ВИ. 1990. № 10. С. 55 - 56.

231 Муравьёв В.А. В.О. Ключевский и «новая волна» историков начала XX в.. С. 223.

Там же. С. 12 - 13.

232

233

234

235

236

237

238

239

240

241

242

243

244

245

246

247

248

249

250

251

252

253

254

255

256

257

258

259

260

Там же. С. 14.

Сыромятников Б.И. История русского государственного права.С. 265.

Гутнов Д.А. Историческая школа Московского университета // Вестник МГУ. Сер. 8. 1993. № 3. С. 23 - 31.

Шаханов А.Н. Указ. соч. С. 407.

Бон Т. Русская историческая наука. П.Н. Милюков и Московская школа. СПб., 2005. С. 12. Там же.

Трибунский П.А. «Школа Ключевского» в оценке П.Н. Милюкова // В.О. Ключевский и проблемы российской провинциальной культуры и историографии. М., 2005. С. 401. Муравьёв В.А. Теории феодализма в России .С. 315.

Сыромятников Б.И. «Регулярное» государство Петра Первого и его идеология.

М.-Л., 1943. Ч. 1. С. 93.

НИОР РГБ. Ф.366. К. 4. Ед. хр. 6. Л. 6.

Там же. К. 26. Ед. хр. 14. Л. 13.

НИОР РГБ. Ф. 366. К. 11. Ед. хр. 3.

Там же. К. 1. Ед. хр. 2.

Пештич С.Л. Русская историография XVIII века. Л., 1961. Ч.1. С. 30.

Милюков П. Н. Очерки по истории русской культуры. М., 1896.

НИОР РГБ. Ф. 366. К. 11. Ед. хр. 3. Л. 18 об.

Сыромятников Б.И. Традиционная теория русского исторического развития. С. 60 - 61. Там же.

Там же. С.4.

Там же.

Там же. С.62.

Милюков П.Н. Главные течения русской исторической мысли. 3 - изд. СПб., 1913. С. 177. Сыромятников Б.И. Традиционная теория русского исторического развития. С. 58.

Там же. С. 72.

Там же С. 151.

Там же. 250.

Сыромятников даже назвал историков XVIII века «централистическим направлением», поскольку они поставили в главу угла своих трудов именно проблему становления цент­рализованного государства. См: Традиционная теория русского исторического развития.

С. 246.

Там же. С. 84.

Сыромятников Б.И. «Регулярное» государство Петра Великого и его идеология. Ч.1. М.-Л., 1943. С. 14.

Сыромятников Б.И. Традиционная теория русского исторического развития. С. 308.

262

263

264

265

266

267

268

269

270

271

272

273

274

275

276

277

278

279

280

281

282

283

284

285

Там же. С. 314.

Там же. С. 348.

Там же. С. 358.

Там же. С. 393.

Сыромятников. Б.И. В.И. Сергеевич как историк русского права // Вестник права и нотари­ата. 1910. № 50.

Сыромятников Б.И. В.О. Ключевский и Б.Н. Чичерин // В.О. Ключевский. Характеристики и воспоминания. М., 1912. С. 64.

Там же. С. 76.

Сыромятников Б.И. Константин Дмитриевич Кавелин // Великая реформа. М., 1911. Т. V. С. 136 - 146; Константин Дмитриевич Кавелин // Освобождение крестьян. Деятели Рефор­мы. М., 1911. С. 173 - 199.

Сыромятников Б.И. Дмитриевич Кавелин // Освобождение крестьян. Деятели Реформы. С. 173.

Киреева Р.А. Государственная школа: историческая концепция К.Д. Кавелина и Б.Н. Чиче­рина. М., 2004. С. 379 - 428.

Сыромятников Б.И. В.О. Ключевский и русская историческая наука // Вестник права. М., 1911. С. 15 - 41;

Сыромятников Б.И. В.О. Ключевский и Б.Н. Чичерин // В.О. Ключевский. Характеристики и воспоминания. М., 1912. С. 59 - 93.

Сыромятников Б.И. В.О. Ключевский и Б.Н. Чичерин.С. 59.

Там же. С. 83.

Там же. С. 84.

Нечкина М.В. Василий Осипович Ключевский: история жизни и творчества М., 1974. С. 16.

Сахаров А.М. Историография истории СССР. Досоветский период. М., 1978. С. 174.

Бон Т. Русская историческая наука. П.Н. Милюков и Московская школа. СПб., 2005. С. 100; Попов А.С. Школа Ключевского: синтез истории и социологии в российской историогра­фии. Автореферат дис.докт. ист. наук. Пенза, 2002.

Сыромятников Б.И. Традиционная теория русского исторического развития. С. 41.

Там же. К. 30. Ед. хр. 1. Л. 15 - 15об.

Сыромятников Б.И. Из доклада «Значение трудов Н.П. Павлова-Сильванского по феода­лизму в древней Руси // Отчет Учебного отдела Общества распространения технических знаний за 1908 - 1909 гг. М., 1910. С. 52.

Там же. С. 52.

Киреева Р.А. Изучение отечественной историографии в дореволюционной России с середи­ны XIX в. до 1917 г. М., 1983. С. 120.

Цит по: Сафронов Б.Г. Историческое мировоззрение Р.Ю. Виппера и его время. М., 1976.

287

288

289

290

291

292

293

294

295

296

297

298

299

300

301

302

303

304

305

306

307

308

309

310

311

312

313

314

С. 43.

Ключевский В.О. Сочинения в 9 т. М., 1987. Т.1. С. 359 - 361.

Сыромятников Б.И. Из доклада «Значение трудов Н.П. Павлова-Сильванского по феода­лизму в древней Руси // Отчёт Учебного отдела Общества распространения технических знаний за 1908 - 1909 гг. М., 1910. С. 52.

Свердлов М.Б. Общественный строй Древней Руси в русской исторической науке XVIII - XX веков. СПб., 1996. С. 9.

Сыромятников Б.И. Из доклада «Значение трудов Н.П. Павлова-Сильванского.С. 52. Сыромятников Б.И. История русского государственного права.С. 265.

Муравьёв В.А. Теории феодализма.С. 129.

Краткий историографический обзор, существовавших на тот момент мнений см.: Любавский М.К. Лекции по древней русской истории до конца XVI века. СПб., 2002. С. 106 - 123. Ключевский В.О. Указ. соч. С. 129.

Сыромятников Б.И. История русского государственного права ... С. 96.

Там же. С. 98 - 100.

Там же. С. 104.

Там же. С. 108.

Там же. С. 109 - 112.

Там же.

Там же. С. 110 -113.

Павлов-Сильванский Н.П. Феодализм в удельной Руси // Феодализм в России. М., 1987. С. 162 - 168.

Владимирский-Буданов М.Ф. Указ.соч. С. 37 - 40.

Фроянов И.Я. Киевская Русь. Главные черты социально-экономического строя. СПб., 1999. Сыромятников Б.И. История русского государственного права.С. 114 - 115.

Там же. С. 116.

Там же. С. 122.

Например: Покровский М.Н. Русская история с древнейших времен. М., 2005. Т. 1. С. 124 - 125.

Сыромятников Б.И. Общественные классы в древней Руси // Научное слово. 1903. кн. 2. С. 3.

Сыромятников Б.И. История русского государственного права.С. 128.

Там же. С. 134.

Там же. С. 133.

Там же. С. 135.

Там же. С. 142.

315

316

317

318

319

320

321

322

323

324

325

326

327

328

329

330

331

332

333

334

335

336

337

338

339

340

341

342

343

344

345

346

347

Муравьёв В.А. Теории феодализма.С. 408.

Сыромятников Б.И. История русского государственного права.С. 146.

Там же. С. 146 - 147.

Там же. С. 152.

Там же. С. 153.

Там же. С. 163 - 164.

Там же. С. 168 - 169.

Там же. С. 178.

Там же. С. 185 - 190.

Там же. С. 190.

Там же. С. 192.

Владимирский-Буданов М.Ф. Указ. соч. С. 72 - 75.

Сыромятников Б.И. История русского государственного права. С. 191 - 192.

Там же. С. 202.

Сыромятников Б.И. История русского государственного права.С. 222.

Там же. С. 224.

Там же. С. 225 - 232.

Там же. С. 234.

Там же. С. 268.

Данилов А.И. Проблемы аграрной истории раннего средневековья в немецкой историогра­фии конца XIX - нач. XX в. М., 1958. С. 141 - 170.

Сыромятников Б.И. История русского государственного права.С. 274.

Там же. С. 284.

Там же. С. 286.

Там же. С. 293.

Там же. С. 300.

Там же. С. 311.

Там же. С. 310 - 311.

Там же. С. 399 - 400.

Там же. С. 319.

Муравьёв В.А. Б.И. Сыромятников о становлении феодальных отношений в Древней Руси // История и историки. 1973. М., 1975. С. 158.

Сыромятников Б.И. История русского государственного права.С. 321 - 322.

Там же. С. 346.

Очерки истории исторической науки в СССР. М., 1966. Т. 4. С. 274; Сахаров А.Н. Дис­куссии в советской историографии: убитая душа науки // Советская историография. М., 1996. С. 139, 148; Свердлов М.Б. Общественный строй Древней Руси в русской истори­ческой науке XVIII-XX вв. СПб., 1996. С. 168 - 256; Формозов А.А. Русские археологи в период тоталитаризма. 2 - е изд. М., 2006. С. 175 - 178; Фроянов И.Я. Киевская Русь. Очерки отечественной историографии // Фроянов И.Я. Начала русской истории. М., 2001. С. 243 - 328.

349

350

351

352

353

354

355

356

357

358

359

360

361

362

363

364

365

366

367

368

369

370

371

372

373

История ВКП(б). Краткий курс. М., 1997. С. 119.

Шестаков А.В. К вопросу об общественном строе Киевской Руси // Учительская газета. 1939. 21 мая.

Горская Н.А. Борис Дмитриевич Греков. М., 1999. С. 152.

Стенограмма совещания по вопросам истории СССР в ЦК ВКП(б) в 1944 г. // ВИ. 1996. № 3. С. 87.

НИОР РГБ. Ф. 366. К. 26. Ед. хр. 14. В архиве сохранился как сам доклад, так и протоколы заседания.

Там же. Л. 3.

Там же.

Там же. Л. 10 об.

Там же. Л. 5 об.

Там же. Л. 7 об.

Там же.

Там же. Л. 62.

Там же. Л. 63.

Там же.

Там же.

Горская Н.А. Указ. соч. С. 122 - 123.

К таким же выводам (правда в более осторожной форме) пришел и И.Л. Беленький: см.: И.Л. Беленький Борис Иванович Сыромятников // Россия и современный мир. 2002. № 4. С. 208.

НИОР РГБ. Ф. 366. К. 4. Ед. хр. 6.

Там же. Л. 10.

Там же. Л. 17.

Там же. Л. 27.

Там же. Л. 27.

Там же. Л. 34 - 35.

Пресняков А.Е. Лекции по русской истории. М., 1938. т. 1. Киевская Русь.

НИОР РГБ. Ф. 366. К. 4. Ед. хр. 6. Л. 38.

Фроянов И.Я., Дворниченко А.Ю. Города - государства Древней Руси. Л., 1988.

374

375

376

377

378

379

380

381

382

383

384

385

386

387

388

389

390

391

392

393

394

395

396

397

398

399

400

401

402

403

404

НИОР РГБ. Ф. 366. К. 4. Ед. хр. 6. Л. 210.

Сыромятников Б.И. О «смерде» древней Руси (к критике текстов Русской правды) // Мос­ковский государственный университет. Ученые записки.Вып. 116. Труды юридического фа­культета. Кн. 2. 1946. С. 26 - 40.

Греков Б.Д. Киевская Русь. М., 2004. С. 290.

Сыромятников Б.И. О «смерде» древней Руси.С. 40.

Греков Б.Д. Указ. соч. С. 304.

Платонов С.Ф. Полный курс лекций по русской истории. Ростов-на-Дону, 2000. С. 113. Виппер Р.Ю. Иван Грозный. М., 1922.

Кизеветтер А.А. Научно-историческая литература в современной России // История и ис­ториография России. Из научно-литературного наследия русского зарубежья. М., 2006. С.

45.

Платонов С.Ф. Иван Грозный // Платонов С.Ф. Смутное время. СПб., 2001. С. 71 - 134. Там же. С. 85.

НИОР РГБ. Ф. 366. К. 2. Ед. хр. 1.

Там же. Л. I.

Сыромятников Б.И. Из истории политических учений в России // Советское государство и право. 1940. № 10. С. 21 - 42.

НИОР РГБ. Ф. 366. К. 2. Ед. хр. 1. Л. 1.

Там же. Л. 22.

Там же. Л. 28.

Там же. Л. 8.

Там же. Л. 5.

Там же. Л. 74 - 75.

Сыромятников Б.И. Из истории политических учений в России.С. 25.

НИОР РГБ. Ф. 366. К. 2. Ед. хр. 1. Л. 117.

Там же. Л. 17 - 18.

Там же. Л. 118.

Там же. Л. 117 - 118.

Там же. Л. 120.

Там же. Л. 128.

Там же. Л. 129.

Там же.

Там же. Л. 46.

Там же. Л. 134.

Там же. Л. 149 - 150.

405

406

407

408

409

410

411

412

413

414

415

416

417

418

419

420

421

422

423

424

425

426

427

428

429

430

431

432

433

434

435

Там же. Л. 20.

Там же. Л. 54.

Там же.

Там же. Л. 142.

Сыромятников Б.И. Абсолютная монархия в России в XVIII в. // Книга для чтения по исто­рии нового времени. М., 1911. Т. II. С. 511 - 548.

Там же.

Там же. С. 513.

Там же. С. 518.

Там же. С. 519.

Там же. С. 515.

Там же. С. 512.

Там же. С. 521.

Там же. С. 522.

Там же. С. 524.

Там же. С. 530.

Там же. С. 531.

Там же. С. 546.

Попов П.Д. Проблема российской абсолютной монархии (верховная власть) в русской исто­рической науке. М., 1999. С. 179.

Там же. С. 180.

НИОР РГБ. Ф. 366. К. 3. Ед. хр. 1.

Там же. Л. 9.

Шмурло Е.Ф. Пётр Великий в русской литературе (опыт историко-библиографического об­зора). СПб., 1889.

Соловьёв Е.А. Пётр Великий и русская историческая мысль XIX - начала XX вв. // ОИ. 2006. № 4. С. 114.

Сыромятников Б.И. «Регулярное» государство Петра Великого и его идеология. М.-Л.,

1943. Ч.1. С. 14.

Там же. С. 18.

Там же. С. 29.

Там же. С. 35.

Там же. С. 51.

Там же. С. 54.

Там же. С. 62.

Попов Д.Ф. Проблема российской абсолютной монархии (верховная власть) в русской исто­рической науке. М., 1999. С. 16.

436

437

438

439

440

441

442

443

444

445

446

447

448

449

450

451

452

453

454

455

456

457

458

459

460

Сыромятников Б.И. «Регулярное» государство Петра Великого.С. 62 - 77.

Там же. С. 151.

Там же. С. 98 - 99.

Там же. С. 104.

Там же. С. 107.

Там же. С. 122.

Там же. С. 150 - 151.

Там же. С. 61.

Там же. С. 145.

НИОР РГБ. Ф. 366. К. 3. Ед. хр. 1. Л. 9 - 10.

Сыромятников Б.И. «Регулярное» государство Петра Великого.С. 88.

Милюков П.Н. Государственное хозяйство России в первой четверти XVIII в. и реформа Петра Великого. СПб., 1905.

Беленький И.Л. Указ. соч. С. 209.

Историография истории СССР. Эпоха социализма. М., 1982. С. 128.; ОИИН т. 5. С. 221.; Баггер Х. Реформы Петра Великого. Обзор исследований. М., 1985. С. 11, 14, 28, 32, 38 - 40, 78, 102 - 104; Попов Д.Ф. Проблема российской абсолютной монархии (верховная власть) в русской исторической науке. М., 1999. С. 301 - 303.

Покровский М.Н. Русская история с древнейших времен. М.-СПб., 2005. Т. 2. С. 113 - 114. Например: Ковалевский П.Е. Исторический путь России // Антология русского зарубежья. Т.Ш: История и историография России. Из научно-литературного наследия русского зару­бежья. М., 2006. С. 497.

Black C.E. The reforms of Peter the Great // Rewriting Russian history. 2-ed. New York, 1962. pp. 233 - 259.

Покровский С.А. Рец. на кн.: Сыромятников Б.И. «Регулярное» государство Петра Вели­кого и его идеология. М.-Л., 1943. Ч. 1. // Исторический журнал. 1943. № 8 - 9. С. 95.

Там же. С. 96.

Лебедев В., Юшков С. Рец. на кн.: Сыромятников Б.И. «Регулярное» государство Пет­ра Великого и его идеология. М.-Л., 1943. Ч. 1. // Исторический журнал. 1944. № 10-11. С. 126 - 131.

Там же. С. 126.

Бахрушин С. В. АРАН Ф. 624. Оп. 1. Ед.хр. 504. Опубликовано: Книга Б.И. Сыромятникова «Регулярное государство Петра Великого» // Большевик. 1944. № 22. С. 54.

Там же. С. 54.

Там же. С. 58 - 59.

Кафенгауз Б. Вопросы историографии эпохи Петра Великого // Исторический журнал.

461

462

463

464

465

466

467

468

469

470

471

472

473

474

475

476

477

478

479

480

481

482

483

1944. № 9. С. 37 - 38.

НИОР РГБ. Ф. 366. К. 4. Ед. хр. 1.

Там же. К. 4. Ед. хр. 2.

Там же. К. 3. Ед. хр. 4.

Там же. К. 4. Ед. хр. 2. Л. 1.

Там же. К. 27. Ед. хр. 5.

Там же. К. 38. Ед. хр. 61.

Там же. К. 37. Ед. хр. 5. Л. 1.

Бурдей Г.Д. Историк и война. Саратов, 1991. С. 190 - 191.

НИОР РГБ. Ф. 366. К. 28. Ед. хр. 17.

НИОР РГБ. Ф. 366. К. 37. Ед. хр. 41. Л. 4 об.

Подробнее см.: Константинов С.В. Несостоявшаяся расправа (О совещании историков в ЦК ВКП(б) в мае - июле 1944 года) // Власть и общественные органы России в первой тре­ти XX столетия. М., 1995. С. 254 - 268; Бранденберг Д.Л., Дубровский А.М. Итоговый до­кумент совещания историков в ЦК ВКП(б) в 1944 г. // Археографический ежегодник 1998. М., 1999. С. 148 - 163.

Стенограмма совещания по вопросам истории СССР в ЦК ВКП(б) в 1944 году // ВИ. 1996. № 3. С. 97.

Там же. С. 99 - 105.

Новые документы о совещании историков в ЦК ВКП(б) (1944 г.) // ВИ. 1991. № 1. С. 188 - 205.

Там же. С. 203.

НИОР РГБ. Ф. 366. К. 37.Ед. хр. 5. Л. 1 - 14.

О книге Б.И. Сыромятникова «Регулярное государство Петра I и его идеология» // Извес­тия Академии наук СССР. 1945. № 2. С. 39 - 40.

Там же. С. 40.

Воскресенский Н.А. Законодательные акты Петра I. М.-Л., 1945.

НИОР РГБ. Ф. 366. К. Ед. хр. 41. Л. 4 об.

Законодательные акты Петра !.С. XXXIV.

Там же. С. XLII.

Список СОКРАЩЕНИЙ

ВИ - Вопросы истории

НИ ОР РГБ - Научно-исследовательский отдел Российской государственной библиотеки

ОИ - Отечественная история

ОИИН - Очерки истории исторической науки в СССР ПРИЛОЖЕНИЕ 1

Библиография печатных трудов Б.И. Сыромятникова 1903

1. Происхождение и развитие министерского начала в России до общего учреждения минис­терств // Научное слово. 1903. Кн. VIII. С. 59 - 74.

1905

2. Общественные классы в древней Руси // Научное слово. 1905. Кн. II. С. 32 - 49.

1906

3. Итоги третьего делегатского академического съезда // Век. 1906. № 18 - 19.

4. О сущности конституции // Русские ведомости. 1906. № 23.

5. Основные моменты в развитии исторической мысли // Русская мысль. 1906. № 10. С. 71 - 97.

6. Первый всероссийский съезд деятелей обществ народных университетов и других просвети­тельских учреждений частной инициативы // Век. 1906. № 18.

7. Традиция революционного движения в России // Век. 1906. № 7 - 8.

1908

8. Игра в свои соседи // Русское слово. 1908. № 227.

9. Программа по истории русского права // Вестник высших женских юридических курсов в Москве. 1907/08. № 4.

10. История русского права. Удельный период // Вестник высших женских юридических курсов в Москве. 1908. № 5 - 6. С. 11 - 19.

11. Стена // Русское слово. 1908. № 215.

12. «Снисходительная» система // Там же. 1908. № 223.

13. Премия // Там же. 1908. № 225.

14. Народный университет в деревне // Там же. 1908. № 234.

1909

15. Политическая доктрина «Наказа» П.И. Пестеля // Сборник статей, посвящённых

B. О. Ключевскому. М., 1909. С. 679 - 718.

16. История верховной власти в России // Критическое обозрение. 1909. вып. 4. С. 5 - 18.

17. История русского государственного права. Курс лекций. М., 1909.

1910

18. В.И. Сергеевич как историк русского права // Вестник права и нотариата. 1910. № 50.

19. Из доклада «Значение трудов Н.П. Павлова-Сильванского по феодализму в древней Руси // Отчет Учебного отдела Общества распространения технических знаний за 1908 - 1909 гг. М., 1910. С. 51 - 53.

20. Что дает своим слушателям народный университет?//Педагогический листок. 1910. кн.4.

1911

21. Абсолютная монархия в России в XVIII в. // Книга для чтения по истории нового времени. М., 1911. Т. II. С. 511 - 548.

22. В.О. Ключевский и русская историческая наука // Вопросы права. 1911. т. 8. С. 15 - 41.

23. К.Д. Кавелин // Освобождение крестьян. Деятели реформы. М., 1911. С. 173 - 199.

24. К.Д. Кавелин и крестьянская реформа 1861 г. // Великая реформа. М., 1911. Т. 5.

C. 136 - 146.

25. Культурная миссия народного университета // Вестник воспитания. 1911. № 5.

1912

26. В.О. Ключевский и Б.Н. Чичерин // В.О. Ключевский. Воспоминания и характеристики. М., 1912. С. 59 - 93.

27. Народные университеты // Практическая школьная энциклопедия. М., 1912. С. 597 - 610.

28. О Новороссийском университете // Школа и жизнь. 22. 10. 1912.

29. Радищев о «земледельцах» // Вестник права и нотариата. 1912. № 71.

30. Что дает своим слушателям народный университет // Общее дело. 1912. С. 3 - 42.

1913

31. Дитятин И.И. // Энциклопедический словарь Гранат. 7 - е изд. бг. Т. 18. Стб. 421 - 424.

32. Дмитриев Ф.М. // Там же. Т. 18. Стб. 47 9 - 480.

33. Дружина // Там же. Т. 19. Стб. 103 - 109.

34. Дьяконов М.А. // Там же. Т. 19. Стб. 281 - 283.

35. Законодательство императора Николая I. // Три века. М., 1913. Т. 6. С. 65 - 96.

36. Краткий обзор и указание литературы по истории государственной власти по России.

М., 1913.

37. Памяти А. Эсмена // Вестник права и нотариата. 1913. № 34.

38. [Рец.] Тельберг Г.Г. Очерки политического суда и политических преступлений в Московском государстве XVII в. М., 1912. // Голос минувшего. 1913. № 2. С. 249 - 253.

39. [Рец.] Шмурло Е.Ф. Пётр Великий в оценке современников и потомства. Вып. 1. (XVIII в.). СПб., 1912. // Голос минувшего. 1913. № 8. С. 282 - 286.

40. [Некролог] А. Эсмен // Там же. 1913. № 8. С. 297 - 300.

1914

41. Кошелев А.И. // Энциклопедический словарь Гранат Т. 25. Стб. 327 - 330.

42. Славянофильство // Книга для чтения по истории нового времени М., 1914. Т. 4. вып. 2. С. 291 - 339.

43. Очередная культурная задача // Вестник воспитания. 1914. № 4. С. 4 - 15.

44. Беседы о войне // Защита. 1914. № 17, 22, 27, 33, 38, 44.

1915

45. История суда в древней и новой России // Судебная реформа. Т.1. М., 1915. С. 16 - 180.

46. Война и культура // Волжско-Камская речь. 21.11.15.

47. Кабинет министров // Энциклопедический словарь Гранат. 7 - изд. б/г. Т. 23. Стб. 12 - 16.

48. Калачов Н.В. // Там же. Т. 23. Стб. 162 - 163.

49. Коллегии // Там же. Т. 24. Стб. 496 - 503.

1916

50. Возрождение родительских комитетов // Волжский день. 07. 10. 1916.

51. История русской торговли и русского торгового права. Курс лекций. М., 1916.

52. Министерство землевладения // Вятская речь. 20. 09. 1916.

53. Продовольственный кризис // Нижегородский листок. 1916. № 234.

54. [Некролог] В.И. Семевский // Русское слово. 22. 09. 1916.

1917

55. Верховенство народа и Учредительное собрание. М., 1917.

56. За свободу и независимость // Южные ведомости. 1917. № 3.

57. Революция, демократия и народный университет // Педагогический листок. 1917. № 1 - 4.

1925

58. Очерк по истории русской текстильной промышленности в связи с историей русского на­родного хозяйства. Иваново-Вознесенск, 1925.

1926

59. Последний дворцовый переворот (К столетию восстания декабристов) // Право и жизнь. 1926. кн. 1. С. 3 - 15.

60. Литовский статут // Энциклопедический словарь Гранат. 7 - е изд. б/г. Т. 27. Стб. 218 - 221.

61. Московский университет // Там же. Т. 29. Стб. 374 - 386. 62. Наместник // Там же. Т. 29. Стб. 558 - 561.

1927

63. Николай I // Энциклопедический словарь Гранат. 7 - е изд. б/г. Т. 30. Стб. 211 - 228.

64. Приказы // Там же. Т. 33. Стб. 453 - 463.

65. Судебники // Там же. Т. 41. Ч. 5. Стб. 227 - 229.

66. Судебные мужи // Там же. Т. 41. Ч. 5. Стб. 235 - 237.

67. Судебные грамоты XV в. // Там же. Т. 41. Ч. 5. Стб. 234 - 235.

68. Чети // Там же. Т. 45. Ч.3. Стб. 829 - 832.

1928

69. Толстой Д. // Энциклопедический словарь Гранат. 7 - е изд. T. 41. Ч. 9. Стб. 310 - 316.

70. Шварц А.Н. // Там же. Т. 49. Стб. 167 - 169.

71. Шлёцер А. Л. // Там же. Т. 50. Стб. 239 - 240.

72. Шпилевский С.М. // Там же. Т. 50. Стб. 381 - 382.

73. Штелин Я.Я. // Там же. Т. 50. Стб. 445 - 446.

74. Трубецкой Е.Н. // Там же. Т. 41. Ч. 9. Стб. 333 - 335.

75. Чичерин Б.Н. // Там же. Т. 48. Стб. 644 - 650.

1929

76. Правительство и общественные классы в царской России // Энциклопедический словарь Гранат. 7 - е изд. T. 36. Ч. IV-VI.

77. А.П. Чехов и русская интеллигенция // Чеховский сборник. М., 1929. С. 220 - 228.

78. Чехов в своих пьесах и на сцене // Там же. С. 229 - 235.

79. Радищев // Энциклопедический словарь Гранат. 7 - е изд. б/г. Т. 35. Стб. 437 - 444.

80. Рачинский Э. // Там же. Т. 36. Ч. 1. Стб. 169 - 170.

81. Редкин П.Г. // Там же. Т. 36. Ч. 1. Стб. 254 - 255.

82. Ренненкампф Н.К. // Там же. Т. 36. Ч. 1. Стб. 484 - 485.

83. Ровинский Д.А. // Там же. Т. 36. Ч. 2. Стб. 672 - 673.

84. Соловьёв В.С. // Там же. Т. 40. вып. 1. Стб. 85 - 95.

1930

85. Распутин // Энциклопедический словарь Гранат. 7 - е изд. б/г. Т. 35. Стб. 659 - 661.

86. Разночинцы // Там же. Т. 35. Стб. 511 - 512.

87. Рейц А. // Там же. Т. 36. Ч. 1. Стб. 355 - 356.

88. Русская правда // Там же. Т. 36. Ч. 8. Стб. 392 - 396.

89. Эверс И.Ф. Г. // Там же. Стб. 624 - 626.

90. Энгельгард А.Н. // Там же. Т. 54. Стб. 19 - 21.

91. Энегльмен И.Н. // Там же. Т. 54. Стб. 22 - 23.

1940

92. М. М. Сперанский как государственный деятель и политический мыслитель // Советское государство и право. 1940. № 3. С. 92 - 113.

93. Из истории политических учений в России (XVI век) // Там же. 1940. № 10. С. 21 - 43.

94. [Рец.] Правда Русская. Т.1. Тексты / под ред. Б.Д. Грекова. М.-Л., 1939. // Там же. 1940. № 7. С. 144 - 149.

1943

95. «Регулярное» государство Петра Первого и его идеология. Ч. 1. М., 1943.

1944

96. К вопросу об изучении истории и права славянских народов // Исторический журнал. 1944. № 9. С. 109 - 110.

1945

97. Предисловие // Воскресенский Н. А. Законодательный акты Петра ГМ. - Л., 1945. С. XXXIII - XLIV.

98. С.Е. Десницкий - основатель науки русского правоведения // Известия Академии наук СССР. Отдел экономики и права. 1945. № 3. С. 33 - 40.

1946

99. О «смерде» древней Руси. (К критике текстов Русской правды) // Московский госу­дарственный университет. Ученые записки. Вып. 116. Труды юридического факультета. М., 1946. Кн. 2. С. 26 - 40.

100. [Рец.] Бережков Н.Г. Литовская метрика как историческийисточник. Ч. 1. О первона­чальном составе книг Литовской метрике по 1522 г. // Вопросы истории. 1946. № 7. С. 120 - 121.