ПРАВИЛА УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА ПЕНСИЛЬВАНИИ СВОД ЗАКОНОВ ПЕНСИЛЬВАНИИ—ТИТУЛ 234

[Извлечения]

Глава 1. Сфера действия Правил, толкование и определение, местные правила

Правило 1. Сфера действия Правил.

а) Настоящие Правила регулируют производство по уголов­ным делам во всех судах, включая суды без письменного про­изводства 1.

Правило 2. Цель и толкование.

Настоящие Правила предназначены для обеспечения точного определения любого процессуального действия при рассмотрении уголовного дела. Они толкуются в пользу обеспечения упрощения процедуры, беспристрастного рассмотрения и уменьшения не­оправданных расходов и проволочек и могут в наибольшей степе­ни соответствовать правилам толкования закона.

Правило 3. Определения.

Данные слова и выражения при использовании в любом пра­виле уголовного судопроизводства имеют следующее значение:

(a) «лицо, выдающее аффидевит»,— это любое ответственное лицо, способное принимать присягу, которое подписывает, при­нимает присягу или, когда это разрешено Правилами, заверяет жалобу или оценивает характер и особенность такого действия лица;

(b) «залог» — это обеспечение, необходимое и вносимое для освобождения лица из-под стражи, обусловленное письменным обещанием, что лицо явится, когда потребуется выполнить то, что указано в нем;

(c) «ходатайство об обвинении» — формальное письменное обвинение в преступлении, представленное атторнеем штата, ко­торый действует не по поручению большого жюри;

1 См. примечание на с. 198 настоящего сборника.— Прим. ред.

740

(d) «дело или преступление» — это наказуемое смертной ка­знью то, за что может быть назначена смертная казнь;

(e) «дополнительное обеспечение» — это деньги или денежный эквивалент, представляющие обеспечение в суммарных делах;

(f) «суд» — суд письменного производства;

(g) «судебное дело» — дело, в котором одно или более вменяе­мых преступлений является мисдиминором, фелонией или убий­ством первой, второй или третьей степени;

(h) «уголовное производство» включает все действия по при­менению уголовных законов;

(Г) «обвинительный акт» — ходатайство об обвинении, кото­рое одобрено большим жюри и надлежащим образом передано в суд или которое одобрено путем отказа, как это предусмотрено правилом 215 J;

(j) «информация» — формальное письменное обвинение в пре­ступлении, представленное атторнеем штата, по которому обви­няемый может быть предан суду и которое заменяет обвинитель­ный акт в графствах, где обвиняющее большое жюри упразднено;

(k) «органом, издающим предписания», является государ­ственное должностное лицо, имеющее полномочие и власть ол­дермена, мирового судьи, магистрата или районного судьи;

(1) «должностное лицо, осуществляющее применение пра­ва»,— это любое лицо, которому по закону предоставлено полно­мочие применять закон, действующее в пределах служебной ком­петенции;

(т) «ордонанс» — это законодательный акт административ­но-территориального образования;

(п) «уголовные законы» означают все законы и нормы общего права, которые устанавливают, создают или определяют престу­пления и проступки, включая любой ордонанс, который может предусматривать тюремное заключение при осуждении или за не­уплату штрафа или штрафной неустойки;

(о) «полицейский чиновник» — это любое лицо, действующее в пределах служебной компетенции, которое по закону наделено полномочием производить арест;

(р) «административно-территориальное образование» озна­чает графство, город, поселок, населенный пункт или инкорпори­рованный поселок или деревню, имеющие законодательные пол­номочия;

(g) «вердикт в запечатанном конверте» — вердикт, единоглас­но одобренный жюри, оконченный, датированный, подписанный старшиной присяжных и закрытый от обозрения;

(г) «обеспечение» означает деньги, заверенный чек, денежный

1 Согласно правилу 215 обвиняемый имеет право отказаться от рассмотрения дела большим жюри, за исключением тех случаев, когда вменяемое ему престу­пление наказывается смертной казнью или пожизненным лишением свободы.— Прим.

741

приказ, персональный чек или обеспечение, гарантирующее арест залога или удостоверение о внесении залога;

(s) «суммарное дело»—дело, которое рассматривается по об­винению только в совершении суммарного преступления;

(t) "voir dire" — это проверка и опрос будущих присяжных.

Правило 5. Образец форм.

Судебный администратор штата Пенсильвания после консуль­тации с Комитетом по выработке Правил уголовного судопрои­зводства составляет и публикует образцы форм, необходимых для применения этих Правил.

Правило 6. Местные правила.

а) При применении данного правила термин «местное прави­ло» означает любое правило, инструкцию, директиву, политику, обычай, форму или приказ общего применения, отнесение к ка­кой-либо категории или промульгация которого одобрены или применены судом общих исков для руководства судебной практи­кой и процедурой.

Ь)(1) Местные правила не должны противоречить любому об­щему правилу Верховного суда или любому законодательному акту легислатуры.

(2) Местные правила должны быть пронумерованы таким образом, чтобы соответствовать нумерации общих правил, с которыми местные правила корреспондируются.

c) Для того чтобы вступить в силу и применяться:

(1) местные правила должны быть составлены в письменной форме...

d) Местные правила вступают в силу не позднее тридцати дней после даты их публикации в «Пенсильванском бюллетене».

e) Комитет по выработке Правил уголовного судопроизвод­ства может в любое время дать рекомендации Верховному суду об отсрочке, отмене или необходимости изменения местного пра­вила и может отсрочить применение местного правила впредь до принятия Судом решения на основании такой рекомендации.

Глава 100. Процедура в судебных делах

Раздел I. Возбуждение уголовного производства

Правило 101. Способы возбуждения производства в суде.

Производство по уголовному делу в суде возбуждается путем:

(1) регистрации письменной жалобы;

(2) ареста без ордера в случае, когда преступление является фелонией или мисдиминором, которые совершены в присутствии полицейского, производящего арест;

(3) ареста без ордера при достаточном основании, когда пре­ступление является фелонией;

(4) ареста без ордера при достаточном основании, когда пре­ступление является мисдиминором, совершенным в отсутствие

полицейского, производящего арест, если такой арест без ордера специально разрешен по закону.

Л '

Раздел II. Выдача повесток

Правило 110. Содержание повестки; время слушания.

Каждая повестка предписывает подозреваемому явиться в ор­ган, издающий предписания, для предварительного слушания в месте, указанном в ней, и в точно определенное время, которое не должно быть менее двадцати (20) дней с даты отправления ука­занной повестки, если только орган, издающий предписания, не установит более раннюю дату по требованию подозреваемого или его адвоката с согласия лица, дающего аффидевит. Повестка должна извещать подозреваемого:

(1) о праве на адвоката по его выбору и для лиц, не имеющих финансовых источников, о праве на назначение адвоката в соот­ветствии с правилом 316;

(2) о том, что размер залога будет установлен на предвари­тельном слушании;

(3) о том, что если подозреваемый не явится в установленное время и в указанное место, то будет выдан ордер на его арест.

К повестке прилагается копия жалобы.

Раздел III. Ордер на арест

Правило 119. Требования, предъявляемые к порядку выдачи ор­дера на арест.

a) Ни один ордер на арест не выдается без наличия достаточ­ного основания, подтвержденного одним или более письменным показанием под присягой, данным органу, издающему предписа­ния. Орган, издающий предписания, при определении достаточно­го основания не рассматривает какое-либо иное доказательство, не являющееся письменным показанием под присягой.

b) Во время любого слушания ходатайства, оспаривающего выдачу ордера на арест, при установлении достаточного основа­ния для выдачи такого ордера не допускается ни одного доказа­тельства, за исключением письменного показания под присягой, предусмотренного в пункте (а).

Раздел IV. Арест без ордера

Правило 130. Порядок рассмотрения дел, возбужденных в связи с арестом без ордера.

a) За исключением предусмотренного в пунктах (а) и (с), по­дозреваемый может быть арестован без ордера на основании зарегистрированной жалобы, и без промедления надлежащим ор­ганом, издающим предписания, должны быть применены пред­варительные меры.

b) Если подозреваемый был арестован без ордера за вождение транспортного средства в состоянии алкогольного или наркоти­ческого опьянения, должностное лицо, производящее арест, когда

742

743

сочтет это необходимым, может немедленно освободить подозре­ваемого из-под стражи до того, как он предстанет перед органом, издающим предписание.

c) Суд общих исков в любом районе на основании местных правил вправе установить порядок, согласно которому должност­ное лицо, производящее арест, когда сочтет это необходимым, может немедленно освободить арестованного без ордера из-под стражи до того, как он предстанет перед органом, издающим предписание, при соблюдении следующих условий:

(1) если совершенное деяние является не более чем мисди-минором второй степени;

(2) подозреваемый постоянно проживает в штате;

(3) подозреваемый не создает опасности причинении немед­ленного физического вреда какому-либо лицу или себе самому;

(4) должностное лицо, производящее арест, имеет разумные основания полагать, что подозреваемый явится по требова­нию;

(5) подозреваемый не настаивает, чтобы его доставили к ор­гану, издающему предписания.

d) Если подозреваемый освобожден на основании пункта (Ь) или (с), жалоба против подозреваемого должна быть зарегистри­рована в течение пяти (5) дней с момента его освобождения. После этого должна быть выдана повестка о вызове в суд, а не ордер на арест, и дело подлежит рассмотрению в соответствии с правилом 110.

Правило 131. Жалобы, объединение преступлений и обвиняемые.

a) Если есть предположение, что в совершении преступления участвовало более чем одно лицо, орган, издающий предписания, принимает жалобу в отношении каждого обвиняемого. Каждая жалоба должна содержать имена всех лиц, предположительно участвовавших в совершении преступления, а также номера заре­гистрированных жалоб, поданных на других участников престу­пления. Указанные жалобы могут быть объединены для слушания или для других судебных действий, если это может потребоваться; при объединении жалоб дополнительная судебная пошлина не взи­мается, как если бы эти жалобы были приняты в качестве одной.

b) Если существует предположение, что одно лицо совершило более одного преступления во время одного и того же инцидента, орган, издающий предписания, должен принять только одну жа­лобу и должен зарегистрировать ее в одном деле.

c) По заявлению любого заинтересованного лица и при нали­чии доказательств о нарушении какого-либо положения пункта (а) или (Ь) судья может издать приказ о взыскании с органа, изда­ющего предписания, всех дополнительных издержек, образовав­шихся в результате нарушения, которые впоследствии налого­обложению подлежать не будут.

Правило 132. Содержание жалобы. ,. ,.

Каждая жалоба должна содержать: .

744

(1) имя лица, дающего аффидевит;

(2) имя и адрес обвиняемого или, если он неизвестен, наиболее точное его описание;

(3) прямое обвинение в том, что обвиняемый нарушил уголов­ные законы штата Пенсильвания и заявитель об этом знает, ин­формирован и в этом уверен;

(4) дату совершения предполагаемого преступления:

,.?•; (а) если точная дата неизвестна или преступление продол-f жается, то достаточно указать, когда оно было совершено,— конкретную или приблизительную дату в течение времени, предусмотренного сроком давности, и Ь) если дата или день недели служит существенным элемен­том вменяемого преступления, такая дата или день должны быть указаны точно;

(5) место, где предполагаемое преступление было совершено;

(7) заявление о том, что действия обвиняемого были направ­лены против мира и достоинства в штате Пенсильвания или в на­рушение ордонанса, изданного административно-территориаль­ным образованием;

(8) требование о выдаче ордера на арест и вызове в суд, если арест не был уже произведен;

(9) подтверждение под присягой заявителем того, что факты, изложенные в жалобе, правдивы и точны и соответствуют его ин­формированности и уверенности в этом и что любое ложное заяв­ление подлежит наказанию на основании § 4904 Уголовного ко­декса (титул 18 Свода законов Пенсильвании), предусматри­вающего ответственность за дачу ложных показаний органу власти;

(10) подпись заявителя и дату подачи жалобы.

Глава 200. Большое жюри, обвинительный акт и информация , ч

Раздел I. Большое жюри

Правило 200. Созыв большого жюри.

а) Не менее чем за тридцать (30) дней до начала любой се­ссии, в ходе которой должно быть созвано большое жюри, суд издает приказ, на основании которого должностные лица, назна­ченные по закону для созыва будущих присяжных, вызывают не менее двадцати четырех (24) жителей для исполнения обязанно­стей присяжных большого жюри, как это предусмотрено зако­ном.

Правило 201. Состав большого жюри.

a) Большое жюри состоит не менее чем из пятнадцати и не бо­лее чем из двадцати трех лиц, отвечающих требованиям, установ­ленным законом.

b) Если в список присяжных большого жюри включено более двадцати трех лиц, отвечающих необходимым требованиям, су-

745

дья, занимающийся его формированием, должен исключить столько лиц, сколько нужно, чтобы число присяжных уменьши­лось до двадцати трех человек.

Правило 203. Отвод большого жюри и его присяжных.

a) Обвиняемый, доставленный в суд или к атторнею штата, может отвести весь список присяжных большого жюри или от­дельного присяжного. Отвод всего списка может быть произведен только в том случае, если большое жюри не было избрано, обра­зовано или созвано в точном соответствии с законом. Отдельный присяжный большого жюри может быть отведен на основании личного мотива. Все отводы должны быть произведены до того, как присяжные большого жюри будут приведены к присяге; если это невозможно осуществить ранее, за исключением случая, пре­дусмотренного в пункте (Ь), отвод должен быть произведен до то­го, как большому жюри был представлен обвинительный акт.

b) Когда дело передано большому жюри без какого-либо уве­домления об этом обвиняемого или когда дело передано не спе­циальному, а другому большому жюри, которому, как сообщили обвиняемому, будет представлено его дело, обвиняемый может отвести весь список или отдельного присяжного на основании, указанном в пункте (а)...

Правило 204. Продление полномочий состава большого жюри.

Состав большого жюри может не изменяться от сессии к сес­сии в целях окончания рассмотрения дела, представленного в те­чение периода, на который состав жюри был первоначально со­зван.

Правило 205. Организация большого жюри.

a) Суд назначает одного присяжного большого жюри в каче­стве старшины, и в его обязанности входит приведение к присяге согласно предписаниям закона любого свидетеля, который дает свидетельские показания большому жюри.

b) Большое жюри должно избрать одного из своих членов в качестве секретаря в помощь старшине для ведения протокола рассмотрения дел большого жюри.

Правило 206. Принесение присяги большим жюри и старшиной.

a) После отбора членов большого жюри суд должен привести к присяге отдельно старшину и затем других присяжных большо­го жюри. Суд должен затем дать напутствие, касающееся их обя­занностей.

b) Большое жюри приводится судом к присяге в точно уста­новленной форме:

«Вы как присяжные большого жюри должны торжественно присягнуть в том, что вы будете проводить тщательное расследо­вание всех материалов, которые будут в вашем ведении, а также таких фактов, для решения которых могут понадобиться ваши знания при исполнении вами своих обязанностей; вы будете со­хранять в тайне все, что происходит в комнате присяжных, за ис­ключением того, что разрешено сообщать по закону; вы не будете

746

одобрять любое обвинение или относиться к любому лицу с нена­вистью, завистью или злобой либо отказываться от одобрения любого обвинения или относиться к любому лицу с любовью, страхом, благосклонностью за какое-либо вознаграждение либо надежду на таковое; вы будете представлять все факты суду прав­диво, как вы их знаете или толкуете».

с) Суд должен привести к присяге старшину в точно указанной форме:

«Вы как старшина должны торжественно присягнуть в том, что вы будете проводить тщательное расследование всех материа­лов, которые будут находиться в вашем ведении; вы будете сохра­нять в тайне все, что происходит в комнате присяжных, за исклю­чением того, что разрешено сообщать по закону; вы не будете одо­брять любое обвинение или относиться к любому лицу с ненави­стью, завистью или злобой либо отказываться от одобрения лю­бого обвинения или относиться к любому человеку с любовью, страхом, благосклонностью за какое-либо вознаграждение либо надежду на таковое: вы будете представлять суду все факты прав­диво, как вы их знаете или толкуете».

Правило 207. Приведение к присяге свидетеля; проверка свиде­теля.

Каждый свидетель, которого слушает большое жюри, должен быть приведен к присяге до того, как он даст показания, и его имя должно быть внесено в обвинительный акт.

Правило 210. Действие большого жюри.

a) После того как большое жюри рассмотрело ходатайство об обвинении, старшина должен на нем сделать надпись «одобрить» или «отклонить» и подписать его и протокол к нему с указанием даты заседания большого жюри.

b) Ходатайство об обвинении должно быть одобрено, если за него проголосовало не менее двенадцати присяжных.

c) Не реже одного раза в день старшина в присутствии боль­шого жюри в открытом заседании суда должен представить свои выводы по всем ходатайствам об обвинении, которые они рассма­тривали.

d) Ходатайство об обвинении отклоняется большим жюри:

(1) в случае, когда речь идет об обвиняемом и против него нет других обвинений, суд должен издать приказ о немедленном его освобождении, если он находится под стражей, или вернуть за­лог, если он был внесен;

(2) в иных случаях суд должен снизить залог, если сочтет это возможным после рассмотрения всех обстоятельств.

Раздел II. Обвинительный акт Правило 213. Содержание и форма обвинительного акта.

а) Обвинительный акт должен быть подписан атторнеем шта­та и признается действительным и удовлетворяет закону, если он включает:

747

(1) пояснения, доказывающие, что преследование осуществ­ляется от имени и властью штата Пенсильвания;

(2) имя обвиняемого или, если он неизвестен, наиболее точное его описание;

(3) дату совершения предполагаемого преступления, если она точно известна, и день недели, если это является существенным элементом вменяемого преступления; однако если точная дата не­известна или преступление продолжается, то достаточно указать, когда оно было совершено,— конкретную или приблизительную дату в течение времени, предусмотренного сроком давности;

(4) графство, где предполагаемое преступление совершено;

(5) ясное и краткое заявление о существенных элементах пре­ступления, в основном такого же или сходного с преступлением, указанным в жалобе;

(6) заключительное заявление о том, что «все упомянутое про­тиворечит законодательному акту легислатуры, миру и достоин­ству в штате».

b) Обвинение должно содержать официальное или общепри­нятое название закона и раздела такового или нормы права, кото­рое, как предполагается, нарушил обвиняемый, однако неуказа­ние закона или ошибка в его названии не влияет на действитель­ность или обоснованность обвинительного акта.

c) Во всех делах, рассматриваемых судом по обвинительному акту, должны быть определены все вопросы, подлежащие рассмо­трению судом.

Правило 216. Внесение имен свидетелей в обвинительный акт.

Имена всех свидетелей, опрошенных большим жюри, должны быть внесены в обвинительный акт, а неисполнение этого условия не должно влиять на действительность или обоснованность тако­вого. Имена свидетелей, вызванных большим жюри и не внесен­ных в обвинительный акт, могут быть внесены в него в порядке дополнения по разрешению суда на основании заявления. В этом случае суд разрешает отсрочку судебного рассмотрения, которая необходима в интересах правосудия.

Правило 217. Повторное представление большому жюри хода­тайства об обвинении.

Ходатайство об обвинении, которое было отклонено боль­шим жюри, может быть с разрешения суда повторно представле­но в то же самое большое жюри.

Правило 220. Изменение обвинительных актов.

Суд может разрешить внести изменения в обвинительный акт в том случае, если был обнаружен дефект в соблюдении формы, ошибка в описании преступления любого лица или любого иму­щества либо в дате обвинения, если внесенные изменения не при­ведут к обвинению в дополнительном или ином преступлении. При внесении изменений суд может разрешить отсрочку судебно­го рассмотрения или применение иного средства судебной защи­ты, которые необходимы в интересах правосудия.

748

Правило 224. Представление ходатайства об обвинении без предварительного слушания.

a) Если атторней штата официально заявляет суду общих исков, что предварительное слушание в отношении обвиняемого не может быть проведено в связи с тем, что истекают установлен­ные в законе сроки давности уголовного преследования и обвини­тельный акт необходим для выдачи обвиняемого, либо предвари­тельное слушание не может быть проведено из-за иного достаточ- ' ного основания, суд может разрешить атторнею штата предста­вить большому жюри ходатайство об обвинении без предвари­тельного слушания.

b) Если несовершеннолетний преступник передан для уголов­ного преследования как совершеннолетний, атторней штата мо­жет представить ходатайство об обвинении большому жюри без предварительного слушания. ;

Раздел III. Информация

Правило 225. Информация; регистрация, содержание, функции.

a) В тех графствах, где упразднено обвинительное большое жюри, после того как обвиняемый доставлен в суд, атторней шта­та должен либо отказаться от обвинения по формуле nolle pro-sequi1, либо подготовить информацию и зарегистрировать ее в суде.

b) Информация должна быть подписана атторнеем штата и будет считаться действительной и удовлетворять требованиям закона, если содержит: ;,

(1) пояснения, доказывающие, что преследование осуществ­ляется от имени и властью штата Пенсильвания;

(2) имя обвиняемого или, если он неизвестен, наиболее точное описание;

(3) дату совершения предполагаемого преступления, если она точно известна, и день недели, если это является существенным ' элементом вменяемого преступления; однако если точная дата не­известна или преступление продолжается, то достаточно указать, / когда оно было совершено,— конкретную или приблизительную дату в течение времени, предусмотренного сроком давности;

(4) графство, где предполагаемое преступление совершено;

(5) ясное и краткое заявление о существенных элементах пре­ступления, в основном такого же или сходного с преступлением, указанным в жалобе;

6) заключительное заявление о том, что «все упомянутое про­тиворечит законодательному акту легистратуры, миру и достоин­ству в штате».

c) Информация должна содержать официальное или общепри­нятое название закона и его параграфа или положения других ак- , тов, которые, как предполагается, нарушил обвиняемый, однако

1 Формальное заявление об отказе от дальнейшего уголовного преследова­ния (лат.).— Прим. ред.

749 '

неуказание закона или ошибка в его названии не делает информа­цию недействительной или недостаточной.

Глава 300. Досудебное разбирательство ••

Правило 301. Отложение дела слушанием.

a) Суд может в интересах правосудия отложить дело слуша­нием по собственному усмотрению или по ходатайству любой стороны. Суд должен подтвердить в протоколе подлинность сто­роны, заявившей ходатайство, и указать в протоколе основания, по которым суд предоставил или отклонил отложение дела слу­шанием.

b) Ходатайство об отложении дела слушанием должно быть внесено не позднее сорока восьми (48) часов до начала судебного разбирательства. Более позднее ходатайство должно быть рас­смотрено только в том случае, если ранее обвиняемому не была предоставлена возможность узнать или он не мог узнать о суще­ствовании оснований для ходатайства либо если этого требуют интересы правосудия.

Правило 305. Представление материалов и их проверка на предварительном заседании.

A. Неформальное представление.

Перед тем как какой-либо материал будет представлен для проверки любой из сторон на основании данного правила, защит­ники сторон должны добросовестно приложить усилия для ре­шения всех вопросов, связанных с представлением материалов, и для обеспечения исследуемой или запрашиваемой на основании данного правила информации, которая не является предметом спора. Если материалы были затребованы одной стороной, а дру­гая сторона отказывается их предоставить, требующая сторона может обратиться с соответствующим ходатайством в суд. Такое ходатайство должно быть подано в течение четырнадцати (14) дней после предъявления обвинения, если только суд не увеличит срок, предусмотренный для подачи ходатайства. В таком хода­тайстве сторона должна указать факты, свидетельствующие о том, что добросовестные усилия, направленные на обсуждение запрашиваемых материалов, имели место и не принесли успеха. Ничто в этом случае не должно препятствовать предоставлению каких-либо материалов, согласованных сторонами, до вынесения резолюции по любому ходатайству о предоставлении указанных материалов.

B. Предоставление материалов штатом.

(1) Обязательное: во всех делах по требованию обвиняемого и согласно любому защитительному приказу, который штат мо­жет получить на основании данного правила, штат должен предо­ставить адвокату обвиняемого все требуемые материалы или ин­формацию, которые будут фигурировать в данном деле. Штат должен, когда это возможно, разрешить адвокату обвиняемого

750

проверить и снять копию или сделать фотографию; указанный материал включает:

(a) любое доказательство, благоприятное для обвиняемого, имеющее значение для установления вины или назначения наказа­ния, находящееся в распоряжении или под контролем атторнея штата;

(b) любое письменное признание вины или изобличающее заявление или изложение сути любого устного признания или изо­бличающего заявления и сведения о личности того, кому принад­лежит признание вины или изобличающее заявление, находящееся в распоряжении или под контролем атторнея штата;

(c) сведения об уголовном прошлом обвиняемого;

(d) сведения об обстоятельствах и результатах любой иденти-I фикации обвиняемого по голосу, фотографии или личности обви-I няемого;

I (е) результаты или отчеты о проведенных научных тестах

! и мнениях экспертов; письменные или записанные на пленку отче­ты об экспертизе физического или психического состояния обви­няемого, находящиеся в распоряжении или под контролем аттор­нея штата;

(f) любые материальные предметы, включая документы, фо­тографии, отпечатки пальцев или иные материальные доказатель­ства;

(g) копии и записи любых сведений, полученных в результате использования подслушивающей электронной аппаратуры, и раз­решение, на основании которого указанные копии и записи были получены.

(2) По усмотрению суда: во всех делах... если обвиняемый по­дает ходатайство о предоставлении материалов на предваритель­ном заседании, суд может приказать штату разрешить адвокату обвиняемого проверить любой материал и снять с него копию или сделать фотографию, предъявив доказательства, что этот ма­териал необходим для подготовки защиты и что требование но­сит разумный характер; указанный материал включает:

(a) имена и адреса очевидцев;

(b) все письменные или записанные на пленку заявления и в ос­новном дословные устные заявления, сделанные другими обви­няемыми, участниками сговора или соучастниками, независимо от того, привлекаются они в качестве обвиняемых или нет;

(c) любые другие доказательства, представление которых, по мнению обвиняемого, может дополнительно служить интересам правосудия.

С. Представление материалов обвиняемым.

(1) Обязательное:

(а) заявление о наличии алиби: обвиняемый, намеренный в ка­честве защиты представить суду алиби, должен в срок, необходи­мый для подачи объединенного предварительного ходатайства, на основании правила 306 подать заявление, подписанное им или

751

его адвокатом, с указанием о вручении атторнею штата, в кото­ром специально сообщается о необходимости в такой защите. Данное заявление должно содержать специальную информацию, касающуюся места или мест, где обвиняемый находился во время предполагаемого преступления, а также имена и адреса свидете­лей, которых он намерен вызвать в поддержку такого утвержде­ния;

(b) заявление о защите на основании психического заболева­ния или умственной неполноценности: обвиняемый, который на­мерен в качестве защиты заявить суду о психическом заболевании или требование о признании его умственно неполноценным, дол­жен в срок, необходимый для подачи объединенного предваритель­ного ходатайства на основании правила 306, подать заявление, подписанное им или его адвокатом, с указанием о вручении ат­торнею штата, в котором специально сообщается о необходимо­сти в такой защите. Данное заявление должно содержать специаль­ную доступную информацию, касающуюся характера и степени предполагаемого психического заболевания или требования о признании умственно неполноценным, а также имена и адреса свидетелей, экспертов или иных лиц, которых обвиняемый наме­рен вызвать в суд в целях защиты;

(c) представление контрсвидетелей: в течение семи (7) дней по­сле вручения заявления о наличии алиби или психического заболе­вания либо умственной неполноценности или в течение иного сро­ка, который установит суд в случае доказанного основания, ат­торней штата должен представить имена и адреса тех лиц в шта­те, которых он намерен вызвать в качестве свидетелей с целью опровергнуть или дискредитировать заявление обвиняемого о на­личии алиби или психического заболевания либо умственной не­полноценности;

(d) отсутствие заявления: если обвиняемый не подал и не вру­чил заявления о наличии алиби или психического заболевания ли­бо умственной неполноценности, как этого требует данное прави­ло, или не указал какого-либо свидетеля в заявлении, суд во время рассмотрения дела может исключить свидетельские показания любого неуказанного свидетеля либо может исключить полно­стью какое-либо доказательство, представленное обвиняемым с целью защиты, за исключением показаний самого обвиняемого или может разрешить штату продлить расследование данного до­казательства, или может издать иной приказ, который требуется в интересах правосудия;

(e) отсутствие контрзаявления: если атторней штата не вручил список свидетелей, как этого требует данное правило, или не ука­зал в нем какого-либо свидетеля, суд во время рассмотрения дела может исключить любое доказательство, представленное штатом с целью опровержения наличия алиби, психического заболевания или умственной неполноценности в качестве защиты, или может разрешить штату продлить расследование доказательства, или

752

может издать иной приказ, который требуется в интересах право­судия;

(f) невызов свидетелей: никакое неблагоприятное заключение не может быть против обвиняемого выдвинуто, а также никакое замечание не может быть ему предъявлено относительно невызо­ва обвиняемым свидетелей, подтверждающих алиби, психическое заболевание или умственную неполноценность, если свидетели не смогли дать показания в соответствии с данными правилами, а обвиняемый или его адвокат не попытался объяснить жюри при­чины такого невызова;

(g) судебная проверка: обвиняемый может давать показания о наличии алиби независимо от какого-либо заявления, но, если обвиняемый сделал заявление и дал показания о своем присут­ствии во время совершения преступления в ином месте или в иное время, чем то, которое указано в заявлении, он может быть под­вергнут перекрестному допросу по существу такого заявления.

(2) По усмотрению суда:

Во всех случаях, если штат подает ходатайство о предоставле­нии материалов на предварительном заседании, суд может пред­писать обвиняемому при условии соблюдения его прав позволить атторнею штата проверить любой перечисленный ниже материал, снять с него копию или изготовить фотографию, необходимые штату для подготовки дела; эти материалы включают:

(a) результаты или отчеты о медицинской либо психиатри­ческой экспертизе и научных тестах или экспериментах, про­веденных в связи с конкретным лицом, или их копии, находя­щиеся в распоряжении либо под контролем обвиняемого и которые обвиняемый намерен представить в качестве глав­ного доказательства либо подготовленные свидетелем, ко­торого обвиняемый намерен вызвать в суд, если результаты или отчеты касаются показаний данного свидетеля; обвиняе­мому предоставляется возможность потребовать и получить материалы на основании пункта В(1)(е);

(b) имена и адреса очевидцев, которых обвиняемый намерен вызвать в суд в качестве главных свидетелей, если обвиняе­мому ранее была предоставлена возможность потребовать и получить материалы на основании пункта В(2)(а).

D. Обязанность дополнительно представить материалы.

Если до или во время судебного рассмотрения любая из сто­рон представляет дополнительно доказательства или материалы, которые были затребованы или в отношении которых был издан приказ о предоставлении дополнительно свидетеля или свидете­лей, такая сторона обязана срочно сообщить противной стороне или суду о дополнительных доказательствах, материале или сви­детеле.

E. Средство судебной защиты.

Если в любое время в ходе процесса суд обратит внимание на то, что сторона не соблюдает данного правила, он может издать

753

48-68

приказ, разрешающий такой стороне представить или проверить материалы, продлить предоставление материалов, или может за­претить этой стороне предоставление доказательств, ранее не пре­доставленных, за исключением показаний обвиняемого, либо мо­жет издать иной приказ, который сочтет справедливым при ука­занных обстоятельствах.

F. Защитительный приказ.

При наличии доказанного основания суд может в любое время издать приказ о том, что предоставление или проверка материа­лов прекращается, ограничивается или изменяется, или издать другой соответствующий приказ. По ходатайству любой стороны суд может разрешить проверку доказательств, которые в целом или в части были предоставлены в форме письменного заявления, в комнате судьи. Если суд издает приказ, разрешающий проверку доказательств в комнате судьи, полный текст упомянутого заяв­ления должен быть запечатан и сохранен в протоколах суда для предоставления в случае апелляции в апелляционный суд.

G. Служебные материалы.

Предоставлению не подлежат протоколы или документы след­ствия, корреспонденция, отчеты или записи, которые содержат мнения, предположения или заключения атторнея штата, либо ад­воката обвиняемого, либо сотрудников юридических служб.

Правило 306. Объединенное предварительное ходатайство.

Если иное не предусмотрено в интересах правосудия, все досу­дебные просьбы должны быть включены в объединенное предва­рительное ходатайство.

Правило 319. Заявления обвиняемого и соглашения по ним.

a) Общее.

Заявления о виновности должны быть сделаны в открытом су­дебном заседании. Обвиняемый может заявить, что он не вино­вен, виновен, или с согласия суда произнести фразу nolo contende-re1. Судья может отказать в одобрении признания вины и не должен одобрить признание, если придет к выводу после опроса обвиняемого, что признание не сделано на добровольной и разум­ной основе. Такой опрос должен быть занесен в протокол. Если обвиняемый откажется сделать заявление, то заявление о непри­знании вины от имени обвиняемого делает суд.

b) Заявления о соглашении.

(1) Судья не должен участвовать в ведении переговоров, пред­шествующих соглашению.

(2) Если защитники обеих сторон заявили о достигнутом со­глашении, они вносят в протокол в открытом судебном заседании в присутствии обвиняемого условия соглашения. После этого су­дья ведет допрос обвиняемого с целью выяснить, понимает ли он содержание соглашения и согласен ли с ним.

1 «Я не желаю оспаривать» (лат.) — по существу, признание вины.— Прим. перев.

754

(3) Если судья считает, что признание сделано добровольно и разумно, он может его одобрить. Если после этого судья решит не признать заявления о соглашении, он должен разрешить обви­няемому отказаться от своего заявления.

с) Дела о тяжком убийстве.

В случаях, когда наказание в виде смертной казни не предусмо­трено, если обвиняемый признает вину в совершении убийства, то судья, которому было сделано признание, должен единолично определить степень вины.

Правило 320. Отказ от признания вины.

В любое время до вынесения приговора суд может по своему усмотрению разрешить обвиняемому отказаться от признания вины или разъяснить ему о его праве на отказ от признания вины.

Правило 321. Оспаривание признания собственной вины или за­конности приговора, основанного на признании вины.

a) Ходатайство, оспаривающее действительность признания собственной вины, или отказ в ходатайстве отзыва признания со­бственной вины должны быть подготовлены в письменной форме и зарегистрированы в суде в течение десяти (10) дней после выне­сения приговора.

b) Ходатайство должно быть немедленно рассмотрено.

c) Суд может назначить слушание по ходатайству и должен определить порядок рассмотрения дела единолично судьей или составом суда, заседающим en bane 1. В случаях, когда судья рас­сматривает ходатайство единолично, он может издать любое постановление, которое мог бы издать суд, заседающий еп bane.

Правило 323. Запрет на предоставление доказательства.

a) Обвиняемый или его адвокат может подать ходатайство в суд с целью запрета предоставления любых доказательств, ко­торые, как предполагается, были предоставлены в нарушение прав обвиняемого.

b) За исключением случаев, когда не было возможности по­дать ходатайство ранее или интересы правосудия требуют иного, такое ходатайство должно быть подано только после того, как де­ло возвращено в суд, и оно должно быть включено в объединен­ное предварительное ходатайство, предусмотренное правилом 306. Если ходатайство своевременно подано не было, считается, что в издании запрета о предоставлении доказательства отказано.

c) Ходатайство должно быть подано в суд графства, в кото­ром возбуждено уголовное преследование.

d) Ходатайство должно содержать специальные указания по поводу запрета доказательства, которое должно быть предостав­лено, основания запрета, факты и свидетельства, подтверждаю­щие запрет.

e) После регистрации ходатайства судья должен установить

1 Всей скамьей, в полном составе (франц.).— Прим. ред.

755

48*

•время его слушания, которое может быть проведено в судебном заседании и которое предоставит атторнею штата разумную воз­можность для его изучения, а также для издания временного при­каза, необходимого в интересах правосудия и быстроты рассмо­трения уголовного дела.

f) Слушание проводится до и во время судебного разбира­тельства. Оно проводится в открытом заседании без участия прися­жных. Во всех случаях суд может издать приказ относительно пу­бличности судопроизводства на основании правил 326 и 327.

g) Протокол должен быть оформлен с учетом всех доказа­тельств, предоставленных для слушания.

h) Бремя доказывания и подтверждение, что доказательство, которое отведено, не было предоставлено в нарушение прав под­судимого, возлагается на штат. Обвиняемый может давать пока­зания во время слушания, и в этом случае он имеет право сохра­нять молчание во время судебного заседания.

i) По завершении слушания судья должен внести в протокол заявления об исследовании фактов и заключение о том, было ли доказательство предоставлено в нарушение прав подсудимого, данных правил либо какого-либо иного закона, а также должен издать приказ, который гарантирует подсудимому судебную за­щиту или отказывает в ней.

j) Если суд решит, что доказательство не должно быть отверг­нуто, такое решение считается окончательным и обязательным для дальнейшего судебного рассмотрения, за исключением слу­чаев, когда предъявляются бывшие ранее недоступными доказа­тельства; однако ничто не должно помешать обвиняемому от­вергнуть такие доказательства во время судебного рассмотрения, кроме случаев, если его права этим будут нарушены.

Правило 324. Ходатайство о возврате имущества.

a) Лицо, подвергнутое обыску и аресту имущества по ордеру или без такового, может ходатайствовать о возврате имущества на том основании, что оно имеет право на его законное владение. Такое ходатайство должно быть зарегистрировано в суде общих исков в том районе, где на имущество был наложен арест.

b) Судья, рассматривающий такое ходатайство, должен полу­чить доказательство по любому факту, необходимому для реше­ния вопроса о ходатайстве. Если ходатайство было удовлетворе­но, имущество подлежит возврату при условии, что суд не выне­сет определения о том, что такое имущество является контрабан­дой; в этом случае суд может издать приказ о конфискации иму­щества.

c) Ходатайство о запрете предоставления доказательства на основании правила 323 может быть объединено с ходатайством, поданным на основании данного правила.

Правило 326. Специальные приказы по широкоизвестным или сенсационным делам.

По широкоизвестному или сенсационному делу суд по хода-

' 756

тайству любой стороны или по своему решению может издать специальный приказ, касающийся сделанных вне заседания суда сторонами и свидетелями заявлений, которые могут затронуть право обвиняемого на справедливое судебное рассмотрение с уча­стием беспристрастного жюри, повлиять на поведение в судебной комнате участников и представителей средств массовой информа­ции, на обращения об изоляции присяжных и свидетелей и на дру­гие материалы, которые суд может посчитать возможным вклю­чить в упомянутый приказ. В таких случаях суд может посчитать необходимым проконсультироваться с представителями средств массовой информации по вопросам, касающимся издания такого специального приказа.

Правило 327. Публичное обсуждение незаконченного или пред­стоящего уголовного процесса.

Всему персоналу суда, включая среди прочих секретарей, бей­лифов, судебных приставов и стенографистов, запрещается ра­скрывать любому лицу без разрешения суда информацию, касаю­щуюся рассматриваемого уголовного дела, которая не является частью публичных протоколов суда. Этим правилом специально запрещается разглашение информации, касающейся прений и об­суждений, проходящих в комнате судьи или ином месте вне пу­блики.

Правило 328. Фотографирование и радиовещание в зале суда и поблизости.

Запрещается фотографирование в зале суда или поблизости от него либо радио- или телевещание из зала суда или поблизости от него во время любого судебного процесса. Местом, находящимся поблизости от зала суда, считается ближайшая территория у вхо­да и выхода из зала суда.

Глава 1100. Судебное рассмотрение

Правило 1100. Быстрота судебного рассмотрения.

2) Судебное рассмотрение дела, в котором письменная жало­ба против обвиняемого была зарегистрирована после 30 июня 1974 г., должно состояться не позднее ста восьмидесяти (180) дней с даты регистрации жалобы.

3) Рассмотрение дела, переданного из суда по делам несовер­шеннолетних в обычный суд или в отделение суда по уголовным делам, должно состояться не позднее ста восьмидесяти (180) дней с даты регистрации приказа о передаче дела.

Ь) Согласно положениям данного правила судебное рассмо­трение должно считаться состоявшимся на дату назначения судьей слушания дела или официального признания обвиняемым своей вины либо произнесения им фразы nolo contendere.

с)(1) В течение любого времени до установленной даты начала судебного рассмотрения атторней штата может обратиться в суд с ходатайством об издании приказа, согласно которому изменяе­тся дата начала судебного рассмотрения.

757

(2) Копия ходатайства должна быть доставлена обвиняемому через его адвоката, и обвиняемый в данном случае имеет право быть выслушанным судом.

(3) Такое ходатайство должно включать только факты и вы­воды, вытекающие из протокола и подтверждающие необходи­мость отсрочки начала судебного рассмотрения дела, несмотря на надлежащие усилия властей штата, и если отсрочка связана с не­возможностью суда рассмотреть дело в установленный срок, то выводы, вытекающие из протокола, должны обосновывать моти­вы отсрочки и причины, на основании которых дата судебного рассмотрения отсрочена.

(4) Любой приказ об отсрочке должен устанавливать дату или срок начала судебного рассмотрения. Судебное рассмотрение должно быть назначено на более раннюю дату или в срок, совме­стимый с требованием продления и судебным делопроизвод­ством; это условие должно быть внесено в протокол.

d) При определении срока начала судебного рассмотрения из него должны быть исключены:

(1) период времени между регистрацией письменной жалобы и арестом обвиняемого, если обвиняемый не мог быть задержан по причине неизвестности его местонахождения и невозможности это определить надлежащими усилиями;

(2) любой период времени, в течение которого обвиняемый явно отказывается от соблюдения правила 1100;

(3) такой период отсрочки на любой стадии процесса, после­довавшей в результате:

(i) отсутствия подсудимого или его адвоката; (ii) любого продления, предоставленного по просьбе обви­няемого или его адвоката.

е)(1) Если суд назначил новое судебное рассмотрение и апел­ляция обвиняемого не была удовлетворена, новое судебное рас­смотрение должно начаться в течение ста двадцати (120) дней после даты издания приказа о новом судебном рассмотрении.

(2) Если апелляционный суд разрешил новое судебное рассмо­трение или если был утвержден приказ суда о новом судебном рассмотрении, оно должно состояться в течение ста двадцати (120) дней после возвращения апелляционным судом протокола в суд, где будет проходить новое рассмотрение. Датой возвраще­ния считается дата, указанная в списке дел в апелляционном суде.

f) В любое время до начала судебного заседания обвиняемый или его адвокат может обратиться в суд с ходатайством об изда­нии приказа об отводе обвинения в связи с причинением вреда на том основании, что было нарушено данное правило. Копия хода­тайства должна быть направлена атторнею штата, который так­же имеет право быть заслушанным по этому вопросу.

В соответствии с изданным согласно ходатайству приказом об

отводе обвинения в связи с причинением вреда обвиняемый под­лежит освобождению.

g) Ничто в данном правиле не должно быть истолковано та­ким образом, чтобы изменить пределы времени, предусмотрен­ные сроком давности.

Pennsylvania Code. 1988 Edition. Title 234

758