ВИСНОВКИ
Проведений комплексний правовий аналіз внутрішньогосподарських локальних нормативно-правових актів сільськогосподарських підприємств як форми аграрного права дозволив зробити достатньо аргументовані висновки, в яких сформульовано теоретичні та практичні результати, одержані в ході монографічного дослідження, зокрема:
1.
Дефініція «джерела аграрного права» не тотожна поняттю «форми аграрного права», а саме: у матеріальному сенсі під джерелом права слід розуміти чинники в основному соціально-економічного характеру, які обумовлюють виникнення, розвиток і зміст права. В ідеалістичному сенсі джерела права розглядаються як сукупність ідей, теорій, поглядів, вплив яких зумовлює створення і функціонування аграрного права. У спеціально-юридичному розумінні джерела права — це існування норм права, які мають зовнішній вияв, що є формою права.Таким чином, джерела аграрного права слід розглядати як антропологічні основи права (розум, воля людини), волю державної влади, волю (автономію) учасників суспільних відносин, а також суспільну (неюридичну) практику (наукові розробки, ідеї, погляди, теорії) тощо, що за певних чинників економічного, політичного, соціального, культурного характеру стають витоками виникнення змісту норм аграрного права, якими регулюються аграрні відносини.
А під формами аграрного права слід розуміти сукупність нормативно-правових актів, тобто офіційні акти — документи компетентних суб'єктів нормотворчості, що містять і закріплюють зміст норм права, завдяки яким регулюються аграрні відносини і які забезпечуються державою.
2. Усе розмаїття форм зовнішнього виразу норм, закріплених в нормативно-правових актах, які створюють механізм правового регулювання аграрних відносин за участю аграрних товаровиробників у сфері сільськогосподарської діяльності, є формою аграрного права. І оскільки внутрішньогосподарські локальні нормативно-правові акти (статути, правила, положення, колективний договір) сільськогосподарських підприємств є підзаконними, тобто мають нормативно-правовий характер, то вони є складовими аграрного законодавства, а отже однією із форм зовнішнього вияву норм аграрного права.
3. Загальні та специфічні ознаки внутрішньогосподарських локальних нормативно-правових актів сільськогосподарських підприємств виділені з урахуванням особливостей щодо порядку їх затвердження та особливих вимог, що висуваються до їх змісту.
Це дозволило удосконалити визначення внутрішньогосподарських локальних актів сільськогосподарського підприємства, під якими слід розуміти належним чином оформлені нормативно-правові акти компетентних органів сільськогосподарського підприємства, як юридичної особи, що діють тільки в межах такого конкретного підприємства з метою врегулювання внутрішніх відносин, і є загальнообов'язковими для виконання керівниками, спеціалістами, членами, найманими працівниками останнього.
4. Одним із основних внутрішньогосподарських локальних нормативно-правових актів сільськогосподарського підприємства як форми аграрного права є Статут, особливість якого полягає в тому, що він є: по-перше, основним, оскільки визначає підприємство як статутний суб'єкт; по-друге, конститутивним, тобто правоутворюючим, праворегулюючим локальним актом; по-третє, універсальним, регулює різні за характером внутрішні відносини (членські, трудові, земельні, майнові, організаційно-управлінські тощо) у конкретному підприємстві; по-четверте, деталізуючим внутрішньогосподарським локальним актом.
5. З'ясувавши юридичну природу Правил внутрішнього розпорядку через розгляд співвідношення із Статутом сільськогосподарського підприємства варто зазначити, що, по-перше, Статут у системі локальних нормативно-правових актів сільськогосподарських підприємств є загальним, а Правила внутрішнього розпорядку виступають частиною цієї системи і є формою конкретизації положень Статуту. По-друге, норми, які містяться і закріплені в Правилах внутрішнього розпорядку, є юридично значущими, з огляду на те, що містять визначений імператив для тих, кому адресовані, є обов'язковими, їх слід пов'язувати з визначеними правовими наслідками. По- третє, Правила внутрішнього розпорядку отримують санкцію від органу управління сільськогосподарським підприємством і є базою для подальшої локальної нормотворчої роботи в сільськогосподарському підприємстві.
Тут існує «ступінчастість» у регулюванні внутрішніх відносин.6. Локальний нормотворчий процес у сільськогосподарських підприємствах — це закріплена законодавством компетенція органів управління сільськогосподарських підприємств щодо загальних правил поведінки, пов'язаних із здійсненням дій по розробці, прийняттю, внесенню змін та доповнень у приписи внутрішньогосподарських деталізуючих або конкретизуючих локальних нормативно-правових актів.
Запропоновано таку стадійність локального нормотворчого процесу в сільськогосподарських підприємствах:
а) ініціювання доцільності розробки локального акта, визначивши предмет правового регулювання;
б) прийняття рішення про підготовку проекту локального нормативно-правового акта;
в) розробка проекту акта;
г) попередній розгляд проекту локального акта;
д) безпосередній (офіційний) розгляд проекту локального акта сільськогосподарського підприємства;
е) прийняття та затвердження локального нормативно-правового акта, його оформлення і набрання ним чинності.
7. Складовими оптимізації (від лат. optimus — найкращий, покращення) локального нормотворчого процесу в сільськогосподарських підприємствах є: по-перше, проходження проекту деталізованого або конкретизованого локального нормативно-правового акта сільськогосподарського підприємства від виявлення необхідності у нормативному регулюванні внутрішніх відносин до розробки, обговорення, розгляду проекту і прийняття локального нормативно-правового акта; по-друге, ретельний аналіз і обґрунтування витрат (матеріальних, фінансових, організаційних та ін.) з метою отримання бажаного результату від проекту; по-третє, зміст проекту локального нормативно-правового акта.
Пропозиції щодо оптимізації локального нормотворчого процесу в сільськогосподарських підприємствах:
а) підвищення ефективності локальних актів (закріплення стадій при розробці, обговоренні, прийнятті, затвердженні і оформленні проектів відповідних локальних актів);
б) підвищення якості норм;
в) систематизація локальних нормативно-правових актів;
г) стимулювання розвитку ініціативи членів і найманих працівників сільськогосподарських підприємств;
д) підвищення рівня правової культури причетних до розробки, прийняття проектів локальних актів сільськогосподарських підприємств.
8. З урахуванням регіональних (місцевих) умов функціонування сільськогосподарських підприємств, а також їх організаційних, економічних, виробничо-господарських особливостей запропоновані рекомендації по вдосконаленню правового забезпечення щодо оптимізації локального нормотворчого процесу та підвищення організації нормотворчої роботи в сільськогосподарських підприємствах, в першу чергу шляхом розробки та затвердження Інструкції про порядок розробки і прийняття внутрішньогосподарських локальних нормативно-правових актів сільськогосподарських підприємств, внесення доповнень до Законів України «Про сільськогосподарську кооперацію», «Про колективне сільськогосподарське підприємство», «Про фермерське господарство» щодо самостійності планування господарської діяльності в сільськогосподарських підприємствах. А також, враховуючи різноманітний характер внутрішніх відносин, які виникають у сільськогосподарських підприємствах, розробити Примірний статут сільськогосподарського виробничого кооперативу та Примірний статут фермерського господарства, Примірні положення про виробничі структурні підрозділи сільськогосподарських підприємств та компетенцію їх органів, Примірні положення про основні функції органів управління та спеціалістів сільськогосподарського підприємства та інші рекомендаційні акти в сфері регулювання внутрішньогосподарських відносин у сільськогосподарських підприємствах.
Еще по теме ВИСНОВКИ:
- Відповідно до ч. 2 ст. 311 ЦПК висновки і мотиви, з яких скасовані рішення, є обов'язковими для суду першої інстанції при новому розгляді справи. Що розуміється під такими висновками і мотивами?
- Чи вправі суд, не призначаючи експертизу у справі, яку він розглядає, обґрунтувати своє рішення висновком експертизи, який було отримано і покладено в основу рішення суду при розгляді іншої справи або іншим судом? Якщо не вправі, то які правові наслідки можуть наступити, якщо на основі такого висновку експертизи суд ухвалив своє рішення?
- Дослідження висновку експерта
- Висновки
- Висновки
- висновки
- Висновки до розділу 4
- Висновки до розділу 3
- Висновки до розділу 1
- Висновки до розділу.
- Висновки до розділу 2
- Висновки до розділу.
- Висновки до розділу 1
- Висновки до розділу 3.
- Висновки до розділу 2