<<
>>

ВИСНОВКИ

Проведений комплексний правовий аналіз внутрішньогос­подарських локальних нормативно-правових актів сільськогос­подарських підприємств як форми аграрного права дозволив зробити достатньо аргументовані висновки, в яких сформульо­вано теоретичні та практичні результати, одержані в ході моно­графічного дослідження, зокрема:

1.

Дефініція «джерела аграрного права» не тотожна понят­тю «форми аграрного права», а саме: у матеріальному сенсі під джерелом права слід розуміти чинники в основному соціаль­но-економічного характеру, які обумовлюють виникнення, розвиток і зміст права. В ідеалістичному сенсі джерела права розглядаються як сукупність ідей, теорій, поглядів, вплив яких зумовлює створення і функціонування аграрного права. У спе­ціально-юридичному розумінні джерела права — це існування норм права, які мають зовнішній вияв, що є формою права.

Таким чином, джерела аграрного права слід розглядати як антропологічні основи права (розум, воля людини), волю дер­жавної влади, волю (автономію) учасників суспільних відносин, а також суспільну (неюридичну) практику (наукові розробки, ідеї, погляди, теорії) тощо, що за певних чинників економіч­ного, політичного, соціального, культурного характеру стають витоками виникнення змісту норм аграрного права, якими ре­гулюються аграрні відносини.

А під формами аграрного права слід розуміти сукупність нормативно-правових актів, тобто офіційні акти — документи компетентних суб'єктів нормотворчості, що містять і закріплю­ють зміст норм права, завдяки яким регулюються аграрні від­носини і які забезпечуються державою.

2. Усе розмаїття форм зовнішнього виразу норм, закріпле­них в нормативно-правових актах, які створюють механізм правового регулювання аграрних відносин за участю аграрних товаровиробників у сфері сільськогосподарської діяльності, є формою аграрного права. І оскільки внутрішньогосподарські локальні нормативно-правові акти (статути, правила, положен­ня, колективний договір) сільськогосподарських підприємств є підзаконними, тобто мають нормативно-правовий характер, то вони є складовими аграрного законодавства, а отже однією із форм зовнішнього вияву норм аграрного права.

3. Загальні та специфічні ознаки внутрішньогосподарських локальних нормативно-правових актів сільськогосподарських підприємств виділені з урахуванням особливостей щодо по­рядку їх затвердження та особливих вимог, що висуваються до їх змісту.

Це дозволило удосконалити визначення внутрішньогоспо­дарських локальних актів сільськогосподарського підприємства, під якими слід розуміти належним чином оформлені норматив­но-правові акти компетентних органів сільськогосподарсько­го підприємства, як юридичної особи, що діють тільки в ме­жах такого конкретного підприємства з метою врегулювання внутрішніх відносин, і є загальнообов'язковими для виконання керівниками, спеціалістами, членами, найманими працівника­ми останнього.

4. Одним із основних внутрішньогосподарських локальних нормативно-правових актів сільськогосподарського підпри­ємства як форми аграрного права є Статут, особливість якого полягає в тому, що він є: по-перше, основним, оскільки визна­чає підприємство як статутний суб'єкт; по-друге, конститутив­ним, тобто правоутворюючим, праворегулюючим локальним актом; по-третє, універсальним, регулює різні за характером внутрішні відносини (членські, трудові, земельні, майнові, ор­ганізаційно-управлінські тощо) у конкретному підприємстві; по-четверте, деталізуючим внутрішньогосподарським локаль­ним актом.

5. З'ясувавши юридичну природу Правил внутрішнього розпорядку через розгляд співвідношення із Статутом сіль­ськогосподарського підприємства варто зазначити, що, по-пер­ше, Статут у системі локальних нормативно-правових актів сільськогосподарських підприємств є загальним, а Правила внутрішнього розпорядку виступають частиною цієї системи і є формою конкретизації положень Статуту. По-друге, норми, які містяться і закріплені в Правилах внутрішнього розпоряд­ку, є юридично значущими, з огляду на те, що містять визна­чений імператив для тих, кому адресовані, є обов'язковими, їх слід пов'язувати з визначеними правовими наслідками. По- третє, Правила внутрішнього розпорядку отримують санкцію від органу управління сільськогосподарським підприємством і є базою для подальшої локальної нормотворчої роботи в сіль­ськогосподарському підприємстві.

Тут існує «ступінчастість» у регулюванні внутрішніх відносин.

6. Локальний нормотворчий процес у сільськогосподарських підприємствах — це закріплена законодавством компетенція органів управління сільськогосподарських підприємств щодо загальних правил поведінки, пов'язаних із здійсненням дій по розробці, прийняттю, внесенню змін та доповнень у припи­си внутрішньогосподарських деталізуючих або конкретизую­чих локальних нормативно-правових актів.

Запропоновано таку стадійність локального нормотворчого процесу в сільськогосподарських підприємствах:

а) ініціювання доцільності розробки локального акта, визна­чивши предмет правового регулювання;

б) прийняття рішення про підготовку проекту локального нормативно-правового акта;

в) розробка проекту акта;

г) попередній розгляд проекту локального акта;

д) безпосередній (офіційний) розгляд проекту локального акта сільськогосподарського підприємства;

е) прийняття та затвердження локального нормативно-пра­вового акта, його оформлення і набрання ним чинності.

7. Складовими оптимізації (від лат. optimus — найкращий, покращення) локального нормотворчого процесу в сільсько­господарських підприємствах є: по-перше, проходження про­екту деталізованого або конкретизованого локального норма­тивно-правового акта сільськогосподарського підприємства від виявлення необхідності у нормативному регулюванні внут­рішніх відносин до розробки, обговорення, розгляду проекту і прийняття локального нормативно-правового акта; по-друге, ретельний аналіз і обґрунтування витрат (матеріальних, фінан­сових, організаційних та ін.) з метою отримання бажаного ре­зультату від проекту; по-третє, зміст проекту локального нор­мативно-правового акта.

Пропозиції щодо оптимізації локального нормотворчого процесу в сільськогосподарських підприємствах:

а) підвищення ефективності локальних актів (закріплен­ня стадій при розробці, обговоренні, прийнятті, затвердженні і оформленні проектів відповідних локальних актів);

б) підвищення якості норм;

в) систематизація локальних нормативно-правових актів;

г) стимулювання розвитку ініціативи членів і найманих пра­цівників сільськогосподарських підприємств;

д) підвищення рівня правової культури причетних до роз­робки, прийняття проектів локальних актів сільськогосподар­ських підприємств.

8. З урахуванням регіональних (місцевих) умов функціону­вання сільськогосподарських підприємств, а також їх організа­ційних, економічних, виробничо-господарських особливостей запропоновані рекомендації по вдосконаленню правового за­безпечення щодо оптимізації локального нормотворчого про­цесу та підвищення організації нормотворчої роботи в сіль­ськогосподарських підприємствах, в першу чергу шляхом розробки та затвердження Інструкції про порядок розробки і прийняття внутрішньогосподарських локальних норматив­но-правових актів сільськогосподарських підприємств, внесен­ня доповнень до Законів України «Про сільськогосподарську кооперацію», «Про колективне сільськогосподарське підпри­ємство», «Про фермерське господарство» щодо самостійності планування господарської діяльності в сільськогосподарських підприємствах. А також, враховуючи різноманітний характер внутрішніх відносин, які виникають у сільськогосподарських підприємствах, розробити Примірний статут сільськогоспо­дарського виробничого кооперативу та Примірний статут фер­мерського господарства, Примірні положення про виробничі структурні підрозділи сільськогосподарських підприємств та компетенцію їх органів, Примірні положення про основні фун­кції органів управління та спеціалістів сільськогосподарського підприємства та інші рекомендаційні акти в сфері регулювання внутрішньогосподарських відносин у сільськогосподарських підприємствах.

<< | >>
Источник: Панченко В.В.. Внутрішньогосподарські локальні нормативно-правові акти сіль­ськогосподарських підприємств як форма аграрного права: Моно­графія. — Харків: Видавництво «С.А.М.»,2012. — 164 с.. 2012

Еще по теме ВИСНОВКИ:

  1. Відповідно до ч. 2 ст. 311 ЦПК висновки і мотиви, з яких скасовані рішення, є обов'язковими для суду першої інстанції при новому розгляді справи. Що розуміється під такими висновками і мотивами?
  2. Чи вправі суд, не призначаючи експертизу у справі, яку він розглядає, обґрунтувати своє рішення висновком експертизи, який було отримано і покладено в основу рішення суду при розгляді іншої справи або іншим судом? Якщо не вправі, то які правові наслідки можуть наступити, якщо на основі такого висновку експертизи суд ухвалив своє рішення?
  3. Дослідження висновку експерта
  4. Висновки
  5. Висновки
  6. висновки
  7. Висновки до розділу 4
  8. Висновки до розділу 3
  9. Висновки до розділу 1
  10. Висновки до розділу.
  11. Висновки до розділу 2
  12. Висновки до розділу.
  13. Висновки до розділу 1
  14. Висновки до розділу 3.
  15. Висновки до розділу 2
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный процесс - Банковское право - Вещное право - Государство и право - Гражданский процесс - Гражданское право - Дипломатическое право - Договорное право - Жилищное право - Зарубежное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Медицинское право - Международное право. Европейское право - Морское право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Политология - Права человека - Право зарубежных стран - Право собственности - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предотвращение COVID-19 - Риторика - Семейное право - Судебная психиатрия - Судопроизводство - Таможенное право - Теория и история права и государства - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридическая этика и правовая деонтология - Юридические лица -