Поняття та сутність взаємодії у сфері охорони державного кордону України
Взаємодія у сфері охорони державного кордону складне явище, яке охоплює діяльність різноманітних органів, тому, її необхідно уточнити за допомогою класифікації.
І. За рівнем відносин:
1.
Міжнародна - передбачає вирішення питань міждержавного характеру, починаючи від встановлення лінії державного кордону, відкриття пунктів пропуску через державний кордон і до вирішення повсякденно виникаючих питань відносно утримання державного кордону, здійснення співпраці Державної прикордонної служби України з прикордонною охороною суміжних держав, включаючи обмін офіцерами, обмін інформацією, створення консультаційних пунктів та використання інших форм взаємодії відповідно до міжнародних договорів України [80, ст. 25 п. 4]. Така взаємодія передбачає діяльність вищих органів влади, вищих посадових осіб, прикордонних представників двох і більше держав.2. Внутрішньодержавна - організація і вирішення завдань, які виникають у зв’язку з проходженням державного кордону на рівні вищих державних органів влади (Президент України, Верховна Рада України, Кабінет Міністрів України), міністерства й інші центральні органи виконавчої влади). Формування нормативної бази для здійснення взаємодії.
3. Відомча - така взаємодія передбачає діяльність двох або більше органів виконавчої влади на рівні керівництва.
4. Місцева - здійснюється безпосередньо в місцевості проходження державного кордону або в пунктах пропуску між органами і підрозділами, які реалізують свої повноваження на кордоні або поблизу нього - у контрольованих прикордонних районах чи в прикордонній смузі.
II. За правовим режимом прикордонних територій:
1. Мирний стан.
2. Воєнний стан - в разі введення його в Україні або в окремих її місцевостях чи реального відбиття збройної агресії
3. Надзвичайний стан - за особливих умов при виникненні надзвичайних ситуацій техногенного або природного характеру (наприклад, під час повені на окремій ділянці кордону, зокрема на Закарпатті майже кожного року).
4. Перідод проведення Антитерористичної операції (у Луганській та Донецькій областях 2014-2015 рр.).
III. За суб’єктами:
1. Між Президентом України і центральним органом виконавчої влади у справах охорони державного кордону.
2. Між Верховною Радою України і центральним органом виконавчої влади у справах охорони державного кордону.
3. Між судовими органами і посадовими особами органів охорони державного кордону.
4. Між органами виконавчої влади всіх рівнів і прикордонними органами та підрозділами.
5. Між органами місцевого самоврядування (місцевим населенням) і прикордонними підрозділами.
6. Між прикордонними підрозділами.
IV. За часом:
1. Постійна - здійснюється кожного дня (наприклад, уточнення обстановки на державному кордоні).
2. Тимчасова - у разі необхідності (наприклад, у разі затримання порушників кордону).
Виходячи із того, що основне завдання щодо забезпечення недоторканності державного кордону й охорони суверенних прав України в її виключній (морській) економічній зоні покладаються на Державну прикордонну службу України [80, ст. 1], буде логічно досліджувати відносини взаємодії у сфері охорони державного кордону між такими суб’єктами, як: 1) Державною прикордонною службою України і Кабінетом Міністрів України; 2) Державною прикордонною службою України і міністерствами, відомствами, центральними органами виконавчої влади; 3) Державною прикордонною службою України і місцевими органами виконавчої влади; 4) Державною прикордонною службою України і органами місцевого самоврядування; 5) Державною прикордонною службою України і громадськими формуваннями прикордонних регіонів. Державна прикордонна служба України посідає центральне місце у сфері охорони державних кордонів і розкриття саме таких зв’язків, на нашу думку, дозволить повноцінно та всебічно розкрити досліджувану взаємодію.
Взаємодія як необхідна умова існування всього механізму держави, зокрема в системі державних органів влади, перебуває в полі зору багатьох науковців, а саме: Д.
Г. Заброди (взаємодія суб’єктів боротьби з корупцією) [81], А. Р. Крусян (взаємодія місцевих органів виконавчої влади і органів місцевого самоврядування в Україні) [45], О. М. Литвинова (адміністративно-територіальна координація діяльності суб’єктів профілактики злочинів) [82], Ю. С. Назара (взаємодія територіальних органів внутрішніх справ із місцевими органами виконавчої влади і місцевого самоврядування) [83], М. М. Новікова (взаємодія держави і громадянського суспільства) [84], Ю. І. Пивовара (взаємодія міліції і органів фінансового корнтролю) [85], Л. О. Фещенка (взаємодія органів внутрішніх справ з державною податковою службою у здійсненні правоохоронної діяльності) [86], Г. П. Цимбал (взаємодія як умова забезпечення виявлення і розслідування податкових злочинів) [87], Шевчук О. М. (взаємодія та координація органів державної влади щодо забезпечення державного контролю у сфері обігу наркотичних засобів та психотропних речовин) [88] та багато ін., але що стосується безпосередньо спільної діяльності органів охорони державного кордону, виконавчих органів держави і органів місцевого самоврядування у сфері охорони державного кордону на сьогодні ці теми на глибокому науковому рівні не досліджувались.Осмислення різних аспектів взаємодії у сфері охорони державного кордону неможливо без з’ясування сутності терміну «взаємодія». Проведене анкетування серед персоналу, що здійснює діяльність у підрозділах охорони кордону, свідчить про різне розуміння сутності «взаємодії» серед опитаних. Його результати такі: 26 % розуміють взаємодію як рівноправність дій і розподілення обов’язків між взаємодіючими органами; 37 % як спільні заходи з облаштування державного кордону, проведення спільних дій, операцій; 20 % як спільні заходи, у тому числі взаємне інформування, спрямоване на забезпечення дотримання режиму державного кордону і прикордонного режиму, проведення роз’яснювально-профілактичної роботи; 10% як багаторівневу систему постійного інформаційного та практичного обміну інформації та спільного застосування сил і засобів з метою виконання завдань, 7 % опитаних не відповіли на дане питання.
Насамперед, необхідно відзначити, що взаємодія - це погоджена діяльність різних суб’єктів, що здійснюють спільні дії. Взаємодія - філософська категорія, що відображає процеси впливу об’єктів один на одного, їхню взаємну обумовленість і породження одним об’єктом іншого. Взаємодія - об'єктивна й універсальна форма руху, розвитку, визначає існування і структурну організацію будь-якої системи [89, с. 219].
Проаналізуємо наукові погляди щодо поняття та сутності взаємодії в різних її проявах, що дозволить нам виділити найбільш загальні ознаки даного явища в діяльності органів публічної адміністрації у сфері охорони державного кордону:
І. В. Потайчук відмічає, що «взаємодія» означає спільну взаємну діяльність двох сторін, яка здійснюється за допомогою взаємної підтримки [90, с. 2].
Взаємодію державних органів, у тому числі правоохоронних і контролюючих, В. В. Тропін визначає як комплексні спільні дії, узгоджені за місцем, часом і способами їх проведення, під час яких здійснюється взаємна підтримка одного державного органу іншими, надання йому всебічної допомоги з метою отримання єдиного результату, досягнення єдиної мети [91, с. 16].
І. Л. Олійник, досліджуючи поняття «взаємодія», розглядає її як застосовану на нормативних актах, взаємозалежну, погоджену за місцем і часом діяльність декількох її суб’єктів, спрямовану на виконання загального завдання зміцнення законності та правопорядку у боротьбі зі злочинністю. При цьому зазначає, що взаємодія - це обмін результатами діяльності, у процесі якої важливо не тільки здійснити обмін інформацією, а й організувати обмін діями, спланувати загальну діяльність [92, с. 10].
Під взаємодією органів внутрішніх справ і громадськості О. М. Музичук розуміє стан взаємозв’язків, за якого ці суб’єкти здійснюють взаємний вплив один на одного та на відповідну сферу діяльності з метою охорони громадського порядку та боротьби з правопорушеннями [93, с. 136].
А. Р. Крусян наголошує, що взаємодія місцевих органів управління (самоврядування) здійснюється у процесі реалізації ними своєї компетенції, обсяг і характер якої визначає зміст такої взаємодії, опосередковує її форми [45, с.
46].Стосовно суб’єктів боротьби з корупцією Д. Г. Заброда визначає «взаємодію» як урегульовану переважно адміністративно-правовими нормами, погоджену за метою, часом і місцем діяльності суб’єктів боротьби з корупцією, при якій вони впливають один на одного і на суспільні відносини, опосередковані існуванням корупції, з метою запобігання, виявлення та припинення корупційних правопорушень, усунення причин та умов, що їм сприяють, шляхом найбільш доцільного поєднання сил, засобів і методів, властивих цим суб’єктам [81, с. 8].
На думку Г. П. Цимбал, взаємодія при розслідуванні податкових злочинів являє собою узгоджену, цілеспрямовану в межах компетенції діяльність Державної податкової адміністрації з іншими правоохоронними органами, спрямовану на досягнення загальної мети, із застосуванням при її здійсненні необхідних засобів і методів, які пе-
редбачені законом і відомчими нормативними актами для виявлення, розкриття і розслідування злочинів у сфері оподаткування [87, с. 13].
На думку Л. О. Фещенко, під взаємодією органів внутрішніх справ і Державної податкової служби необхідно розуміти спільну узгоджену діяльність, яка базується на об’єктивно існуючих необхідних взаємних зв’язках між ними та спрямована переважно на захист прав і свобод людини і громадянина й економічних інтересів держави [86, с. 9].
Є. В. Жилін, розглядає взаємодію як форму взаємозв’язку між окремими взаємодоповнюючими елементами відкритої системи...відбувається процес обміну соціальними діями або більше суб’єктами [94, с. 36].
Незважаючи на досить широке застосування терміну «взаємодія», на сьогодні не існує загальноприйнятого його визначення. Хоча в законодавстві відсутнє розкриття змісту терміна «взаємодія», він широко використовується і у теорії, і на практиці, оскільки вдало відображає характер спільних зусиль різних органів, у вирішенні завдань, що стоять перед ними, як власних, так і спільних.
Погодженість як основна, необхідна ознака взаємодії докорінно впливає на спільні дії, об’єднуючи їх у єдине ціле - систему.
Характеризуючи стан взаємозв’язків, погодженість припускає низку відповідних дій, у результаті яких досягається їх якісний стан. До таких дій у першу чергу варто віднести узгодження спільних дій різних суб’єктів за цілями, місцем і часом їхнього здійснення. Крім того, погодженість припускає використання загальних і доповнюючих один одного форм і методів реалізації спільних дій. Порядок дій у прикордонній сфері між органами виконавчої влади, органами місцевого самоврядування і органами охорони державного кордону регламентує постанова Кабінету Міністрів України від 18 січня 1999 р. № 48 «Про затвердження Порядоку здійснення координації діяльності органів виконавчої влади та органів місцевого самоврядування з питань додержання режимів на державному кордоні» [74].Взаємодія як «процес взаємного впливу тіл один на одного, шляхом перенесення матерії і руху, найбільш загальна, універсальна форма зміни їхнього стану», що характерно для будь-якої системи [91]. Необхідною умовою взаємодії, - пише А. В. Стойка, - є взаємна довіра та налаштованість на партнерство, що сприяє стійкості суспіль- 46
ного розвитку, збалансованості і стабільності соціальних відносин [95, с. 8].
В якості характеристики взаємодії варто відмітити її багато- суб’єктність, тому що вона припускає участь як мінімум двох сторін у спільних погоджених діях. У реалізації прикордонної політики беруть участь більше ніж 10 органів публічної адміністрації. Р. М. Ляшук, розглядаючи діяльність відділів прикордонної служби по протидії нелегальній міграції підкреслює, що заходів які ними проводяться недостатньо для повноцінної боротьби з даними правопорушеннями. Для цього необхідно залучати повноваження, сили та засоби різних державних органів [97, с. 149].
До ознак взаємодії в площині спільної діяльності органів внутрішніх справ і громадян, що виконують правоохоронні функції, О. М. Музичук відносить:
> наявність кількох (не менше двох) суб’єктів взаємодії;
> узгодженість заходів за метою, місцем, часом, методами;
> спрямованість функціонування суб’єктів, що взаємодіють;
> наявність нормативної (правової) бази взаємодії;
> стан, який займають суб’єкти взаємодії в ієрархії системи;
> зміст завдань, які вирішуються суб’єктами взаємодії, спільна діяльність [93, с. 13].
Виходячи із твердження О. О. Бабінової про те, що «спільне вирішення проблемних питань завжди допомагає знаходити взаємовигідні та оптимальні рішення, сприяє взаєморозумінню та підвищує відповідальність сторін» [98, с.21], можна назвати ще одну характерну ознаку взаємодії - це об’єднання (кооперування) зусиль його суб’єктів, що визначає відносини їхнього співробітництва, зумовлені спільністю цілей та інтересів взаємодіючих сторін, а також похідних від них завдання і засоби їхнього вирішення. Стан співробітництва визначається взаємним характером дій різних суб’єктів, взаємними інтересами, зацікавленістю і взаємною вигодою. Тоді постає необхідність у стимулюванні взаємодії, формулюванні загальної мети, мотивування іншої сторони у реалізації спільної діяльності. Саме тому взаємодія не зможе відбутися без ініціативи як мінімум однієї зі сторін, тому що однієї потреби у взаємодії, звичайно ж, буде недостатньо. Крім того, є необхідним наявність зустрічних пропозицій другої сторони стосовно ініціатора. Оскільки взаємодія припускає взаємний (партнерський) характер відносин, виникає потреба в рівності сторін, їхньої незалежності однієї від одної в підпорядкованому відношенні.
Найбільш важливою характеристикою взаємодії, виходячи з загальнотеоретичних положень і принципів правової системи, є її законність. Зумовлена чітким дотриманням норм права під час реалізації спільних дій і використанні при цьому передбачених у них форм, методів, сил і засобів.
Ефективність взаємодії можлива лише за умов, якщо вона носить системний і постійний характер, зафіксований у відповідних програмах взаємодії [96, с. 13]. Основними принципами взаємодії (а отже, і критеріями ефективності такої взаємодії) повинні бути партнерська рівність, адекватне представництво, зосередження на проблемах локального розвитку, на нагальних потребах та ін.
Отже, проаналізувавши погляди науковців відносно розуміння поняття та сутності взаємодії як необхідного елементу функціонування і діяльності різних органів держави, виділимо її ознаки відносно спільної діяльності державних та самоврядних органів у сфері охорони державного кордону:
1. Законність - зумовлює здійснення спільних дій взаємодіючими суб’єктами у рамках чинного законодавства. Зобов’язує використовувати при цьому передбачені в нормах права форми, методи, сили і засоби.
2. Багатосуб’єктність і різноманітність їх законодавчих повноважень.
3. Характеризує стан взаємозв’язків, за якого суб’єкти здійснюють взаємний вплив один на одного та на діяльність у сфері охорони державного кордону.
4. Взаємодія здійснюється у процесі реалізації ними своєї компетенції, обсяг і характер якої визначає зміст такої взаємодії, опосередковує її форми.
5. Погодженість є невід’ємною складовою взаємодії.
6. Наявність спільної мети, яка виходить за межі діяльності одного органу і мотивує до спільної діяльності по реалізації функцій держави.
7. Ініціативність як мінімум однієї зі сторін і наявність зустрічних пропозицій другої сторони стосовно ініціатора та спільної мети діяльності.
8. Взаємний (партнерський) характер відносин і обов’язково рівність сторін, їх незалежність одна від одної в підпорядкованому відношенні.
9. Взаємодія повинна носити системний і постійний характер, зафіксований у відповідних програмах взаємодії.
Ураховуючи основні характеристики взаємодії як необхідного елементу охорони кордону, на наш погляд, необхідно сформулювати її завдання:
1. Єдність дій суб’єктів у результаті її чіткої обумовленості, з досягненням загальної мети.
2. Досягнення скоординованості дій усіх суб’єктів взаємодії в дотриманні прикордонного режиму і режиму в пунктах пропуску через державний кордон.
3. Максимальне використання сил і засобів за різних обставин.
4. Визначення ролі і місця кожного суб’єкта взаємодії із розмежуванням їх повноважень.
Розвиток взаємодії у сфері охорони державного кордону відображається в її тенденціях. Тенденція (від латинського tendentia - спрямованість) означає напрямок розвитку якого-небудь явища, у нашому випадку - взаємодії [89, с. 1329]. Ступінь співробітництва залежить від ступеня розуміння тією або іншою посадовою особою необхідності взаємодії за наявності різних планів, розпоряджень, директив, що спрямовують процес взаємодії.
На нашу думку, основною тенденцією у взаємодії у сфері охорони державного кордону України є розвиток відносин між суб’єктами взаємодії, які б забезпечували належне виконання покладених на них державою завдань, пов’язаних з державним кордоном та його надійною охороною.
На нашу думку, тенденції розвитку взаємодії Державною прикордонною службою України з публічною адміністрацією зумовлені такими чинниками:
1. Створення надійної правової системи захисту прав та свобод громадян України, іноземних громадян і осіб без громадянства під час перетинання державного кордону України.
2. Дотримання загальнодержавного курсу інтеграції України в Європейський Союз.
3. Реформування сектора безпеки України.
4. Запобігання поширенню транскордонної злочинності.
5. Перешкоджання зростанню масштабів, спонтанності й агресивності трудової міграції, обумовленої істотним розходженням економічного становища, рівня життя населення не тільки прикордонних районів, але і всієї території суміжних держав.
6. Протидія діяльності міжнародних організованих злочинних угруповань, насамперед тих, що діють у сфері незаконного обігу зброї, наркотиків, засобів терору, торгівлі людьми та нелегальної міграції
Міжвідомча взаємодія ґрунтується на спільності цілей, що виходять за межі компетенції одного органу виконавчої влади. Так, наприклад, державним правоохоронним органом спеціального призначення, який забезпечує державну безпеку України, є Служба безпеки України [99, ст. 1], але суб’єктами забезпечення державної національної безпеки є і інші органи - Збройні сили України, Міністерство внутрішніх справ України, Державна прикордонна служба України та інші [100, с. 94]. Забезпечення безпеки державного кордону також передбачає зосередження діяльності багатьох органів держави, органів місцевого самоврядування та громадських організацій, у визначених напрямках, крім відповідального органу за цю сферу - Державної прикордонної служби України.
Отже, можна зробити висновок, що процес взаємодії у сфері охорони державного кордону України є закономірним і виправданим. Однак аналіз нормативних документів та наукової літератури свідчить, що на сьогодні не вироблено єдиного підходу до визначення поняття «взаємодія» у сфері охорони державного кордону. Тому проаналізовані філософські, лексичні і юридичні (у спектрі діяльності виконавчих органів і місцевого самоврядування) підходи до розуміння поняття «взаємодія», дозволяють сформулювати наступне визначення. Взаємодія у сфері охорони державного кордону - це спільна, узгоджена діяльність Державної прикордонної служби України з уповноваженими органами публічної адміністрації та громадськими формуваннями з охорони громадського порядку і державного кордону у сфері охорони державного кордону, що здійснюється з метою забезпечення недоторканності державного кордону України (виявлення і припинення порушень державного кордону; протидія нелегальній міграції, контрабандному та незаконному переміщенню че- 50
рез кордон товарів та інших предметів з порушеннями чинного законодавства, боротьба з тероризмом).
Таким чином, підсумуємо досліджене. Різноплановий характер питань, що потребують повсякденного врегулювання, щодо недопущення зміни проходження лінії державного кордону, пропуску через кордон осіб, транспортних засобів, вантажів, підтримання правопорядку на прилеглих до кордону територіях, вимагає зосередження діяльності різних державних органів влади, органів місцевого самоврядування та місцевого населення контрольованих прикордонних районів.
Взаємодія у сфері охорони державного кордону розвивається з діалектичної залежності від загального поняття взаємодії. Взаємодія передбачає вплив різних суб’єктів один на одного з метою здійснення спільних дій. Взаємодія у сфері охорони державного кордону, має свої індивідуально визначені ознаки, які обумовлюють конкретно взяту сферу діяльності - забезпечення недоторканності державного кордону.
Завдання взаємодії у сфері охорони державного кордону випливають із її особливостей і полягають у визначенні місця, ролі та повноважень кожного суб’єкта взаємодії у здійсненні спільних дій, використання всіх можливих сил, засобів після попередньої погодженості і координації з метою досягнення спільних результатів.
Взаємодія у сфері охорони державного кордону України ґрунтується на міжвідомчих відносинах результатом яких є спільна діяльність органів, що територіально функціонують у прикордонній смузі та контрольованих прикордонних районах або в місцях здійснення прикордонного контролю і в кінцевому результаті реалізують не інтереси окремого органу, а національні інтереси держави по підтриманню прикордонної безпеки.
Еще по теме Поняття та сутність взаємодії у сфері охорони державного кордону України:
- Удосконалення нормативно-правового забезпечення взаємодії у сфері охорони державного кордону України
- Розвиток взаємодії у сфері охорони державного кордону
- 3.1. Досвід Європейського Союзу щодо взаємодії у сфері охорони державного кордону
- Сучасний стан нормативно-правового забезпечення взаємодії у сфері охорони державного кордону
- Сутність і зміст понять охорона та захист державного кордону України
- Розмежування повноважень органів держави у сфері охорони державного кордону України
- Взаємодія громадських формувань з охорони громадського порядку і державного кордону з органами охорони державного кордону України
- 3.1. Сутність та зміст поняття «державний контроль у сфері ведення лісового господарства України
- 2.2. Державно-правові основи охорони державного кордону України
- Повноваження публічної адміністрації у сфері охорони державного кордону
- 1. Поняття та функції державного управління у сфері використання та охорони земель
- 1.1 Поняття, зміст і принципи конституційно-правового статусу державного кордону України
- 3. Державний кордон та його захист і охорона
- Стаття 559. Взаємодія органів доходів і зборів з Національним банком України, Рахунковою палатою, центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну політику у сфері фінансів, державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів та у сфері фінансового контролю.
- Поняття, сутність і принципи взаємодії слідчих та працівників оперативних підрозділів
- Стаття 195. Пункти пропуску через державний кордон України, в яких товари переміщуються через митний кордон.
- § 2. Державне управління і державний контроль у сфері використання, охорони, захисту та відтворення лісів