<<
>>

§ 3. Види правотворчості. Функції правотворчості

Право на правотворчість - це закріплене в законодавстві право державних і недержавних органів та організацій або без­посередньо право народу на створення нормативно-правового акта.

Залежно від порядку виникнення у суб’єкта правотворчості цього права виділяють такі види правотворчості.

Перший - безпосередня правотворчість держави в особі своїх повноважних органів. Це основний вид правотворчості. Прийняті в результаті цього виду правотворчості нормативно- правові акти є підвалинами правової системи даної держави. За­лежно від місця, займаного в правотворчому механізмі держави тим чи іншим органом, нормативно-правовий акт, прийнятий цим органом, набуває чинності закону або підзаконного акта. Органами, що здійснюють безпосередню правотворчість нашої держави, є: Верховна Рада, Президент, уряд, різні міністерства та відомства, органи місцевого самоврядування.

Другим видом правотворчості є санкціонована право­творчість (від лат. sanctio-строга ухвала). Це правотворчість недержавних організацій (партій, профспілок тощо). Такий вид правотворчості здійснюється двома способами. Недержавні ор­ганізації за своєю ініціативою приймають нормативно-правовий акт за попереднім санкціонуванням державного органу або з подальшим затвердженням цього акта вказаним органом.

Другий спосіб полягає в тому, що державний орган видає за­гальні рекомендації, на підставі яких недержавна організація залежно від особливостей її діяльності шляхом спеціального до­опрацювання приймає відповідний нормативно-правовий акт, який потім проходить затвердження у відповідному державному органі. Результатом санкціонованої правотворчості недержав­

них організацій є винятково підзаконні акти або правові розпо­рядження, видані з питань, що становлять їх компетенцію.

Третім видом правотворчості виступає делегована пра­вотворчість (делеговане законодавство). Воно являє собою видання урядом щодо уповноваження (делегації) парламенту нормативних актів, що фактично мають силу закону.

Делегу­вання правотворчих повноважень уряду може здійснюватися шляхом ухвалення парламентом відповідного закону про пра­во уряду видавати у порядку делегованої правотворчості акти з певних питань протягом конкретно встановленого відтинку часу. Крім того, делегування правотворчих повноважень може просто матися на увазі, коли парламент свідомо видає закони, складені в загальних виразах («закон-рамка», «скелетне законо­давство»), роблячи тим самим застосування їх неможливим без відповідної законодавчої діяльності органів виконавчої влади. У порядку делегованої правотворчості норми видає як уряд, так і будь-які інші підпорядковані їм виконавчі відомства. У тій чи іншій формі делегована правотворчість застосовується в усіх демократичних країнах, у тому числі й у тих, де конституції це прямо забороняють або не передбачають (Україна). Делеговану правотворчість іноді називають указним правом. Найбільшого поширення цей вид правотворчості набув у Франції, Італії, Іс­панії, Польщі. Делегування правотворчих повноважень може бути надане і суспільним об’єднанням (передача профспілкам функцій соціального страхування). Норми права, що створю­ються в результаті цього різновиду делегованої правотворчості, набувають характеру таких, що охороняються державою.

Своєрідним видом правотворчості можна вважати безпо­середню правотворчість народу, здійснювану з перебігом всенародного голосування - референдуму (від лат. referendum - те, що має бути повідомлене). Референдум - це спосіб ухвален­ня громадянами шляхом безпосереднього голосування законів або інших рішень з особливо важливих питань загальнодер­жавного та місцевого значення. Це вища форма безпосередньої демократії. Як правило, в державі завше існують питання, які можна вирішити тільки на загальнодержавному референдумі. Для України таким питанням є зміна територіальної цілісності нашої держави. Підсумки референдуму остаточні і не підлягають ніякому затвердженню.

Ще одним видом правотворчості можна вважати судову правотворчість.

Цей вид правотворчості є там, де правова система допускає як джерело права судовий прецедент. Україна як держава, в якій дотепер досить сильно відчувається вплив ідеології соціалістичної правової сім’ї і яка наразі будує правову систему, орієнтовану на країни романо-германської правової сім’ї, офіційно не визнає діяльність суду за правотворчу. Та разом з тим варто визнати, що в своїй діяльності судці часто застосо­вують закони з урахуванням звичаїв ділового обігу, сумлінності та розумності, а також часто своїми рішеннями заповнюють прогалини в законодавстві. Невизначеною залишається і ха­рактеристика роз’яснювальної діяльності пленуму Верховного суду України, в якій є і «правотворчі» риси. Однозначним є лише те, що судова практика набуває великого значення в Україні, а судова діяльність все частіше формулює загальні правила, що нагадують норми. У світлі цих перетворень істотне значення відводиться діяльності Конституційного Суду, рішення якого мають загальнообов’язковий характер і породжують юридичні наслідки для широкого кола суб’єктів. У цілому можна сказати, що в Україні склалася сприятлива обстановка для визнання ді­яльності суду за правотворчу.

Характеристика видів правотворчості дозволяє нам виділити найважливіші функції правотворчої діяльності, опрацьо­вані ще в 60-х роках XX століття відомим радянським ученим- правником В. М. Горшенєвим.

До них належать:

- оновлення нормативно-правового матеріалу, яке має най­більше значення для правотворчості, дозволяючи своєчас­но відреагувати на зміни, що відбуваються в суспільному житті, шляхом розробки нових норм права або корінної заміни старих:

- заповнення прогалин у законодавстві, що відіграє допо­міжну роль;

- впорядкування чинного законодавства, що є похідним від двох перших функцій і має своєю метою полегшити корис­тування законодавством.

У сучасних роботах з теорії держави і права пропонують й інші класифікації функцій правотворчої діяльності. Так, профе­сори М. В. Цвік і О. Ф. Скакун пропонують таку класифікацію:

1.

Функція первинного регулювання суспільних відносин, яка постає, коли певні суспільні відносини вперше набувають фор­мальної визначеності і яка реалізується шляхом видання нових за змістом нормативних актів, унаслідок чого здійснюється пер­винне врегулювання суспільних відносин.

2. Функція оновлення правового матеріалу, яка передбачає заміну або повну відміну тих нормативних актів, що застаріли і не відповідають потребам суспільного розвитку та сучасному стану законодавства.

3. Функція ліквідації прогалин у праві, тобто часткового або повного усунення прогалин у правовому регулюванні певних відносин шляхом формування бракуючих правил поведінки.

4. Функція систематизації нормативно-правового матеріалу, яка полягає у впорядкуванні, об’єднанні та доповненні норма­тивних актів, створенні єдиного, зручного в застосуванні та ко­ристуванні, побудованого на наукових підвалинах нормативного кодифікувального акта.

Своєю чергою, професор В.К. Бабаев вказує, що в процесі правотворчості реалізуються такі функції: оновлення законо­давства, тобто видання нових нормативно-правових актів; ви­лучення (скасування) застарілих юридичних норм; заповнення прогалин у праві.

Проте виходячи із загального сенсу запропонованих класифі­кацій ми дотримуємося тієї традиційної класифікації, яка була спочатку запропонована професором В. М. Горшенєвим

<< | >>
Источник: Васильєв А.С.. ТЕОРІЯ ПРАВА І ДЕРЖАВИ. Підручник. За загальною редакцією доктора юридичних наук А. С. Васильєва. Київ, КНТ - 2010. 2010

Еще по теме § 3. Види правотворчості. Функції правотворчості:

  1. Поняття правотворчості, функції, принципи і види. Основні стадії правотворчого процесу
  2. 1. Правотворчість. Принципи правотворчості. Стадії правотворчості.
  3. § 1. Поняття і ознаки правотворчості. Її принципи та функції
  4. 16.4. Способи і види правотворчості
  5. 4.3. Види і зміст правотворчості Верховного Суду США
  6. § 1. Загальна характеристика правотворчості.
  7. 16.2. Принципи правотворчості
  8. Характеристика правотворчості
  9. Загальна характеристика юридичної правотворчості (нормотворчості)
  10. 16.1. Поняття і сутність правотворчості
  11. Лекція 11 ТЕХНІКА ПРАВОТВОРЧОСТІ
  12. Особливості правотворчості та основні зміни радянського законодавства воєнного часу
  13. Тема 15. ФОРМИ ПРАВА ЯК СКЛАДОВІ МЕХАНІЗМУ ПРАВОТВОРЧОСТІ
  14. § 1. Поняття правотворчості, його характеристика та засади. Юридичний мотив
  15. Поняття й ознаки правотворчості. Співвідношення правової техніки й правової технології
  16. § 58. Правова культура, її види і функції.
  17. Види та функції юридичних конструкцій
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный процесс - Банковское право - Вещное право - Государство и право - Гражданский процесс - Гражданское право - Дипломатическое право - Договорное право - Жилищное право - Зарубежное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Медицинское право - Международное право. Европейское право - Морское право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Политология - Права человека - Право зарубежных стран - Право собственности - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предотвращение COVID-19 - Риторика - Семейное право - Судебная психиатрия - Судопроизводство - Таможенное право - Теория и история права и государства - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридическая этика и правовая деонтология - Юридические лица -