<<
>>

Судейское усмотрение: балансирование ценностей по их весу

"Суверенная прерогатива выбора" появляется тогда, когда от судьи требуется найти в качестве предварительного условия точку равновесия, чтобы определить относительный вес принятых ценностей, соревнующихся за верховенство. Нужно понять, что ценности имеют относительный вес04. Перед законом не все они равны. Их весом определяется их статус в окончательном балансе. "Процесс размещения соревнующихся ценностей на шкале, — говорит судья Меир Шамгари, — описывает исходную линию толкования, но этого недостаточно для формулирования шкалы ценностных ве- сов> с помощью которой будет выполняться работа по толкованию”.

Временами сама законодательная власть решает задачу размещения ценностей по их весу. Так, например, в области усыновления, где соперничают интересы ребенка,

r,t ; ^whites ¦— примечание 122 гл. 1. Р. 239.

r> ~ vorkin — примечание 16 гл. 1. Р. 14; Raz — примечание 12 гл 1. Din ’ * OU7u^ A Survey of Social Interests // Harv. L. Rev. 1943. № 57. P 1_ 2; c’CM Value ^/alue-Study of Law // Mod. L. Rev. 1965№ 28 P 397!

Т.Н. 9/77. Hevret Hachashmal v. Haaretz, 32 P.D.(3) 337.

его естественных родителей и его "психологических" родителей, законодательная власть установила политику, придающую решающий относительный вес благу ребенка. Часто, однако, в отсутствие законодательных указаний применительно к относительному весу, который следует придавать соперничающим ценностям, судья оставляется наедине с этой задачей: он применяет судейское усмотрение в рамках критерия разумности. По поводу судейского усмотрения в этом вопросе профессор Раз писал: ''Хотя принципы иногда ограничивают сферу судейского усмотрения, в целом они обнаруживают тенденцию к ее расширению... Право обычно точно определяет относительный вес правил. С принципами же дело обстоит иначе. Характерно, что право включает лишь неполные показатели их относительного веса и многое оставляет на судейское усмотрение, которое должно применяться в отдельных делах. На деле объем усмотрения расширяется вдвое, поскольку надо определить не только относительную важность принципов, но также важность по отношению к каждому принципу отклонения от пего или следования ему в отдельных случаях. Этот вопрос обычно вверяется судейскому усмотрению” ,i0.

Задача придания различного веса соперничающим ценностям и естественна, и существенна. Временами судья не осознает необходимости сделать это и может просто счесть все ценности равновесными. Или он может придать определенным ценностям больший относительный вес, не объясняя себе или другим того, почему он сделал так. Временами судья понимает необходимость придавать ценностям различный вес. В любом случае он осуществляет судейское усмотрение. Судья Холмс говорил об этом: "За логической формой находится судебное решение об относительном достоинстве и важности соперничающих законодательных оснований, часто в несформулированноми неосознанном суждении, это верно, и все же это самый корень и нерв всего производ-

Лг'См.: Raz — примечание 21 гл. 1. Р. 846.

ства... Такие вопросы действительно суть поля сражений, где не существует средств для определений, которые были бы хороши па все времена, и где решение может сделать не более, чем воплотить предпочтение данного предмета в данное время и в данном месте”и7.

Таким образом, процесс размещения различных ценностей на шкале часто несет с собой судейское усмотрение.

<< | >>
Источник: Барак Аарон. Судейское усмотрение- Перевод с английского. Ч1 — М.: Издательство НОРМА,1999. — 376 с.. 1999

Еще по теме Судейское усмотрение: балансирование ценностей по их весу:

  1. Судейское усмотрение: балансирование ценностей по их весу
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный процесс - Банковское право - Вещное право - Государство и право - Гражданский процесс - Гражданское право - Дипломатическое право - Договорное право - Жилищное право - Зарубежное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Медицинское право - Международное право. Европейское право - Морское право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Политология - Права человека - Право зарубежных стран - Право собственности - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предотвращение COVID-19 - Семейное право - Судебная психиатрия - Судопроизводство - Таможенное право - Теория и история права и государства - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридические лица -