Судейское усмотрение, основанное на фундаментальных ценностях
Я уже рассматривал важность фундаментальных ценностей. Если они были установлены, судья, действующий в соответствии с ними, обеспечивает органическое развитие системы. Принимаемые им новые правила будут естественными для судебного процесса.
Это, по словам судьи Диксона, "просвещенное применение способов укрепления традиционного уважения к судам. Это процесс, повторяющимся использованием которого право развивается, приспосабливается к новым условиям и совершенствуется по своему содержанию”31. В своем естественном функционировании судейское усмотрение полагается на фундаментальные принципы. Переход от одного конкретного дела к другому конкретному делу осуществляется не только на "уровне" конкретного права. Этот переход от одного прецедентного права к другому происходит на основе общего фундаментального принципа. Физиология судебного процесса^ содержит конкретное прецедентное право, которое не обособлено, но скорее вытекает из определенного фундаментального принци-^ См.: Dixon. Concerning Judicial Method // Aus. L. Rep. J. 1956. № 29.
p- 468, 472.
па. Сам этот принцип служит как бы лабораторией, в которой в соответствии с меняющимися требованиями жизни создается новое конкретное прецедентное право. Это и есть "дух — хранитель”32 развития прецедентного права. Это не собрание изолированных решений, показывающих осуществление судейского усмотрения, а нормативная система, в которой различные нормы объединены посредством фундаментальных принципов. Новые нормы проистекают из существующих фундаментальных принципов. Таким образом система развивается органически и естественно и обеспечивает преемственность судейского творчества. Отдельный судья вносит в нее свой собственный вклад, однако право является таким результатом действия фундаментальных принципов всей системы, который отражает ценности, разделяемые обществом*3. В основе судейского усмотрения лежат не субъективные представления судьи о том, что справедливо и что несправедливо, но скорее фундаментальные ценности системы34. Результатом этого является возможность развивать право методически и сбалансированно, интегрируя новые нормы в существующее строение системы, одновременно поддерживая веру общества в объективность суда.
Еще по теме Судейское усмотрение, основанное на фундаментальных ценностях:
- Судейское усмотрение: балансирование ценностей по их весу
- Судейское усмотрение: сопоставление принятых ценностей
- Судейское усмотрение: что такое принятые ценности?
- Судейское усмотрение и судейское правотворчество Основная терминология
- Фундаментальные ценности системы
- Предмет судейского усмотрения
- Судейское усмотрение и судейская пристрастность
- Фундаментальные правовые ценности
- Проблема: существует ли судейское усмотрение?
- Осознание судейского усмотрения Осознауше и его последствия