В. Правонарушенія (Delictum). *)

§ 78. Изъ правонарушеній возникаютъ обязательственныя яра ва двоякаго рода.

1. Каждое правонарушеніе, которое причиняетъ имуществен­ный вредъ производитъ право требовать вознагражденія, за этотъ вредъ (§ 9).

2. Кромѣ того изъ правонарушенія можетъ возникнуть для потерпѣвшаго право требовать штрафа,—частнаго штрафа въ протнвуположность публичнаго Частный штрафъ состоитъ обык­новенно изъ денежной суммы, уплата которой лежитъ на право­нарушителѣ; въ отдѣльныхъ случаяхъ штрафъ этотъ — замѣ­ной вознагражденія за ущербъ ². Можетъ случиться, что одно и то же требованіе распространяется и на вознагражденіе за ^{[588] [589] [590] [591] [592]}

- 180

ущербъ, и на штрафъ ^[593]. Римскіе частные штрафы не часто при­мѣняются нынѣ на практикѣ. Именно они не примѣняются: а) въ томъ случаѣ, когда римское право связывало частный штрафъ съ публичнымъ въ томъ смыслѣ, что примѣненіе послѣд­няго исключало первый, и когда и современное право налагаетъ за данное правонарушеніе публичный штрафъ ^[594]; в) въ томъ слу­чаѣ, когда по римскому праву за данное правонарушеніе не нала­галось публичнаго штрафа, новѣйшее же право налагаетъ его Затѣмъ далѣе: принципъ римскаго права о частныхъ штрафахъ примѣняется нынѣ безусловно; но при этомъ въ отдѣльныхъ слу­чаяхъ необходимо обращать вниманіе на то, не существуетъ ли особыхъ основаній, по которымъ этотъ принципъ не можетъ быть примѣненъ ^{[595] [596]. Это имѣетъ мѣсто относительно тѣхъ частныхъ штрафовъ, которые по римскому праву могли быть требуемы каж-}

— 181 —

дымъ гражданиномъ, хотя бы его я не касался причиненный пра­вонарушеніемъ ущербъ ®.

Если изъ одного дѣйствія проистекаютъ нѣсколько требованій штрафа, ^[597] то необходимо различать, имѣютъ ли эти требованія различныя основанія, соединенныя въ одномъ и томъ же дѣйствіи, или же основаніе ихъ одно, но различіе ихъ происходитъ отъ различнаго взгляда на данное дѣйствіе нѣсколькихъ карательныхъ опредѣленій закона. Въ первомъ случаѣ каждое требова­ніе остается дѣйствительнымъ до полнаго удовлетворенія ^[598].

— 182 —- -

Во второмъ же случаѣ бдлыпее требованіе поглощаетъ мень­шее ^{[599] [600] [601]. •}

Требованіе вознагражденія за ущербъ, причиненный правона­рушеніемъ, имѣетъ карательный характеръ въ томъ отношеніи, что обязанный долженъ исполнить требованіе независимо отъ то­го, состоитъ ли предметъ обязательства въ его распоряженіи или нѣтъ. Въ этомъ отношеніи подобное требованіе имѣетъ то же зна­ченіе, какъ и требованіе штрафа, именно оно переходитъ на наслѣдниковъ обязаннаго лица ^,0.

VI. Измѣненіе нрава требованія.

а) ОТНОСИТЕЛЬНО ПРЕДМЕТА ЕГО.

§ 79. Право требованія можетъ измѣниться, не прекращаясь *. Такое измѣненіе можетъ произойдти относительно предмета обя­зательства, т. е. того дѣйствія, къ которому оно обязываетъ долж­ника. Измѣненіе предмета обязательства можетъ заключаться или въ томъ, что къ содержанію дѣйствія должника будетъ что либо

- - 183 —

прибавлено, или въ томъ, что отъ него будетъ что либо убавле­но ^{[602] [603], или же, наконецъ, въ томъ, что первоначальное содержаніе его замѣнится совервіенно инымъ [604] [605]. Объ особыхъ, относящихся сюда случаяхъ, уже была рѣчь, какъ напримѣръ объ измѣненіи пред­мета обязательства, наступающемъ вслѣдствіе предъявленія иска и судебнаго рѣшенія (I § 124. 129), вслѣдствіе уклоненія долж­ника отъ исполненія обязательства (§ 15), вслѣдствіе невозмож­ности исполненія обязательства (§§ 16, 17), вслѣдствіе промедле­нія (§ 28).}