БУРЖУА II «ЖИТЕЛИ» >.

1. Господину председателю и членам Национального Собрания. Зарегистри ровано 7 мая 1792 г.

(Areh. nat., DXIV, carton 9.)

«Граждане города Бельфора, департамента Верхнего Рейна, нрежде называемые «жителями», имеют чѳсть почтительнейше представить вам, что в то время, когда деспотизм сражен, феодальный порядок низвергнут, различия между сословиями отменены, привилегии уничтожены, в обоих рейнских департаментах еще от- крытодопускается сосуществованиедвух классов граждан в одной и той же местности, її администрация, так же как и трибуналы, предоставляют одному из этих классов все привилегии и все преимущества, тогда как второй класс лишается всех прерогатив.

Эти два сословия, сохраняемые вопреки основным началам величественной французской конституции, получили наименование б у p- ж у а и ж и т e л и. Буржуа получают известную часть при распределении всех коммунальных благ; они ежегодно получают от муниципалитета дрова, часть распределяемых общинных земель; они пользуются пастбищами, правом собирания желудей (glan- dage), мергелем для удобрения земли (marnage) ³ ii пр. «Жители» лишены доли при распределении всех этих благ и, повиди- мому, допускаются в число граждан для несения вместе с буржуа связанных с расходами обязанностей только для того, чтобы прикрыть мишурным блеском, унижающим человечество и оскорбляющим конституцию, исключительное пользование буржуазией всеми реальными выгодами общинного порядка.

1 Rmircrpmq pt habitants.

Тщетно Директории департамента Верхнего Рейна подавались прошения и делались возражения против этого неконституционного различия; столь же безуспешно подобные же и настолько же обоснованные петиции оглашались и в трибуналах...».

2. Директория Кольмара Национальному Собранию, 24 августа 1790 г.

(DXIV, carton 9.)

«Вопрос о том, должны ли буржуа и батраки (manants) пользоваться равными правами при разделе общинных земель,—чрезвычайно труден. Несколько общин пользуются некоторым благосостоянием благодаря тому, что до настоящего времени только буржуа было предоставлено право пользования общинными yro- диями.

Это преимущество не было бесплатно, ибо в этих общинах звание буржуа приобреталось по возмездной сделке (a titre опё- reux) и путем уплаты общине некоторой суммы за право пользования общинными землями. Батраки, ничего не внося в общину, не участвуя в расходах по приобретению и разработке общинных земель, не претендовали на эти блага, которые были плодом бережливости предков и основой своего рода общественной связи между буржуа данной местности... Допущение к участию в этих разделах пришлось обусловить известными взносами; иначе вся беднота явилась бы в общины, богатые коммунальными землями, и постепенно, в результате нх дробления, преимущества этих об- щнн свелись бы почти на-пет. Следует, однако, отметить, что баггракн были допущены в большинстве общин к участию в разделе общинных угодий в размере одной трети, одной четверти или одной половины части, выдаваемой буржуа...».

3. Петиция жителей Жирочаныі Собранию. Зарегистрировано 28 декабря 1791 г.

(DXIV, carton 9.)

Они жалуются на решение трибунала дистрикта Бельфор, в силу которого «жителям» Валь-де-Розмон выдается наполовину меньше дров, чем прежним буржуа.

«Так как эти буржуа своим образом действий доказывают, что они решили сохранить звание и права буржуазии, т. e. держать нас в цепях, то департаменты, дистрикты, и трибуналы этой провннции, состоящие целиком из буржуа, неблагонадежны и не компетентны выносить решения по нашим жалобам, а решения, вынесенные ими по таким делам, должны быть признаны недействительными».

<< | >>

↑

Источник: Филипп Саньяк. ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО ФРАНЦУЗСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ. 1928

Еще по теме БУРЖУА II «ЖИТЕЛИ» >.: