Особенности личных подсобных хозяйств как формы сельскохозяйственного производства
Личное подсобное хозяйство как форма сельскохозяйственного производства резко отличается от прочих. Исторические аспекты развития и современная практика, адаптированная к рыночным условиям, позволили сформировать уникальный инструмент «выживания» сельских жителей, который становится актуальным в периоды снижения уровня жизни.
Тридцатые, сороковые, девяностые годы двадцатого века ярко продемонстрировали способность личных подсобных хозяйств «оттягивать» на себя деловую активность сельских жителей для обеспечения продуктами питания и промышленными товарами [58].
В ходе проведения аграрной реформы в России, все внимание федеральных законодательных органов было привлечено к состоянию крупных сельскохозяйственных предприятий, а также крестьянских (фермерских) хозяйств. Одновременно с этим, про одну группу сельскохозяйственных товаропроизводителей (личные подсобные хозяйства) забыли. С 1995 г. группа депутатов пыталась провести через Государственную Думу закон об ЛПХ и только в 2003 г. он был принят. Не смотря на отсутствие помощи со стороны государства, в этот период объем производства в секторе ЛПХ увеличивается [64].
В настоящее время деятельность хозяйств населения регулируется Федеральным законом №112-ФЗ «О личном подсобном хозяйстве», который дает следующее определение ЛПХ. Личное подсобное хозяйство - форма непредпринимательской деятельности по производству и переработке сельскохозяйственной продукции.
Личное подсобное хозяйство ведется гражданином или гражданином и совместно проживающими с ним и (или) совместно осуществляющими с ним ведение личного подсобного хозяйства членами его семьи в целях удовлетворения личных потребностей на земельном участке, предоставленном и (или) приобретенном для ведения личного подсобного хозяйства [2].
Исходя из определения, данного Федеральным законом, имеется два важных момента.
Во-первых, хозяйства населения - это форма непредпринимательской деятельности.
Во-вторых, их деятельность ограничивается работами по производству и переработке сельскохозяйственной продукции и сбытом ее. Кроме того, ведение личного подсобного хозяйства осуществляется в целях удовлетворения личных потребностей в сельскохозяйственной продукции владельца ЛПХ и членов его семьи.
Из этого следует, что хозяйства населения отличаются от другой формы сельскохозяйственной деятельности граждан - от крестьянского (фермерского) хозяйства (К(Ф)Х). Первые относятся к хозяйствам потребительского типа, а вторые являются субъектами предпринимательской деятельности. В отличие от К(Ф)Х личное подсобное хозяйство ведется в целях компенсации потребностей
семьи в продуктах питания, товарный характер имеет ограниченное количество продукции, но и в этом случае средства от продажи направляются на личное потребление семьи. Особенности личных подсобных хозяйств как формы сельскохозяйственного производства представлены в таблице 1 (рис. 10).
Таблица 1
Характеристика личных подсобных хозяйств как формы сельскохозяйственного производства
| Особенности личных подсобных хозяйств | ||
| Потребительский характер | Освобождение от налогов | Получение дохода, а не прибыли |
| Члены семьи или совместно проживающие граждане | Наличие предельных размеров | Ограничение по методам господдержки |
| Не использование наемного труда | Отсутствие заработной платы | Совпадение места работы и места проживания |
| Отсутствие обязательной государственной регистрации как сельскохозяйственного това ропроизводителя | Добровольное информирование органов государственной власти о размерах сельскохозяйственного производства | Особые методы исследования производства и потребления ресурсов в ЛИХ |
Федеральный закон (№112-ФЗ) не устанавливает соотношение доли продукции, используемой для личных потребностей гражданина и членов его семьи и доли товарной продукции, направляемой на реализацию.
Опосредовано это предлагается решить путем установления максимального (предельного) размера общей площади земельных участков.О некоммерческой деятельности личного подсобного хозяйства свидетельствуют многие обстоятельства. Личное подсобное хозяйство не подлежит государственной регистрации, и результаты его деятельности в настоящее время не облагаются налогами.
В РФ не подлежат налогообложению доходы физических лиц, получаемые ими от продажи выращенных в личных подсобных хозяйствах скота, птицы, произведенной продукции животноводства, растениеводства и пчеловодства. Эти доходы освобождаются от налогов в случае предоставления документального подтверждения со стороны сельской администрации о происхождении данной продукции [19, 84].
Рис. 10. Особенности ЛПХ
как формы сельскохозяйственного производства
Однако Федеральный Закон содержит некоторые неточности, которые снижают его ценность и требуют дополнительного пояснения.
Во-первых, в соответствии с формулировкой закона «Личное подсобное хозяйство - форма непредпринимательской деятельности ...» (ст. 2). Однако, по «Большому экономическому словарю» «... предпринимательская деятельность - инициативная самостоятельная деятельность граждан, направленная на получение прибыли или личного дохода, осуществляемая от
своего имени, под свою имущественную или от имени и под юридическую ответственность юридического лица» [20]. Согласно этому определению, личные подсобные хозяйства полностью соответствует статусу предпринимательской деятельности, так как одной из задач является получение личного дохода, и осуществляется от своего имени и под свою имущественную ответственность [18]. Кажущаяся незначительной, эта оговорка в дальнейшем может привести к крупным ограничениям прав ЛПХ, как сельскохозяйственных товаропроизводителей.
Во-вторых, в соответствии со ст. 3 п. 2. «Граждане вправе осуществлять ведение личного подсобного хозяйства с момента государственной регистрации прав на земельный участок...».
Однако, существует категория владельцев ЛПХ, проживающих в многоквартирных домах, расположенных в сельской местности, которые ежегодно арендуют у сельскохозяйственного предприятия землю для ведения личного подсобного хозяйства без ее регистрации. В соответствии с действующим законодательством, договор аренды сроком действия менее одного года не подлежит регистрации. Следовательно, таким хозяйствам автоматически отказано в статусе ЛПХ и для них должна быть введена законом новая категория (либо изменена данная формулировка), иначе деятельность, которой они занимаются, является незаконной.По мнению авторов, при определении термина личное подсобное хозяйство нужно перейти к понятию «домохозяйство». Это можно обосновать тем, что личные подсобные хозяйства - это только один аспект целого понятия «домохозяйство», связанный непосредственно с производством сельскохозяйственной продукции. В соответствии с демографическим энциклопедическим словарем [48] «... домохозяйство - это социально-экономическая ячейка, объединяющая людей отношениями, возникающими при организации их совместного быта: ведении общего домашнего хозяйства, совместном проживании и т.д. В отличие от семьи отношения родства или свойства между членами одного домохозяйства не обязательны: оно может включать жильцов и др., а также состоять из одного человека, живущего самостоятельно».
С формальной точки зрения личное подсобное хозяйство - это отраслевой аспект деятельности семьи (домохозяйства). Следовательно, и поддержка, касающаяся ЛПХ, относится только к производственной сфере (причем исключительно сельскохозяй
ственной). Все остальные области государственного регулирования применимы не к хозяйствам населения, а к их другому аспекту - домохозяйству.
Исходя из этого, личное подсобное хозяйство - это аспект деятельности домохозяйства, относящийся к производству сельскохозяйственной продукции для собственных нужд.
Вывод понятия личного подсобного хозяйства из термина домохозяйство снимает сразу несколько проблем нерешенных на уровне закона - вопросы об организации ЛПХ (его регистрации), формального членства и т.д.
Одной из важнейших особенностей ЛПХ как непредпринимательской формы сельскохозяйственного производства является фиксирование предельных размеров. Изначально, еще со времени второй редакции Примерного Устава колхоза, определение и соблюдение предельных размеров необобществленной части крестьянского хозяйства использовалось для максимального вовлечения земель и сельского населения в общественное производство (в колхозе или совхозе). В дальнейшем (60-70-е гг. XX века) ограничения носили характер, фиксирующий максимально возможную доходность ЛПХ [65, 94].
С переходом к рыночным отношениям предельные размеры ЛПХ практически потеряли свое значение ограничивающего фактора. Отмена предельных размеров в животноводстве, формальный подход в растениеводстве, отсутствие механизмов контроля за соблюдением их величины практически снял эту проблему с повестки государственного регулирования. Положения Закона №112-ФЗ о приведении размеров в соответствии с законодательством, заключалось (в Самарской области) в простом увеличении с 1 га до 2 га, так как в ходе исследований выяснилось, что в Северной природно-экономической зоне существуют ЛПХ значительно превышающие по площади землепользования действовавший норматив [72].
Относительно предельных размеров личных подсобных хозяйств хотелось бы отметить следующее. Односторонность учета размеров личных подсобных хозяйств (только с точки зрения землепользования) не совсем правомочна. Любое сельскохозяйственное производство состоит из двух частей - растениеводства и животноводства, и не принимать во внимание последнюю составляющую, по мнению авторов, не верно. Скорее
всего, это связано со сложностями учета количества и состава скота, находящегося в ЛПХ, так как оно изменяется в течение года и учитывается только со слов владельца ЛПХ. Кроме того, косвенно размер землепользования может ограничивать размер животноводства в ЛПХ, однако это верно не во всех случаях.
Основываясь на зарубежном и отечественном опыте, можно говорить о нескольких подходах к определению предельных размеров ЛПХ:
- формальный метод, при котором фиксируется стандартное количество поголовья и размер землепользования, вне зависимости от конъюнктурных и ценовых параметров сельскохозяйственной продукции.
Такой подход был реализован в Примерном уставе сельскохозяйственной артели (СССР), в Законе о сельскохозяйственной статистике (ФРГ), в законодательстве Венгерской Республики и других странах, в региональных законодательных актах (РФ) [40, 147, 150, 190];- доходный метод предусматривает максимальный размер выручки, которую можно получить с земельного участка (США) [63];
- метод потребительского минимума исходит из некоммерческого характера личного подсобного хозяйства и предусматривает такие размеры личного подсобного хозяйства, которые достаточны для обеспечения минимально допустимого уровня жизни домохозяйства с учетом продуктивности скота и земельного участка, ценовой ситуации [58, 59, 63].
Если государство настаивает на некоммерческом характере хозяйств населения, то необходимо активно использовать предельные размеры. В противном случае их определение - формальность.
При формировании системы государственной поддержки личных подсобных хозяйств необходимо исходить из функций, выполняемых хозяйствами населения.
Например, для личных подсобных хозяйств можно выделить четыре основные группы функций, которые в целом создают систему, затрагивающую практически все стороны сельскохозяйственного производства (рис. 11).
Рис. 11. Функции личных подсобных хозяйств
1. Экономические: производство дополнительной сельскохозяйственной продукции; повышение уровня жизни [145]; улучшение материального обеспечения, в том числе и продуктами
питания [165]; улучшение снабжения городского населения продуктами питания через реализацию продукции на рынке, либо через помощь родственникам [163]; использование ресурсов труда и средств производства, недоступных общественному хозяйству [183, 184]; восполняет производство таких продуктов, которые нецелесообразно или невозможно при специализированных технологиях производить в условиях крупного производства [186]; специализируются на трудоемких отраслях, которые еще не механизированы [151]; за счет хозяйского подхода и высокого качества работ позволяет получить в большем количестве и лучшего качества продукцию с единицы площади [149, 170]; сокращает потери времени при передвижении к месту труда [182]; экономит расходы на производственное строительство [140]; является основой, на которой должны в дальнейшем развиваться крестьянские (фермерские) хозяйства [33, 37, 38, 92, 134, 135, 171, 173, 175, 180].
2. Социальные: трудовое воспитание и профессиональная
ориентация сельской молодежи; ведение подсобного хозяйства является средством самовыражения сельского населения [6]; дает возможность проявить творческие способности [28]; прививает навыки экономного и эффективного ведения хозяйства; является формой проведения досуга [119]; рекреационная функция; пребывание на свежем воздухе; занятие физическим трудом [43]; потребление свежих натуральных продуктов питания; функция «стабилизатора социально-экономического равновесия в сельском обществе» [8, 115, 138]. Благодаря ЛПХ, компенсируется
социальная напряженность в сельской местности, вызванная резкой дифференциацией доходов отдельных групп населения, длительной задержкой заработной платы отдельных категорий работников и т.д. [45]; ЛПХ могут обеспечивать своим владельцам определенные социальные гарантии через систему социального страхования, тем более что на практике в некоторых регионах отказываются регистрировать в качестве безработных владельцев личных подсобных хозяйств [165, 169].
3. Экологические: увеличивает потребления экологически чистых продуктов питания [167]; сохраняет разнообразие генофонда животных и растений; позволяет ввести в оборот и повысить качество земельных ресурсов; утилизирует бытовые отходы, которые не может использовать крупное производство;
благодаря малым размерам создает большую устойчивость к погодным условиям; природоохранная функция; функция контроля за состоянием прилегающих к сельским населенным пунктам лесов, водных источников и др. [168].
4. Прочие: сдерживающая функция личных подсобных хозяйств, состоящая в уменьшении оттока сельского населения [51]; функция контроля за территорией - именно ЛПХ чаще всего становится первой и единственной формой производства на слабозаселенных территориях; коммуникационная функция [42]. ЛПХ инициируют и финансируют создание инфраструктуры и коммуникаций (электро-, газо- и водоснабжение) [70]; сельское население является хранителем народных традиций, обрядов, самобытного искусства [41, 69].
Теория многофункциональности в ее практическом приложении позволяет обосновывать сумму государственной поддержки, которая должна быть направлена на развитие личных подсобных хозяйств [74]. Исходя из теории многофункциональности, сумма господдержки для органичного развития домохозяйства должна быть не менее суммы затрат на выполнение основных функций. Эту сумму целесообразно разделить на две составляющие: производственную (непосредственно связанную с производством сельскохозяйственной продукции в личном подсобном хозяйстве) и инфраструктурную (развитие сельских территорий). Например, набор выделяемых функций может быть таким (табл. 2).
Таблица 2
Классификация функций домохозяйств
| № п/п | Производственные функции | Инфраструктурные функции |
| 1 | Производство сельскохозяйственной продукции | Сохранение разнообразия генофонда животных и растений |
| 2 | Улучшение материального обеспечения | Ввод в оборот и повышение качества земельных ресурсов |
| 3 | Улучшение снабжения городского населения продуктами | Утилизация бытовых отходов |
| 4 | Использование ресурсов труда и средств производства, недоступных крупным хозяйствам | Улучшение контроля за территорией |
| 5 | Восполняет производство продуктов, которые невозможно произвести на крупном предприятии | Трудовое воспитание и профориентация молодежи |
| 6 | Экономит расходы на производственное строительство | Обеспечение социальных гарантий |
При оценке благоприятных значений величин функции в каждый момент времени необходимо использовать систему индикативных показателей, которые должны в итоге оцениваться в стоимостной форме. Для этого необходимо разработать систему сравнительной оценки функций качественного и количественного характера.
Личные подсобные хозяйства являются основными производителями важнейших видов сельскохозяйственной продукции.
Основой проведения анализа деятельности личных подсобных хозяйств является детальная их классификация, предложенная К. А. Жичкиным и А. А. Пенкиным (рис. 12) [63]. Она основывается на особенностях учета хозяйств населения (на основе похозяй- ственных книг) и рассматривает все стороны деятельности ЛПХ как сельхозтоваропроизводителя.
Данную группировку можно дополнить вариантом, рассмотренным в модели государственного регулирования [59], предлагающую делить ЛПХ в соответствии со специализацией (растениеводство, смешанное, животноводство) и уровнем товарности на 9 групп: товарные 1-3; полутоварные 1-3; потребительские 1-3.
В условиях Самарской области целесообразно дополнить классификацию с учетом месторасположения хозяйств населения и выделить: JHlX Северной зоны, ЛПХ Центральной зоны и ЛПХ Южной зоны. К особенностям этих хозяйств населения можно отнести состав выращиваемых культур и размеры приусадебных участков. Традиционно размеры ЛПХ региона сформировались таким образом, что при движении с юга на север размеры приусадебных участков значительно увеличиваются [66].
Параметры всех приведенных классификаций личных подсобных хозяйств основываются на особенностях экономического механизма деятельности ЛПХ.
Основой деятельности личных подсобных хозяйств является экономический механизм. Существует много определений данного понятия. Среди них хотелось бы остановиться на следующих.
Экономический механизм хозяйствования представляет собой способы воздействия на субъекты экономической деятельности через их экономические интересы для осуществления хозяйственной деятельности и непрерывных воспроизводственных процессов [115].
Рис. 12. Уточненная классификация личных подсобных хозяйств
Экономический механизм - это механизм координации и регулирования хозяйственной деятельности на основе использования совокупности экономических методов и инструментов воздействия на хозяйствующие субъекты с целью осуществления необ
ходимого в соответствии с меняющимися потребностями общества типа и масштабов воспроизводства валовой продукции путем рационального использования наличных факторов производства, своевременного качественного возмещения их затрат в стоимостной и натуральной форме [54].
Основные структурные составляющие экономического механизма систематизированы по двум основным направлениям: рыночному и государственному регулированию. К первому отнесены - спрос, предложение, цена, конкуренция, рыночная инфраструктура. Ко второму - государственное регулировании ценообразования, субсидии, дотации, компенсации, кредитование, страхование, налогообложение, антимонопольное регулирование, товарные закупки и интервенции, регулирование внешнеэкономических связей [76]. Основываясь на этих определениях, хорошо виден комплексный характер экономического механизма деятельности личных подсобных хозяйств. Поэтому, не смотря на малые размеры отдельных ЛПХ и кажущуюся их простоту, необходимо проработать методологические подходы к стимулированию производства в секторе хозяйств населения. Эти методики должны реализовывать многосторонний подход к стимулированию экономической активности владельцев ЛПХ.
Важнейшей составляющей экономического механизма является подсистема государственного регулирования.
По мнению авторов, государственное регулирование деятельности личных подсобных хозяйств представляет собой государственную систему формирования бизнес-среды хозяйств населения в целях оптимального использования их человеческого и производственного потенциала для производства сельскохозяйственной продукции. Существующий механизм государственной поддержки вызывает неоднозначное мнение. В первой редакции Закона «О личном подсобном хозяйстве» было заявлено, что с 1.01.2004 г. ЛПХ становятся равноправными с другими формами сельскохозяйственного производства. На практике этот принцип реализован не был. В более поздних редакциях были уточнены возможные направления поддержки:
- формирование инфраструктуры обслуживания (подъездные пути, средства связи, водо- и энергоснабжение и другое) и обеспечения деятельности личных подсобных хозяйств;
- содействие созданию сбытовых (торговых), перерабатывающих, обслуживающих и иных сельскохозяйственных потребительских кооперативов;
- стимулирование развития личных подсобных хозяйств путем создания организационно-правовых, экологических и социальных условий, в том числе предоставление личным подсобным хозяйствам и (или) обслуживающим их сельскохозяйственным кооперативам и иным организациям государственных финансовых и материально-технических ресурсов на возвратной основе, а также научно-технических разработок и технологий;
- проведение мероприятий по повышению качества продуктивных и племенных сельскохозяйственных животных, организации искусственного осеменения сельскохозяйственных животных;
- ежегодное бесплатное проведение ветеринарного осмотра скота, организация его ветеринарного обслуживания, борьба с заразными болезнями животных [2].
С формальной точки зрения, все предлагаемые мероприятия носят косвенный характер и реализуются исключительно через сельскохозяйственные и другие организации. За исключением компенсации затрат на выплату процентов по кредитам и займам федеральные органы власти устранились от работы с личными подсобными хозяйствами. Основная часть государственной поддержки приходится на региональный бюджет. По данным А. Н. Рассказова [147, 148] на уровне областей и республик реализуются следующие направления государственного регулирования: обеспечение техникой и племенным скотом на условиях лизинга; закупки в региональные резервные фонды продукции ЛПХ с выплатой предоплаты; другие виды поддержки. К. А. Жичкин и Н. Н. Липатова предлагают использовать следующую классификацию государственного регулирования ЛПХ [58, 59, 65].
По направлению воздействия: прямое, косвенное.
По виду регулирования: финансовое, инфраструктурное.
По уровню регулирования: федеральное, региональное, районное.
На основании применяемых инструментов: налоговое, субси- дийное, инфраструктурное, кредитное, страховое, предельных размеров, прочее.
По типу экономических отношений: социалистическое, рыночное, переходное.
В настоящее время эта классификация требует уточнения, итоговый вариант которого представлен на рисунке 13.
Рис. 13. Уточненная классификация государственного регулирования ЛПХ
В свете изменения подходов, реализованных в Законе №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» необходимо модернизировать классификацию, основанную на уровне регулирующего органа власти [1]. Если в 2008 г. государственная поддержка отмечалась только на уровне района (например, ЦП «Развитие личных подсобных хозяйств Кинельского района Самарской области»), то начиная с 2011 г. часть субсидий проводится через бюджеты сельских администраций. При этом основные параметры этой поддержки идентичны (что на уровне района, что на уровне поселений): источник средств - региональный бюджет, основание - делегирование части полномочий, порядок поддержки - разработан на уровне район-поселение. Следовательно, необходимо сформировать новый уровень - муниципальный, объединяющий районный уровень и уровень сельской администрации (рис. 14).
Кроме этого, в основу классификации можно добавить и отраслевой аспект: животноводческое, растениеводческое, смешанное. Критическая ситуация в обеспечении продукцией животноводства заставляет государство особое внимание уделять стимулированию именно этого направления. В результате в перечне региональных инструментов поддержки ЛПХ преобладают животноводческие мероприятия (компенсация затрат на приобретение кормов, содержание животных, приобретение племенных животных и т.д.).
При всех минусах этого закона следует отметить и его большое значение в дальнейшем развитии личных подсобных хозяйств. В нем де юре признаются те черты ЛПХ, которые уже существуют длительное время.
Здесь необходимо отметить следующее:
- во-первых, дается официальное определение ЛПХ, а значит и юридическое признание этой формы сельскохозяйственного производства;
- во-вторых, фактически личные подсобные хозяйства приравниваются к другим формам сельскохозяйственного производства (с 1.01.2004 г.) с точки зрения государственной поддержки, хотя механизм реализации постановлений Правительства РФ, направленных на это, пока еще не ясен;
- в-третьих, определяются основные направления поддержки органами местного самоуправления производства в ЛПХ, ука
зывается их основная роль как создателя бизнес-условий и производственной инфраструктуры для ЛПХ, а не только заполнителя похозяйственных книг;
Рис. 14. Инструменты государственного регулирования деятельности ЛПХ
- в-четвертых, признается фактическая возможность первичной занятости в личных подсобных хозяйствах, что фактически уже давно существует. Самый главный вопрос (пенсионное обеспечение) решается данным законом;
- и последнее, законом указывается, что вмешательство органов государственной власти в деятельность личных подсобных хозяйств, кроме случаев, предусмотренных законодательством, не допускается, что в дальнейшем приведет к уверенности владельцев ЛПХ в будущем, и создаст предпосылки к дальнейшему развитию.
Роль его несомненно велика, так как заполняет правовой вакуум относительно существования и деятельности ЛПХ [61, 62].
Несмотря на то, что в соответствии с существующим законодательством ЛПХ носят исключительно потребительский характер, по мнению авторов роль государственной поддержки в отношении хозяйств населения сводится к формированию условий эффективной работы в сфере производства сельскохозяйственной продукции.
Резюмируя особенности личных подсобных хозяйств как объекта государственного регулирования, хотелось бы остановиться на существующих инструментах поддержки ЛПХ (рис. 14).
В настоящее время инструменты государственной поддержки по федеральному закону 112-ФЗ можно разделить на два уровня: федеральный и региональный.
На федеральном уровне вся поддержка носит косвенный характер и реализуются в основном через развитие инфраструктуры. Поддержка на региональном уровне регулируется законодательными актами. Основная часть государственной поддержки на уровне областей и республик направлена именно личным подсобным хозяйствам.
2.