<<
>>

Местное самоуправление и государственная власть

Компетенция органов местного самоуправления должна строиться таким образом, чтобы им были подведомственны все вопросы, кото­рые наиболее эффективно могут решаться на местах. Если же цен­тральные или региональные органы государственной власти делегиру­ют им какие- го свои полномочия, то в этом случае органам местного самоуправления предоставляется право учитывать местные условия.

Местное самоуправление как по особенностям его формирования, так и по специфике функционирования существенно отлишстся от государственной власти.

Главный субъект местного самоуправления - гражданин (местный житель). Он самостоятельно и свободно решает, участювать

ли ему в собрании жителей самоуправленческой территориальной единицы, в местном референдуме или в выборах в органы местного самоуправления Гражданин вправе свободно выдвигать кандидату­ры, в том чисте и свою, в органы самоуправления. Государственная власть обычно осуществляется ограниченным кругом лиц, получив­шим доступ к ней либо по наследству (монарх), либо по назначе­нию или в результате выборов. Местное самоуправление (и в этом его особая социальная роль) приобщает всех без исключения граж­дан к участию в управлении делами общества.

Самоуправленческая власть осуществляется в интересах всего ме­стного сообщества (населения конкретного муниципального образо­вания или его части), от его имени и им самим. Сравнительно не­большое число людей, составляющих местное сообщество, позволяет более или менее точно определить их общую волю, относительно легко выработать согласованную позицию по конкретному вопросу.

Иначе обстоит дело с государственной властью. На формирова­ние государственных органов воля частного лица оказывает мало воздействия. Здесь работают другие механизмы: мобилизованные групповые интересы, опирающиеся на финансовые средства, кото­рых, как правило, нет в распоряжении конкретных индивидов.

Част­ное лицо нс в состоянии влиять ни на механизмы формирования государственных органов, ни на процедуру принятия ими решений. Эту ситуацию не меняет даже то обстоятельство, что в демократи­ческом обществе представительная государственная власть форми­руется различными слоями населения. Обшая воля народа при ис­пользовании изощренных избирательных технологий может быть определена лишь более или менее приблизительно, поскольку те, кто составляет народ, зачастую и сами нс в состоянии адекватно оценить конкретную ситуацию и свои интересы в этой ситуации. В условиях неизбежного дефицита достоверной информации и масси­рованного воздействия на умы избирателей они нередко голосуют за то, что им кажется соответствующим их интересам, но таковым не является. Поэтому государственная власть почти везде и всюду, тем более в странах с антидемократическим режимом, осуществля­ется в интересах прежде всего политической элиты.

Проводя различие между государственной властью и местным самоуправлением, следует также иметь в виду, что уровень компе­тентности, необходимый для решения государственных дел, как пра­вило, неизмеримо выше, чем тот, который требуется для принятия решений в системе местного самоуправления. Поголовное участие населения в решении сложных государственных проблем в сего­дняшних условиях могло бы повлечь крайне тяжелые последствия для всего общества.

Веками и тысячелетиями складывавшееся отчуждение личности от государственной власти подчас механически переносится сю и на выборные органы местного самоуправления. Пока не будет пре­одолено такое отчуждение, не может быть эффективным местное самоуправление. Для государственной власти преодолеть отчужде­ние от нее населения — неразрешимая задача. Ни один государст­венно-политический строи, ни одна форма правления, ни один по­литический режим не смогли решить эту задачу. Напротив, местное самоуправление по своей природе исключает подобное отчуждение, ибо население никогда не утрачивает контроля за его работой.

Ре­зультаты этой работы, поскольку они касаются местных дел, в той или иной степени ошушаются всеми без исключения.

Государственная власть, сколь бы ясно ни осознавалась ее зна­чимость для управления обществом, рассматривает главным обра­зом нс проблемы отдельных лиц, а типичные ситуации. Учитывать интересы конкретных лиц она способна лишь в связи с такими си­туациями. Между тем в самоуправлении, особенно в его нижних звеньях, участвуют люди, которые знают или должны знать боль­шинство тех, на кого распространяются их решения. С другой сто­роны, и руководители органов местного самоуправления доступны оценке избирателей в силу непосредственного общения с ними или по тому, что о них говорят те представители населения, кто с ними общался непосредственно.

Местное самоуправление представляет собой такую децентрали­зованную форму организации территориальной публичной власти, которая обеспечивает исполнение законов и других нормативных ак­тов органов государственной власти в пределах территории соответ­ствующих видов поселений самим населением и образуемыми им самостоятельно органами местного самоуправления и избираемыми и назначаемыми соответствующим образом должностными лицами. Эти органы и должностные лица подотчетны местному населению и подконтрольны ему в своей деятельности. Такая конструкция пуб­личной власти на местах обеспечивает реализацию конституционного принципа ответственности в системе местного самоуправления.

Формирование органов местного самоуправления, как уже отме­чалось, подконтрольно только местному населению. Лица, входящие в состав органов местного самоуправления, нс могут назначаться или утверждаться государственными органами. Но это не означает отсутствия контроля за деятельностью органов местного самоуправле­ния. Однако такой контроль может осуществляться только в порядке и случаях, предусмотренных конституцией или законом. В частности, статья 12 Конституции РФ устанавливает, что местное самоуправне-

ние в пределах своих полномочий самостоятельно. Однако если ор­ганам местного самоуправления передаются (делегируются) отдель­ные государственные полномочия, то реализация данных полномо­чий подконтрольна государству. Однако в любом случае степень вмешательства государства в дела местного самоуправления должна быть соразмерна интересам, которые предполагается іащитить этим вмешательством

9.3.

<< | >>
Источник: М.М. Рассолов. Теория государства и права: Учебник для вузов / Под ред. проф. М.М. Рассолова. — 2-е над., перераб. и доп. — М.,2012. — 735 с.. 2012

Еще по теме Местное самоуправление и государственная власть:

  1. Органы государственной власти и местное самоуправление
  2. Лекция 3. Органы государственной власти и местного самоуправления в РФ
  3. Российская модель соотношения государственной власти и местного самоуправления
  4. Органы государственной власти и органы местного самоуправления как субъекты избирательного права
  5. §5. Основы организации органов государственной власти и местного самоуправления
  6. Организация государственной власти и местного самоуправления в Российской Федерации
  7. Тема 19. Преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления
  8. 1. Понятие, общая характеристика и виды преступлений против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления
  9. 3. Производство по делам об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих
  10. 3. Ответственность за общие виды преступлений против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления
  11. § 3. Производство по делам об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих
  12. Рассмотрение дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, местного самоуправления, должностных лиц.
  13. Тема 27. Преступления протяв государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления.
  14. Тема 7. Роль в предпринимательстве органов государственной власти и местного самоуправления
  15. Взаимоотношения органов местного управления и самоуправления с региональными и центральными органами государственной власти
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный процесс - Банковское право - Вещное право - Государство и право - Гражданский процесс - Гражданское право - Дипломатическое право - Договорное право - Жилищное право - Зарубежное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Медицинское право - Международное право. Европейское право - Морское право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Политология - Права человека - Право зарубежных стран - Право собственности - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предотвращение COVID-19 - Риторика - Семейное право - Судебная психиатрия - Судопроизводство - Таможенное право - Теория и история права и государства - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридическая этика и правовая деонтология - Юридические лица -