Выпускаемый мною въ настоящее время въ свѣтъ трудъ — представляетъ собою только первый томъ предпринятой задачи составленія полнаго курса Московскаго періода исторіи русскаго права.

Выпускаемый мною въ настоящее время въ свѣтъ трудъ — представляетъ собою только первый томъ предпринятой задачи составленія полнаго курса Московскаго періода исторіи русскаго права.

Причина побудившаяменя остановиться именно на этомъ среднемъ періодѣ исторіи русскаго права заключается въ томъ, что онъ составлялъ преимущественный предметъ занятій моихъ, такъ какъ преподавательская дѣятельность моя началась преподаваніемъ въ здѣшнемъ Университетѣ, въ званіи приватъ-доцента, именно Московскаго періода исторіи русскаго права, который и былъ преподаваемъ мною въ теченіи послѣднихъ двухъ семестровъ.

Ha сколько удовлетворительнымъ представляется заключающееся въ настоящемъ томѣ начало труда моего—судить о томъ не мнѣ. He сомнѣваюсь впрочемъ, что посторонній и, слѣдовательно, болѣе объективный взглядъ читателя откроетъ въ немъ много недостатковъ, о наличности которыхъ я и не подозрѣваю. Однимъ изъ сознаваемыхъ мною недостатковъ представляется несоразмѣрность отдѣльныхъ частей изложенія; но, сознавая вполнѣ этотъ недостатокъ, я утѣшаю себя тою мыслью, что онъ во многихъ случаяхъ представляется не только извинительнымъ, но даже положительно неизбѣжнымъ: наука исторіи русскаґо права не успѣла еще выйти изъ періода исключительно монографической разработки, представляя массу вопросовъ не выясненныхъ, которые въ трудѣ моемъ должны были стать на одномъ ряду, въ одной системѣ, съ вопросами строго и всесторонне разработанными, конспектировать и урѣзывать которые, въ виду соразмѣрности отдѣльныхъ частей, было мнѣ жалко да и казалось невыгоднымъ въ отношеніи научнымъ.

Извиненіемъ имѣющихъ открыться въ работѣ моей недостатковъ послужитъ безъ сомцѣнія и новость труда моего.

Если не считать почтеннаго, но крайне сжатаго труда H.

Bce вышесказанное побуждаетъ меня смотрѣть на начатый мпою трудъ не иначе, какъ на трудъ подготовительный, какъ па собраніе обработаннаго матеріала къ составленію въ будущемъ полнаго курса исторіи русскаго нрава, — если только силы мои дозволятъ мнѣ въ будущемъ приступить къ выполненію этой обширной и трудной задачи. Вслѣдствіе этого, въ настоящее время я заботился болѣе о томъ, что-бы совмѣстить въ каждомъ отдѣлѣ труда моего все то, что выработано наукою исторіи русскаго права по отношенію къ разсматриваемому въ немъ вопросу, нежели о соразмѣрности отдѣльныхъ частей,—съ тѣмъ однако-же условіемъ, что бы несоразмѣрность эта не была слишкомъ рѣзка, что бы она пе проявляла себя въ ущербъ единству цѣлаго.

Въ силу указанныхъ соображеній позволяю себѣ надѣяться, что критика не- поставитъ мнѣ въ вину, если мой трудъ будетъ носитьхарактеръ ряда отдѣльныхъ, болѣе или менѣе подробныхъ статей, обпимающйхъ собою по вгзмож- пости всѣвопросы касающіеся политической и юридической жизни Московскаго государства и вмѣстѣ съ тѣмъ расположенныхъ по общепринятой системѣ права.

Весь предлагаемый мною курсъисторіи права Московскаго государства расчитавъ мною на пять или на шесть

(1) И.

(*) M. Михайловъ: «Иеторія русскаго нрава>, Соб. 1871 г.

томовъ, въ 22—30 печатныхъ листовъ каждыЙ. Выпуская нынѣ первый томъ,—я расчитываю выпускать остальные по одному въ годъ; такимъ образомъ второй томъ надѣюсь выпустить осенью будущаго года. Къ послѣднему тому, въ числѣ другихъ приложеній, присовокупленъ будетъ подробный азбучный указатель лицъ, мѣстностей и предметовъ.

Въ курсѣ моемъ не отводится особаго мѣста для обзора существующей литературы исторіи права Московскаго государства. Тѣмъ не менѣе, въконцѣ каждаго отдѣла, помѣщаю я по возможности подробныя указанія на важнѣйшіе трактаты,, монографіи и журнальныя статьи, относящіяся къ разсматриваемымъ въ немъ вопросамъ; всѣ эти указанія сведены будутъ въ общій списокъ въ послѣднемъ томѣ.

Въ заключеніе считаю нужнымъ заявить, что всякаго рода указанія на недостатки выпускаемаго много труда и на пріемы желательные въ интересахъ науки въ дальнѣйшемъ изложеніи его—будутъ принимаемы мною съ живѣйшею признательностью.

H. Загосвинъ.

C; Вѳрхні& Услонъ. 20 іюм 1877 г. ,