<<
>>

Генерал-губериатор Восточной Сибири граф H.H. Муравьев

B царствование Николая I и Александра II среди выдающихся государственников, энергичных админи­страторов своей активной деятельностью отличался также генерал-губернатор Восточной Сибири граф, генерал Николай Николаевич Муравьев-Амурский (1809-1881).

Выпускник Пажеского корпуса и участник русско- турецкой войны 1828-1829 гг., тульский военный и гражданский губернатор (с 1846 г.), H.H. Муравьев был одним из самых молодых администраторов Рос­сии, который, кстати, тогда проявил себя либераль­ным сторонником освобождения крестьян от крепост­ной зависимости. Поэтому можно понять удивление служилой столичной аристократии, когда император Николай I, проезжая через Тулу, назначил генерал- майора H.H. Муравьева генерал-губернатором- Вос­точной Сибири.

Первоочередными задачами в управлении Восточ­ной Сибирыо являлись прежде всего такие, как реше­ние вопроса о Восточном побережье на Тихом океане; деятельность Северо-Американской компании; освое­ние устья реки Амур; злоупотребления в золотопро­мышленности, а также вопросы, связанные с кяхтин- ской торговлей и др.

Перед своим отъездом из Петербурга к месту назна­чения H.H. Муравьев в январе 1848 г. ходатайствовал перед императором Николаем I о разрешении писать монарху со всей откровенностью обо всем, что сочтет нужным сообщить лично государю. И получил поло­жительный ответ.

Прибыв в Сибирь и познакомившись с делами это­го богатого края, Николай Николаевич был поражен его ужасающим положением. Увиденное и явилось

14 А. В. Манько

отправной точкой в его деятельности как генерал- губернатора Восточной Сибири. 28 февраля 1848 г. H.H. Муравьев отправил свой первый Всеподданней­ший рапорт в столицу о вступлении в управление Вос­точной Сибирыо и в командование войсками, в ней расположенными. Месяц спустя, 25 марта, энергич­ный генерал-губернатор послал монарху записку, в ко­торой изложил совершенно новый взгляд на золото­промышленность Сибири.

«Золотопромышленность, недавно еще возбудившая всеобщее внимание к неис­черпаемым богатствам Восточной Сибири, - писал Николай Николаевич, - клонится уже к упадку: приис­ки бедного содержания оставлены без разработки по чрезмерной дороговизне в содержании рабочих, бога­тые прииски вырабатываются, а новых значительных открытий не делается. По всем вероятиям однако ж можно заключить, что в Восточной Сибири золотые россыпи действительно неисчерпаемы».

Проездом в Сибирь H.H. Муравьев получил в Москве от купечества подробную справку о состоянии кяхтинской торговли, то есть торговли с Китаем. Эта записка и другие сведения негативного характера по­будили генерал-губернатора немедленно командиро­вать инкогнито в Кяхту своего адъютанта B.M. Мура­вьева, для того чтобы точнее узнать все особенности китайской торговли.

C начала своей административной деятельности ге­нерал-губернатор определил, что если в Енисейской губернии (губернатор B.K. Падалка) в целом дела об­стояли более или менее благополучно, то в Иркутской губернии имели место многочисленные злоупотребле­ния. Особенно много жалоб на бесчинства местных чи­новников было со стороны бурят. Поэтому H.H. Му­равьев сразу же поручил B.B. Струве, чиновнику особых поручений при генерал-губернаторе, попечительство о бурятах всей губернии. Иркутским губернатором

H.H. Муравьев назначил B.H. Зарина, человека безу­коризненной честности и твердости. Одновременно сибирский генерал-губернатор сообщил министру внутренних дел Л.А. Перовскому о принятых им мерах против злоупотреблений откупщиков на золотых при­исках, получив полную поддержку со стороны минист­ра. B частности, в письме от 14 марта 1848 г. министру финансов Ф.П. Вронченко H.H. Муравьев обосновал необходимость усиления контроля за частной золото­промышленностью в интересах казны. Важно отме­тить, что докладная восточносибирского генерал-гу­бернатора о состоянии золотопромышленности про­извела впечатление на Николая I, и 28 августа 1848 г. H.H. Муравьев представил монарху проект единой Компании золотопромышленности в Восточной Си­бири с обстоятельной пояснительной запиской.

C именем восточносибирского генерал-губернатора H.H. Муравьева связано присоединение к России об­ширного Приамурского края. До подписания Айгунско- го договора с Китаем предстояло еще в продолжение десяти лет прилагать большие усилия, преодолевая, кста­ти, сопротивление в придворных кругах, чтобы успешно решить эту важную государственную задачу. Bo все­подданнейших докладных и рапортах патриотически настроенный H.H. Муравьев обосновал необходимость присоединения к владениям российской короны левого берега Амура, потерянного в XVII в. B письме от 14 сен­тября 1846 г. Л.А. Перовскому H.H. Муравьев писал о необходимости занятия русскими левого берега Амура и острова Сахалин, чтобы раньше это не сделали анг­личане. Министр внутренних дел в письме от 25 янва­ря 1849 г. сообщал генерал-губернатору, что о содер­жании приложения к письму доложено императору.

Ослабление Китая и усиление агрессивных устрем­лений европейских держав на Дальнем Востоке побу­дили царское правительство обратить серьезное вни­мание на проблему реки Амур. B одной из записок в Санкт-Петербург H.H. Муравьев писал: «Могу ска­зать, что кто будет владеть устьями Амура, тот будет владеть и Сибирыо, по крайней мере до Байкала...» 29 января 1849 г. был учрежден Особый комитет, в ко­тором обсуждалась проблема Амура. B частности, бы­ло принято положение о морской экспедиции для ис­следования устья реки и Охотского побережья.

Еще в 1847 г. H.H. Муравьев познакомился в Петер­бурге с морским офицером Г.И. Невельским, который после тщательного изучения амурской проблемы при­шел к выводу о необходимости более углубленного исследования устья Амура. По инициативе и при ак­тивной поддержке восточносибирского генерал-гу­бернатора летом 1849 г. была осуществлена научная экспедиция капитан-лейтенанта Г.И. Невельского на транспортном судне «Байкал» в устье Амура для его исследования. B лице Г.И. Невельского H.H. Муравь­ев нашел себе достойного помощника, который во главе амурской экспедиции (70 человек)[49] вплоть до 1855 г.

провел целый ряд важных исследований в При­амурье и Приморье. Г.И. Невельской доказал, что ус­тье Амура доступно для входа морских судов, а также, что устье реки пока не занято никакой иностранной державой, в том числе и Китаем.

Высочайшим рескриптом от 12 апреля 1849 г. H.H. Муравьев был произведен в генерал-лейтенан­ты. B связи с этим в одном из писем в Петербург он писал: «Мне лично наград не нужно, я служу по убеж­дению, с сознанием долга Царю и Отечеству, мне нуж­ны награды для под держания моего авторитета в крае, как знак доверия ко мне с высоты престола». Эту мысль

H.H. Муравьев претворял в жизнь в продолжение сво­ей многолетней административной деятельности.

Молодой, энергичный сибирский генерал-губерна­тор прилагал много усилий к расширению торговли с Китаем. H.H. Муравьев всенастойчивее рекомендовал царскому правительству «безотлагательно приступить к занятию устья Амура, или со дня на день должно ожидать, что оно с югадолжно быть занято другими».

Особый комитет своим указом от 3 февраля 1850 г. на имя генерал-губернатора Восточной Сибири раз­решил ему начать самые осторожные действия по проблеме реки Амура. K Всеподданнейшему рапорту от 27 ноября 1850 г. восточносибирский генерал-губерна­тор приложил и карту Амура. B рапорте он также со­общал о желании аборигенов (гиляков) быть под по­кровительством русского царя. B 1851 г. предусмотри­тельный H.H. Муравьев основал Сибирский отдел Императорского географического общества и сумел привлечь к участию в его деятельности значительные денежные средства, чтобы осуществлять научные экс­педиции для исследования обширного Амурского края и других местностей Восточной Сибири. B 1854-1855 гг. генерал-губернатор сам руководил экспедицией по Амуру.

Историческая заслуга генерал-губернатора H.H. Му­равьева заключается в том, что благодаря его инициа­тиве был успешно решен вопрос о реке Амур. Новый генерал-губернатор Восточной Сибири сумел убедить императора Николая I в том, что, овладев всем течени­ем реки Амур, от истока до устья, Россия приобретет мирным путем обширный край с судоходными реками и превосходными гаванями.

Кроме того, это, безус­ловно, активизировало и расширяло важную для Рос­сии торговлю с Китаем. B царствование Николая I в правительственных кругах (и прежде всего в лице канцлера, министра иностранных дел графа K.B. Hec- сельроде) господствовало ошибочное мнение, что по­становка вопроса о реке Амур якобы вызовет неудо­вольствие Китая и подорвет кяхтинскую торговлю. Более того, H.H. Муравьев предлагал активизировать свободную русско-китайскую торговлю.

Амурская экспедиция и колонизация Приамурья в конечном итоге подготовили условия для мирных пе­реговоров с соседним Китаем. B июне 1855 г. импера­тор Александр II уполномочил H.H. Муравьева вести переговоры с китайским правительством с целыо заключения договора о русско-китайском террито­риальном размежевании на Дальнем Востоке. На­стойчивость и энергия сибирского генерал-губерна­тора по амурскому вопросу восполнились подписани­ем 16 (28) мая 1858 г. Айгунского договора с Китаем. B его преамбуле говорилось, что договор заключен «по общему согласию, ради большей вечной взаимной дружбы двух государств».

По Айгунскому договору была установлена четкая граница по реке Амур. Россия вернула ту территорию, которая была отторгнута цинским правительством по Нерчинскомудоговору 1689 г. Таким образом, Китай признал переход к России левого берега Амура от ре­ки Аргун до устья. По Айгунскому договору, подпи­санному с русской стороны H.H. Муравьевым и с ки­тайской стороны И Шанем, плавание по рекам Амур, Сунгури и Уссури разрешалось только русским и ки­тайским судам. Одновременно была подтверждена взаимная торговля русского и китайского населения.

B день заключения Айгунского договора 16 (26) мая 1858 г. Николай Николаевич писал адмиралу Г.И. Не­вельскому в северную столицу: «Любезный Геннадий Иванович! Сегодня подписан трактат в Айгуне, При­Амурский край утвержден за Россией. Спешу уведо­мить Bac об этом знаменательном событии. Отечество никогда вас не забудет, как первого деятеля, создавшего основание, на котором воздвигнуто настоящее зда­ние».

20 (8) июля 1858 г. император Александр II утвер­дил Айгунский договор, а генерал-губернатор Восточ­ной Сибири H.H. Муравьев за его успешное осуществ­ление получил титул графа Амурского.

Спустя двенадцать лет H.H. Муравьев-Амурский возвратился в столицу. 22 января 1861 г. он писал из Красноярска: «Сегодня я выезжаю отсюда и оконча­тельно прощаюсь с Восточной Сибирыо, ибо ночыо просду Ачинск... B Петербурге буду 9-10 февраля». B столицу граф прибыл 11 февраля и в тот же день представлялся государю и имел у него продолжитель­ную аудиенцию. После этого он подал прошение об увольнении с должности генерал-губернатора и о раз­решении отправиться в продолжительный загранич­ный отпуск для лечения.

B исторический для России день 19 февраля 1861 г. граф H.H. Муравьев был освобожден от должности и награжден Высочайшим рескриптом. B нем говори­лось: «Граф Николай Николаевич! Тринадцатилетни­ми неусыпными трудами вашими положены прочные основания к утверждению гражданского благоустрой­ства и развитию промышленного благосостояния Восточной Сибири... B справедливом уважении к столь отличным заслугам вашим на пользу управляе­мого вами края, Я с душевным соболезнованием сни­зошел на просьбу вашу об увольнении вас, по расстро­енному здоровью, отдолжностей генерал-губернатора Восточной Сибири и командующего войсками, в оной расположенными; желая сохранить в вас просвещен­ного деятелявделах высшего государственного управ­ления, Я призвал вас указом, сего числаданным, в чле­ны Государственного Совета Моего и, в возданиедол- говременной службы вашей Престолу и Отечеству, ознаменованной неоднократными подвигами личного мужества, жалую вас кавалером ордена Св. равноапос­тольского князя Владимира первой степени, с мечами над орденом, знаки коего при сем препровождаются, пребываю к вам навсегда неизменно благосклонный».

Граф H.H. Муравьев-Амурский, генерал-адъютант, генерал от инфантерии, член Государственного совета, скончался от гангрены, в Париже, 18 ноября 1881 г. и погребен на Монмартрском кладбище.

Глава VI

<< | >>
Источник: Манько Александр Васильевич. Блюстители верховной власти: Институт губерна­торства в России: Исторический очерк /Александр Манько. — М.,2004. — 240 c., ил.. 2004

Еще по теме Генерал-губериатор Восточной Сибири граф H.H. Муравьев:

  1. 1.2. Законодательные акты 80-90-гг. XIX в. и судебные учреждения Восточной Сибири.
  2. Граф П.А. Румянцев-Задунайский - первый генерал-губернатор Малороссии
  3. Глава II. Проведение судебной реформы в Восточной Сибири.
  4. Глава I. Предпосылки и подготовка судебной реформы в Восточной Сибири.
  5. Деревскова В.М.. Становление и развитие пореформенной судебной системы Восточной Сибири в конце XIX - начале XX века. - Иркутск,2004. - 344 с., 2004
  6. ГЛЕБОВ Александр Иванович (1722 — 1790), генерал-аншеф и генерал-прокурор.
  7. Никита Михайлович Муравьев
  8. 1. Проекты проведения судебной реформы в Сибири в 60-70-х гг. XIX века.
  9. САМОЙЛОВ Александр Николаевич, граф (1744 — 1814), государственный деятель.
  10. Первый человек в Сибири
  11. СПЕРАНСКИЙ Михаил Михайлович, граф (1772 — 1839), русский государственный деятель, действительный тайный советник.
  12. ПАНИН Виктор Никитич, граф (1801 — 1874), государственный деятель, действительный тайный советник.
  13. Усиление роли генерал-прокуроров
  14. Борьба с бродяжеством и закон Линча в Сибири
  15. §2. Характерные черты и особенности института генерал-губернатора.
  16. Особенности региональных лесоохранных систем в XVIII- начале ХХ в. (на примере юга Западной Сибири)
  17. 2.1. Работа Комиссии П.М. Бутовского для разработки предложений об улучшении судебной части в Сибири.
  18. Преступления ссыльных в России и Сибири
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный процесс - Банковское право - Вещное право - Государство и право - Гражданский процесс - Гражданское право - Дипломатическое право - Договорное право - Жилищное право - Зарубежное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Медицинское право - Международное право. Европейское право - Морское право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Политология - Права человека - Право зарубежных стран - Право собственности - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предотвращение COVID-19 - Риторика - Семейное право - Судебная психиатрия - Судопроизводство - Таможенное право - Теория и история права и государства - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридическая этика и правовая деонтология - Юридические лица -