<<
>>

Источники торгового права Европейского Союза

24.2.1. Учредительные договоры

Договор об учреждении Европейского объединения угля и стали 1951 г. ставил целью создание общего рынка продукции угольной и сталелитейной промышленности.

По общему прин­ципу (ст. 71) полномочия государств-членов в вопросах торго­вой политики не затрагивались Договором, кроме некоторых прямо оговоренных случаев. К таким случаям относились:

1) право Совета устанавливать минимальные и максимальные ставки таможенных пошлин на уголь и сталь в торговле с треть­ими странами; 2) полномочия Высшего руководящего органа

осуществлять контроль над выдачей и использованием лицен­зий для импорта (экспорта) угля и стали; 3) полномочия Выс­шего руководящего органа принимать защитные меры и реко­мендовать государствам-членам введение количественных огра­ничений в случаях: а) демпинга или иной торговой практики, противоречащей международному праву; б) нарушения условий конкуренции при распределении квот между предприятиями; в) возрастания объемов импорта, при котором возникает угроза ущерба внутреннему производству подобных товаров. Договор об учреждении ЕОУС не наделяет Объединение полномочиями по заключению международных соглашений. Высший руково­дящий орган мог лишь давать рекомендации государствам-чле­нам по проектам заключаемых ими соглашений.

Договор об учреждении ЕЭС 1957 г. провозглашал создание об­щего рынка, гармоничное развитие экономической деятельно­сти, непрерывный и сбалансированный рост, повышение уровня жизни и более тесные связи между государствами-членами. Для достижения этих целей Договор, среди прочего, предусматрива­ет введение общего таможенного тарифа и общей торговой по­литики по отношению к третьим странам, а также ассоциацию с заморскими странами и территориями с целью увеличения тор­говли и содействия экономическому развитию. Правовые осно­вы общей торговой политики установлены в ст. 110—116 Дого­вора.

По истечении 12-летнего переходного периода, предусмот­ренного для создания общего рынка, общая торговая политика Сообщества должна строиться на единых принципах, особенно в том, что касается изменений тарифных ставок, заключения та­рифных и торговых соглашений, унификации мер по либерали­зации экспортной политики, а также мер по защите торговли (в частности, мер по защите от демпинга и субсидирования). Ко­миссия вправе, будучи уполномоченной Советом, вести перего­воры для заключения соглашений с третьими странами. Заклю­чение таких соглашений от имени Сообщества является преро­гативой Совета. Совет также принимает нормативно-правовые акты в сфере торговой политики, действуя квалифицированным большинством. Статья 115 Римского договора предоставляет го­сударствам-членам право принимать, с согласия Комиссии, за­щитные меры в случае возникновения торгового дисбаланса или экономических трудностей. Однако такие защитные меры долж­ны вносить как можно меньше нарушений в функционирование общего рынка. Статья 116 обязывает государства-члены действо­

вать совместно в рамках международных организаций экономи­ческого характера. Статьи 131—136 Договора создают правовую основу для заключения соглашений об ассоциации между Сооб­ществом и станами (территориями), поддерживающими особые отношения с государствами-членами (так называемые «замор­ские страны и территории»).

Еще в период действия Договора ЕОУС таможенно-тариф­ное регулирование в отношении угля и стали осуществлялось на основе Договора об учреждении ЕЭС. Договор ЕОУС регу­лировал заключение международных соглашений о торговле исключительно продукцией угольной и сталелитейной про­мышленности. В настоящее время торговая политика Сообще­ства в отношении товаров номенклатуры ЕОУС полностью осу­ществляется на основе Договора о Сообществе.

Договор о Евратоме заложил основу общей торговой полити­ки государств-членов в отношении ядерных материалов. Статья 94 Договора предусматривает введение общего таможенного та­рифа для продуктов, обозначенных в Приложении к Договору.

Статья 101 наделяет Сообщество правом заключать, в пределах своей компетенции, соглашения и контракты с третьими стра­нами, международными организациями и иностранными част­ными лицами.

Единый европейский акт 1986 г. расширил полномочия Сове­та по автономному изменению или приостановке действия по­шлин единого для всех трех Сообществ таможенного тарифа. Компетенция Сообщества была существенно расширена за счет вопросов формирования экономического и валютного союза, вопросов охраны окружающей среды, научно-технического и технологического сотрудничества. Более того, ЕЕА заложил ос­нову сотрудничества государств-членов в области внешней по­литики. Соответственно, на новые сферы распространилась и общая торговая политика Сообщества.

Маастрихтский договор 1992 г., учреждающий Европейский Союз, обязал государства-члены согласовывать свои внешнепо­литические действия в сферах общей внешней политики, поли­тики в сферах безопасности, экономики и содействия разви­тию. Из Договора о Европейском сообществе (бывший Договор о ЕЭС) были исключены статьи, определяющие этапность фор­мирования общей торговой политики. Полномочия государств- членов принимать собственные защитные торговые меры были значительно сужены.

Амстердамский договор 1997 г. распространил действие ст. 113 Договора о Европейском сообществе на сферу торговли услугами и сферу интеллектуальной собственности, что отвеча­ло развитию международного торгового права после создания ВТО. Были внесены изменения и упрощения в статьи Договора о Сообществе, устанавливающие принципы ассоциации с за­морскими странами и территориями.

Ниццский договор 2001 г. создал правовую базу для сущест­венного расширения Европейского Союза.

Договор, учреждающий Конституцию ЕС, расширяет понятие общей торговой политики и устанавливает новый, дифферен­цированный порядок принятия решений институтами ЕС (ст. Ш-314 и 111-315). По «традиционным» вопросам общей торговой политики, таким как заключение международных со­глашений в сфере торговли товарами, тарифное регулирование, принятие защитных торговых мер и мер поддержки экспорта, Совет принимает решения квалифицированным большинством по предложению Комиссии.

В ряде случаев, например при за­ключении международных соглашений в сфере торговли услу­гами, интеллектуальной собственности и прямых иностранных инвестиций, Совет должен будет принимать решения едино­гласно. Особо оговаривается необходимость единогласия при заключении международных соглашений по вопросам торговли культурными, аудиовизуальными, социальными, образователь­ными услугами и услугами в области здравоохранения. Актами, устанавливающими основы правового регулирования в сфере общей торговой политики, должны стать европейские законы.

24.2.2. Международные договоры Европейского сообщества

Договор о Сообществе устанавливает, что международные с* глашения, заключенные при соблюдении условий Договора, обязательны для институтов Сообщества и государств-членов. Закие соглашения, заключенные Сообществом в сфере торго­во-экономических отношений, являются источниками торгово­го права ЕС. Целями заключения международных торговых со­глашений могут быть:

1) обеспечение доступа товаров в страну импорта на услови­ях не менее благоприятных, чем для товаров из любой третьей страны (режим наибольшего благоприятствования)', данная цель преследуется как в универсальных международных соглашени­

ях, в которых Сообщество является договаривающейся сторо­ной (Генеральное соглашение по тарифам и торговле 1994 г.), так и в двусторонних соглашениях Сообщества со странами, не входящими в ВТО;

2) получение преференциального (льготного) доступа на рынки стран — торговых партнеров и предоставление, на вза­имной основе, льгот для товаров из третьих стран (тарифные преференции)}

3) получение такого же режима для экспортируемых товаров в стране-импортере, как и для товаров внутреннего производст­ва (национальный режим)} является целью соглашений о тамо­женных союзах и соглашений о свободной торговле;

4) ограничение международной торговли определенными товарами для предотвращения нежелательных последствий для внутренних рынков (соглашения по так называемым «чувстви­тельным товарам» — текстилю, продукции сельского хозяйства, углю, стали и др.);

5) одностороннее предоставление режима свободной торгов­ли при импорте товаров в Сообщество в целях поддержки эко­номического развития (в частности, Ломейские конвенции ме­жду ЕС и развивающимися странами Африки, Карибского бас­сейна и Тихоокеанского региона);

6) образование международных торгово-экономических ор­ганизаций (Соглашение об образовании Всемирной торговой организации 1994 г.);

7) регулирование отдельных аспектов международных торго­вых отношений (соглашения по антидемпинговым мерам, за­щитным мерам, торговле услугами и другие соглашения, при­нятые по итогам Уругвайского раунда международных торговых переговоров).

Международные соглашения, заключенные на основе ст. 330 Договора о Сообществе, являются составной частью права Со­общества и пользуются приоритетом по отношению к актам вто­ричного права, т. е. нормативно-правовым актам институтов ЕС.

24.2.3. Нормативно-правовые акты институтов

Европейского Союза

Регламенты могут приниматься как Советом Европейского Союза, так и Комиссией Европейских сообществ. Совет может принимать регламенты и другие нормативно-правовые акты

самостоятельно либо совместно с Европейским парламентом. В области общей торговой политики основную нагрузку по правовому регулированию несут регламенты, издаваемые Сове­том. В форме регламентов Совета были введены в действие Общий таможенный тариф (Регламент № 960/68) и Комбини­рованная номенклатура (Регламент № 2658/87), приняты об­щие правила Сообщества по контролю над экспортом (Регла­мент № 2603/69) и импортом товаров (Регламент № 3285/94), заложены правовые основы антидемпингового и антисубсиди- арного регулирования в Сообществе (Регламенты № 384/96 и 2026/97).

Регламенты, издаваемые Комиссией, играют вспомогатель­ную роль по отношению к регламентам Совета, обеспечивая детализацию и конкретизацию их норм. Так, Регламенты Ко­миссии № 1401/2002 и 1381/2002 установили правила и проце­дуры распределения квот на рис и тростниковый сахар в рамках общей схемы тарифных преференций, принятой Регламентом Совета № 2501/2001.

Директивы также могут издаваться и Советом, и Комиссией. Положения Договора о Европейском сообществе в области об­щей торговой политики (ст. 132) отводят директивам Совета роль гармонизации систем поддержки экспорта из государств- членов в третьи страны (например, Директива № 98/29/ЕС по гармонизации основных условий страхования экспортных кре­дитов для средне- и долгосрочных сделок).

В форме решений оформляется заключение институтами от имени Сообществ международных соглашений (например, Ре­шение Совета № 94/800/ЕС о заключении соглашений, достиг­нутых в ходе Уругвайского раунда торговых переговоров), воз­буждение процедур антидемпинговых и антисубсидиарных рас­следований, информационно-консультационных процедур в рамках импортного и экспортного регулирования (например, Решение Комиссии № 96/2277/ECSC о защите от демпингового импорта из стран, не входящих в ЕОУС), введение Комиссией специальных условий импорта в отношении определенных това­ров из определенных стран (Решение Комиссии № 2002/79/ЕС в отношении арахиса и продуктов его переработки, происходящих из КНР) и др.

В период действия Договора ЕОУС в форме реше­ний принимались акты представителей государств — членов ЕОУС в Совете.

24.2.4. Судебные решения

Решения Суда ЕС и Суда первой инстанции занимают осо­бое место в системе источников торгового права ЕС. Суд ЕС осуществляет толкование учредительных договоров, обеспечи­вает единообразное применение правовых актов Сообществ во всех государствах-членах, разрешает споры, в рамках юрис­дикции Сообществ, между государствами-членами, института­ми и частными лицами. Решения, выносимые Судом по за­просам национальных судебных учреждений, являются обяза­тельными для последних и рассматриваются в качестве прецедента во всех государствах-членах. Нередко решения Су­да закладывают основу последующего правотворчества инсти­тутов ЕС и предопределяют содержание будущих нормативно­правовых актов.

Суд ЕС рассматривает все дела, входящие в компетенцию Сообществ, в том числе дела, связанные с реализацией общей торговой политики. Суд рассматривает как дела прямой юрис­дикции, в частности дела по искам государств-членов и инсти­тутов Сообществ1, так и запросы национальных судов о приме­нении или толковании нормативно-правовых актов Сообществ в рамках преюдициальной процедуры.

В ведение СПИ входит рассмотрение исков об аннулирова­нии или о признании недействительными актов институтов ЕС. Такие иски могут быть поданы юридическими и физиче­скими лицами, находящимися под юрисдикцией государств- членов. С 1994 г. юрисдикция СПИ была распространена и на сферу общей торговой политики. В настоящее время СПИ рас­сматривает, среди прочего, практически все дела, связанные с применением антидемпинговых мер Сообщества. Решения Су­да первой инстанции могут быть обжалованы в Суде ЕС.

24.3.

<< | >>
Источник: Европейское право. Право Европейского Союза и право­вое обеспечение защиты прав человека: Учебник для ву­зов / Рук. авт. колл, и отв. ред. д.ю.н., проф. Л. М. Эн­тин. — 2-е изд., пересмотр, и доп. — М.,2007. — 960 с.. 2007

Еще по теме Источники торгового права Европейского Союза:

  1. Общая торговая политика и торговое право Европейского Союза
  2. Источники корпоративного права Европейского Союза
  3. Источники таможенного права Европейского Союза
  4. §3 Источники первичного права Европейского Союза.
  5. §4. Источники вторичного права Европейского Союза
  6. 1. 2. 2. Материально-правовые аспекты влияния автономности права Европейского Союза на имплементацию норм права Европейского Союза
  7. 1. Автономность права Европейского Союза и принцип лояльного сотрудничества в праве Европейского Союза и их влияние на национальную правовую систему Словацкой Республики
  8. 2. Автономность права Европейского Союза и принцип лояльного сотрудничества в праве Европейского Союза
  9. 2. 1. Процессуальные аспекты автономности права Европейского Союза и имплементация норм права Европейского Союза
  10. 3.2 Цели и ценности Европейского союза. Принципы права Европейского союза
  11. §2. Договор, учреждающий Конституцию для Европы, как основной источник права Европейского Союза.
  12. 1. Особенности норм права Европейского Союза и их влияние на процесс имплементации норм вторичного права Европейского Союза
  13. Рассмазина, Алина Зориктуевна. Источники права Европейского Союза / Диссертация / Москва, 2005
  14. § 1.1. Правовой статус Европейской полицейской организации в соответствии с учредительными договорами и актами вторичного права Европейских сообществ и Европейского Союза
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный процесс - Банковское право - Вещное право - Государство и право - Гражданский процесс - Гражданское право - Дипломатическое право - Договорное право - Жилищное право - Зарубежное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Медицинское право - Международное право. Европейское право - Морское право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Политология - Права человека - Право зарубежных стран - Право собственности - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предотвращение COVID-19 - Риторика - Семейное право - Судебная психиатрия - Судопроизводство - Таможенное право - Теория и история права и государства - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридическая этика и правовая деонтология - Юридические лица -