Таможенные аспекты Соглашения о партнерстве и сотрудничестве от 24 июня 1994 г.
Как уже было отмечено, правовой основой взаимодействия в области таможенного регулирования является Соглашение о партнерстве и сотрудничестве, учреждающее партнерство между Российской Федерацией, с одной стороны, и Европейскими сообществами и их государствами-членами, с другой стороны от 24 июня 1994 г.
(СПС). Принято считать СПС документом, который дал начало торгово-экономическому и как производному от него таможенному сотрудничеству между Россией и ЕС. В общем это является справедливым, но при этом следует упомянуть документ, который регламентировал торгово-экономическое сотрудничество между Россией и ЕС до СПС. Речь идет о Соглашении между Союзом Советских Социалистических Республик и Европейским экономическим сообществом и Европейским сообществом по атомной энергии о торговле и коммерческом и экономическомсотрудничестве, подписанным 18 декабря 1989 года[57] (Соглашение 1989 года).
Ссылка на Соглашение 1989 года содержится в преамбуле к СПС. В ней говорится о намерении сторон углубить и расширить отношения, сложившиеся в торгово-экономической сфере, в том числе установленные Соглашением 1989 года.
Соглашение 1989 года содержит положения, регламентирующие сотрудничество в таможенной сфере. В частности, оно предусматривает предоставление сторонами друг другу режима наибольшего благоприятствования в отношении процедур по таможенному оформлению, в частности в отношении таможенных пошлин и сборов, а также методов их взимания, транзиту, складированию и перегрузки. Данное обязательство означает совершение указанных процедур применительно к товарам друг друга на недискриминационной основе.
Кроме того, в разделе, посвященном коммерческому и экономическому сотрудничеству, стороны указали на то, что обязуются способствовать сотрудничеству между таможенными службами в таких областях, как подготовка кадров, упрощение таможенной документации и процедур, а также административное сотрудничество, в рамках их соответствующей компетенции, в целях предотвращения и обнаружения нарушений таможенных правил, включая правила, регулирующие применение импортных квот.
Данные направления получили развитие в других нормативных правовых актах, регламентирующих таможенное сотрудничество России и ЕС, в частности в СПС. Как было отмечено, в преамбуле к СПС зафиксировано намерение углубить и расширить отношения, сложившиеся на основе Соглашения 1989 года. Это намерение успешно реализовано на примере норм
СПС, регламентирующих таможенное сотрудничество. В них, в частности, предусмотрена цель таможенного сотрудничества и приведены направления работы, призванные обеспечить ее достижение.
Кроме того, в нормах СПС получило свое развитие зафиксированное в Соглашении 1989 года положение об административном сотрудничестве сторон. Этому вопросу в СПС посвящен Протокол № 2 о взаимном административном содействии в целях надлежащего применения таможенного законодательства, в котором приведен понятийный аппарат, описан порядок направления и рассмотрения запросов, порядок использования полученной информации и другие вопросы, которые могут возникнуть в рамках административного взаимодействия.
Таким образом, следует констатировать, что Соглашение 1989 года заложило основу таможенного сотрудничества в таможенной сфере. В условиях отношений СССР с западными странами и Европейскими сообществами, обязательства в таможенной сфере, включенные в Соглашение 1989 года, следует рассматривать как существенный прогресс в развитии нормативной правовой базы отношений между СССР и Европейскими сообществами как в таможенной, так торгово-экономической сферах. Однако распад СССР в 1991 году потребовал переоформления договорной правовой базы торговоэкономического сотрудничества Европейских сообществ со странами бывшего СССР.
Между Россией, Европейскими сообществами и государствами- членами было заключено соглашение о партнерстве и сотрудничестве, которое стало типовым соглашением. Подобные соглашения о партнерстве и сотрудничестве позднее заключили другие страны СНГ с Европейскими сообществами.
Однако до того как перейти к описанию СПС следует кратко упомянуть об еще одном нормативном правовом акте, который регламентировал отношения между Россией и Европейскими сообществами до начала дей
ствия СПС.
Речь идет о Временном соглашении о торговле и связанных с торговлей вопросах между Европейским сообществом, Европейским объединением угля и стали и Европейским сообществом по атомной энергии, с одной стороны, и Правительством Российской Федерации, с другой стороны (далее - Временное соглашение). Данное соглашение действовало в период между подписанием и ратификацией СПС и было призвано восполнить вакуум правового регулирования в торговых и связанных с ними отношениях России и Европейских сообществ. Согласно преамбуле Временного соглашения стороны договорились начать «как можно скорее» применение положений СПС, касающихся торговли и связанных с ней вопросов.Причина заключения Временного соглашения лежала в политической плоскости. В связи с событиями в Чеченской Республике в 1994-1996 годах европейская сторона затянула ратификацию СПС. Во избежание негативных последствий, связанных с отсутствием нормативного правого регулирования торговых и связанных с ними отношений было принято решение заключить Временное соглашение, в которое вошли, в частности, положения СПС, регламентирующие таможенное сотрудничество России и Европейских сообществ[58].
Упоминание в рамках данного исследования Временного соглашения, в частности акцент на включение в него положений, регламентирующих вопросы таможенного сотрудничества, призвано подчеркнуть особую роль этих вопросов в обеспечении полноценного функционирования взаимной торговли России и ЕС, которая позволяет им не зависеть от факторов политического характера.
Итак, будучи подписанным в 1994 году, СПС вступило в силу в 1997 году. Основные положения СПС в сфере таможенного сотрудничества содержатся в статье 78. Она включена в раздел VII, посвященный вопросам
экономического сотрудничества, что может свидетельствовать о стремлении придать сотрудничеству в таможенной сфере экономических подтекст, сделав его одним из факторов экономического развития.
Актуальность и неординарность этой меры обусловлены тем, что в условиях нерыночной экономики СССР, в том числе в области внешнеэкономических связей, советская таможня функционировала на командных началах, не заботясь, в отличие от таможенных администраций развитых стран, о содействии развитию внешнеэкономической деятельности и как следствие экономическому росту страны.
После распада СССР и либерализации внешнеторговой деятельности[59]российская таможня, в том числе нормативная правовая база, регламентирующая ее деятельность, оказалась в состоянии, когда прежние принципы работы утратили актуальность и были неэффективны, а новые еще не возникли. В этих условиях требовался ориентир, который мог бы обеспечить становление и поступательное развитие таможенной системы России в направлении создания в России конкурентоспособной таможенной системы, способной с использованием современных стандартов таможенного администрирования своевременно и эффективно реагировать на быстро меняющиеся условия международной торговли, способствуя восстановлению ослабленной после распада СССР российской экономики и ее дальнейшему развитию.
Комплексный анализ положений СПС позволяет сделать вывод о том, что таким ориентиром стало европейское законодательство. Об этом, в частности, говорится в преамбуле СПС. Констатируя прекращение государственной монополии на внешнюю торговлю и ее либерализацию, стороны договариваются, что переход России к рыночной экономике будет происходить в формах сотрудничества, предусмотренных СПС. В результате этого, а также посредством технического содействия в целях осуществления экономических
реформ в России и развития экономического сотрудничества в России должен возникнуть новый климат для экономических отношений между сторонами, и, в частности, для развития торговли и инвестиций, которые являются существенными для экономической перестройки, технологической модернизации и полноценного участия России в мировом торговом обороте.
Очевидно, что указанные преобразования невозможны без соответствующих мер в сфере таможенного администрирования. В соответствии с СПС в основе таких мер должно быть законодательство Европейских сообществ. Так, сближение российского таможенного законодательства с европейскими стандартами предусматривает статья 55 СПС.
О выборе концепции европейского пути развития таможенного законодательства России свидетельствуют положения Стратегии и основных направлений развития сотрудничества Государственного таможенного комитета Российской Федерации с Комиссией Европейских сообществ в 2000-2003гг., утвержденных распоряжением ГТК России от 15 мая 2000 г.
№ 01-99/586. Распоряжение, в частности, предусматривает подходы к созданию многофункциональной, конкурентоспособной, эффективно управляемой таможенной службы, сопоставимой с наиболее современными моделями таможен мира. В основу преобразований таможенного дела была заложена концепция таможенного законодательства, гармонизированного с законодательством ЕС. Такой подход в период перехода России к экономике открытого рынка обеспечил внедрение в таможенную практику понятий и правил, принятых в мировом таможенном окружении, и способствовал интересу Европейской Комиссии к практическому содействию российской таможенной службе в ее модернизации.Кроме того, следует отметить, что в 1993 году Россия оформила заявку на вступление во Всемирную торговую организацию. Очевидно, что выполнение этой задачи невозможно без развитой на основе принципов либерали
зации торговой системы и соответствующих ей механизмов таможенного администрирования, что нашло отражение в СПС.
Итак, ориентиром для развития таможенной системы России стала правовая база Европейских сообществ. В соответствии СПС Россия взяла на себя одностороннее обязательство по сближению своего таможенного законодательства с указанной правовой базой.
Об этом, в частности, свидетельствует статья 55 СПС. Данная норма завершает раздел VI, регламентирующий сотрудничество в области законодательства, и предусматривает, что Россия должна обеспечить «совместимость» целого ряда отраслей своего законодательства, в том числе таможенного, с законодательством Европейских сообществ. При этом следует отметить, что данная норма, предшествуя разделу VII, посвященному сотрудничеству в экономической сфере, устанавливает, что обеспечение такой совместимости является важным условием укрепления экономических связей. Действительно, помимо прочих факторов, определяющих эффективное экономическое сотрудничество, одним из первоочередных факторов является эффективное администрирование внешнеторговой деятельности, которое в свою очередь невозможно без отвечающих современным требованиям инструментов таможенного дела.
Основной набор положений в области таможенного сотрудничества содержится в статье 78 СПС. В соответствии с данной статьей целью сотрудничества России и Европейских сообществ является достижение совместимости таможенных систем. В пункте 2 той же статьи приведены следующие направления сотрудничества.
- обмен информацией;
- совершенствование методов деятельности;
- гармонизация и упрощение таможенных процедур в отношении товаров, обращающихся во взаимной торговле;
- взаимосвязь между транзитными системами сторон;
- содействие внедрению и управлению современными системами таможенной информации, включая компьютерные системы в пунктах таможенного контроля;
- взаимная поддержка и совместные мероприятия в отношении товаров «двойного назначения» и товаров, подпадающих под действие нетарифных ограничений;
- организация семинаров и учебных программ.
На первый взгляд, некоторые использованные в данной статье формулировки позволяют сделать вывод об обоюдном характере зафиксированных в статье обязательств. Прежде всего, это касается цели сотрудничества, а также совершенствования методов деятельности и гармонизации и упрощения таможенных процедур в отношении товаров, обращающихся в торговле между сторонами. Однако в свете предусмотренного в статье 55 СПС обязательства России по приведению своего таможенного законодательства в соответствие с законодательством Европейских сообществ указанная цель таможенного сотрудничества приобретает односторонний характер и предусматривает реформирование таможенной системы России, а не Европейских сообществ. Задача Европейских сообществ при осуществлении реформирования таможенной системы России зафиксирована во втором абзаце пункта 2 статьи 78 СПС и заключается в оказании в случае необходимости технического содействия.
Ряд использованных в статье формулировок носит общий характер, что не позволяет четко установить содержание устанавливаемых с их использованием обязательств. Прежде всего, это касается ключевого для всей статьи и сотрудничества в целом понятия «таможенная система». При этом в СПС отсутствует как определение содержания понятия «таможенная система», так и положения, анализ которых позволил бы сделать вывод о его содержании.
Следует отметить, что понятие «таможенная система» отсутствует и во внутренних нормативных правовых актах, действующих как в России, так и в
ЕС. Отсутствие нормативного закрепления понятия «таможенная система» не позволяет однозначно определить его составные части и в конечном итоге дать правовую оценку тому, удалось ли в процессе сотрудничества обеспечить достижение указанной в пункте 1 статьи 78 СПС цели сотрудничества, то есть привести таможенную систему России в такое состояние, при котором она может считаться совместимой с таможенной системой ЕС.
Кроме таможенной системы, анализ текста СПС не позволяет определить содержание таких понятий, как «таможенное дело» и «нетарифные ограничения». Наряду с понятием «таможенная система» понятие «таможенное дело» является основообразующей категорией и в русскоязычной версии перевода с английского языка используется в качестве названия статьи 78 СПС. В англоязычной версии СПС аналогом понятия «таможенное дело» является понятие «customs».
Анализ норм актов таможенного законодательства ЕС, в том числе Таможенного кодекса ЕС, утвержденного Регламентом Европейского парламента и Совета ЕС от 9 октября 2013 г. № 952/2013, а также Таможенного кодекса Таможенного союза[60] и Федерального закона «О таможенном регулировании в Российской Федерации»[61] показал следующее.
В таможенном законодательстве ЕС понятие «customs» не имеет самостоятельного правового значения и используется только в качестве составной части таких понятий, как «customs procedure» (таможенная процедура), «cus- toms clearance» (таможенная очистка) и других.
В отличие от этого понятие «таможенное дело» имеет нормативное закрепление в России. В соответствии со статьей 2 Федерального закона «О таможенном регулировании в Российской Федерации» таможенное дело представляет собой совокупность средств и методов обеспечения соблюде
ния мер таможенно-тарифного регулирования, а также запретов и ограничений при ввозе товаров в Россию и вывозе товаров из России. Данная формулировка является достаточно общей и не позволяет установить конкретный перечень упомянутых средств и методов.
Таким образом, в таможенном законодательстве России и ЕС отсутствует четкое нормативное закрепление понятия «таможенное дело» («cus- toms). С одной стороны, это влечет для сторон относительную свободу выбора направлений таможенного сотрудничества, которые в определенный момент приобретут наибольшую актуальность. С другой стороны, отсутствие нормативно зафиксированного содержания указанного понятия может привести к затруднениям в процессе его применения на практике.
Приведенный в пункте 2 статьи 78 СПС перечень направлений сотрудничества также содержит общие формулировки, которые не позволяют понять, что является содержанием того или иного направления взаимодействия. Так, в соответствии с подпунктом 2 пункта 2 статьи 78 СПС сотрудничество в таможенной сфере включает «совершенствование методов деятельности». При этом неясно, что является методами деятельности и что в целях надлежащего исполнения данного направления сотрудничества является их совершенствованием.
Кроме того, неясно, что такое системы таможенной информации, содействие внедрению и управлению которыми должны оказывать стороны СПС, а также какого рода совместные мероприятия предусмотрены в отношении товаров «двойного назначения» и товаров, подпадающих под действие нетарифных ограничений.
Отсутствие в статье 78 СПС понятийного аппарата, а также четкого описания направлений сотрудничества, имеющих конкретное содержательное наполнение, затрудняет определение объема обязательств сторон в области таможенного сотрудничества, что в конечном итоге может создать дополнительные сложности при осуществлении правовой оценки достигнутых
результатов сотрудничества и внесении требуемых коррективов при планировании сотрудничества в перспективе.
Итак, как удалось выяснить, положения СПС, регламентирующие сотрудничество в таможенной сфере, не лишены ряда приведенных недостатков. Тем не менее, основным их недостатком является то, что эти нормы разработаны в конце прошлого века и не отвечают современным потребностям развития торгово-экономических отношений между Россией и ЕС.
Прежде всего, устарел формат СПС, которое является рамочным соглашением. Аналогичные СПС соглашения были позднее заключены Европейскими сообществами со многими государствами СНГ, в том числе с Белоруссией, Казахстаном, Украиной. Учитывая низкий уровень развития законодательства, в том числе в таможенной сфере, а также приблизительно одинаково слабую экономику государств-членов бывшего СССР, в момент заключения СПС его рамочный характер был оправдан. За время действия СПС экономическая ситуация кардинально изменилась, в том числе благодаря законодательным изменениям, в частности в таможенной сфере. С тех пор в России существенно изменилось таможенное законодательство и другие обстоятельства во внешнеэкономической сфере. Помимо прочего Россия присоединилась к Киотской конвенции, достигла прогресса в сфере интеграции на постсоветском пространстве, в том числе в рамках Таможенного союза с участием Белоруссии и Казахстана, ЕврАзЭС и СНГ, стала членом ВТО.
Несмотря на то, что некоторые направления сотрудничества в таможенной сфере, зафиксированные в СПС, не утратили своей актуальности и могут быть продолжены в дальнейшем, концептуально и содержательно действующая нормативно-правовая регламентация таможенного сотрудничества России и ЕС требует обновления, поскольку не отвечает современным вызовам, возникающим в рамках торгово-экономического сотрудничества, и не может быть локомотивом роста товарооборота в среднесрочной и долгосрочной перспективе.
Иного подхода требует нормативно-правовое закрепление в отношениях России и ЕС сотрудничество по гармонизации таможенных процедур. Это связано с тем, что в своей основной массе Россия обеспечила соответствие своего таможенного законодательства европейским и международным стандартам. Дальнейшее развитие этого процесса должно осуществляться с учетом необходимости решения проблем применения в России на практике указанных стандартов. Правоприменительная практика требует существенной корректировки с использованием соответствующих институтов борьбы с коррупцией, внедрения предварительных технологий, системы оценки эффективности работы таможенных органов, позволяющей принимать требуемые решения о корректировке такой работы, а также механизмов разрешения таможенных споров, способных защитить законные интересы предпринимательского сообщества и государства.
Положения статьи 78 СПС в части информационного обмена, взаимосвязи между транзитными системами, компьютеризации таможенной системы, а также организации семинаров и учебных программ в настоящее время находятся и будут в состоянии реализации, по крайней мере в ближайшей перспективе.
Так, в рамках информационного обмена с 2009 года запущен пилотный проект по предварительному информированию о товарах, ввозимых в Россию с территории ЕС. Данный проект призван за счет преимуществ предварительного информирования ускорить таможенное оформление товаров, ввозимых в Россию, и соответственно взаимный товарооборот.
В рамках положения статьи 78 СПС о взаимосвязи между транзитными системами Россия первоначально самостоятельно, а в настоящее время совместно с государствами-партнерами по Таможенному союзу ведет работу по присоединению к конвенциям 1987 года. После выполнения ряда требований, в частности по гармонизации транзитного законодательства, а также форм таможенной документации, Россия и другие государства-члены Таможенного
союза смогут стать участниками указанных конвенций и получить доступ к транзитным системам ЕС, что способно многократно упростить перемещение товаров во взаимной торговле.
Следует отметить, что вопросы предварительного информирования в рамках реализации указанного пилотного проекта, а также присоединения к конвенциям 1987 года будут более подробно освещены ниже.
2.3.
Еще по теме Таможенные аспекты Соглашения о партнерстве и сотрудничестве от 24 июня 1994 г.:
- 3.3.1 Подходы к содержательному наполнению соглашения между Таможенным союзом и ЕС в области таможенного сотрудничества
- 3.3.2 Подходы к содержательному наполнению соглашения между Россией и ЕС в области таможенного сотрудничества
- Влияние членства России в Таможенном союзе на формирование правовой базы таможенного сотрудничества России и ЕС
- Соглашение по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности (Соглашение TRIPS) является наиболее инновационным из всех Соглашений ВТО.
- Правовые основы таможенного сотрудничества ЕС с США
- Правовые основы таможенного сотрудничества ЕС с Японией
- Общая характеристика правового регулирования сотрудничества России и ЕС в таможенной сфере
- Институциональная структура таможенного сотрудничества России и ЕС
- Стратегическая программа таможенного сотрудничества России и ЕС 2010 года
- Основные параметры будущей правовой базы таможенного сотрудничества России и ЕС
- Статья XIX GATT 1994 и Соглашение о защитных мерах
- Правовое регулирование таможенного сотрудничества ЕС с третьими странами
- Природа обязательства по национальному режиму в рамках статьи I:1 Соглашения GATT 1994
- Международно-правовые предпосылки формирования правовой базы таможенного сотрудничества России и ЕС
- Источники «мягкого права» в сфере таможенного сотрудничества России и ЕС
- § 3. Соглашения о сотрудничестве в борьбе с нарушениями налогового законодательства
- Содержательное наполнение будущей правовой базы сотрудничества России и ЕС в таможенной сфере