Узаємодія національних та європейських норм права щодо забезпечення прав приватних осіб у системі адміністративного судочинства

Національні суди, ЄСПЛ і Суд ЄС відіграють взаємопов’язані ролі у захисті та застосуванні основних прав і прав людини. Критичну позицію в цій струк­турі займають національні адміністративні суди.

Застосовність міжнародних конвенцій з прав людини. Усі європейські суди мають повноваження застосовувати міжнародні конвенції з прав людини і сліду­вати міжнародній судовій практиці у своїх рішеннях.

Щодо частоти застосування міжнародних конвенцій з прав людини, то в Угор­щині та Ірландії таке застосування трапляється нечасто в їхній судовій практиці. Міжнародні конвенції з прав людини застосовуються час від часу, суди часто покладаються на міжнародні конвенції з прав людини.

У Швейцарії відповідно до моністичної системи, яка діє в країні, норми міжнародного права є невід’ємною частиною національного законодавства після їх набрання чинності. Тому особи можуть безпосередньо посилатися на поло­ження міжнародних договорів перед судом, і в цьому сенсі ЄКПЛ є частиною національного права.

Що стосується одночасного застосування положень Конституції про основні права та положень ЄКПЛ, відповіді в основному розділені між варіантами

.

«іноді» (8 з 33)^{[688] [689], «часто» (11 з 33)2 та «дуже часто» (13 з 33)[690]. Лише один суд з опитаних[691] пояснює, що він дуже нечасто застосовує положення Конституції про основні права та відповідні положення ЄКПЛ одночасно.}

У Швейцарії Хартія не застосовується безпосередньо, вона ймовірно має опосередкований вплив на швейцарську правову систему, оскільки деякі юридичні документи, які є обов’язковими для Швейцарії, посилаються на неї (наприклад, низка інструментів ЄС у сфері міжнародного захисту). Також феде­ральні судді можуть посилатися на статті як частину порівняльного підходу. Тобто Хартія справляє певний вплив на швейцарське законодавство, хоча на нинішньому етапі відносин з ЄС вона не є основним інструментом для реалізації основних свобод.

1.2