ГЛАВА 3. ОБЪЕКТИВНЫЕ ПРИЗНАКИ СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ПРИРОДНОЙ СРЕДЫ
Проблемы правоприменения, выявленные в ходе исследования практики борьбы с преступлениями, посягающими на природную среду, во многом обусловлены слабой теоретической разработкой вопросов квалификации деяний, запрещенных нормами главы 26 УК РФ.
Научные исследования, посвященные им, как правило, ограничиваются комментариями к Уголовному кодексу. Причем по многим вопросам квалификации ученые-криминалисты дают диаметрально противоположные рекомендации, что порождает недоверие к науке уголовного права со стороны следствия и суда. Проблемы теоретического и практического характера, возникающие при применении уголовных норм, защищающих природу от преступного посягательства, требуют своего выявления и разрешения существующих коллизий.Основополагающим критерием овладения юридическими знаниями является правильная правовая квалификация юридических фактов, в ходе которой осуществляется выбор правовой нормы, подлежащей применению в каждом конкретном случае. Особое значение такое обстоятельство имеет применительно к правоотношениям, охватываемым уголовным правом, поскольку от правильной правовой оценки происшедшего зависит судьба человека. Результат правильной квалификации - законность и обоснованность вынесенного приговора, что в конечном счете приводит к укреплению законности и правопорядка.
По ставшему уже классическим определению, данному В. Н. Кудрявцевым, квалификация преступления - установление и юридическое закрепление точного соответствия между признаками совершенного деяния и признаками состава преступления, предусмотренного уголовно-правовой нормой[305]. Как верно отметил Б. А. Куринов, «квалификация - это определенная логическая деятельность по разбору и правовой оценке конкретного жизненного случая - преступления; это установление тождества (подобия) признаков конкретного преступного деяния
признакам состава преступления, сформулированного в определенной уголовноправовой норме»1.
Теории уголовного права удалось выработать общее учение о составе преступления. «Под составом преступления понимается совокупность предусмотренных уголовным законом объективных и субъективных признаков, характеризующих общественно опасное деяние как преступление»[306][307]. Выделяют четыре элемента состава преступления (объект, объективная сторона, субъект и субъективная сторона), которым присущи определенные юридические признаки.
К объективным признакам состава преступления в теории уголовного права относят признаки, характеризующие объект и объективную сторону состава.
Еще по теме ГЛАВА 3. ОБЪЕКТИВНЫЕ ПРИЗНАКИ СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ПРИРОДНОЙ СРЕДЫ:
- § 2. Признаки объективной стороны состава преступления против природной среды
- § 2. Признаки, характеризующие субъективную сторону состава преступления против природной среды
- § 1. Признаки, характеризующие объект преступления против природной среды
- § 3. Проблемы отграничения преступлений против природной среды от административных правонарушений в области охраны окружающей среды и природопользования
- § 1. Понятие преступления против природной среды
- § 1. Разграничение преступлений против природной среды между собой
- § 1. Субъект преступления против природной среды
- Тема 3. Объективные признаки состава преступлени
- Объективные признаки состава преступления, предусмотренного ст. 150 УК РФ.
- § 2. Критерии криминализации преступлений против природной среды
- Признаки состава преступления и их значение для квалификации преступлений против жизни
- 5. Понятие и значение состава преступления. Элементы и признаки состава преступления. Виды составов преступлений.
- §2. Объективная сторона состава преступления