ОХОРОНА ЗДОРОВ’Я ЯК ПІДСТАВА ОБМЕЖЕННЯ ІНШИХ СУБ’ЄКТИВНИХ ЮРИДИЧНИХ ПРАВ ЛЮДИНИ
Здійснюючи свої права і свободи, кожна людина повинна зазнавати тільки таких обмежень, які встановлені законом, і тільки з метою забезпечення належного визнання і поваги прав і свобод інших та забезпечення справедливих вимог моралі, громадського порядку й загального добробуту в демократичному суспільстві (п.
2 ст. 29 Загальної декларації прав людини)42. Відповідно до ст. 4 Міжнародного пакту про економічні, соціальні і культурні права, держава може встановлювати тільки такі обмеження прав, які визначаються законом, і лише остільки, оскільки це сумісно з природою зазначених прав, і виключно з метою сприяти загальному добробуту в демократичному суспільстві43. У ст. 18—1 Конвенції про захист прав людини та основних свобод 1950 р. закріплено, що обмеження, які дозволяються цим актом щодо зазначених прав і свобод, можуть застосовуватись тільки з тією метою, для якої вони передбачені44.Конституція України у розділі II “Права, свободи та обов’язки людини і громадянина”45 закріпила основні права, свободи та обов’язки людини і громадянина, тобто ті, які визначаються як найважливіші і найсуттєвіші відносини, в основу яких покладено найбільш істотні блага і цінності. Всі вони визнаються невідчужуваними і непорушними (ст. 21 Конституції У країни). Г арантуючи недоторканність конституційних прав і свобод, Основний Закон проголошує, що вони не можуть бути скасовані, а при прийнятті нових законів або внесенні зміни до чинних законів не допускається звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод (ст. 22 Конституції України). Невідчужуваність, непорушність конституційних прав і свобод людини і громадянина та неприпустимість їх звуження підтверджується нормою ст. 64 Конституції України. Ця стаття передбачає, що права і свободи, закріплені в Конституції України, не можуть бути обмежені, крім обумовлених Основним Законом випадків.
До таких обмежень Конституція висуває жорсткі вимоги, а саме: вони можуть вводитись тільки за умов надзвичайного або воєнного стану тимчасово, на визначений законом строк; тимчасово можуть обмежуватись тільки ті конституційні права і свободи, які не визначені у ст. 64 Конституції України.Однією з підстав обмеження прав і свобод людини Основний Закон України вважає інтереси охорони здоров’я. Охорона здоров’я є важливою сферою забезпечення прав і свобод людини, а також одним з основних факторів національної безпеки країни. Згідно зі ст. 7 Закону України “Про основи національної безпеки України” від 19 червня 2003 р., криза системи охорони здоров’я і соціального захисту населення і, як наслідок, небезпечне погіршення стану здоров’я населення, поширення наркоманії, алкоголізму, соціальних хвороб визначена як одна з основних реальних і потенційних загроз національній безпеці України, стабільності в суспільстві у соціальній та гуманітарній сферах46. Здоров’я населення і медико-демографічні процеси (народжуваність, фізичний розвиток, захворюваність, інвалідність, середня тривалість життя, смертність) залежать від соціального й економічного рівня розвитку суспільства, від політики держави у галузі охорони здоров’я та від рівня розвитку системи охорони здоров’я. Ця одна з найважливіших сфер державного і громадського життя є дуже важливою функцією й обов’язком держави. За стан охорони здоров’я держава несе відповідальність перед своїм народом і міжнародним співтовариством.
Перш ніж перейти до аналізу однієї’ з підстав обмеження прав людини, а саме охорони здоров’я, з’ясуємо зміст поняття підстав обмежування прав людини загалом. На думку П. Рабіновича та І. Панкевича, такими підставами є певні особисті (індивідуальні) та соціальні (колективні) інтереси, задля забезпечення яких нормотворчий орган вважає за необхідне обмежувати певні права людини47.
Охорона здоров’я як підстава правообмеження закріплена і міжнародно-правовими актами, і законодавством України.
Зокрема, ст. 12 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права48 передбачає право на вільне пересування і свободу вибору місця проживання, а також право покидати будь-яку країну, включаючи свою власну. У п. З ст. 12 зазначено, що перелічені права не можуть бути об’єктом жодних обмежень, окрім передбачених законом, що необхідні для охорони державної безпеки, громадського порядку, здоров’я чи моральності населення. Згідно зі ст. 18 Міжнародного пакту, кожна людина має право на свободу думки, совісті і релігії. Частина 3 цієї статті визначає, що сповідування релігії або іншого переконання підлягають лише встановленим законом обмеженням, які є необхідними для охорони суспільної безпеки, порядку, здоров’я і моралі, так само як і основних прав і свобод іншихосіб. Правові обмеження містяться і в ст. 19 Пакту, де передбачено право на вільне вираження свого погляду, яке включає свободу шукати, одержувати і поширювати будь-яку інформацію та ідеї, незалежно від державних кордонів, усно, письмово чи за допомогою друку або художніх форм вираження чи іншими способами, на власний вибір. Пункт 3 статті передбачає можливість певних обмежень цих прав, які мають встановлюватись законом і бути необхідними: для поваги прав і репутації інших осіб, а також для охорони державної безпеки, громадського порядку, здоров’я чи моральності населення.
У ст. 21 Пакту визначено право на мирні збори. Норма цій’ статті передбачає, що користування цим правом не підлягає жодним обмеженням, крім тих, які накладаються відповідно до закону і є необхідними у демократичному суспільстві в інтересах державної чи суспільної безпеки, громадського порядку, охорони здоров’я і моральності населення або захисту прав та свобод інших осіб. Відповідно до ст. 22 Пакту, кожна людина має право на свободу асоціації з іншими, включаючи право створювати профспілки і вступати до них для захи- ту своїх інтересів. Частина 2 статті закріплює можливість обмежень цього права, що передбачаються законом і необхідні в демократичному суспільстві в інтересах державної чи громадської безпеки, громадського порядку, охорони здоров’я і моральності населення або захисту прав і свобод інших осіб.
Конвенція про захист прав людини та основних свобод у ст. 8-1 гарантує право на повагу до приватного і сімейного життя, але у п. 2 передбачено можливість обмеження цього права відповідно до закону і коли це необхідно у демократичному суспільстві в інтересах національної і громадської безпеки або економічного добробуту країни, з метою запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров’я чи моралі або з метою захисту прав і свобод інших людей. У ст. 10-1 закріплено право на свободу вираження поглядів, здійснення якого може підлягати обмеженням, що встановлені законом, в інтересах національної безпеки, територіальної цілісності або громадської безпеки, для охорони здоров’я та моралі тощо. Право на свободу зібрань та об’єднань, визначене у ст. 11-1, не підлягає жодним обмеженням, за винятком тих, які встановлені законом в інтересах національної чи громадської безпеки, для охорони порядку або запобігання злочинам, для охорони здоров’я або моралі чи з метою захисту прав і свобод інших осіб і є необхідними у
демократичному суспільстві. Згідно зі ст. 2 Протоколу № 4 до Конвен- I ції про захист прав людини та основних свобод 1963 р.49, який гарантує свободу пересування, передбачаються обмеження, визначень законом, які необхідні у демократичному суспільстві в інтересах національної або громадської безпеки, для охорони здоров’я або моралі тощо.
Конвенція про права дитини50 1989 р. у низці статей закріпила обме- ’ ження прав, що передбачені законом і необхідні для охорони державної
безпеки, громадського порядку, здоров’я чи моралі населення. Це, зокрема, обмеження права дитини та її батьків залишати будь-яку країну (п.2 ст.10), права вільно висловлювати свої думки, що включає свободу шукати, одержувати і передавати інформацію й ідеї будь-якого роду незалежно від кордонів в усній, письмовій чи друкованій формах, у І формі творів мистецтва чи за допомогою інших засобів на вибір дитини (ст. 13), права дитини на свободу думки, совісті і релігії (ст.
14), права на свободу асоціацій і свободу мирних зборів (ст. 15).У законодавстві України інтереси охорони здоров’я як підстави обме-
1 ження прав людини і громадянина передусім захищені у Конституції України. Зокрема, ст. 34 Основного Закону гарантує право кожному на свободу думки і слова, на вільне вираження своїх поглядів і переконань, право вільно збирати, зберігати, використовувати і поширювати інформацію усно, письмово або в інший спосіб на свій вибір. У ч. З цієї статті передбачено можливість обмежити законом здійснення цих прав в інтересах національної безпеки, для охорони здоров’я тощо. Ще однією І конституційною нормою, що містить правове обмеження, є ст. 35, яка закріплює право на свободу світогляду і віросповідання. Здійснення цього права може бути обмежене законом лише в інтересах охорони громадського порядку, здоров’я і моральності населення або захисту J прав і свобод інших людей. Відповідно до ст. 36 Основного Закону,
громадяни мають право на свободу об’єднання у політичні партії та громадські організації, за винятком обмежень, встановлених законом в інтересах національної безпеки та громадського порядку, охорони здоров’я населення або захисту прав і свобод інших людей. У ч. 1 ст. 37 Конституції визначено, що утворення і діяльність політичних партій та, громадських організацій, програмні цілі або дії яких спрямовані, зокре
ма, на посягання на здоров’я населення, забороняються. Конституційна і норма, яка закріплює право збиратись мирно, без зброї і проводити
збори, мітинги, походи і демонстрації, встановлює обмеження щодо Реалізації цього права, а саме в інтересах національної безпеки та громадського порядку, для охорони здоров’я населення або захисту прав і свобод інших людей (ст. 39).
На рівні законів конкретизуються конституційні обмеження прав в 1HTepecax охорони здоров’я, з урахуванням великого значення цієї сфери державного і громадського життя. Для прикладу, наведемо обмеження, запроваджені в інтересах охорони здоров’я.
Зокрема, ст. 1 Закону України “Про політичні партії”51 від 5 квітня 2001 р. закріплює Право громадян на свободу об’єднання у політичні партії для здійснення і захисту своїх прав і свобод та задоволення політичних, економічних, соціальних, культурних та інших інтересів, що визначається і гарантується Конституцією України. Відповідно до Конституції України H інтересах національної безпеки та громадського порядку, охорони здоров’я населення або захисту прав і свобод інших людей допускається ^становлення обмежень цього права. Стаття 3 Закону України про свободу совісті та релігійні організації від 23 квітня 1991 р.52 гарантує право Па свободу совісті. Але у ч. 4 цієї статті закріплено обмеження здійснення свободи сповідувати релігію або переконання, що передбачені законом і відповідають міжнародним зобов’язанням України, для охорони rPOMaflCbKoi безпеки і порядку, життя, здоров’я і моралі.Закон України “Про правовий режим надзвичайного стану” від 16 березня 2000 р.53 визначає надзвичайний стан як особливий правовий Режим, який вводиться при виникненні надзвичайних ситуацій, що Призвели чи можуть призвести до людських і матеріальних втрат, створюють загрозу життю і здоров’ю громадян, або при спробі захоплення державної влади чи зміни конституційного ладу України, а також Допускає тимчасове, обумовлене загрозою, обмеження у здійсненні конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних 1HTepeciB юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень (ст. 1). відповідно до ст. 16 цього Закону, Указом Президента України про Ннедення надзвичайного стану в інтересах національної безпеки та громадського порядку з метою запобігання заворушенням або злочинам, для охорони здоров’я населення або захисту прав і свобод інших людей На період надзвичайного стану можуть запроваджуватись такі заходи: ^становлення особливого режиму в’їзду і виїзду, а також обмеження свободи пересування територією, на якій вводиться надзвичайний стан; Обмеження руху транспортних засобів та їх огляд; посилення охорони громадського порядку та об’єктів, що забезпечують життєдіяльність населення та народного господарства; заборона проведення масових заходів, крім заходів, заборона на проведення яких встановлюється судом; заборона страйків. Цей Закон закріплює також інші заходи режиму надзвичайного стану, наприклад, встановлення карантину та проведення інших обов’язкових санітарних і протиепідемічних заходів, тимчасова чи безповоротна евакуація людей з місць, небезпечних для проживання, з обов’язковим наданням їм стаціонарних або тимчасових жилих приміщень. Передбачені Законом обмеження конституційних прав і свобод громадян, які можуть бути застосовані за умов надзвичайного стану, є вичерпними і розширеного тлумачення не потребують. Строк їх застосування не перевищує строку, на який вводиться надзвичайний стан. Запровадження інших обмежень забороняється. І, як передбачено ч. 2 ст. 22 Закону, за умов надзвичайного стану не можуть бути обмежені права і свободи людини і громадянина, перелічені у ч. 2 ст. 64 Конституції.
Відповідно до Закону України “Про правовий режим воєнного стану” від 1 серпя 2000 р.54, воєнний стан — це особливий правовий режим, який у встановлених законодавством випадках передбачає тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень. Згідно з ч. 2 ст. 20 цього Закону, за умов воєнного стану не можуть бути обмежені права і свободи людини і громадянина, передбачені ч. 2 ст. 64 Конституції України.
Закон України “Про охорону праці” від 14 жовтня 1992 р.55 визначає охорону праці як систему правових, соціально-економічних, організаційно-технічних, санітарно-гігієнічних і лікувально-профілактичних заходів та засобів, спрямованих на збереження здоров’я і працездатності людини у процесі праці. Державна політика у галузі охорони праці, згідно зі ст. 4 Закону України, ґрунтується на численних принципах, серед яких пріоритет життя і здоров’я працівників по відношенню до результатів виробничої діяльності підприємства, повної відповідальності власника за створення безпечних і нешкідливих умов праці. Відповідно до ч. 6 ст. 24 цього Закону, власник, який створив нове підприємство, зобов’язаний одержати від органів державного нагляду за охороною праці дозвіл на початок роботи. Експертизу проектів, прийняття в експлуатацію виробничих об’єктів і видачу дозволу на початок роботи підприємства провадить Державний комітет України з нагляду за охороною праці у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. У разі надходження нових небезпечних речовин або наявності такої кількості небезпечних речовин, яка вимагає вжиття додаткових заходів безпеки, власник зобов’язаний завчасно повідомити про це орган державного нагляду за охороною праці, розробити та узгодити заходи щодо захисту здоров’я і життя працівників, населення та охорони навколишнього природного середовища.
Закон України “Про використання ядерної енергії та радіаційну безпеку” від 8 лютого 1995 p.s6 встановлює пріоритет безпеки людини та навколишнього природного середовища, а також пов’язані з цим численні обмеження. Відповідно до ст. 36 цього Закону, особи, у яких виявлено захворювання, зазначене у переліку медичних протипоказань щодо допуску, до роботи з джерелами іонізуючого випромінювання та до роботи на ядерних установках не допускаються. Стаття 60 Закону закріплює цілі фізичного захисту ядерних матеріалів і ядерних установок, серед них — створення державою умов, які б зводили до мінімуму можливість і наслідки будь-яких навмисних актів щодо ядерної установки або ядерного матеріалу, транспортного засобу, призначеного для перевезення ядерного матеріалу, які можуть прямо чи опосередковано створити загрозу для здоров’я або безпеки населення у результаті радіаційного впливу.
Закон України “Про забезпечення санітарного та епідемічного благополуччя населення” від 24 лютого 1994 р.57 також закріплює певні обмеження прав в інтересах охорони здоров’я. А саме ст. 26 цього Закону передбачає обов’язок працівників, діяльність яких пов’язана з обслуговуванням населення і може спричинити поширення інфекційних захворювань, виникнення харчових отруєнь, а також працівників, зайнятих на важких роботах і роботах із шкідливими або небезпечними умовами праці, проходити обов’язкові медичні огляди. Відповідно до
ч. 2 ст. 27 Закону, окремі категорії працівників у зв’язку з особливостями виробництва або виконуваної ними роботи підлягають обов’язковим профілактичним щепленням для запобігання поширенню інших інфекційних захворювань. Особи, які необгрунтовано відмовляються від щеплення, за поданням відповідних посадових осіб державної санітарно-епідеміологічної служби до роботи не допускаються. Частина 7 ст. ЗО цього Закону встановлює, що у разі виникнення чи загрози виникнення або поширення особливо небезпечних і небезпечних інфекційних хвороб, масових неінфекційних захворювань (отруєнь), радіаційних уражень населення органи виконавчої влади, органи місцевого самоврядування за поданням відповідних головних державних санітарних лікарів у межах своїх повноважень можуть запроваджувати у встановленому законом порядку на відповідних територіях чи об’єктах особливі умови та режими праці, навчання, пересування і перевезення, спрямовані на запобігання та ліквідацію цих захворювань та уражень.
Як свідчить аналіз, в українському законодавстві питання інтересів охорони здоров’я з урахуванням міжнародних стандартів висвітлені на належному рівні. Стан здоров’я населення завжди був важливим інтегральним показником демографічного і соціального благополуччя. Сьогодні в Україні, як зазначають вчені, вже постала проблема збереження здоров’я, а не лише його поліпшення, оскільки за останні роки стан здоров’я населення значно погіршився. Це пояснюється несприятливими соціально-економічними чинниками, екологічною кризою, яка загострилась, наслідками Чорнобильської катастрофи, психологічними факторами, що пов’язані з соціальним стресом, а також станом охорони здоров’я, який експерти ВООЗ оцінюють як критичний. Поряд з погіршенням загальної епідемічної ситуації зростає інфекційна захворюваність, спостерігаються спалахи інфекційних захворювань, небезпечних у мирний час, поширюється алкоголізм, наркоманія і токсикоманія. Тому проблема інтересів охорони здоров’я, що має важливе державне і суспільне значення, повинна бути пріоритетною у діяльності органів державної влади й органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, а також кожного громадянина, сприяти забезпеченню належного, відповідно до міжнародних стандартів, надання медичної допомоги, запровадженню здорового способу життя, а також стимулювати законотворців до удосконалення нормативно- правової бази у сфері охорони здоров’я.
ПРИМІТКИ
1. Проблемный комментарий Конституции РФ 1993 г. / Под общ. ред. В. А. Четвернина. — M., 1997. — С. 28—29.
2. Проблемы общей теории права и государства: Учебн. для вузов / Под общ. ред. В. С. Нерсесянца. — M.: Изд. группа “НОРМА-ИНФРА”, 1999. — С. 224.
3. Алексеев С. С. Восхождение к праву. Поиски и решения. — M.: Норма,
2001. —С.650.
4. Міжнародний пакт про економічні, соціальні і культурні права 1966 р. // Права людини: Міжнародні договори України, декларації, документи / Упоряд. Ю. К. Качуренко. — 2-ге вид. — K.: Юрінформ, 1992. — С. 24—36.
5. Европейская социальная хартия /І Международные акты о правах человека: Сборник документов. — M., 1998. — С. 570—586.
6. Иваненко В. А., Иваненко В. С. Социальные права человека и социальные обязанности государства: международные и конституционные правовые аспекты. — СПб: Юридический центр Пресс, 2003. — С. 323—337.
7. Баглай М. В. Конституционное право Российской Федерации: Учебн. для вузов. — M.: Норма, 2002. — С. 166.
8. Права людини / Ю. М. Бисага, М. М. Палінчак, Д. М. Белов, М. М. Данка- нич. — Ужгород, 2003. — С. 26.
9. Болотіна Н. Б. Передмова до книги “Медичне право України: Збірник нормативно-правових актів”. — K.: Ін Юре, 2001. — С. 3.
10. Иваненко В. А., Иваненко В. С. Социальные права человека и социальные обязанности государства: международные и конституционные правовые аспекты. — СПб: Юридический центр Пресс, 2003. — С. 107.
11. Права человека: Учебн. для вузов / Отв. ред. Е. А. Лукашева. — M.: Норма,
2002. — С. 167.
12. Стецюк H., Строцький Р. Конституційне право України (дидактичні матеріали). — Львів: Видавшій центр юридичного факультету Львівського національного університету імені Івана Франка, 2003. — С. 35.
13. Фрицький О. Ф. Конституційне право України: Підручн. — K.: Юрінком Інтер, 2002. — С. 169.
14. Бондарь Н. С. Самоуправление народа и социально-экономические права граждан СССР: конституционный аспект. — Ростов-на/Д.: Изд-во РГУ, 1988. — С. 68.
15. Там само. С. 69.
16. Мочульська Е. Е. Право на социальное обеспечение — естественное и неотъемлемое право человека//Вестник МГУ. Серия 11: Право. —1998. —№5. —С. 65.
17. Рабінович П. M., Хавронюк М. L Права людини і громадянина: Навч. посібник. — К.: Aτiκa, 2004. — С. 129—132.
18. Права человека: Учебн. для вузов/Отв. ред. Е. А. Лукашева.—М.:Норма, 2002. — С. 159.
19. Давидова М. Соціально-економічні права як критерій аналізу і класифікації сучасних демократичних держав // Право України. — 2001. — № 8. — С. 32-35, с.ЗЗ.
20. Савенко М. Соціальні права і свободи людини і громадянина та їх захист у конституційному судочинстві // Вісник Конституційного Суду України. — 2002. — №5. — С. 88.
21. Скомороха В. Права людини на охорону здоров’я, медичну допомогу, медичне страхування та конституційне правосуддя // Право України. — 2002. — № 6. — С. 8.
22. Міжнародний пакт про економічні, соціальні і культурні права 1966 р. H Права людини: Міжнародні договори України, декларації, документи І Упоряд. Ю. К. Качуренко. — 2-ге вид. — K.: Юрінформ, 1992. — С. 25.
23. Конституція України. Конституція Автономної Республіки Крим: Збірник нормативних актів. — K.: Юрінком Інтер, 2003. — 80 с.
24. Бондарь H. С. Права человека и Конституция России: трудный путь к свободе. — Ростов-на/Д.: Изд-во РГУ, 1996. — С. 180.
25. Там само.
26. Рабінович П. М. Основи загальної теорії права та держави: Навч. посібник. — K.: Aτiκa, 2001. — C.12—13.
27. Основи законодавства України про охорону здоров’я: Закон України від 19 листопада 1992 р. //Відомості Верховної Ради України. — 1993. — №4. — Ст. 19.
28. Про затвердження Гігієнічної класифікації праці за показниками шкідливості та небезпечності факторів виробничого середовища, важкості та напруженості трудового процесу: Наказ Міністерства охорони здоров’я України від 27 грудня 2001 р. // Все про бухгалтерський облік. — 2004. — № 10. — С. 100.
29. Про затвердження порядку проведення експертизи документів, що подаються для видачі сертифікатів на ввезення в Україну та вивезення з України наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів: Наказ Міністерства охорони здоров’я України від 16 лютого 2004 р. //Офіційний вісник України. — 2004. — № 10. — Ст. 638.
30. Москаленко В. Ф., Пономаренко В. М. Концепція розвитку охорони здоров’я — стратегія реформування галузі // Лікарська справа. — 2001. — Ns 1. — С. 3.
31. Основи законодавства України про охорону здоров’я: Закон України від 19 листопада 1992 р. // Відомості Верховної Ради України. — 1993. — №4. — Ст. 19.
32. Основы законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан от 22 июля 1993 г. // Евтухов И. В. Медико-правовой справочник для населения (медицинское право в документах). — Ростов-на-Дону: Феникс, 2001. — 512 с.
33. Конституція України. Конституція Автономної Республіки Крим: Збірник нормативних актів. — K.: Юрінком Інтер, 2003. — 80 с.
34. Цивільний кодекс України від 16 січня 2003 року. — К.: Атіка, 2003. — 415 с.
35. Основи законодавства України про охорону здоров’я: Закон України від 19 листопада 1992 р. // Відомості Верховної Ради України. — 1993. — Ns 4. — Ст. 19.
36. Рабінович П. М. Основи загальної теорії права та держави: Навч. посібник. — K.: Атіка, 2001. — С.79.
37. Матузов Н. И., Малька А. В. Теория государства и права. — M.: Юристь, 1999. — С. 226.
38. Воєводин Л. Д. Конституционные права и обязанности советских граждан. — M.: Изд-во МГУ, 1972. — С. 20.
39. Теорія держави і права: Підручник / С. Лисенков, А. Колодій, О. Тихомиров, В. Ковальський. — К.: Юрінком Інтер, 2005. — С. 333.
40. Рабінович П. М. Основи загальної теорії права та держави: Навч. посібник. — К.: Атіка, 2001. — С. 9.
41. Ющик О. І. Суб’єктивне право — вихідний пункт дослідження права И Держава і право: Збірник наукових праць. — K., 2002. — Вип. 21. — С. 20.
42. Загальна декларація прав людини від 10 грудня 1948 р. H Права людини: Міжнародні договори Украйні, декларації, документи / У поряд. Ю. К. Качурен- ко. — 2-ге ввд. — K.: Юрінформ, 1992. — С. 23.
43. Міжнародний пакт про економічні, соціальні і культурні права 1966 р. // Права людини: Міжнародні договори України, декларації, документи І У поряд. Ю. К. Качуренко. — 2-ге вид. — K.: Юрінформ, 1992. — С. 26.
44. Конвенція про захист прав людини і основних свобод від 4 листопада 1950 року // Голос України. — 2001. — 10 січня.
45. Конституція України. Конституція Автономної Республіки Крим: Збірник нормативних актів. — K.: Юрінком Іитер, 2003. — 80 с.
46. Про основи національної безпеки України: Закон України від 19 червня 2003 р. //
Відомості Верховної Ради України. — 2003. — № 39. — Ст. 35..
47. Рабинович ∏. M., Панкевич І. М. Здійснення прав людини: проблеми обмежування (загальнотеоретичні аспекти): Праці Львівської лабораторії прав людини і громадянина Науково-дослідного інституту державного будівництва і місцевого самоврядування Академії правових наук України. Серія 1. Дослідження і реферати / Ред. кол. П. М. Рабінович (гол. ред.) та ін. — Львів: Астрон, 2001. — Вип. 3. — С. 53—54.
48. Міжнародний пакт про громадянські і політичні права від 1966 року // Права людини: Міжнародні договори України, декларації, документи / У поряд. Ю. К. Качуренко. — 2-ге ввд. — K.: Юрінформ, 1992. — С. 36—58.
49. Протокол № 4 до Конвенції про захист прав людини та основних свобод, який гарантує деякі права і свободи, що не включені до конвенції та першого протоколу до неї від 16 вересня 1963 р. П Голос України. — 2001.—10 січня.
50. Конвенція про права дитини від 1989 року // Права людини: Міжнародні договори України, декларації, документи / Упоряд. Ю. К. Качуренко. — 2-ге вид. — K.: Юрінформ, 1992. — С. 123—146.
51. Про політичні партії: Закон України від 5 квітня 2001 р. // Відомості Верховної Ради України. — 2001. — № 23. — Ст. 118.
52. Про свободу совісті та релігійні організації: Закон України від 23 квітня 1991 р. Il Відомості Верховної Ради України. — 1991. — № 25. — Ст. 283.
53. Про правовий режим надзвичайного стану: Закон України від 16 березня 2000 р. // Відомості Верховної Ради України. — 2000. — № 23. — Ст. 176.
54. Про правовий режим воєнного стану: Закон України від 1 серпня 2000 р. П Відомості Верховної Ради України. — 2000. — № 28. — Ст. 224.
55. Про охорону праці: Закон України від 14 жовтня 1992 р. H Відомості Верховної Ради України. — 1992. — № 49. — Ст. 668.
56. Про використання ядерної енергії та радіаційну безпеку: Закон України від 8 лютого 1995 р. // Відомості Верховної Ради України. — 1995. — № 12. — Ст. 81.
57. Про забезпечення санітарного та епідемічного благополуччя населення: Закон України від 24 лютого 1994 р. // Відомості Верховної Ради України. — 1994. — № 27. — Ст. 217.
4.
Еще по теме ОХОРОНА ЗДОРОВ’Я ЯК ПІДСТАВА ОБМЕЖЕННЯ ІНШИХ СУБ’ЄКТИВНИХ ЮРИДИЧНИХ ПРАВ ЛЮДИНИ:
- Поняття суб'єктивного та об'єктивного юридичного, публічного і приватного права
- Суб'єктивне юридичне право та юридичний обов'язок
- Об'єктивне юридичне право як засіб конкретно-історичної інтерпретації та реалізації буттєвих прав і свобод людини
- Юридичне право як волевиявлення держави. Суб'єктивне та об'єктивне юридичне право
- Поняття обмежень прав людини. Класифікація меж (обмежень) прав людини
- Підстави обмежень прав і свобод особи національним законодавством. Конституційні підстави обмежень прав і свобод в Україні
- 21. Мета, підстави та форми участі Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, органів державної влади, органів місцевого самоврядування та інших осіб, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб в цивільному процесі. їх процесуальні права і обов’язки.
- 2.4. Суб’єктивна сторона злочинів проти життя та здоров’я особи, вчинюваних медичними працівниками
- if( !cssCompatible ) { document.write(" Розділ 25 ОСОБА, ДЕРЖАВА І ПРАВО 25.1. Поняття і принципи правового статусу особи Для того щоб докладніше охарактеризувати місце і роль людини в суспільстві, її зв'язки з державою, необхідно проаналізувати її юридичний статус, що складається з системи прав, свобод і обов'язків, закріплених законом. Таке поєднання і взаємообумовленість основних елементів правового статусу є невипадковим, оскільки будь-якому суб'єктивному праву відп
- § 2. Право власності в об'єктивному та суб'єктивному розумінні. Зміст права власності як суб'єктивного цивільного права
- 3.1. Удосконалення охорони об’єктів промислової власності як гарантія забезпечення суб’єктивних прав власників об’єктів промислової власності
- Підстави обмежень прав і свобод особи за нормами міжнародного права
- §3 Природність і невід'ємність прав людини, основних свобод і можливість їх обмеження
- 1.7. Землеустрій як гарантія суб’єктивних прав власників і користувачів земельних ділянок
- Форми захисту суб'єктивних прав і законних інтересів громадян і організацій
- § 2. Правова охорона водних ресурсів через охорону інших природних об'єктів: охорона земель водного фонду та ділянок дна річок, озер, морів та інших водних об'єктів
- § 2. Суб’скти, види і підстави права використання та охорони тваринною світу
- 3. Права людини та їхня відмінність від інших прав.