§ 1. Понятие современной криминальной субкультуры осужденных; ее причины и условия на современном этапе

В 2012 году преступления были допущены в исправительных колониях 27 территориальных органов. На фоне активизации противоправных действий осужденных, направленных на дестабилизацию деятельности ИК, количество случаев применения насилия в отношении сотрудников в связи с осуществлением ими служебной деятельности возросло на 18,1 % (со 127 до 150), причинен вред здоровью 48 сотрудников (2011 г. - 43, +11,6 %) .

В 2013 году преступления допущены в исправительных колониях 35 территориальных органов. Также сохраняется тенденция роста противоправных действий осужденных, направленных на дестабилизацию деятельности учреждений, противодействие администрации. Количество случаев применения насилия в отношении сотрудников в связи с осуществлением ими служебной деятельности выросло на 14,7 % (со 150 до 172), причинен вред здоровью 58

сотрудникам^[76].

За 2015 год в исправительных учреждениях ФСИН России зарегистрировано 837 преступлений, что на 11 % выше показателя 2014 года (754). Уровень преступности в расчете на 1 тыс. осужденных возрос на 16,9 % и составил 1,59 (2014 год - 1,36). Наиболее распространенные преступления: приобретение, сбыт наркотических средств - 192 (23 %), дезорганизация деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества - 175 (21 %), побеги из мест лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи - 123 (14,7 %). Допущено 86 особо учитываемых преступлений (2014 год - 67, рост на 28,3 %), в том числе: 2 захвата заложников, 18 убийств (2014 год - 14, рост на 28,6 %), 49 умышленных причинений тяжкого вреда здоровью (2014 год - 42, рост на 16,6 %), из них 21 - повлекшее смерть потерпевших (2014 год - 17, увеличение на 23,5 %) .

Весьма важно отметить, что большая часть нападений совершена в помещениях строгой изоляции (ШИЗО, ПКТ, СУС, ЕПКТ) осужденными, характеризующимися отрицательно, имеющими множественные нарушения установленного порядка отбывания наказания, психически неуравновешенными, в основном при изъятии у них запрещенных предметов либо из хулиганских побуждений, при этом в 8 случаях осужденные находились в состоянии алкогольного опьянения, в 7 случаях нападения совершались с использованием колюще-режущих предметов. По всем случаям нападений, хулиганских действий в отношении персонала, оскорблений материалы направлялись в следственные органы, которыми возбуждено

по

131 уголовное дело по статьям 318, 319 и 321 УК Российской Федерации .

В помещениях строгой изоляции в 2013 году совершены 44 нападения, при этом в 8 случаях осужденные находились в состоянии алкогольного опьянения, также в 8 случаях нападения совершались с использованием колюще-режущих предметов. По фактам нападений на сотрудников, хулиганских действий в отношении персонала, оскорблений возбуждено 191 уголовное дело, в том числе за дезорганизацию деятельности учреждения - 134^{[77] [78] [79].}

Количество дезорганизаций деятельности исправительных учреждений в 2015 году по сравнению с показателями 2014 года увеличилось на 9,4 % и составило 175 случаев (2014 год - 160) .

Рост насильственной преступности обусловливает концентрацию в местах лишения свободы лиц, представляющих повышенную опасность не только для общества, но и для многих осужденных, особенно из числа положительно характеризующихся, а также для работников исправительных учреждений. Такие лица в условиях изоляции стремятся доминировать, насаждая свои идеи. На этом фоне формируется своя система ценностей, аккумулируя и трансформируя традиции и обычаи преступного мира. В таком процессе неизбежно противоречие, столкновение интересов различных групп, образований, где появляются лидеры и «авторитеты» криминальной среды, которые и отражают амбиции и интересы доминирующих групп, навязывают в среде осужденных традиции и обычаи субкультуры сообщества.

Так, например, по данным С.Я. Лебедева, необходимо рассматривать

о і

криминальную субкультуру как антиобщественные традиции и обычаи .

В своем исследовании В.Н. Перекрестов рассматривал в качестве криминальной субкультуры социально-негативное поведение на общесоциальном уровне: «На общесоциальном уровне социально - негативное поведение - совокупность индивидуального и группового, включая массовое поведение людей, нарушающих социальные нормы, принятые в конкретное время и на определенной территории» .

О.В. Старков в своей работе рассматривает криминальную субкультуру как обработанную преступным миром под себя систему человеческих ^{[80] [81] [82] ценностей, духовных, интеллектуальных, материальных, эстетических, противопоставляемую общечеловеческим сокровищам и оценкам .}

Н.П. Барабанов в своем исследовании под субкультурой уголовного мира понимает совокупность исторически сложившихся и неофициально

-84

узаконенных стереотипов поведения криминальных личностей .

Исходя из изложенного и обобщая имеющиеся точки зрения ученых, на наш взгляд, криминальную субкультуру можно определить как систему групповых ценностей, интересов, обычаев, традиций, норм и правил поведения, обусловливающих регулирование неформальных отношений в среде преступников, включая и среду осужденных, отбывающих уголовное наказание в виде лишения свободы.

Из приведенного определения, можно сделать вывод, что криминальная субкультура не возникает из ничего, она подпитывается и культивируется, прежде всего, из противоречий, возникающих в системе общей культуры. Поэтому криминальная субкультура - это своеобразные отходы общественной культуры, не приемлющей жестокость, насилие, агрессию и т.д. В связи с этим, рассуждая о криминальной субкультуре, необходимо иметь в виду, прежде всего, не только уголовную направленность осужденного, но и условия, в которых он самоутверждается и обеспечивает свое сосуществование в среде и среди подобных.

Самоутверждение представляет собой мощный субъективный стимул для поведения индивида, человек стремится к приобретению или сохранению определенного социального или биологического статуса любым путем, в том

85

числе преступным .

Исследование причин, порождающих криминальную субкультуру среди осужденных, отбывающих наказание в исправительных учреждениях, и особенно условий, способствующих ее проявлению и развитию, в настоящее ^{[83] [84] [85] время представляется актуальным как с точки зрения дальнейшего совершенствования деятельности исправительных учреждений по предотвращению негативного влияния криминальной субкультуры, так и в целях дальнейшего совершенствования организации борьбы с преступностью в стране в целом[86] [87].}

При осуществлении предупредительной деятельности большое значение имеет учет механизма преступного поведения как результат взаимосвязи внешних факторов и личностных криминологических характеристик, психических состояний осужденного, криминализирующих его поведение. Вместе с тем, в местах лишения свободы личность каждого конкретного осужденного изучается недостаточно предметно и глубоко. Законодательные и иные нормативные основы их исправления далеко не в полной мере учитывают их личностные особенности, они вообще слабо ориентированы на личность преступника. Тоже самое можно сказать о различных методических рекомендациях, которые разработаны для их применения в исправительных

87

учреждениях .

Как внешние факторы, так и личностные особенности осужденного имеют динамику, обладают свойством движения, которое либо усиливает сферу криминогенности, либо нейтрализует, декриминализирует ее. В уголовно-исполнительной деятельности не всегда анализируется процесс криминализации личности осужденного в зависимости от обстановки, взаимосвязи внешних факторов и личностных качеств, а также влияния внешних факторов на личность, среду осужденных и, наоборот, среды осужденных и внешних факторов на конкретную личность. Однако следует заметить, что при наличии внешних факторов, которые по своему составу, содержанию являются криминогенными, поведение не всех осужденных приобретает характер криминогенности или криминальности. Если за основу брать фиксированные отклонения в поведении осужденных, то криминогенность в среде осужденных (в отдельно взятом исправительном учреждении) является массовой .

Криминальная субкультура, как правило, связана с противоправной деятельностью в исправительных колониях организованных преступных групп . Один из критериев их характеристики, отмечает Н.И. Брезгин, - это степень следования неформальным нормам, что проявляется в следующем: активная пропаганда «воровской» идеи; формирование группового сознания основной массы осужденных; выработка определенной идеологии «преступного братства» и ее поддержание; стратификация (построение иерархической структуры в соответствии с занимаемым положением, статусом) и на этой основе - четкое распределение ролей (обязанностей); жесткая дисциплина с беспрекословным подчинением; наличие материальной и финансовой базы - «общака»; рекрутирование лиц («быки», «шестерки», «пристяжь»), исполняющих принимаемые группой решения, вплоть до

-90

преступлений .

Деление причин и условий криминальной субкультуры на внутренние и внешние применяется относительно мест лишения свободы и имеет практический характер. Те факторы, которые действуют внутри системы изоляции, являются внутренними причинами, если они порождают, питают ^{[88] [89] [90] криминальную субкультуру, или внутренними условиями, если они создают благоприятную почву или, наоборот, препятствуют действию внутренних причин; внешние причины относятся к факторам, функционирующим вне мест лишения свободы и на них влияющим, причем порождающим, подпитывающим криминальную субкультуру, являющимся ее источниками, а те обстоятельства, которые извне им содействуют или замедляют, снижают эффективность, относятся к внешним условиям[91] [92].}

Внутренние причины проявления криминальной субкультуры:

1) самоорганизация преступников в противовес обществу, общепринятым правилам поведения людей в обществе;

2) объективный процесс консолидации в общины, «семьи», группировки с собственной системой правил, необходимость жить в сообществе подобных себе связаны с подсознательным желанием освободиться от саморазрушающих качеств личности осужденного;

3) «угнетавшей их системе исполнения наказаний осужденные были вынуждены противопоставить свою систему, сдерживающую силу этого

92

угнетения, минимизирующую его негативные последствия» ;

4) насаждение обычаев и традиций вследствие судимости.

Внутренние условия криминальной субкультуры обусловлены, прежде

всего, изоляцией лиц от общества с определением их как преступников, т. е. лиц, противопоставивших себя обществу и опасных для него, а значит, их необходимо охранять от общества, контролировать их поведение:

1) потребность в общении, в оценке их социальных установок и взглядов, самоутверждении в системе межличностных отношений;

2) неизбежное взаимное криминальное заражение путем общения, передачи необходимой информации, в которой в условии изоляции испытывается потребность, недостаток. Особенно остро такие проявления у осужденных проявляются в условиях ограниченного от человеческого окружения в условиях содержания (в тюрьмах, в одиночных камерах и т.п.);

3) технические средства наблюдения за поведением осужденных, обеспечивающие постоянный контроль за их поведением и тем самым исключающие возможность уединится, побыть наедине с собой, со своими мыслями и т.п.;

4) попустительство, безразличие должностных лиц ИУ к сложившейся системе субкультуры в учреждении.

Внешние причины проявления криминальной субкультуры -

отторжение от общества, наиболее значимых для них ценностей, родных, семьи, работы, друзей, дома и т.д. Иначе говоря, основа криминальной субкультуры - изоляция от общества, лишение социальных значимых истоков обитателей мест лишения свободы. Естественно, усвоив элементы такой субкультуры, освобожденные лица очень трудно поддаются реабилитации после освобождения, поскольку утратили многие социальные связи, в том числе образующие культуру общества, ее ценность.

Внешние условия криминальной субкультуры:

1) экономико-политическая ситуация в стране;

2) криминализация социальных отношений;

3) проникновение во власть и экономику некоторых лиц из числа уголовных авторитетов с их преступными установками и, соответственно, способами управления, включая направление своих людей в вузы силовых министерств и ведомств для получения юридического и иного специального образования, изучения спецтехники, приемов и методов борьбы с преступностью для проникновения в систему силовых министерств и ведомств с целью усиления своего влияния, контроля, развала уголовноисполнительной системы;

4) дискредитация авторитета сотрудников силовых министерств и ведомств, прежде всего органов внутренних дел, уголовно-исполнительной

системы, судей, прокуратуры, включая и посредством использования средств массовой информации;

5) влияние на средства массовой информации для распространения отдельных элементов криминальной субкультуры.

Подводя итог изложенному, необходимо констатировать, что криминальная субкультура рассматривается как некая система определенных ценностей, интересов, обычаев, традиций, норм и правил поведения, составляющих основу поведения и взаимоотношений лиц, совершивших или склонных к совершению преступлений, включая и осужденных в местах лишения свободы. Криминальная субкультура, как и любое явление, порождается определенными причинами и условиями, которые, применительно к местам лишения свободы, на наш взгляд, их необходимо классифицировать на внутренние и внешние. Они действуют внутри системы изоляции, являются внутренними детерминантами, порождают, питают криминальную субкультуру осужденных. Внутренние условия создают благоприятную почву для возникновения и культивирования тех или иных элементов субкультуры. Внешние причины относятся к факторам, функционирующим вне мест лишения свободы. Однако они существенно влияют не только на криминальную субкультуру, подпитывают ее, но и оказывают влияние на состояние субкультуры осужденных в условиях изоляции.