<<
>>

ПРИМЕЧАНИЯ

Введение

1. Шильдер Н.К. Император Александр первый. Его жизнь и царствование. RIV. СПб., 1898; Великий князь Николай Михай­лович. Император Александр I. Опыт исторического исследова­ния. СПб., 1912. Т. 1—2; Надлер В.К. Император Александр I и идея Священного союза: В 5 т. Рига, 1886—1892; Богданович М.И. История царствования императора Александра I и России в его время. Т. I—VI. СПб., 1869—1871; Корф М.А. Деятели и участни­ки в падении М.М.Сперанского: Неизданная глава из «Жизни графа Сперанского // Русская старина.

Т. 109. 1902; Стеллецкий

H. Князь А.Н. Голицын и его церковно-государственная деятель­ность // Труды Киевской духовной академии. 1900. Март.

2. Пыпин А.Н. Российское библейское общество. 1812—1826 // Вестник Европы. 1968. Т. IV, VI.; Его же. Религиозные движе­ния при Александре I. Пг., 1916; Шебунин А.М. Европейская контрреформация в первой половине 19 века. Б.м., 1925. С. 40— 94; Пресняков А.Е. Александр I. Л., 1924.

3. Флоровский Г. Пути русского богословия. 3-е изд. Paris, 1983; Любимов Л.Д. Тайна императора Александра I. Париж, 1938.

4. Вишленкова Е.А. Религиозная политика: официальный курс и «общее мнение» России александровской эпохи. Казань, 1997.

5. Покровский И. Об открытии и о способах содержания духовных училищ // Странник. 1860. Июль, август, сентябрь, октябрь, декабрь; Ростиславов Д.И. Об устройстве духовных учи­лищ в России. Лейпциг, 1863; Знаменский П.В. Руководство к русской церковной истории. Казань, 1886. С. 421; Его же. Основ­ные начала духовно-училищной реформы в царствование им­ператора Александра I. Казань, 1878; Его же. Духовные школы России до реформы 1808 г. Казань, 1881; Его же. Чтения из ис­тории Русской Церкви за время царствования императора Алек­сандра I. Казань, 1885; Титлинов Б.Ф. Духовные школы в XIX столетии. Вильна, 1908—1909. Вып. 1, 2; Белявский Ф.Н. О ре­форме духовной школы: В 2 ч. СПб., 1907; Глубоковский H.H.

По вопросам духовной школы. СПб., 1907; Жукович П.Н. Ста­тьи // Церковные ведомости XIX века. 1905. № 7; Полетаев Н.И. К истории духовно-учебной реформы 1808—1814 гг. // Стран­ник. 1889. Август, сентябрь; Гиляров-Платонов Н.П. Из пережи­того. М., 1886; Чистович И.А. История С.-Петербургской духов­ной академии. СПб., 1857; Его же. Руководящие деятели духов­ного просвещения в России в XIX столетии. СПб., 1894; Бого­словский М. Реформа духовной школы при Александре I и ос­нование Московской духовной академии. Сергиев Посад, 1917. С. 17.

6. Рождественский С.В. Из истории идеи народного про­свещения в Александровскую эпоху // Сб. статей по русской истории, посвященный С.Ф. Платонову. Пг., 1922. С. 382—396; Его же. Вопрос о народном образовании и социальная пробле­ма в эпоху Александра I // Русское прошлое. 1923. № 5. С. 35—49; Козырев А.В. Воспитание и образование в России в первой по­ловине XIX века. Ставрополь, 1948; Шабаева М.Ф. Устав учеб­ных заведений 1804 года // Очерки истории школы и педагоги­ческой мысли народов СССР. XVIII в. — первая половина XIX в. М., 1973. С. 200—207; Окунь С.Б. История СССР. Конец XVIII — начало XIX века: Лекции. Ч. 1. Л., 1974. С. 148; Его же. История СССР (1812—1825): Лекции. Ч. 2. Л., 1978. С. 80—83, 110—114.

7. Сушко А.В. История духовных семинарий в России до 1917 года // Вопросы истории. 1996. № 11, 12.

8. Freeze G.L. The Parish clergy in nineteenth century Russia. Princeton, 1983. P. 106—108, 124, 141.

9. Дмитриев С.С. Православная церковь и государство в предреформенной России // История СССР. 1966. № 4. С. 20—54; Церковь в истории России (IX в. — 1917 г.). Критические очерки. М., 1967. С. 207—210.

10. Литвак Б.Г. Русское православие в XIX веке // Русское православие: Вехи истории. М., 1989.

11. Римский С.В. Церковная реформа Александра II // Воп­росы истории. 1996. № 4. С.32.

12. Смолич И.К. История Русской Церкви. Ч. I. 1700—1917. М., 1996.

Глава I.

1. См: РГАДА. Кабинет Петра I. Отд. II. Кн. 61. Л. 91—95; Кн.

64. Л. 37-38, 43, 47-47 об., 51-53; Кн. 69. Л. 374; Благовидов Ф.И. Обер-прокуроры Синода в XVIII и 1-й половины XIX столетия. Казань, 1900. С. 3—120; Королев А. Стефан Яворский // Русский биографический словарь. СПб., 1909.

2. См.: Историко-статистические сведения Санкт-Петер­бургской епархии. Вып. 9. СПб., 1884. С. 4.

3. Смолич И.К. Указ. соч. С.150.

4. См.: РГИА. Ф. 796. (Канцелярия Синода). Оп. 90. Д. 168, 513; Девятисотлетие русской иерархии... С. 19, 21; Историко­статистические сведения Санкт-Петербургской епархии. Вып. 8. СПб., 1884.

5. Цит. по: Смолич И.К. Указ. соч. С. 155.

6. Рассказы князя А.Н. Голицына // Русская старина. 1884. Т.

41.

7. Там же.

8. Там же.

9. Свое «удовольствие» кандидатурой А.Н.Голицына на службу обер-прокурора Синода выразили в коллективном письме к князю от 10 марта 1804 года (ОР РНБ. Ф. 609. Попова В.С. Ед. хр. 430).

10. Рождественский С.В. Исторический обзор деятельности Министерства народного просвещения: 1802—1902. СПб., 1902. С. 105—113.

11. См.: РГИА. Ф. 796. (Канцелярия Синода). Оп. 88. Д. 68, 70, 93, 149, 210.

12. Подробнее об этом см.: Карташев А.В. Очерки по исто­рии русской церкви: В 2 т. Т. 2. М., 1991. С. 336—343.

13. Там же. С. 353—378.

14. Там же.

15. См.: ПСЗ—I. Т. XXVII. 20368.

16. См.: РГИА. Ф. 797. (Канцелярия обер-прокурора Сино­да). Оп. 2. Д. 4669.

17. См.: Тихомиров Т.С. На приходе // Священническая энциклопедия: В 2 т. Т. 1. М., 1915. С. 75.

18. См.: Одеяния духовенства // Настольная книга священ­нослужителя: В 6 т. Т. 4. М., 1988. С. 114, 118; Соколов Д. Краткое учение о богослужении Православной Церкви // Требник: В 2 ч. Троице-Сергиева Лавра. М., 1968. С. 2.

19. См.: Титлинов Б.Ф. Митрополит Гавриил (Петров). СПб., 1916; Макарий. Сказание о жизни и трудах Гавриила митропо­лита Новгородского, Санкт-Петербургского. СПб., 1897. С. 8.

20. См.: Лысогорский И.В. Митрополит Платон (Левшин) как противораскольнический деятель. Ростов-на-Дону, 1905. С. 5—19; Снегирев И.М. Жизнь митрополита Московского Плато­на. М., 1857. С. 3—21.

21. Награждение Павлом I церковных иерархов светскими орденами воспринималось ими как оскорбление русского пра­вославного духовенства. Тем не менее эта практика поощрения за церковную службу в дальнейшем стала традицией и уже не вызывала такой болезненной реакции архиереев. Об этом име­ются сведения в историческом справочнике «Девятисотлетие русской иерархии...» С. 21.

22. См.: Историко-статистические сведения... Вып. 9. С.24.

23. Там же.

24. Там же. С. 51.

25. Там же. С. 42, 51.

26. См.: РГИА. Ф. 797. Оп. 2. Д. 4669. Л. 2—3 об.; Толстой М.В. История русской церкви. Спасо-Преображенский монастырь. М., 1991. С. 642—643.

27. В постановлении Синода от 7 августа 1802 года сказано, что «лицам духовного ведомства запрещено утруждать Его Им­ператорское Величество просьбами мимо своего начальства». Высшим начальником для подачи подобных просьб был опре­делен обер-прокурор Синода.

(ПСЗ—I. Т. XXVII. № 20364).

28. РГИА. Ф. 797. Д. 4669. Л. 18—18 об.

29. Там же. Л. 21—22.

30. Там же. Л. 21.

31. См.: Знаменский П.В. Руководство к русской церковной истории. Казань, 1886. С. 422.

32. Подробнее об отношениях А.С.Пушкина и Филарета (Дроздова) см.: Поселянин Е. Русские подвижники XIX века. 3-е изд. СПб., 1910. С. 7—16.

33. См.: Послужной список Высокопреосвященнейшего Филарета митрополита Московской епархии // Чт. в Моск. Общ. любит. дух. просвещения. Кн. 4. М., 1868. С. 17—18; Остапов А. Филаретовские дни в Лавре // ЖМП. 1968. № 2. С. 13—19.

34. См.: Девятисотлетие русской иерархии... С. 36.

35. См.: Знаменский П.В. Указ. соч. С. 428.

36. См.: Послужной список... С.18.

37. См.: Булгаков С.В. Настольная книга для священно-цер- ковно-служителей: В 2 т. Т. 2. М., 1993. С. 1399.

38. История организации военного духовенства начинается с 1800 года. 10 апреля этого года Павел I ввел службу обер- священника армии и флота. Протоирей Павел Озерецковский был первым определен на эту службу. Иоанн Державин, назна­ченный уже Александром I, стал вторым обер-священником армии и флота (Девятисотлетие русской иерархии... С. 97.).

39. См.: Приложение № 1.

40. При Екатерине II штат Синода состоял из пяти членов высшего духовенства.

41. См.: Тихомиров Т.С. Указ. соч. С. 75.

39. См.: РГИА. Ф. 802. (Комиссия духовных училищ). Оп. 1.

42 Д. 41. Л. 3—4.

43. См.: Историко-статистические сведения по Санкт-Пе­тербургской епархии. Вып. 9. СПб., 1884. С. 4.

44. Там же.

45. Управление обер-священника армии и флота было рас­ширено при Александре I. В 1816 году из него было выделено особое управление духовенством гвардейских полков — обер- священника главного штаба и гвардии. Обер-священник глав­ного штаба и гвардии подчинялся обер-священнику армии и флота. Таким образом, продолжая традиции своего отца Павла Петровича, Александр I заложил основы линейной структуры церковного управления (Тальберг H. История русской церкви: В 2 т. Т. 2. Репринт. Псково-Печерский монастырь, 1994. С. 758).

46. См.: Историко-статистические сведения... Вып. 9. С. 6.

47. См.: Там же. С. 37.

48. См.: Концевич И.М. Оптина пустынь и ее время. М., 1870. С. 113, 114.

49. См.: Историко-статистические сведения... Вып. 9. С. 49.

50. См.: Поселянин Е. Указ. соч. С. 52.

51. См.: Историко-статистические сведения... Вып. 9. С. 53.

52. Там же. С. 49.

53. Там же.

54. См.: Историко-статистические сведения... Вып. 9. С. 7.

55. Примером сбора такой информации может служить пе­реписка духовного правления с консисторией для подачи мате­риала епископу Пензенской и Саратовской епархии по строи­тельству церкви Св. Дмитрия в Альховке. На основании этого материала епископ составил доношение в Синод от 23 августа 1816 года (РГИА. Ф. 796. (Канцелярия Синода). Оп. 97. Д. 833. Л. 1—

3).

56. См.: Историко-статистические сведения... Вып. 9. С. 7.

57. Там же.

58. См.: Девятисотлетие русской иерархии... С. 88—91.

59. См.: Тихомиров Т.С. Указ. соч. С. 105—106.

60. Знаменский П.В. Указ. соч. С. 458.

61. Ктитор — греч. Ktitor — переводится как основатель, создатель. В православной церкви ктиторами называли церков­ных старост, избранных приходской общиной.

62. Причтами назывался штат священно-церковно-служи- телей каждой конкретной церкви. В штат входили священники, дьяконы, пономари, псаломщики, дьячки, чтецы...

63. См.: Историко-статистические сведения... Вып. 9. С. 8.

64. Там же.

65. См.: Приложение № 2.

66. Викарий (лат. vicarias — заместитель, наместник) — в Русской Православной Церкви — это епископ без епархии, заместитель митрополита.

67. См.: Известия Казанской епархии. 1888. № 15.

68. См.: Тихомиров Т.С. Указ. соч. С. 80.

69. См.: Девятисотлетие русской иерархии... С.14, 16, 77.

70. Историко-статистические сведения... Вып. 8. СПб., 1884. С. 18—36.

71. Там же.

72. Там же.

73. ПСЗ—1. Книга штатов. Т. XLIV. № 22008. Отд. III—IV.

74. Там же.

75. Там же. № 20079.

76. Там же.

77. См.: Приложение № 3.

78. ПСЗ—1. Книга штатов. Т. XLIV. № 20079. Отд. III—IV.

79. См.: ПСЗ—1. Т. XXIX. № 22117.

80. Там же.

1. См.: Экономцев Н.И. Предыстория создания Московс­кой академии и ее первоначальный период, связанный с дея­тельностью братьев Лихудов // Богословские труды. Юбилей­ный (300 лет Московской духовной академии). М., 1986. С. 41—

44.

2. См.: Там же. С. 60—61.

3. Рогов А.И. Новые данные о составе учеников Славяно- греко-латинской академии // История СССР. 1959. № 3. С. 144.

4. Цит. по: Знаменский П.В. Руководство к русской церков­ной истории. Казань, 1886. С. 413.

5. Сведения о перспективе развития духовного образова­ния в России при Екатерине II и Павле I имеются в синодаль­ном архиве по Комиссии духовных училищ (РГИА. Ф. 802. Оп. 1. Д. 1611. Л. 3—5.

6. См.: Флоринский H. Некоторые черты из жизни графа М.М. Сперанского // ОР РНБ Ф. 637. (М.М. Сперанский). Ед. хр. 9

4. Л. 1—8. (Здесь идет речь об уставе училищ, об отмене телесно­го наказания учеников, о праве выбора выпускниками церков­ной или светской службы при Екатерине II).

7. См.: Freeze G.L. The Parish clergy in nineteenth-century Russia. Crisis, Reform, Counter-Reform. Niw Jersy, 1983. P. 103; Becker C.B. The Church school in Tsarist Peter to The Great Reforms. Harvart University, 1964. P. 72—199.

8. См.: Знаменский П.В. Указ. соч. С. 411—418.

9. См.: Шебунин А.М. Европейская контрреволюция в перв. пол. 19 века. Б.м. 1925. С. 74.

10. ПСЗ—I. Т. XXVII. № 20597.

11. Там же.

12. Там же.

13. Там. же. № 20346.

14. Там же.

15. Там же. Книга Штатов. Т. XLIV. Отд. III—IV. № 20666.

16. РГИА. Ф. 732. Оп. 1. Д. 137. Л. 36-39.

17. ПСЗ—1. Т. XXXVI. № 27735.

18. Там же. Книга штатов. Т. XLIV. Отд. III—TV. № 21808.

19. Историко-статистические сведения о Санкт-Петербур­гской епархии. Вып. 8. СПб., 1884. С. 21.

20. ПСЗ—I. Т. XXVIII. № 21610.

21. Там же. Книга Штатов. Т. XLIV. Отд. III—IV. № 21428.

22. Эдукационный фундуш (от лат. educatio — воспитание и от лат. fUndus — земля, земельное владение, поместье) — государственные и помещичьи земли, доход от которых при Александре I шел на материльное содержание университетских округов, а позднее и на содержание духовных школ.

23. Там же. Т. XXIX. № 22264.

24. Смолич И.К. История Русской Церкви. Кн. 8. Ч. 1. М.,

1996. С. 419; Шмурло Е. Митрополит Евгений как ученый // ЖМНП. 1888; Абрамович Д.И. Памяти митрополита Евгения // Исторический архив. Т. 1. 1919.

25. См.: Чистович И.А. Преосвященный Амвросий // Стран­ник. 1860. С. 5—6.

26. Полетаев Н.И. К истории духовно-учебной реформы 1808 — 1814 гг. // Странник. 1889. Август; Флоровский Г. Пути рус­ского богословия. 3-е изд. Paris, 1983. С. 141.

27. Смолич И.К. Указ. соч. С. 420.

28. Знаменский П.В. Указ. соч. С. 423.

29. Там же.

30. ПСЗ—I. Т. ХХХ. № 23122.

31. См.: Приложение № 5.

32. РГИА. Ф. 802. Оп. 1. Д. 1756. Л. 3.

33. Там же. Л. 5, 7.

34. Там же. Л. 9.

35. См.: Приложения № 6, 7.

36. РГИА. Ф. 802. Оп. 1. Д. 1756. Л. 10.

37. См.: Историко-статистические сведения Санкт-Петер­бургской епархии. Вып. 9. СПб., 1884. С. 19.

38. РГИА. Ф. 802. Оп. 1. Д. 1756. Л. 11.

39. Там же. Л. 12, 13.

40. Там же. Л. 13, 43.

41. Там же. Л. 13, 46.

42. Там же. Л. 13, 45.

43. См.: Приложения № 6, 7, 8, 9.

44. РГИА. Ф. 802. Оп. Д. 1756. Л. 15, 17, 19.

45. Там же. Л. 18, 19.

46. См.: Приложение № 10.

47. РГИА. Ф. 802. Оп. Д. 1756. Л. 20.

48. Там же. Л. 36, 37.

49. Там же. Л. 37.

50. Там же. Л. 38, 39.

51. Там же. Л. 21.

52. Там же. Л. 22, 23.

53. Там же. Л. 24.

54. Там же. Л. 24, 25, 26.

55. Там же. Л. 27, 28, 29, 30.

56. Там же. Л. 31, 32, 33.

57. Там же. Л. 35.

58. Там же. Л. 36.

59. См.: Приложение № 11.

60. РГИА. Ф. 802. Оп. 1. Д. 5. Л. 160—163 об.

61. Там же.

62. ПСЗ—1. Т. XXX. № 23124.

63. ПСЗ—1. Т. XXX. № 23123.

64. РГИА. Ф. 802. Оп. 1. Д. 5. Л. 9.

65. Там же. Д. 41. Л. 1—1 об.

66. Там же. Л. 2.

67. Там же. Д. 5. Л. 1—163; Д. 41. Л. 1—167.

68. Там же. Д. 41. Л. 4, 5 об., 6—6 об., 8, 10—10 об., 11.

69. Там же. Л. 3, 4.

70. Там же. Д. 42. Л. 1; Д. 41. Л. 4, 5 об., 6—6 об., 8, 10—10 об.,

11.

71. Там же. Д. 41. Л. 14. 17, 18, 19—19 об., 20—20 об., 22, 23, 29, 32, 33—33 об., 34, 36, 37, 43, 44—44 об., 51, 56—56 об., 57—57 об., 61, 62—62 об., 64, 70, 71—71 об., 103, 104.

72. См.: Приложение № 12.

73. РГИА. Ф. 802. Оп. 1. Д. 41. Л. IV, 3, 4.

74. Там же. Д. 42. Л. 31—31 об., 34.

75. Там же. Л. 5 об., 6.

76. Там же. Л. 5 об., 6 об., 7.

77. Там же. Л. 7 об., 17 об.

78. Там же. Л. 8—8 об., 9.

79. Там же. Л. 10.

80. Там же. Л.11—11 об., 12.

81. Там же. Л. 19—19 об., 20—20 об., 21.

82. Там же. Л. 21—21 об.

83. Там же. Л. 13.

84. Там же. Л. 14—14 об.

85. Там же.

86. ПСЗ—1. Т. ХХХ. № 23254.

87. Там же.

88. РГИА. Ф. 802. Оп. 1. Д. 42. Л. 38, 45—46 об.

89. Там же. Л. 38.

90. Там же. Л. 49.

91. Там же. Л. 55.

92. Там же. Л. 1.

93. Там же. Д. 36. (Дела находятся в двух папках, листы не пронумерованы.)

94. Там же.

95. Там же. Д. 42. Л. 51.

96. Там же. Л. 52 об.

97. Там же. Л. 55—57 об., 58.

98. Там же. Л. 78.

99. Там же. Л. 43, 44, 45 об.

100. Там же. Л. 78.

101. Там же. Л. 77—78.

102. Там же. Д. 32. Л. 22.

103. Там же.

104. Там же. Д. 47. Л. 17; Д. 49. Л. 26; Д. 50. Л. 26; Д. 54. Л. 27; Д.

65. Л. 9; Д. 64. Л.1.

105. Там же. Д. 71. Л. 16.

106. Там же. Д.112. Л. 26.

107. ПСЗ—1. Т. ХХХ1. 34159.

108. Там же.

109. Там же.

110. См.: Приложение № 13.

111. РГИА. Ф. 802. Оп. 1. Д. 64. Л. 9; Там же. Оп. 16. Д. 1. Л. 3—96.

112. Знаменский П. Указ. соч. С. 424.

113. РГИА. Ф. 802. Оп. 1. Д. 11. Л. 1—1 об.

114. Там же. Л. 2—8 об.

115. Там же. Л.10—19 об.

116. Там же. Д. 63. Л. 9.

117. Там же. Д. 13. Л. 8.

118. Там же. Д. 10. Л. 7—8; Д. 13. Л. 8.

119. Там же. Д. 13. Л. 8.

120. Там же. Д. 18. Л. 137—139.

121. Там же. Д. 11. Л. 3—6 об.

122. Там же. Д. 14. Л. 3—18.

123. Там же. Д. 18. Л. 163а, 163н, 164, 167—182.

124. Подробнее о роли духовных академий в развитии ме­дицинских знаний см.: О человеколюбивом обществе // Брок­гауз и Ефрон. Энциклопедический словарь. Т. 38. С. 467—468.

125. РГИА. Ф. 802. Оп. 1. Д. 14. Л. 3—18.

126. Там же. Д. 44. Л. 1—3.

127. Там же. Л. 4—9, 11—13, 15—18.

128. Там же. Д. 13. Л. 5.

129. Там же. Л. 5—7 об.

130. Там же. Д. 45. Л. 1—1 об.

131. Там же. Л. 3—4.

132. Там же. Л. 5—6 об.

133. Там же. Д. 13. Л. 5.

134. Там же. Л. 5—7 об.

135. Подробнее об образовании Санкт-Петербургской ду­ховной академии см.: Архиепископ Кирилл. Богословское обра­зование в Петербурге — Петрограде — Ленинграде: традиции и поиск // Богословские труды. Юбилейный (175-летию Ленин­градской духовной академии). М., 1986. С. 6—14.

136. РГИА. Ф. 797. Оп. 2. Д. 4666. Л. 14—20.

137. Там же. Л. 13 об.

138. Там же. Л. 13.

139. Там же. Л. 1—1 об.

140. Там же. Л. 2.

141. Там же. Л. 1.

142. Там же. Л. 3 об., 4 об.

143. Там же. Л. 3.

144. Там же. Л. 2 об., 3.

145. Там же. Л. 7—7 об.

146. Там же. Л. 5 об.

147. Там же. Л. 8—8 об.

148. Там же. Л. 13 об., 14.

149. Там же. Л. 14.

150. Там же. Л. 17.

151. РГИА. Ф. 802. Оп. 1. Д. 1756. Л. 33.

152. Там же. Л. 31, 32.

153. Там же. Л. 35.

154. Там же. Л. 33.

155. Там же. Л. 180, 182.

156. Там же.

157. Там же. Д. 27. Л. 102—102 об.

158. Там же. Л. 3—4.

159. Там же. Л. 5—6.

160. Там же. Л. 15—16 об.

161. Там же. Л. 7—10 об., 19—20.

162. Там же. Л. 22—24 об.

163. Там же. Л. 25—28.

164. Там же. Д. 24. Л. 1.

165. Там же. Д. 31. Л. 1—1 об., 4, 5—8.

166. Там же. Л. 9—14.

167. Там же. Л. 15—16.

168. Там же. Л. 21—22 об., 29—32.

169. Там же. Л. 25—27 об.

170. См.: Чтения в Московском обществе любителей ду­ховного просвещения. Кн. 4. М., 1868. С. 17—18; Поселянин Е. Русские подвижники 19-го века. 3-е изд. СПб., 1910. С. 7—8; Зна­менский П.В. Руководство к русской церковной истории. Ка­зань, 1886. С. 426—427.

171. Чтения в Московском обществе любителей духовного просвещения... С. 18.

172. Там же.

173. Там же.

174. Там же. С. 18, 19.

175. См.: Пыпин А.Н. Российское библейское общество. 1812—1826 // ВЕ. СПб., 1886. Т. VI. С. 248.

176. См.: Брокгауз и Ефрон. Энциклопедический словарь. Т. 37. С. 951.

Глава III

1. См.: Папандреу Д.А. Православие и экуменические диа­логи // Папандреу Д.А. Православие и мир. Швейцария, 1998. С. 259—323.

2. Английская Реформация. Документы и материалы / Под ред. Ю.М. Сапрыкина. М., 1990. С. 7.

3. Bell R. Elements of tuition. London, 1812; Idem. The wrongs of children. London, 1819.

4. См.: Пыпин А.Н. Российское библейское общество // Ве­стник Европы. СПб., 1868. Т. IV. С. 645—647.

5. См.: Английская Реформация... С. 6—10.

6. Там же. С.10.

7. См.: Гаранджа В.Н. Протестантизм. М., 1981. С. 110; Исаен- ко А.В. Английская королевская реформация в XVI в. Орджони­кидзе, 1980. С.108.

8. См.: Вейш Я.Я. Религия и церковь в Англии. М., 1976. С. 120—150; Осиновский И.Н. Гуманизм и реформация в Анг­лии в первой трети XVI в. // Культура эпохи Возрождения и Реформация. Л., 1981. С. 12.

9. См.: Bell R. An experiment in education made in the asylum of Madras. London, 1797.

10. См.: Пыпин А.Н. Российское библейское общество... С. 639.

11. См.: Owen G. History of the British and Forein Bible society throughout its various parts, including a sketch of the origin and results of auxiliary, and Branch-Societies. London, 1821.

12. Смолич И.К. История русской церкви. 1700—1917. Ч. 2. М., 1997. С. 201.

13. Там же.

14. Пресняков А.Е. Образование Великорусского государ­ства. Пг., 1918. С. 41—48.

15. См.: Смолич И.К. Указ. соч. С. 201.

16. Там же.

17. См.: ПСЗ—1. Т. IV. № 1800.

18. ПСЗ—1. Т. XIX. № 13996.

19. См.: Барсов Т.В. Сборник действующих и руководствен- ных церковных и церковно-гражданских постановлений по Ве­домству православного исповедания. Т. 1. СПб., 1885. С. 231.

20. См.: Добронравин К. Русское библейское общество // Странник. СПб., 1869. Кн. 8. С. 49—64.

21. См.: Николай Михайлович, великий князь. Легенда о кончине императора Александра I в Сибири в образе старца Федора Кузьмича // Исторический вестник. 1907. № 7. С. 7; Ми- роненко С.В. Страницы тайной истории самодержавия. М., 1990. С. 97—98; Середонин С. Александр I, император всероссийский // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона. Биографии. Т. I. М., 1991. С. 168—169; Дипломатический словарь. М., 1984. С. 7; Знаменский П.В. Руководство к русской церковной истории.

Казань, 1886. С. 419—420.

22. Документы Российского министерства иностранных дел // Внешняя политика России XIX и начала XX века. Сер. I. Т. VII. М., 1972. С. 63.

23. Там же. С. 460.

24. Там же С. 563, 592.

25. Там же. С. 223, 238, 272, 293, 435, 504, 583.

26. См.: Знаменский П.В. Указ. соч. С. 434.

27. См.: Шебунин А.М. Европейская контрреволюция в пер­вой половине 19 века. Л.: Сеятель, 1925. С. 24, 29; Заичкин И.А., Почкаев И.Н. Русская история от Екатерины Великой до Алек­сандра II. М., 1994. С. 529.

28. См.: Шебунин А.М. Указ. соч. С. 30—35; Заичкин И.А., Почкаев И.Н. Указ. соч. С. 528.

29. См.: Шебунин А.М. Указ. соч. С. 83.

30. Там же. С. 30—35, 40, 83, 85—86, 46—47.

31. Там же. С. 84—86.

32. Об учении Сен-Мартена см.: Сакулин П.Н. Князь В.Ф. О­доевский. Т. I. Ч. I. СПб., XIX в. С. 399—421.

33. См.: Флоровский Г. Пути русского богословия. Репринт. изд. Киев, 1991. С. 131—132.

34. См.: Шебунин А.М. Указ. соч. С. 74.

35. Там же. С. 79.

36. Карнович Е.П. Князь Александр Николаевич Голицын и его время (1773—1844) // Исторический вестник. Т. VIII. СПб., 1882. С. 34.

37. Голицын А.Н. Проект об учреждении в Санкт-Петер­бурге Библейского общества. СПб., 1812. С. 5.

38. Впервые об общественном статусе Российского библей­ского общества было написано в исследованиях А.Н. Пыпина: в статье «Российское библейское общество...» (т. IV, с. 660—662) и в отдельном издании «Общественное движение в России при Александре I» (СПб., 1908. С. 483—534). Однако в его исследо­ваниях отсутствует научный анализ численного состава обще­ства и не показано его международное значение.

39. См.: Пыпин А.Н. Российское библейское общество... С. 668.

40. См.: РГИА. Ф. 808. Оп. 1. Д. 2. 6 л.

41. Там же.

42. Там же. Д. 6. Л. 2.

43. Там же.

44. Там же. Д. 70. Л. 7.

45. Там же. Д. 12. Л. 3—4 об.

46. Там же. Д. 12. Л. 9—10, 5—8 об.

47. С убеждениями и деятельностью Вильберфорса, Е. Бел­ла и Д. Оуэна можно ознакомиться в их собственных трудах: Bell R. An experiment in education made in the asylum of Madras; Bell R. The wrongs of children; Owen G. Op. cit.

48. См.: РГИА. Ф. 808. Оп. 1. Д. 7. 202 л.

49. Там же. Д. 29. Л. 1—3.

50. См.: Там же. Д. 206. Л. 331—333 об.

51. См.: Там же. Д. 219. 4 л.

52. Там же. Д. 29. 2 л.

53. См.: Henderson Э. Biblical Researches. London, 1832. P. 157— 200; Pinkerton R. Russia. London, 1833. P. 359—402; РГИА. Ф. 808. Оп. 1. Д. 102. О двукратной поездке лондонского агента Р. Пин­кертона по России имеются архивные сведения (РГИА. Ф. 808. Оп. 1. Д. 65. 461 л).

54. См.: РГИА. Ф. 808. Оп. 1. Д. 38. 8 л.; Д. 45. 14 л.; Д. 56. 36 л.; Д. 60. 19 л.; Д. 84. 4 л.

55. См.: Каталог книг Священного Писания бывшего Биб­лейского общества, с показанием цен на серебро. СПб., 1840.

56. См.: РГИА. Ф. 808. Оп. 1. Д. 118. 10 л.

57. См.: Там же. Д. 56. 36 л.

58. Там же. Д. 115. Л. 34.

59. Там же. Д. 115. Л. 1—22 об, 37—37 об; Д. 51. 19 л.; Д. 45. 74 л.; Д. 52. 20 л.; Д. 122. 4 л.; Д. 58. 18 л.; Д. 65. 28 л.; Д. 60. 202 л.; Д. 68. 13 л.; Д. 41. 43 л.; Д. 77. 43 л.; Д. 75. 27 л.

60. Там же. Д. 7. 202 л.; Д. 29. 8 л.; Д. 219. Л. 3—3 об.; Д. 115. Л. 127

об.

61. Об английских миссионерах в Сибири см.: Письма Спе­ранского из Сибири к его дочери Елизавете Михайловне. М.,

1869. С. 10, 18, 102, 103.

62. См.: Второй отчет Комитета Российского библейского общества за 1814 г. СПб., 1815. С. 33.

63. См.: Седьмой отчет Комитета Российского библейского общества за 1820 г. СПб., 1821. С. 57.

64. РГИА. Ф. 808. Оп. 1. Д. 196. 94 л.

65. См.: Второй отчет Комитета Российского библейского общества...

66. РГИА. Ф. 808. Оп. 1. Д. 134. Л. 5—5 об.

67. Там же. Д. 136. 4 л.

68. В эпоху Александра I было раскрепощено крестьян не более тридцати тысяч. Помещиков, желавших добровольно отпус­тить своих крестьян, оказалось крайне мало. См.: Скворцов Ж.Е. Учебник русской истории. Ч. III. СПб., XIX в. С. 68.

69. Там же. Д. 53. 20 л.; Д. 54. 3 л.

70. Там же. Д. 86а. 14 л.

71. Там же. Д. 103. 7 л.

72. Там же. Д. 211а. 21 л.

73. Там же. Д. 12. Л. 33—120.

74. Там же. Л. 32.

75. Там же. Л. 30.

76. Там же. Л. 9 об.

77. Там же. Л. 130.

78. Там же. Л. 33—34 об., 89 об., 93, 116, 120 об., 122.

79. Там же. Л. 120.

80. Там же. Л. 130.

81. Там же. Д. 76. 15 л.

82. Там же. Д. 78. 20 л.; Д. 81. 17 л.; Д. 86б, в (в двух частях). 14 л.

83. Там же.

84. Там же. Д. 68. Л. 1—1 об.

85. Там же. Л. 1—2 об.

86. Выписки из переписки иностранных миссионеров и аген­тов с князем А.Н. Голицыным о распространении христианства среди иноверцев имеются в синодальном архиве (РГИА. Ф. 808. Оп. 1. Д. 138. Л. 11—13 об.; Д.103. 9 л).

87. Там же. Д. 111. 20 л.

88. Там же. Д. 67. 4 л.

89. Там же. Д. 206. 60 л.

90. Там же. Л. 332, 333—333 об.

91. Там же. Л. 331.

92. Там же.

93. Там же. Д. 157. Л. 5—5 об.

94. Там же. Д. 206. Л. 331 об, 332, 333 об.

95. Там же. Л. 333 об.

96. Там же. Л. 332 об, 333 об.

97. Там же. Л. 31, 115.

98. Там же. Л. 127—130.

99. Там же.

100. Там же. Л. 127, 129—130.

101. Там же. Л. 127 об.

102. Там же. Л. 128.

103. См.: Девятисотлетие русской иерархии... С. 73.

104. См.: РГИА. Ф. 808. Оп. 1. Д. 219. 6 л.

105. Там же. Л. 1, 2, 3—3 об., 4.

106. См.: Canton W. A History of the British and Foreign Bible Society... P. 335; Brown A. The word of God among all nations. A brief history of the Trinitarian Bible Society (1831—1981). London, 1981. P. 7—8.

107. РГИА. Ф. 808. Оп. 1. Д. 157. Л. 3 об.

108. Там же. Л. 1, 2.

109. Там же. Д. 129. 19 л.; Д. 152. 290 л.

110. Там же. Д. 154. 117 л.

111. Там же. Д. 157. Л. 1. об., 2.

112. Там же. Л. 4.

113. Там же. Л. 9.

114. Там же. Д. 82. Л. 4.

115. Там же. Л. 8.

116. Там же. Л. 39.

117. Там же. Л. 22.

118. Там же. Д. 157. Л. 6.

119. Там же. Л. 11—11 об.

120. Там же. Л. 41, 52, 58, 60, 65, 68, 75, 77, 122.

121. Там же. Л. 10—10 об.

122. Там же.

123. Там же. Л. 10 об., 11.

124. Там же. Л. 12 об., 13.

125. Там же. Л. 5 об., 6.

126. Там же. Д. 179. Л. 1—2.

127. Там же. Л. 3 об.

128. Там же. Д. 219. Л. 1—2 об.

129. Там же. Д. 206. Л. 332 об.

130. См.: Письмо митрополита Серафима к государю от 11 декабря 1824 года // Русский Архив. М., 1868. С. 940—942.

131. РГИА. Ф. 808. Оп. 1. Д. 206. Л. 332 об.; Д. 221. Л. 1—1 об., 2,

3—4, 5; Библия. Послание к Колоссянам. 3.11.

132. РГИА. Ф. 808. Оп. 1. Д. 221. Л. 1—1 об.

133. Там же. Л. 3—4.

134. О вредном направлении умов военных людей и о ме­рах, принятых для отвращения в войсках духа вольнодумства имеются сведения в личном фонде Н.К. Шильдера рукописного отдела Российской национальной библиотеки (Ф. 859 (Н.К. Шильдер). Ед. хр. 12. Л. 54—60 об.).

135. РГИА. Ф. 808. Оп. 1. Д. 2409. Л. 3—3 об.

136. Там же. Л. 4—4 об.

137. Н.К. Шильдер выявил, что основателем общества ква­керов был Фома Зона (ОР РНБ. Ф. 859 (Н.К. Шильдер). Ед. хр. 12. Л. 52а).

138. См.: ПСЗ-1. Т. XXXVIII. № 28981.

139. Там же.

140. Проект устава общества учреждения училищ по мето­ду взаимного обучения Белля и Ланкастера // ОР РНБ. Ф. 859 (Н.К. Шильдер). Ед. хр. 572. Л. XCV—XCVI.

141. Там же.

142. См.: ОР РНБ. Ф. 859 (Н.К. Шильдер). Ед. хр. 12. Л. 52а.

143. Там же. Л. 46, 47 об.

144. Там же.

145. Записки адмирала А.С. Шишкова // Чтения в Обществе Истории и Древностей Российских. 1868. № 3. С. 64—66, 71—72.

146. Там же. С. 79—80.

147. См.: Письмо Графа Аракчеева к Фотию от начала авгу­ста 1824 года // Русский Архив. С. 950—951.

148. См.: Записки адмирала А.С. Шишкова. С. 73; Записки архимандрита Фотия // Чтения в обществе истории и древнос­тей Российских. 1868. № 1. С. 264; Высочайший рескрипт от 12 апреля 1826 года // РГИА. Ф. 808. Оп. 1. Д. 241. 4 л.

149. См.: РГИА. Ф. 808. Оп. 1. Д. 218. 2 л.

Глава IV

1. См.: Николай Михайлович, великий князь. Легенда о кончине императора Александра I в Сибири в образе старца Федора Кузьмича // Исторический вестник. 1907. № 7. С. 7; Ми- роненко С.В. Страницы тайной истории самодержавия. М., 1990. С. 97—98; Середонин С. Александр I, император всероссийский // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона. Биографии. Т. 1. М., 1991. С. 168—189; Дипломатический словарь. М., 1984. С. 7; Знаменский П.В. Руководство к русской церковной исто­рии. Казань, 1886. С. 433—434.

2. Вишленкова Е.А. Религиозная политика: официальный курс и «общее мнение» России александровской эпохи. Казань,

1997. С. 3.

3. См.: Добронравин К. Российское библейское общество // Странник. Кн. 8. СПб., 1869; Пыпин А.Н. Российское библей­ское общество. 1812—1826 // Вестник Европы. Т. IV—VI. СПб., 1868; Соловьев С.М. Император Александр I: политика — дип­ломатия. СПб., 1877. Наиболее подробно об участии названных чиновников в религиозной внешней политике Александра I см.: Документы Российского министерства иностранных дел // Вне­шняя политика России XIX и начала XX века. Сер. I. Т. VII. М., 1972. С. 63, 223, 238, 272, 293, 435, 460, 504, 563, 583, 592; Шебунин А.М. Европейская контрреволюция в первой полови­не 19-го века. Л., 1925. С. 24, 29, 30—35, 40, 83, 85—86, 46—47; Заичкин И.А., Почкаев И.Н. Русская история от Екатерины Великой до Александра II. М., 1994. С. 528.

4. Подробнее об этом см.: Пыпин А.Н. Российское библей­ское общество... Т. IV. С. 661; Астафьев Н.А. Опыт истории Биб­лии в России (в связи с просвещением и нравами). СПб., 1889. С. 103—106; Тинина З.П. Британское и Российское библейские общества в XIX веке // Политический лидер, партии и обще­ство. Саратов, 1992. С. 77.

5. См.: Тинина З.П. Английские миссионеры в Сибири (По­становка проблемы) // Проблемы всеобщей истории. Волгог­рад, 1994. С. 71—72.

6. ПСЗ-1. Т. XXXIV. № 27106.

7. Там же.

8. См.: Вишленкова Е.А. Религиозная политика: официаль­ный курс и «общее мнение» России александровской эпохи. С. 164.

9. Там же.

10. См.: Сперанский М.М. Проекты и записки. М.; Л., 1961. С. 222—223, 231—237; Российское законодательство X—XIX ве­ков: В 9 т. Т. 6. М., 1988. С. 91—97.

11. ПСЗ-1. T. XXXIV. № 27106.

12. Там же.

13. Там же.

14. Там же.

15. Там же. Т. 34. № 27106.

16. Там же.

17. Князь П.С. Мещерский в качестве обер-прокурора Си­нода служил до 1829 года. Затем он ушел в отставку по причине старости, уступив свое место С.Д. Нечаеву (РГИА. Ф. 802. Оп. 1. Д. 1. Л. IV).

18. ПСЗ-1. Т. 34. № 27106.

19. РГИА. Ф. 802. Оп. 1. Д. 2342. Л. 1—1 об.

20. Там же. Л. 3.

21. Положение о преобразовании духовных цензурных ко­митетов имеется в рукописном варианте (РГИА. Ф. 802. Оп. 1. Д. 2421. 11 л).

22. См.: ПСЗ-1. Т. XXXIV. № 26598.

23. РГИА. Ф. 802. Оп. 1. Д. 2145. Л. 1.

24. См.: Карташев А.В. Очерки по истории русской церкви. Т. II. Париж, 1959. С. 456—480.

25. РГИА. Ф. 802. Оп. 1. Д. 2131. Л. 2—4, 6, 8—10, 12—13.

26. См.: Вишленкова Е.А. Указ. соч. С. 164—165.

27. Переписка чиновников, отчеты академических конфе­ренций с приложением текстов конспектов учителей духовных училищ собраны в деле «О конспектах, сочиненных некоторы­ми учителями Казанского округа» (РГИА. Ф. 802. Оп. 1. Д. 2247. 110 л).

28. См.: РГИА. Ф. 802. Оп. 1. Д. 2729. 26 л; Д. 2743. 22 л; Ф. 732. Оп. 2. Д. 2150. Л. 2; Д. 2158. Л. 3.

29. Там же.

30. Там же.

31. См.: РГИА. Ф. 802. Оп. 1. Д. 2148. 12 л.

32. Там же. Д. 2239. Л. 1—6 об.

33. Там же. Л. 8.

34. Там же. Л. 18.

35. Там же. Д. 2761. 20 л; Д. 2834. 31 л; Д. 2876. 13 л; Д. 2908. 6 л; Д. 2920. 15 л.

36. ПСЗ-1. Т. XXXVII. № 28413. Конкретные дела по перево­ду учителей духовных школ в светское звание и на службу в епархиальное управление находятся в двух фондах — Комиссии духовных училищ и Главного правления училищ (РГИА. Ф. 802.

Оп. 1. Д. 3651. 5 л; Д. 3664. 29 л; Д. 3691. 25 л; Ф. 732. Оп. 2. Д. 159, 163).

37. См.: Историко-статистические сведения Санкт-Петер­бургской епархии. Вып. 9. СПб., 1884. С. 15.

38. Там же. С. 37.

39. ПСЗ-1. Т. XXXV. № 27318.

40. Там же. № 27387.

41. Там же. № 27271.

42. Там же.

43. Там же. № 27270.

44. Там же. Т. 46. № 27630.

45. См.: Вишленкова Е.А. Указ. соч. С. 178.

46. ПСЗ-1. Т. XXXVII. № 28198.

47. Карнович Е.П. Указ. соч. С. 34.

48. ОР РНБ. Ф. 203. Голицын А.Н. Ед. хр. 13. Л. 1—3 об.

49. Там же. Л. 5.

50. Там же. Л. 3 об.

51. ОР РНБ. Ф. 203. Голицын А.Н. Ед. хр. 8. Л. 1—2.

52. Там же. Л. 2 об.

53. Несмотря на отрицательное отношение А.С. Шишкова к переводу Библии на русский язык, Российское библейское общество начиная с 1816 года довольно много издавало Еван­гелие, Деяния Апостолов и Новый Завет на русском языке, так же как и на других языках народов России. Об этом свидетель­ствуют в своих воспоминаниях английские миссионеры Э. Хен­дерсон и Р. Пинкертон (Henderson E. Biblical Researches. L., 1832. P. 157—200; Pinkerton R. Russia. L., 1833. P. 359—402). Об этом свидетельствует и «Каталог книг Священного Писания бывше­го Библейского общества, с показанием цен на серебро» (СПб., 1840).

54. См.: Знаменский П.В. Указ. соч. С. 451.

55. Письмо графа Аракчеева к Фотию от начала августа 1824 года // Русский архив. 1868. С. 450—451.

56. См.: Записки Фотия // Русский архив. 1869. С. 931.

57. Карнович Е.П. Указ. соч. С. 242.

58. Донесение архимандрита Фотия государю от 29 апреля 1824 года // Чтения в обществе истории и древностей. М.: Смесь, 1868. Кн. 1. С. 273.

59. Письмо Фотия «Как пособить, дабы остановить рево­люцию» // Там же. С. 271.

60. Греч Н.И. Записки о моей жизни //Русский архив. 1868. С. 1390; Письмо митрополита Серафима к государю от 11 де­кабря 1824 г. //Русский архив. 1868.

61. Русский биографический словарь. Т. 1. СПб., 1996. С. 375.

62. Там же.

63. См.: Карнович Е.П. Указ. соч. С. 33.; Письмо графа Арак­чеева к Фотию от начала августа 1824 г. // Русский архив. 1868.

64. Русский биографический словарь. Т. 1. С. 375.

65. РГИА. Ф. 802. Оп. 1. Д. 3737. 19 л.

66. РГИА. Ф. 1263. Оп. 1. Д. 372. Л. 627.

67. РГИА. Ф. 832. Оп. 1. Д. 122. Л. 1.

68. Там же. Л. 2—3.

69. Там же. Л. 4.

70. Там же. Л. 4 об.

71. РГИА. Ф. 832. Оп. 1. Д. 122. Л. 5.

72. Там же. Л. 5 об.

73. Там же. Л. 7—7 об.

74. Там же. Л. 8—8 об.

75. См.: Карнович Е.П. Указ. соч. С. 248—249.

76. О помощи А.Н. Голицына грекам-беженцам упоминает­ся в его двух письмах к В.С. Попову от 24 июля и 9 августа 1821 года (ОР РНБ. Ф. 609. Попов В.С. Ед. хр. 141. Л. 10—11).

<< | >>
Источник: Тинина З.П.. амодержавие и Русская Православная Церковь в пер­вой четверти XIX века. — Волгоград: Издательство Волгог­радского государственного университета,1999. — 284 с.. 1999

Еще по теме ПРИМЕЧАНИЯ:

  1. Приложения 1. Примечания к Очеркам
  2. Примечания 1
  3. Примечания . ,
  4. Примечания
  5. Примечания
  6. Примечания
  7. Примечания
  8. Примечания
  9. ПРИМЕЧАНИЯ
  10. Примечания
  11. Примечания
  12. Примечания
  13. ПриМечания к тоМу 10
  14. приМЕчания к тоМУ 9
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный процесс - Банковское право - Вещное право - Государство и право - Гражданский процесс - Гражданское право - Дипломатическое право - Договорное право - Жилищное право - Зарубежное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Медицинское право - Международное право. Европейское право - Морское право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Политология - Права человека - Право зарубежных стран - Право собственности - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предотвращение COVID-19 - Семейное право - Судебная психиатрия - Судопроизводство - Таможенное право - Теория и история права и государства - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридические лица -