Правоотношение в системе отношений социалистического общества.

Правоотношения в нашем обществе являются составной, необходимой частью всей системы социалистических общественных связей. На современном этапе развития социалистического общества складывающиеся в нем отношения могут существовать и функционировать постольку, поскольку они в значительной своей части выступают также в виде (форме) правовых.

Правоотношения, следовательно, так же как и нормы права, играют функционально-связующую, «управленческую» роль – роль звена, связывающего общественные отношения в единый слаженный организм. Правоотношениям в социалистическом обществе как неотъемлемой части нашего общественного строя свойственны все те специфические черты, которые характерны для социалистического права в целом, в том числе и принципы, присущие социалистическому праву. Они основываются на общественной социалистической собственности на орудия и средства производства, исключают эксплуатацию человека человеком, строятся в соответствии с началами социалистической демократии, складываются и осуществляются в условиях строжайшей

социалистической законности и т.д.

Будучи составной, необходимой частью системы социалистических общественных отношений, правовые отношения занимают в этой системе особое место.

1 В ряде случаев правоотношения приобретают полную (законченную) определенность лишь на известной стадии своего развития. Например, уголовные правоотношения возникают в результате совершенного правонарушения. Но полную определенность они приобретают только после вынесенного обвинительного приговора.

248

Глава XV. Правоотношение (общая характеристика)

Правоотношения представляют собой надстроечные явления, обусловленные в своем существовании и развитии экономическим базисом социалистического общества.

Правда, вывод о «надстроечном» характере правовых отношений нуждается в определенных уточнениях. Как будет показано в дальнейшем, правоотношения далеко не всегда могут быть реально отделены от самих фактических отношений. Однако, если рассматривать правоотношения только как связь между лицами через их субъективные права и обязанности, если, иными словами, видеть в правоотношениях прежде всего идеологическую форму, то их характеристика в качестве «надстроечных» окажется единственно возможной и правильной.

Правоотношения носят волевой характер. Если и регулируемые пра-

вом общественные отношения можно рассматривать в качестве волевых или, во всяком случае, имеющих «волевую сторону» (хотя это положение продолжает оставаться дискуссионным), то тем более оправдана постановка вопроса о волевом характере правовых отношений.

О волевом характере правоотношений, возникающих на основе договоров, а также правоотношений собственности говорил К. Маркс1. Этот вывод последовательно проводится и в советской юридической литературе2.

Но что значит «волевой характер» правовых отношений? Применительно к предмету правового регулирования термин «волевые» означает только одно, а именно то, что регулируемые правом отношения неразрывно связаны с волей и сознанием людей, так или иначе выражаются в волевых актах и потому способны реагировать на правовое воздействие. Применительно же к правовым отношениям это положение имеет

иной смысл. Оно означает в первую очередь обусловленность правовых

отношений государственной волей, содержащейся в юридических нормах. Правоотношения являются волевыми прежде всего потому, что в природе и содержании субъективных юридических прав и обязанностей, в особенностях их сочетания выражается воля социалистического государства.

Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 23. С. 94 и др.

Следует, однако, отметить, что разные авторы вкладывают в приведенное положение неодинаковый смысл. Ср. позиции по рассматриваемому вопросу Ц.А. Ямпольской (Советское государство и право. 1951. № 9. С. 44) и С.Ф. Кечекьяна (Правоотношения в социалистическом обществе. Изд-во АН СССР, 1958. С. 40–44).

249

Раздел второй. Нормы права и правоотношения

воначально не сформировалась и не закрепилась в источниках права государственная воля народа. Эта воля и воплощается в правоотношениях. Правоотношения связаны и с индивидуальной волей. Многие правоотношения возникают на основе волевых актов (например, административных, гражданско-правовых сделок). Но если даже правоотношения и возникают без влияния индивидуальной воли, то их подавляющее большинство реализуется при помощи волевых действий участников правоотношения, а также (при отсутствии добровольного исполнения обязанностей) волевых действий компетентных государственных органов. Связь правоотношений с индивидуальной волей имеет принципиальное значение. В частности, в актах реализации прав и обязанностей выражаются материальное содержание правоотношений, про-

цесс претворения предписаний правовых норм в поведении людей1. Но все же связь правоотношений с индивидуальной волей нельзя аб-

солютизировать. Главным остается обусловленность правоотношений государственной волей, выраженной в юридических нормах. Эта государственная воля и предопределяет, помимо всего прочего, формы и степень связи данных правоотношений с индивидуальной волей. Следовательно, даже в тех случаях, когда от воли отдельных лиц зависит возникновение правоотношений (например, в случаях договорных обязательств), такая зависимость носит вторичный, производный характер.

Подтверждением того, что главным в правоотношениях является их обусловленность государственной волей, могут быть такие факты, как возможность расхождения между волей и волеизъявлением (например, при несущественном заблуждении, когда правоотношение все-таки возникает), а также отдельные факты «прекращенных» правоотношений, когда субъективные юридические права и обязанности не только возникают, но и прекращаются без какого-либо влияния индивидуальной воли (например, при прекращении в силу пресекательной давности охранительных правоотношений, в рамках которых применяются меры государственнопринудительного воздействия; при прекращении наследственных правоотношений по закону в связи со смертью наследника).