<<
>>

ОбД и ОбЗ как непосредственное выражение требований экономики, других глубинных требований социальной жизни

Основополагающая идея марксистско-ленинской правовой доктрины заключается в том, что право как надстройка над экономическим базисом классового общества в конечном счете обусловлена этим базисом, формируется и развивается в соответствии с требованиями экономики, другими глубинными требованиями социальной жизни.

Наша наука выступает против вульгаризации приведенных основополагающих идей, в частности, против сведения определяющего влияния базиса только к тому, что содержание правовых норм и институтов прямо продиктовано экономическими и иными социальными условиями общественной жизни. Выражаясь в концентрированном виде в политике, в деятельности государства, экономический базис определяет самую суть правовой системы, ее главные характеристики, качественные черты и особенности.

В связи с этим возникает такой вопрос: нет ли в праве, в самой его субстанции таких элементов, которые были бы непосредственным выражением, ближайшим воплощением и проводником экономических и иных глубинных требований социальной жизни?

402

Глава 9. Социальная природа общих дозволений и общих запретов

На этот вопрос, надо полагать, можно ответить утвердительно. Да, в самой субстанции права, в ее недрах, глубинах существуют такие элементы, частицы.

Это и есть наряду с принципами права1, во взаимодействии с ними ОбД и ОбЗ.

Чем это обусловлено?

Прежде всего, тем, что ОбД и ОбЗ представляют собой наряду с принципами права наиболее высокий уровень нормативных обобщений, в которых только и могут непосредственно воплощаться те требования социальной жизни, которые касаются ее основ, ее важнейших сторон, т.е. те, которые и сами носят общий характер. К тому же сами-то ОбД и ОбЗ по своему содержанию аналогичны или во всяком случае однородны с идеологизированным выражением указанных требований социальной жизни.

Причем, воплощаясь в первую очередь в ОбД и ОбЗ, эти требования, сохраняя свое общее направляющее значение, приобретают сразу же такие черты, которые выражают особенности юридической

формы, черты юридической дозволенности или запрещенности.

Есть здесь еще один существенный момент. Глубинные и устоявшиеся требования социальной жизни, будучи связаны с духовными, мировоззренческими идеалами, непосредственно подступают к нормативному социальному регулированию в виде господствующей системы социальных ценностей2. С этой точки зрения, значение ОбД и ОбЗ заключается и в том, что они воплощают эту систему ценностей, способны быть их исходными, первичными носителями в самой материи права, рассматриваемой со стороны его регулятивных характеристик.

Все это свидетельствует о весьма высоком социальном статусе ОбД и ОбЗ. Они могут быть охарактеризованы в качестве таких глубинных правовых явлений, которые находятся на стыке между правом и слоем социальной жизни, выражающим социальные требования к праву. Это позволяет ОбД и ОбЗ выступать в качестве своего рода активного центра, «передаточного механизма», призванного принимать активные импульсы, сигналы от общественной жизни, а затем уже в виде общих регулятивных начал, воплощающих господствующие социальные ценности, как бы распространять их на все право и тем самым определять характер и направления правового регулирования общественных отношений.

1 Об определяющей роли принципов права в правовой системе см.: Явич Л.С. Право развитого социалистического общества. Сущность и принципы. М., 1978. С. 33 и сл.

2 О значении социальных ценностей для нормативного регулирования см.: Осно-

вания уголовно-правового запрета. Криминализация и декриминализация / Под ред. В.Н. Кудрявцева и А.М. Яковлева. М., 1982. С. 135.

403

Общие дозволения и общие запреты в советском праве

Конечно, определяющая роль экономического базиса, других глубинных требований социальной жизни может проходить не только через указанный механизм: существует и имеет доминирующее значение прямое воздействие метаюридических факторов на правовые нормы, институты, отрасли.

Многое здесь, кроме того, зависит и от самого права, от его классовой природы и совершенства, в том числе с технико-юридической стороны, а отсюда и от юридической науки, характера ее влияния на совершенство правовой системы. Ведь немало общих начал внедряется в право, так сказать, «потом», когда ОбД и ОбЗ сложились лишь как технико-юридические конструкции. Да и вообще правотворческий процесс во многом носит эмпирический, пожалуй, даже спонтанно-стихийный характер,

«привязывается», причем и в условиях планирования правотворческой деятельности, к насущным, продиктованным требованиями данного времени жизненным проблемам. На аналогичных началах строятся нередко и конкретные законодательные решения, вводимые в нормативные акты юридические конструкции и правовые механизмы.

В связи со всем этим хотелось бы придать несколько иную, чем было обычно принято, тональность изложенным выше соображениям. Им не следует придавать абсолютного значения, и рассматриваться они должны только по статусу научной гипотезы, нуждающейся в проработке и изучении.

И все же... И все же весьма заманчиво в научном отношении попытаться проникнуть в глубины правовой материи, те ее скрытые от внешнего взгляда механизмы, обнаружению которых и должна посвящать себя наука. Да и факты, немало фактов, дают основания предполагать с большой степенью уверенности, что применительно к советскому праву ОбД и ОбЗ наряду с принципами права – активный центр, непосредственно выражающий требования экономики, другие требования социальной жизни.

<< | >>
Источник: Алексеев С.С.. Собрание сочинений. В 10 т. [+ Справоч. том]. Том 2: Специальные вопросы правоведения. – М.,2010. – 471 с.. 2010

Еще по теме ОбД и ОбЗ как непосредственное выражение требований экономики, других глубинных требований социальной жизни:

  1. ОбД и ОбЗ – глубинные элементы инфраструктуры социального регулирования
  2. Непосредственно-социальные права и ОбД и ОбЗ
  3. ОбД и ОбЗ как показатели социально-политической, классовой сущности и развитости права
  4. ОбД и ОбЗ и вопросы социального механизма действия права
  5. ОбД и ОбЗ как технико-юридическое явление
  6. ОбД и ОбЗ и особенности права как регулятора
  7. ОбД и ОбЗ как субстанциональные правовые явления
  8. § 4. Особенности механизма следообразования, обстановка нарушения требований пожарной безопасности и непосредственная причина пожара как элементы криминалистической характеристики
  9. Особенности юридического значения ОбД и ОбЗ
  10. 1. Требование объективной формы выражения произведения
  11. ОбД и ОбЗ и нормативность права
  12. Объективизация ОбД и ОбЗ в праве
- law - Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный процесс - Банковское право - Вещное право - Государство и право - Гражданский процесс - Гражданское право - Дипломатическое право - Договорное право - Жилищное право - Зарубежное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Медицинское право - Международное право. Европейское право - Морское право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Политология - Права человека - Право зарубежных стран - Право собственности - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предотвращение COVID-19 - Риторика - Семейное право - Судебная психиатрия - Судопроизводство - Таможенное право - Теория и история права и государства - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридическая этика и правовая деонтология - Юридические лица -