<<
>>

Юридическая природа процессуального доказывания

Г.С. Фельдштейн считал: "Всякое доказывание в процессе предполагает, что одна из сторон представляет доказательство, затем это доказательство предъявляется другой стороне, которая делает против него возражения (либо соглашается с ним.

- Прим. авт.),

198

и в свою очередь представляются другие доказательства".

Процессуальное доказывание возникает как следствие неурегулированности государством общественных отношений (например, в исковом производстве в гражданском процессе), либо основанием появления доказывания выступает совершение правонарушения.

Доказывание субъекта для соответствующего уполномоченного государственного правоприменительного органа в обобщённом смысле - это возможность государственного воздействия на спорные, неурегулированные (но при наличии интереса субъекта) общественные отношения либо на следствие их ненормального функционирования (правонарушение) через правоприменение.199 Процессуальная способность субъекта по доказыванию проявляется через взаимную связь правоприменителя и субъектов доказывания, в установленной законодательно особой процессуальной форме.

Доказывание выражается в юридическом конфликте, причем отображающемся через механизм доказывания субъекта. Отметим, что "природу нормативно-юридического конфликта нельзя понимать как явление одномерное, выраженное в одномоментном столкновении "право сущего", "право должного".

Это сложное явление со своими подвижными элементами. Причем каждый их этих двух элементов выступает в двух аспектах - как часть нормативно-правовой системы и правопорядка и как элемент доформировывающейся (переформировывающейся. - Прим. авт. ) правовой системы юридической деятельности. Во втором случае указанные элементы надо тщательно анализировать в тех последовательностях и связях, которые

„200

присущи развивающемуся юридическому противоречию" .

<< | >>
Источник: Новицкий В.А.. Теория российского процессуального доказывания и правоприменения. Монография. - Ставрополь. Изд-во СГУ. 2002- 584 с.. 2002

Еще по теме Юридическая природа процессуального доказывания:

  1. § 1. Постановка общетеоретической проблемы: необходимость создания концепции российского процессуального доказывания и правоприменения
  2. Мнения ученых о месте и роли доказывания, преимущественно процессуального, в правоприменении.
  3. § 1.Общетеоретическое понятие процессуального доказывания: юридическая природа, содержание, цель, философско-юридические особенности
  4. Юридическая природа процессуального доказывания
  5. Философско-юридические особенности процессуального доказывания
  6. Структура доказывания при традиционном общенаучном подходе к процессуальному доказыванию в российской юриспруденции.
  7. Здравый смысл как предопределяющий критерий правовой позиции субъекта доказывания.
  8. Предмет процессуального доказывания
  9. Обстоятельства, не подлежащие доказыванию. Классификации доказательств
  10. §3. Методы процессуального доказывания субъекта
  11. Форма процессуального правоприменения.
  12. 2.1. Понятие, форма и содержание гражданскогопроцессуального отношения, его особенности
  13. Понятие судебного доказывания и судебных доказательств
  14. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ В ДОКАЗЫВАНИИ ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ РЕЗУЛЬТАТОВ ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
  15. Раздел 5.1 Специальные юридические конструкции
  16. Правовая природа судебных действий и их виды
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный процесс - Банковское право - Вещное право - Государство и право - Гражданский процесс - Гражданское право - Дипломатическое право - Договорное право - Жилищное право - Зарубежное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Медицинское право - Международное право. Европейское право - Морское право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Политология - Права человека - Право зарубежных стран - Право собственности - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предотвращение COVID-19 - Семейное право - Судебная психиатрия - Судопроизводство - Таможенное право - Теория и история права и государства - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридические лица -