<<
>>

Правоохоронні органи

Ha відміну від попередньої української влади 1917-1918 pp- Гетьману П. Скоропадському вдалося розробити найбільш виважену й забезпечену правоохоронну систему, основою якої стала Державни варта.

Щоправда, як зазначають дослідники (О. Оміяіік), можливість її функціонування мала певну залежність від політики союзного командування. A це до певної міри компрометувалоохо- ронний апарат Гетьмана в очах громадян України.

Державну варту було створено на підставі Тимчасової постанови Ради міністрів Української держави («Про зміну існуючих юкон» проміяіцію і створення державної варти» від 18 травня 1918 p-) як один із департаментів Міністерства внутрішніх справ. СтруктуР" но департамент складався з трьох основних відділів — загалык>^ (фінансово-господарські й облікові питання), інспекторського, яКПИ окрім координації кадрової роботи, здійснював керівництво кр* мінально-розшуковими відділами міліції, та легіміііаціииого(№

портний режим). До складу департаменту входила також секретна частина та оргапи, які керували роботою окремих підрозділів вар- лі(залізничний, освідомчий (себто - інформування) тощо).

Характеризуючи структуру Державної варти, дослідники (О Олійник) звертають увагу на те, що особливе місце в оргаиізаційно- структурній системі установ Державної варти займав освідомчий відділ. Иого місцеві органи організовувалися на різних адміністративно-територіальних рівнях і діяли автономно (тобто підпорядковуючись безпосередньо голові місцевої адміністрації*). Крім завдань шодо боротьби з кримінальною злочинністю, вони мали попереджати і запобігати злочинам проти державного ладу rt безпеки держави, збирати агентурну інформацію про політичні виступи, страйки, політичні партії та їх функціонерів. Серед каналів збору службової інформації в системі освідомчих відділів найбільш ефективними були (В. Сідак): зовнішній нагляд (кількість секретних агентів філерів та їхнє грошове утримання залежали від розмірів міст) та секретна агентура (вивчення настроїв різних верств населення).

Характерно, шо всі співробітники Державної варти незалежно від галузі свосїдіяльності (міської, повітової, залізничної, крнмінально- розиіукової, освідомчої) мали працювати у тісній взаємодії.

Правові основи діяльності та чітка організаційно-функціональна структура місцевих органів Державної варти встановлювались «Зпшюм про Cmamym Української Державної Варти» (9 ссрння 1918 p.). Зокрема, установи Державної варти, що утворювались на нісцях - в губерніях, повітах, градопачальствах і па залізницях, тіяли відповідно до норм та положені., які містились у цьому акті. Документ визначав напрями діяльності, штати та порядок управ- іілия й підпорядкування органів Державної варти. Діяльність Державної варти була поділена на декілька основних видів: загаїьші (адміністративна) й оперативна (криміпально-розшукова га іпфор- чаторська). Також на Державну варту покладались функції здійснення захисгу існуючого в країні ладу (тобто державної безпеки).

Кількість службовців варти, яка розподілялась на міську (пішу)

1 сіїьську (кінну), визначалася чисельністю населення (в містах: один вартовий па 400 чоловік, у сільських районах - на 2000 чоло- вік). У губерніях уся оперативна робота Державної варти, включно зкрнмінальпо-розшуковою та інформаторською, а такогк здінснен- ,,я нагляду за діяльністю ії апарату на місцях буди передапі у ві- -l3llllBгубернського старости. Винятком був нагляч за проведенням Д'зиань з приводу вчинених злочинів, який залишався за прокура- 1Jpoio. Губернський сзароста мав спеціального помічника іпспек- "юРо державної варти. У повітах діяльність Державної варти "фебувала у компетенції повітових старост, за винятком нагляд> за дізнанням, який, як і в губерніях, здійснювала прокуратура. Ha чолі Державної варти повіту стояв начальник Державпої варти повіту, який підпорядковувався повітовому старості, у свосму штаті мав помічника та канцелярію.

Уся територія новіту поділялася на райони, що охоплювали по декілька волостей. Ha чолі кожного з районів стояв начальник Державної варти району. При ньому також були помічник, писар (діловод) та канцелярія. Кожен район поділявся на волості. Ha чолі Державної варти волості стояв го:ю- в а волосної Державної варти. Міста й містсчка відокремлювались у самостійні адміністративні одиниці. Крім того, у кожній волості передбачався вартовий старшого розряду. Розподіл вартових за районами здійснював начальник Державної варти повіту. Начальники Державної варти району підпорядковувалися начальникові Державної варти повіту.

Крім установ державної варти, які діяли в губерніях, містах, повітах, районах, селищах, селах і хуторах, Рада міністрів Української держави передбачала створення спеїраіьиш управлінь Державної варти д.ія смуги відчуження зачізниць України (II. Михай- ленко). Смуга відчуження поділялася на сім самостійних районів: Київський. Одеський, Південний, Катеринославський, Лівобережний. Харківський та Подільський. Ha чолі Державної варти кожного району смуги відчуження залізниць стояв отаман, який користувався правами інспектора Державної варти і підпорядковувався безпосередньо центру. Він здійснював керівництво усісю діяльністю Державної варти району і персонально за неї відповідав. Оперативний склад залізничної державної варти користувався такими ж правами, як і оперативний склад міської чи районної Державної варта. Ha нього було покладено обов’язки: розкриття і розслідування злочинів, вчинених у смузі відчуження залізниці, попередження і припинення суспільно небезпечних проявів у цьому ж районі тощо.

Кадровий апарат Державної варги формувався здебільшого колишніх працівників поліції. За твердженнями українських спеціалістів, до 60% офіцерів Державної варти служили жандармами ше до революції (Я. Грицак). Зокрема, всі ключові посади в департаменті Державної варти займали урядовці, які багато років служили в поліцейському апараті Російської імперії. 3 метою набуття відпо відних знань особами, зарахованими на службу, вводилась система is підготовки в спеціальних школах.

Фінансування підрозділів варти т- ix правоохоронної діяльності здійснювалось за рахунок дер*38' ного бюджету, а рівень матеріальної забезпеченості чинів ДеР' жавноі варти був вищий, ніж в інших відомствах.

Характеризуючи гетьманське законодавство щодо діяльності пр3 воохоронних органів держави, дослідники (О. Олійник) вказую» на те, що воно було спрямоване на посилення каральної спрямованості. До його характерних особливостей слід віднести: надання переважній більшості законів зворотної сили; можливість визначення складу злочину не законодавцем, а адміністративною oco- боюабо військовим командуванням; відсутність чіткого розмежування кримінальної та адміністративної відповідальності; проведення арештів та обшуків за вказівками посадових осіб, падання останнім можливості притягати громадян не лише до адміністративної відповідальності, а й визначати і здійснювати щодо них кримінальні покарання; застосування примусового вислання за рішенням позасудового органу.

Справді, окремі факти в діяльності Державної варти свідчили, що її функції багато в чому виходили за межі правоохоронних. Державну варту використовували також для здійснення каральних операцій та придушення народних виступів (восени 1918 p. участь у повстаннях проти заходів гетьмана і окупаційних військ іцодо повернення майна колишнім господарям нзяли блнзько 300 тис. осіб). 3 цією метою у розпорядженні старост і отаманів перебувала мобільна військова сила - резервна сотня кінних вартових, комендантські повітові охоронні сотні (139 піших та 86 кінних). Вони, здебільшого, складалися з проросійськи налаштованих українців та росіян і мали завдання - оперативно вирушати до місця масових заворушень, брати участь у припиненні безладдя. Крім допоміжних збройних підрозділів Державної варти, участь у цих заходах брали також рег улярні військові підрозділи та органи спеціального призначення, що належали до особистого штабу гетьмана (напри- клад, Оспб.’швий віддіч, який, маючи повноваження політичної розвідки й контррозвідки, право арештів, дізнання й слідства, цен- 3)Р«, по суті, був державною структурою зі змішаною компетенцією правоохоронно-карального органу), па які покладались завдання Щодо збереження і зміцнення існуючого ладу.

Після видання 1 нм- яасової постанови Ради міністрів «Про деякі тимчасові 3iLoi)ii до oxoPOHU державного порядку н громадського спокою» (26 липня 1918 p.) ra іншнх нормативних акгів гетьманського режиму, Дер- *авна варта, по суті, перетворилася з органу, головною функцією як°го вважалося зміцнення державно-правового ладу Української Держави, на один із найважливіших елементів ренрссивно-караль- чоїсистеми гетьманської влади. Втім, важко не погодитися зі свід- ченнями історичних джерел (О. Тимощук) про те, що Державна варта чпчало зробила для усталення законності й налагодження право- порядку в країні. A тому її діяльність була нс тількн каральною. 3 б правоохоронною.

<< | >>
Источник: Терлюк I. Я.. Історія держави і права України: Навчальний посібник,- K.,2011.- 944 c.. 2011

Еще по теме Правоохоронні органи:

  1. Судові та правоохоронні органи
  2. Правоохоронні органи
  3. Мельник М. Л, Хавронюк М. І.. Правоохоронні органи та правоохоронна діяльність. Навчальний посібник, 2002
  4. Предмет і система навчальної дисципліни «Судові та правоохоронні органи України»
  5. Правоохоронні органи
  6. Правоохоронні органи
  7. §4. Судові та правоохоронні органи
  8. §2. Правоохоронні та правозахисні органи УРСР
  9. Правоохоронні органи в механізмі захисту прав і свобод людини та громадянина в Україні
  10. Глава 1. Правоохоронні органи у вузькому розумінні
  11. §4. Судові й правоохоронні органи в механізмі феодальної держави
  12. B.C. Ковальський. Суд, правоохоронні та правозахисні органи України: Навчальний посібник, 2002
  13. Нормативні акти з навчальної дисципліни «Судові та правоохоронні органи України»
  14. § 4. Предмет дисципліни "Суд, правоохоронні та правозахисні органи України" та її місце серед інших юридичних дисциплін
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный процесс - Банковское право - Вещное право - Государство и право - Гражданский процесс - Гражданское право - Дипломатическое право - Договорное право - Жилищное право - Зарубежное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Медицинское право - Международное право. Европейское право - Морское право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Политология - Права человека - Право зарубежных стран - Право собственности - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предотвращение COVID-19 - Риторика - Семейное право - Судебная психиатрия - Судопроизводство - Таможенное право - Теория и история права и государства - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридическая этика и правовая деонтология - Юридические лица -