Стандарти належного врядування
Належне урядування розкривається через такі стандарти:
- належне законодавство;
- доступ до інформації;
- належні (хороші) адміністративні органи;
- належний персонал;
- належний фінансовий та бюджетний менеджмент;
- нагляд контроль.
Належне урядування оцінюється завдяки індексам урядування, що розраховуються для кожної держави та об’єднують такі показники:
1) участь громадян - сумарні показники індексів політичної свободи та політичної стабільності;
2) спрямованість уряду - сумарні показники ефективності судочинства, діяльності публічної служби, зменшення рівня корупції;
3) суспільний розвиток - сумарні показники розвитку суспільства, рівності розподілу доходів;
4) публічне адміністрування економіки - сумарні критерії торгівельної та монетарної й фіскальної політики.
Своєю чергою Світовий Банк використовує такі показники оцінювання урядування: участь (урахування голосу) та відповідність; політична стабільність і відсутність злочинності (тероризму); ефективність уряду; якість регуляторної політики; дотримання верховенство права; контроль за корупцією.
2.4
Еще по теме Стандарти належного врядування:
- Поняття та значення принципів належного врядування. Характеристика принципів належного урядування: принцип участі у прийнятті рішення прозорість, підзвітність (відповідальність), ефективність, неупередженість
- Значення принципів належного врядування
- Публічно-правова природа принципів належного врядування
- Утвердження принципів належного врядування
- Елементи електронного врядування
- § 4.3 Стандарты «справедливого режима» и «безопасности» в качестве договорного отражения международного минимального стандарта
- Поняття електронного врядування
- 7. Забезпечення належного виконання господарських договорів
- Стаття 55. Створення належних умов для виконання посадових обов’язків
- Висвітлення та належний судовий процес у справі Шеппарда
- Вибір належного інструмента публічного адміністрування
- Елементи забезпечення належного правового порядку використання земель:
- § 3. Право загального природокористування та межі його належного здійснення
- Наявність у представника заявника належним чином оформлених повноважень на ведення справи
- Чи має право боржник на визначення першочерговості звернення стягнення на належне йому майно?
- ЦПК передбачає різні способи вручення судових повісток. За якими критеріями перевіряється належне повідомлення про дату судового засідання?
- Источники международных избирательных стандартов
- Стандарт доказывания
- 14. Поняття належного та неналежного відповідача. Умови, процесуальний порядок та наслідки заміни неналежного відповідача.
- Язык, выражающий стандарт