Політичний режим
Класифікація держав за формою правління передбачає, що до монархій можуть зараховуватися не лише держави, в яких державна влада реально належить монарху, але й ті, де влада монарха номінальна.
Останні деякою мірою можуть позначатися республіками. З іншого боку, під республіканську форму правління підпадають і такі держави, в яких громадянська політична активність суттєво обмежена, політичні права і свободи порушуються. Іншими словами, монархії та республіки можуть бути як реальними, так і номінальними, що й визначило необхідність залучення поняття політичного режиму держави.Політичний режим держави - така форма політичної системи у суспільстві, як конкурентна сфера інтересів суб'єктів політики, що характеризується формами і методами політичних взаємовідносин, стійкими уявленнями учасників політики про роль і місце держави, її призначення. Ознаки політичного режиму держави: 1) показник формально рівного доступу громадян до участі у формуванні та здійсненні державної влади;
2) стан практичної реалізації політичної конкуренції; 3) співвідношення між політико-ідеологічним плюралізмом і монізмом. Є сенс виокремити: 1) правовий (демократичний) політичний режим; 2) силовий (авторитарний) політичний режим.
Правовий (демократичний) режим - така форма політичного режиму держави, яка характеризується постійною раціоналізацією теорії та практики демократії, ознакою якої є наявність мінімально забезпеченої політичної свободи громадян. Ознаки правового (демократичного) режиму: 1) дійсність і реальність прав людини; 2) дотримання принципу конституційних обмежень або скасування прав людини; 3) соціально-правовий механізм забезпечення прав людини.
Правовий режим часто позначається як демократичний. Демократія як ознака правового режиму існує лише тоді, коли в національній правовій культурі (1) досягається певний консенсус із приводу прав людини, (2) дотримуються конституційні заборони скасовувати чи обмежувати визнані права і свободи людини і громадянина.
Реальна демократія не може бути поза правом, вона можлива лише як демократія правова, в якій воля народу обмежена лише вимогами визнавати, дотримуватися і захищати права конкретної людини.Основу правового режиму визначають політичні права громадян. Проголошення, але недотримання політичних прав, як правило, обертається одноразовою демократією і закономірно призводить до того, що, користуючись тимчасовою політичною свободою, до влади приходять групи людей, справою яких є ліквідація цієї самої свободи. Формальна рівність у політиці передбачає прийняття державних рішень за принципом більшості від імені більшості. Демократія не є владою більшості, адже влада більшості, якщо не обмежена правовим принципом, здатна легко виродитися в тиранію меншості, авторитаризм. Вирізняють: 1) безпосередню (пряму) демократію; 2) представницьку демократію.
Представницька демократія - режим здійснення державної влади обраними народом представниками. Процедура виборів є необхідною умовою представницької демократії. Представництво не слід ототожнювати виключно із законодавчим або нормовстановлювальним органом державної влади. Представницькими можуть бути як колегіальні, так і одноосібні органи влади, між якими немає жодної різниці. Одноосібні органи обираються народом, представник якого виражає волю саме тих, хто його обрав або брав участь у його виборах. У колегіальних представницьких органах влади представники виражають інтереси як більшості, так і меншості, тобто майже всіх, хто брав участь у виборах. Хоча в колегіальних органах влади, наприклад парламенті, представники більшості можуть ігнорувати інтереси меншості.
Безпосередня демократія - режим здійснення державної влади всією сукупністю повноправних громадян (народом) чи їх більшістю. Така форма демократії характерна для держав античного поліса, щодо невеликої кількості населення і невеликої території. Ознакою прямої демократії є народні збори, в яких беруть участь усі повноправні громадяни. Елементи прямої демократії збереглися в деяких швейцарських кантонах, де проводяться один раз на рік збори громадян (напівпряма демократія).
Збори відкритим голосуванням приймають рішення за питаннями загальної компетенції кантона, обирають посадових осіб тощо. Поряд зі зборами громадян діє парламент кантону.Інколи демократія пояснюється як народовладдя. У цьому контексті народ не має етнічного змісту і не збігається з поняттям населення. Мається на увазі народ як абстрактна цілісність, такий собі суб’єкт влади. Те, що ми називаємо народом, як правило, складається з індивідів - громадян, які утворюють групи з різними і часто протилежними інтересами. Якщо процес формування і здійснення державної влади проходить за принципом вільної конкуренції багатьох суспільних груп, то це можна назвати демократією, в умовах якої жодна група не претендує на те, що саме вона здійснює владу народу. Сенс демократії не в тому, що народ оголошується джерелом влади, і не в тому, що через ці органи державної влади народ здійснює свою владу, а в тому, що всі повноправні громадяни формально рівною мірою допускаються до влади. Формально рівний доступ означає фактично нерівну міру політичної участі громадян з огляду на наявну нерівність ресурсів політичного впливу. Є групи з малими ресурсами впливу, а є фінансово-промислові групи, здатні передбачити результати виборів. Виникає питання, що краще: формальна рівність усіх учасників політики, що передбачає фактичну нерівність, чи свідоме обмеження участі учасників на користь більшості? Якщо йдеться про демократію, то однозначно - формальна рівність як умова права. У всіх інших випадках говорити про демократію передчасно.
Вибори і виборність державних органів є атрибутом республіканської форми правління, а не сенсом демократії. Демократичний характер виборів свідчить про те, якою мірою всі політично активні громадяни та їх об’єднання допущені до виборів, що можуть бути прямими і непрямими. Прямі вибори означають більший ступінь участі громадян, непрямі - менший. Депутати реально можуть і не висловлювати інтереси своїх виборців, адже на виборах перемагає не той, хто представляє інтереси більшості, а той, хто отримав максимальну кількість голосів.
Референдум як прийняття державно-владного рішення безпосередньо громадянами потребує уточнення. У випадку з референдумом ідеться лише про участь громадян у прийнятті державно-владного рішення. По-перше, питання, винесене на референдум, формулюється компетентними державними органами. По-друге, референдум, який проводиться за ініціативи громадян, потребує державно-владного рішення, а тому відбувається тоді, коли сама державна влада в ньому зацікавлена. По-третє, питання референдуму формулюється так, щоб гарантувати позитивний результат. А тому референдум в умовах представницької демократії є свого роду рішенням державної влади, яке приймається за підтримки волевиявлення народу.
Силовий (авторитарний) політичний режим - форма політичного режиму, яка характеризується формами і методами реалізації влади, за якими сигнали зворотного зв'язку як демонстрація реакції суспільства на
управління блокуються і не сприймаються апаратом влади і правителем. Ознаки силового (авторитарного) політичного режиму: 1) цензура,
відсутність свободи думки, свободи об’єднань; 2) немає або обмежені опозиційні суспільні групи; 3) ЗМІ формально можуть бути недержавними, але контролюються державною владою.
Практично будь-який авторитарний режим являє собою диктатуру меншості. Стійкість диктатури забезпечується завдяки тому, що держава чітко контролює й обмежує самоорганізацію у суспільстві. Авторитарні режими бувають автократичні й олігархічні. Прогресивні авторитарні режими спрямовані на зміну економічної складової шляхом її модернізації. Консервативні авторитарні режими передбачають консервацію традиційних систем управління. Авторитарні режими схильні імітувати демократію під гаслом керованої демократії.
Еще по теме Політичний режим:
- Форма державного (політичного) режиму. Якісні зміни державного режиму у світовому державотворенню
- 4.1.2. Види форм політичного режиму
- § 4. Форма державно-правового (політичного) режиму
- §3. Форми політичного режиму зарубіжних країн
- 4.1. Форма політичного режиму
- Тема 7. Розслідування злочинів, вчинених з антидержавно-політичних мотивів, пов’язаних з державно-політичною сферою відносин суб’єктів у кіберпросторі
- Лекція № 8 (денна форма навчання) Тема 7. Розслідування злочинів, вчинених з антидержавно-політичних мотивів, пов’язані з державно-політичною сферою відносин суб’єктів у кіберпросторі
- 4.3. Види політичних систем
- § 10. Поняття і класифікація політичних режимів.
- 6. Політична система суспільства
- § 6. Типологія політичних систем суспільства
- § 3. Політичне красномовство
- Політична система суспільства
- Державно-політичний устрій
- Державно-політичний статус Запорозької Січі
- Адміністративно-політичний розвиток
- Політична система Австрії (Австро-Угорщини)