Апарат державної влади
Апарат l36 державної влади - нормативно регламентована структура державних органів, спрямованих на реалізацію функції держави. Ознаки апарату державної влади: 1) публічний прояв нормативного управ-
136 Apparatus (лат.) - спорядження, обладнання.
ління суспільної організації; 2) незалежна або мінімально залежна від правителя, відносно самостійна структурна організація уповноважених державно-владних осіб та їх колективів; 3) іманентна (атрибутивна) властивість держави. Інколи апарат державної влади позначається як апарат державного управління. В основі відмінності полягає проблема співвідношення влади й управління.
Апарат державної влади як атрибут держави виявляє себе (1) в умовах відокремлення від особи правителя, що супроводжується формуванням системи повноважень і компетенції; (2) у здатності діяти самостійно без суттєвого впливу правителя на основі системи повноважень і компетенції, яка супроводжується професіоналізацією державних службовців як владних суб’єктів. Гіпотетично можна уявити наявність двох влад: 1) влада державних службовців (яка уособлює систему безособового правління); 2) влада правителя (система особового правління). Бюрократія (державні службовці, чиновники) як суб’єктне відображення апарату влади є невід’ємною складовою будь-якої публічної влади. Але не всяка бюрократія з погляду її організації є атрибутом держави. В умовах вождівства та імперії апарат державної влади залежить від самого правителя, є його продовженням. Тобто говорити про бюрократію як суб’єкт державно-владного повноваження немає жодного сенсу. В полісах апарат державної влади досягав певного рівня самостійності, але його ефективність адекватна розмірам території поліса. Подальша еволюція бюрократії в напрямі атрибутивної складової держави залежала від того, наскільки апарат державної влади був незалежним, самостійним у реалізації державно-владних повноважень.
Як показує практика, атрибутивність апарату державної влади залежала від того, наскільки приватні інтереси були відокремлені від публічних у діяльності державно-владних суб’єктів. Тобто відокремлення апарату державної влади від правителя слугувало умовою мінімізації суб’єктивних впливів правителя у прийнятті рішення, виступало своєрідною гарантією стабільності держави. В момент зміни правителя державний апарат продовжував діяти самостійно, отже, мінімізував можливі негативні прояви. Апарат державної влади створює умови для прямого управління на території держави. Суть прямого управління полягає в тому, що правитель залучає на службу чиновників, які уповноважуються діяти в межах визначених повноважень і компетенції в реалізації державно-владних повноважень за встановлене грошове утримання. На відміну від прямого управління, непряме характеризується декількома правлячими суб’єктами як наслідок (1) неефективного апарату державної влади, завдяки тісному зв’язку з правителем, тобто знижується рівень його самостійності в реалізації владних повноважень, (2) коли приватні інтереси переплітаються з публічними.Структура державного апарату визначається функціональним призначенням держави, конкретизованим відповідно до часу, цілей та завдань, які визначають особливості предметної складової діяльності державних органів влади. В державній організації апарат державної влади містить системи (або підсистеми): 1) органів власне державної влади; 2) судових органів;
3) охоронних органів. Структурно система органів державної влади функціонально спрямована на регулювання й управління в межах певної території держави. Судова влада державно-владних повноважень не має. В її компетенції - розсудження за зверненням чи за фактом. Владного аспекту суд набуває, по-перше, в умовах розподілу влад; по-друге, повноваження розсудження має лише суд; по-третє, суд першим став свого часу монополізованим державою як невід’ємна складова її функціонального призначення. Система захисту влади, а разом і структура органів, об’єктивно випливали з наявної загрози, зовнішньої та внутрішньої, що має місце стосовно державно- владних осіб.
З урахуванням типів управління історичної багатоманітності структурної організації апарату державної влади можна виділити такі моделі апарату державної влади: 1) монотеократична [134]; 2) моноцефальна [135];
3) централізовано-сегментарна [136]. Для монотеократичної моделі апарату влади характерні: 1) єдиновладдя, що ґрунтується на релігійній догмі, отже, виключається або мінімізується принцип розподілу влад на користь концепції єдності влади; 2) певна, але помітна роль модернізованих общинних органів влади в системі апарату державної влади, яка дозволяє зберегти традицію участі населення в управлінні, що є невід’ємною складовою релігійної догматики; 3) значна роль членів сім’ї правителя, яка обмежує можливе свавілля правителя, прояв його суб’єктивізму. Моноцефальна модель апарату влади характеризується: 1) наявністю численних органів влади, що відповідає принципу розподілу влад, але вихідним принципом є максимальне повновладдя правителя, який виступає главою системи органів влади; 2) наявністю юридичної та фактичної ієрархії, яка домінує над автономністю; 3) пріоритетністю виконавчої влади. Централізовано-сегментарну модель характеризує:
1) принцип розподілу влад; 2) автономність органів влади передбачає дію координації; 3) органи влади мають неоднаковий спосіб утворення.
8.4.
Еще по теме Апарат державної влади:
- Центральний орган виконавчої влади, що забезпечує реалізацію державної політики у сфері державної митної справи
- Відмінність державної влади від влади первісного однорідного суспільства
- Публічна політична влада. Основні ознаки влади. Спільність і відмінність політичної і державної влади
- 6.5. Структура апарату держави. Принцип розподілу влади
- Види органів державної влади
- 2. Поняття органу виконавчої влади як базового елемента апарату державного управління
- Структура механізму державної влади
- Орган державної влади
- Розподіл державної влади
- § 3. Основа державної влади
- ГЛАВА 1 ІНСТИТУТ ДЕРЖАВНОЇ СЛУЖБИ: ПОНЯТІЙНИЙ АПАРАТ І ПРАВОВІ АСПЕКТИ
- Організація державної влади й управління
- § 2. Поняття та методи здійснення державної влади
- Компетенція органів державної влади в інформаційній сфері
- Легальність і легітимність як умови державної влади
- § 4. Легітимність та легальність державної влади
- 1.3. Співвідношення державного управління і державної виконавчої влади
- Компоненти розподілу державної влади
- § 1. Виконавча влада як гілка державної влади та її управлінська спрямованість