<<
>>

§2. Расследование преступлений, предусмотренных ст. 299-303,305 УК РФ

Данные преступления характеризуются тем, что они совершаются должностными лицами органов правосудия и предварительного расследования. Особенности расследования данных преступлений заключаются в том, что ряд представителей правоохранительных органов, а также судьи обладают иммунитетом от уголовного преследования (в отношении них действует особый порядок привлечения к уголовной ответственности, отличающийся от порядка привлечения к уголовной ответственности всех других граждан).

Так, в ст. 42 Федерального закона от 19 октября 1995 г. «О прокуратуре Российской Федерации» регламентируется порядок привлечения прокуроров и следователей прокуратуры к уголовной и административной ответственности. Согласно Закону, «любая проверка сообщения о факте правонарушения, совершенного прокурором или следователем органов прокуратуры, возбуждение против них уголовного дела (за исключением случаев, когда прокурор или следователь застигнут при совершении преступления), производство расследования являются исключительной компетенцией органов прокуратуры. На период расследования возбужденного в отношении прокурора или следователя уголовного дела они отстраняются от должности. Не допускаются задержание, привод, личный досмотр прокурора и следователя, досмотр их вещей и используемого ими транспорта, за исключением случаев, когда это предусмотрено федеральным законом для обеспечения безопасности других лиц, а также задержании при совершении преступления».

Что касается судей, то в отношении их также предусмотрены дополнительные гарантии неприкосновенности и привлечения к уголовной ответственности, которые закреплены в Законе РФ от 26 июня 1992 г. № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации»1, а также в Положении о квалификационных коллегиях судей, утвержденном Постановлением Верховного Совета РФ от 13 мая 1993 г., Законе «О мировых судьях в РФ» от 17 декабря 1998 г.

№ 188 и др.

Статья 16 Закона «О статусе судей в Российской Федерации» предусматривает, что «уголовное дело в отношении судьи может быть возбуждено только Генеральным прокурором Российской Федерации или лицом, исполняющим его обязанности, при наличии на то согласия соответствующей квалификационной коллегии судей. Судья не может быть в каком бы то ни было случае задержан, а равно принудительно доставлен в какой бы то ни было государственный орган в порядке производства по делам об административных правонарушениях. Судья не может быть привлечен к уголовной ответственности, заключен под стражу, подвергнут приводу без согласия соответствующей квалификационной комиссии судей. Заключение судьи под стражу допускается не иначе как с санкции Генерального прокурора Российской Федерации или лица, исполняющего его обязанности, либо решением суда».

Согласно Положению о квалификационных коллегиях судей, «квалификационная коллегия су

дей принимает решение по вопросам, связанным с возбуждением в отношении судьи уголовного

дела, привлечением его к уголовной ответственности, заключением под стражу или приводом су

дьи».              '

Таким образом, чтобы получить разрешение на возбуждение уголовного дела в отношении ра

ботников органов прокуратуры, необходимо иметь согласие органов прокуратуры, а чтобы возбу

дить уголовное дела в отношении судьи, необходимо иметь согласие квалификационной коллегии

судей. Само же возбуждение уголовного дела в отношении судьи входит только в компетенцию Ге

нерального прокурора РФ или его заместителя.              •

В случае отказа в даче согласия в возбуждении уголовного дела в отношении прокурора или отказе в даче согласия квалификационной коллегии судей в отношении судьи эти решения могут быть обжалованы в суд по месту работы судьи. В целях объективности отказ в возбуждении уго-

832

1 Закон действует с большим количеством изменений и дополнений.

ловного дела в отношении судьи можно обжаловать в другой суд, например, в вышестоящий. То же самое можно предпринять в отношении работников органов прокуратуры.

Статьями 299, 300, 301, а также ст. 305 УК РФ предусмотрено проведение предварительного следствия следователями органов прокуратуры.

Согласно ст. 299 УК РФ привлечение заведомо невиновного лица к уголовной ответственности влечет наступление уголовной ответственности. Заведомость заключается в том, что доподлинно известно заранее: лицо, которое привлекают к ответственности, — невиновно, т.е. в действиях этого лица нет состава преступления, дающего основания для привлечения его к уголовной ответственности. Привлечение заведомо невиновного лица к уголовной ответственности может происходить в процессе расследования уголовного дела, например, в предъявлении обвинения заведомо невиновному лицу. При расследовании таких вышеперечисленных преступлений, когда следователь, прокурор, лицо, производящее дознание, привлекают заведомо невиновное лицо к уголовной ответственности, к обстоятельству, подлежащему доказыванию, относится наличие факта привлечения к уголовной ответственности. Должно быть: вынесенное постановление о привлечении в качестве обвиняемого, протокол допроса обвиняемого, установлен способ совершения привлечения заведомо невиновного к уголовной ответственности, наличие осведомленности о том, что лицо, привлекаемое к уголовной ответственности, заведомо безусловно невиновно. Постановление о привлечении в качестве обвиняемого заведомо невиновного лица должно быть предъявлено, а лицо должно быть допрошено в качестве обвиняемого.

Часть 2 ст. 299 УК РФ устанавливает уголовную ответственность за то же деяние, совершенное с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления.

По ст. 300 УК РФ ответственность наступает за незаконное освобождение от уголовной ответственности, по ст. 301 УК РФ — ответственность за незаконное задержание, заключение под стражу или содержание под стражей.

Преступления по этим статьям совершаются умышленно должностными лицами — следовате-7/йа, чгршурщыъ, эвдцгмь, угр/отяййдагщя* деянонил,т.г.тияй unimih, чдатаргаъ ттртъ тфъдъ'шщ'гь обвинение в совершении преступления, вправе задержать, арестовать, освободить от уголовной ответственности.

Поводами и основаниями к возбуждению таких дел служат заявления граждан, потерпевших от незаконных действий. Заявления от лиц могут поступить в ходе предварительного расследования, судебного разбирательства или после вступления приговора в законную силу, поэтому предварительное расследование по таким делам возможно при возобновлении дел по вновь открывшимся обстоятельствам, т.е. в соответствии с положениями гл. ЭД"5ШК"РФ.Ъ частности, в ч. 3 ст. 413УПК РФ перечислены основания для возобновления производства по уголовному делу ввиду новых и вновь открывшихся обстоятельств. Среди них:

  1. установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные злоупотребления

    судей, допущенные ими при рассмотрении дела;

  2. установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные злоупотребления

лиц, производивших расследование по делу, повлекшие постановление необоснованного и неза-RUHHuru нрш ивора или определения суда о прекращении дела.

Преступление направлено против лица, незаконно или необоснованно вовлеченного в уголовное судопроизводство и может сопровождаться корыстными целями.

При решении вопроса о возбуждении уголовного дела, как правило, необходимо проведение предварительной проверки для установления данных, свидетельствующих о наличии признаков преступления. Предварительная проверка включает в себя истребование и изучение дополнительных материалов, подлежащих изучению, других документов, которых может не быть в материалах уголовных дел, на которые указывают заявители, подвергшиеся, по их мнению, заведомо незаконному привлечению к уголовной ответственности, заведомо незаконному задержанию.

Заведомо незаконное задержание заключается в явном для следователя, лица, производящего

дознание, прокурора задержании в порядке ст.

91-92 УПК РФ. Например, гражданин задерживает

ся с нарушением норм УПК РФ и содержится при этом в помещении органов внутренних дел: ка

ком-то кабинете, подвале и т.д. Протокол задержания к уголовному делу не приобщается, уничто

жается.              .............

В таких случаях налицо умышленное незаконное задержание гражданина, которое необходимо проверить. Истребуются документы из дежурной части органов внутренних дел, куда было доставлено лицо, изучаются записи в книге задержанных. Возможен допрос лиц, присутствовавших при задержании, а также родственников задержанного.

Заведомо незаконное заключение под стражу или содержание под стражей предполагает вынесение постановления о применении меры пресечения — заключение под стражу или вынесение по-

833

Глава SI. Расследование преступлений против правосудия

становления о продлении срока содержания под стражей, а также санкционирование прокурором ареста, продления срока содержания под стражей, вынесенные в отношении заведомо невиновных лиц.

Поводом для возбуждения уголовного дела является сообщение лица о его заведомо незаконном задержании, заключении под стражу. Это требует проведения проверки. Поводом к возбуждению уголовного дела также может быть непосредственное обнаружение, например, вышестоящим прокурором признаков преступления, после чего он направляет материалы о незаконном задержании, заключении под стражу для решения вопроса о возбуждении уголовного дела. В таких случаях предварительная проверка может и не проводиться.

Производятся следственные действия: выемка, а в случае отказа добровольно выдать документы — обыск. Возможны допросы свидетелей. Лицо, в отношении которого незаконно и необоснованно применялись задержание, арест, продление содержания под стражей, признается потерпевшим. Решаются вопросы о компенсации материального, морального вреда в отношении него, реабилитации. При доказанности вины лиц, совершивших преступления, предусмотренные ст.

299, 300, 301 УК РФ, предъявляется обвинение и избирается мера пресечения.

По ст. 302 УК РФ о принуждении к даче показаний предварительное следствие проводится следователями органов прокуратуры.

Принуждение к даче показаний — одно из распространенных преступлений, совершаемых лицами, производящими дознание, следователями. Наступление уголовной ответственности предусмотрено и для работников уголовного розыска, служб по борьбе с экономическими преступлениями и других, которые проводят по уголовному делу определенные следственные действия, например, допросы лиц, доставленных в органы внутренних дел, прокуратуры и т.д.

В то же время следует иметь в виду, что потерпевшие от преступных действий, связанных с их принуждением к даче показаний, могут обращаться с заявлениями спустя некоторое время, после, например, направления дела в суд или даже после провозглашения приговора. В этих случаях необходимо выяснять у этих лиц, к кому они раньше также обращались, например, к родственникам, знакомым. Последние могут быть допрошены по обстоятельствам, связанным с принуждением к даче показаний.

В ходе допроса у лица, обратившегося с заявлением, необходимо выяснить, в чем заключалось принуждение к даче показания и в чем именно оно проявлялось, кто еще может подтвердить совершенное принуждение в отношении такого лица, например, работники изоляторов временного содержания (ИВС). Есть случаи, когда при получении объяснений, допросах лиц, подозреваемых в совершении преступлений, им наносили телесные повреждения, а оформляли протокол задержания в порядке ст. 91-92 УПК РФ. После этого избитых подозреваемых отправляли в изолятор временного содержания. Однако сотрудники изоляторов временного содержания не должны принимать таких лиц, имеющих телесные повреждения, и должны требовать медицинские документы о возможности содержания в ИВС лиц, имеющих телесные повреждения. При получении медицинских документов на лиц, которые были избиты, последние освидетельствуются на основании записей в медицинских документах. В процессе расследования таких преступлений назначается судебно-медицинская экспертиза для установления степени тяжести причиненных телесных повреждений. Если гражданин лечился стационарно, в том числе и в помещении следственного изолятора, то изымаются медицинские документы для проведения судебно-медицинской экспертизы.

Как правило, лица, принуждавшие к даче показаний (сотрудники правоохранительных органов), отказываются от признания в совершении ими таких действий, поэтому в этих случаях целесообразно проведение очных ставок между ними и потерпевшими от их действий.

В предмет доказывания входит установление обстоятельств, свидетельствующих об угрозах, шантаже, других незаконных действиях. Возможно проведение оперативно-розыскных мероприятий, например, прослушивание телефонных переговоров.

В процессе расследования необходимо принять меры к безопасности свидетелей, потерпевших, чтобы на этих лиц не было оказано давление. Одновременно решается вопрос об отстранении следователя, лица, производящего дознание, если они на тот момент работают, от занимаемых должностей, предъявлении обвинения, применении меры пресечения.

У лиц, которые принуждали к даче показаний, выясняются цели их действий. Устанавливаются соучастники преступления. Не исключены связи следователей, лиц, производящих дознание, с преступными группами. Решается вопрос о привлечении к уголовной ответственности соучастников преступления при наличии достаточных к тому оснований. Даются отдельные поручения в органы служб безопасности органов внутренних дел, ФСБ для установления связи между работниками

834

Глава 51. Расследование преступлений против правосудия

правоохранительных органов и преступными группировками. С учетом этого может быть предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 302 УК РФ. Относительно принуждения к даче показаний (ст. 303 УК РФ)

Предварительное следствие проводится следователями органов прокуратуры.

Фальсификация доказательств — это новый уголовно-правовой состав, ранее не содержащийся в УК РСФСР. Введение его связано в том числе и с распространенностью такого преступления. Характерно, что фальсификация доказательств может иметь место не только по уголовному, но и по гражданскому делу, делу об административном правонарушении. Фальсификация доказательств совершается с прямым умыслом. Субъектами этих преступлений могут быть лица, производящие дознание, следователи, адвокаты; ими могут являться и другие лица, например, представители по гражданскому делу.

При расследовании фальсификации следует истребовать уголовное дело либо гражданское, производство по делу об административном правонарушении.

Поводом к возбуждению дела могут явиться заявления потерпевших, свидетелей, подозреваемых, обвиняемых, истцов, ответчиков об имевших место злоупотреблениях в процессе расследования уголовного дела, при производстве по гражданскому делу, по делам об административных правонарушениях. Кроме того, поводом к возбуждению уголовного дела может явиться сам по себе факт непосредственного усмотрения суда (судьи), прокурора, следователя, сотрудника органа дознания об имевшей место фальсификации доказательств.

В некоторых случаях необходимо проведение предварительной проверки заявления. Если в заявлении будет указано на совершение злоупотреблении со стороны следователя прокуратуры", прокурора, то такое заявление должно быть направлено в вышестоящие органы прокуратуры.

При отказе в даче согласия на возбуждение уголовного дела в отношении работника прокуратуры, оно может быть обжаловано в вышестоящую прокуратуру или в суд. При положительном решении о возбуждении уголовного дела оно возбуждается по ст. 303 УК РФ; по делу проводятся следственные действия. Допрашивается заявитель, у которого выясняется, какие имели место злоупотребления, в чем они выражались. Потребуется уголовное дело или гражданское, производство по делу об административном правонарушении.   ,

Если по делу нет заявителя, а есть непосредственное обнаружение признаков фальсификации, то следует приступать к допросу лица, совершившего фальсификацию доказательств. Как правило, лицо, совершившее такую фальсификацию, будет отказываться от того, что совершило фальсификацию вообще или совершило ее умышленно.

Поэтому необходимо будет установить умысел в действиях лица, совершившего фальсификацию. Для установления умысла лица, совершившего фальсификацию доказательств, потребуется проведение ряда следственных действий — очных ставок с заявителем, другими лицами, которые могли бы подтвердить совершение злоупотребления лица, допустившего фальсификацию доказательств. Совершение фальсификации доказательств может быть связано с совершением других преступлений, например, получением взятки. В таких случаях целесообразно проведение оперативно-розыскных- мероприятий, направленных на установление причастности лица, совершившего фальсификацию доказательств, к другим преступлениям. В ходе расследования, проведения оперативно-розыскных мероприятий может быть установлена связь между фальсификацией доказательств и другими преступлениями. Если такая связь будет установлена, то необходимо будет реализовать материалы оперативно-розыскной деятельности. Возможно объединение уголовных дел в одно производство. При этом может быть избрана мера пресечения — содержание под стражей, в целях недопустимости воздействия на свидетелей, потерпевших со стороны лица, допустившего фальсификацию доказательств. В случаях, если будет доказано совершение нескольких преступлений, то предъявляется обвинение в совершении этих преступлений.

При расследовании фальсификации доказательств может возникнуть предположение, что лицо, совершившее фальсификацию, допускает это не в первый раз. Поэтому может быть организована проверка его деятельности по тем делам, которые находились или находятся у него в производстве. Возможно, это лицо в период своей работы неоднократно фальсифицировало доказательства. Поэтому может быть дано поручение оперативным подразделениям для проведения оперативно-розыскных мероприятий в отношении этого лица в целях установления данных о его причастности к совершению аналогичных преступлений,

При этом, если будет установлена фальсификация доказательств по другим делам, дела объединяются в одно производство. Окончательное обвинение предъявляется в совершении нескольких преступлений;

835

Глава 51. Расследование преступлений против правосудия

Относительно провокации взятки и коммерческого подкупа (ст. 304 УК РФ)

Согласно ст. 151 УПК РФ предварительное следствие по делам, предусмотренным ст. 304 УК РФ, может производиться как следователями органов внутренних дел, так и следователями прокуратуры. Это одно из наиболее опасных преступлений против правосудия. Оно совершается с прямым умыслом. В совершении этого преступления может участвовать не одно лицо, а несколько. Данное преступление может быть тщательно спланировано. Между его соучастниками заранее могут быть распределены роли. Все эти и другие обстоятельства следует иметь в виду при расследовании данного преступления. Преступление совершается в отношении должностного лица, которое пытаются скомпрометировать, отстранить от ведения дела. Данное преступление может быть совершено и в отношении лица, выполняющего какие-либо коммерческие функции в коммерческих организациях. При расследовании преступления не следует сбрасывать со счетов и то, что на самом деле могла иметь место взятка или коммерческий подкуп. Поэтому немалую сложность при расследовании данного преступления может иметь разграничение подлинности взятки и коммерческого подкупа либо их провокации.

Заявление лица о провокации в отношении него взятки либо коммерческого подкупа может поступить после того, как он был задержан, или позже. В любом случае следует выяснить у заявителя, было ли ему что-либо известно о том, что в отношении него готовится провокация взятки либо коммерческого подкупа. Если ему об этом было известно, то выясняется, почему он не представил в правоохранительные органы деньги или ценности, которые ему вручались, или на его счет были переведены деньги и лицо об этом никуда не сообщало. В таких случаях не исключено, что могла иметь место взятка либо коммерческий подкуп, а лицо, чтобы избежать ответственности, после его задержания обращается в правоохранительные органы, поэтому расследование данного преступления требует повышенного внимания.

О провокации взятки либо коммерческого подкупа может свидетельствовать ряд обстоятельств, в частности, обращение до совершения провокации в правоохранительные органы о том, что лицу может быть дана взятка или может быть осуществлен коммерческий подкуп; сообщение вышестоящего руководителя и иных лиц о том, что лицо обращалось к ним за содействием в целях ограждения от лиц, которые пытались или пытаются дискредитировать его; иные данные, из которых видно, что лицо сообщало в правоохранительные органы о попытке организовать провокацию взятки.

В то же время лицо может и не знать, что на его счет были перечислены деньги, однако в целях провокации взятки могут сообщить, что указанному лицу перечислена какая-то сумма денег в ответ на его действия. Могут быть предприняты и другие провокации взятки. С целью установить, в действительности ли имело место провокация взятки либо коммерческого подкупа, проводится ОРМ.

Предварительное следствие по делу вправе проводить представители любого ведомства, если, например, расследование связано с преступлениями, по которым возбуждено уголовное дело.

.При расследовании данного преступления с целью устранения противоречий в показаниях могут быть проведены очные ставки между лицом, которое заявило о том, что в отношении него была организована провокация взятки или коммерческого подкупа, и лицом, которое сообщило, что ему было предложено дать взятку заявителю. Проводятся также допросы лиц, которые могли бы доказать умысел на совершение организации провокации взятки, и тех, которые, наоборот, могли бы указать на причастность лица к получению взятки.

В случае установления противоречий в показаниях очные ставки производятся и между свидетелями.

С целью воссоздания обстановки места происшествия может быть проведен следственный эксперимент. Возможно проведение различного вида экспертиз — криминалистической, почерковед-ческой.

Если действительно имела место взятка, то лицо, которое заявило о провокации взятки, предварительно получив деньги, ценности или что-то другое, может оставить отпечатки пальцев на вещах, которые ему передавали. В целях идентификации личности проводится криминалистическая экспертиза, которая может подтвердить, что действительно данное лицо получило взятку. При неполучении таким лицом денег, ценностей его следы могут быть не обнаружены, что может свидетельствовать, что лицо их не получало, т.е. не брало взятку.

В целях организации провокации взятки может быть организован фотомонтаж дачи взятки лицу, которое желают опорочить, или организована звукозапись его разговора о том, что он договаривается получить взятку. В таких случаях необходимо истребовать полностью материалы звукозаписи, негативы пленки. Производится выемка, а при отказе.— обыск,

Глава 51. Расследование преступлений против правосудия

При доказанности в действиях лица провокации взятки или коммерческого подкупа ему предъявляется обвинение в совершении этого преступления, избирается мера пресечения. Санкция ч. 2 ст. 305 УК РФ предусматривает довольно суровую меру наказания: от 3 до 10 лет лишения свободы. Предусмотрено проведение предварительного следствия следователями органов прокуратуры (ч.2 ст. 151 УПК РФ).

Данное преступление является умышленным и представляет весьма опасное преступление против правосудия. К уголовной ответственности за совершение данного преступления привлекаются судьи.

Как уже отмечалось, для привлечения судьи к уголовной ответственности необходимо получить разрешение квалификационной коллегии судей. При отказе в даче согласия на возбуждение уголовного дела в отношении судьи возможно обжалование решения квалификационной коллегии судей в суд.

Согласие квалификационной коллегии судей получить будет трудно, т.к. сложно установить заведомо неправосудное вынесение приговора, решения или иного судебного акта. Как правило, оперативно-розыскные мероприятия должны дать сведения о готовящемся вынесении заведомо неправосудного акта. При проведении таких мероприятий может поступить информация в отношении конкретного судьи. Возможен контакт судьи со следователем, адвокатом, прокурором в целях вынесения судьей заведомо неправосудного решения. При этом для квалификации действий судьи не имеет значения, судьей какого звена судебной системы вынесено решение, приговор, определение. Преступление может быть групповым, т.е. оно может совершаться как одним, так и несколькими судьями вместе.

При противоречии в их показаниях между ними могут быть проведены очные ставки. Проводятся и другие следственные действия. Решается вопрос об отстранении судьи от занимаемой должности, приостановлении его полномочий через квалификационную коллегию судей.

При наличии оснований судье предъявляется обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 306 УК РФ («Заведомо ложный донос»).

Согласно ст. 151 УПК РФ по делам об этих преступлениях производится предварительное следствие. Причем предварительное следствие производится тем органом, к чьей подследственности относится преступление, в связи с которым возбуждено уголовное дело.

Данное преступление совершается умышленно. Преступление будет считаться оконченным с момента поступления информации о совершении преступления определенным лицом. Дело может быть возбуждено по заявлению гражданина о ложном доносе в отношении него в совершении преступления.

Дело может быть возбуждено как по факту ложного доноса, так и в отношении конкретного ли

ца, сообщившего, по мнению заявителя, заведомо ложные сведения о совершении преступления

заявителем. В целях установления лица, сделавшего заведомо ложный донос, выясняется, кто мо

жет явиться подозреваемым в совершении такого преступления. Расследование данного преступле

ния предполагает установление и доказывание именно заведомости ложного доноса о совершении

преступления. В других случаях речь будет идти о клевете. Возможно проведение оперативно-

розыскных мероприятий.              ;

Текст заведомо ложного доноса может быть напечатан на пишущей машинке, отпечатан от руки, исполнен на компьютере. При наличии достаточных данных полагать, что у какого-либо лица находится пишущая машинка, компьютер, производится обыск. При наличии изъятого письма, содержащего заведомо ложный донос, возможно проведение криминалистической экспертизы с целью установления, что письмо изготовлено с помощью указанной пишущей машинки, компьютера.

При установлении лица, совершившего ложный донос, проводятся следственные действия — допросы, очные ставки. При наличии данных, дающих основание привлечь лицо в качестве обвиняемого, выносится постановление о привлечении в качестве обвиняемого.

Относительно состава ст. 307 УК РФ («Заведомо ложное показание, заключение эксперта или неправильный перевод»)

По этим делам производится предварительное следствие. Причем предварительное следствие производится тем органом, к чьей подследственности относится преступление, в связи с которым возбуждено уголовное дело (ч. 6 и 7 ст. 151 УПК РФ). Например, по делу производилось предварительное следствие органами прокуратуры, свидетель дал заведомо ложные показания, эксперт — ложное заключение, переводчик — ложный перевод, проводится предварительное следствие органами прокуратуры.

Следует иметь в виду, что иногда для перевода приглашаются представители других государств, находящихся на территории Российской Федерации. В случае ложного перевода они так-

837

плава 51. Расследование преступлений против правосудия

-ке могут быть привлечены к уголовной ответственности, за исключением дипломатических сотрудников. Все остальные иностранные граждане не пользуются дипломатической неприкосновенностью, и в отношении них возможно проведение предварительного расследования в установленном порядке.

Уголовное дело по фактам заведомо неправильного перевода, неправильного заключения эксперта, заведомо ложного показания может быть выделено из дела, которое расследуется, например, о даче взятки. Выделяются в копиях документы, необходимые для расследования дела, предусмотренного ст. 307 УК РФ.

У лица, подозреваемого в совершении дачи заведомо ложных показаний, выясняются мотивы преступления. Что же касается лица, которое дало заведомо ложные показания, то данное лицо могло их дать под страхом, в силу угроз и т.д. Данное обстоятельство следует иметь в виду и принять меры к охране данного свидетеля.

При допросе подозреваемого можно будет разъяснить ему, что до вынесения приговора, если он заявит о ложности данных им показаний, он будет освобожден от ответственности. Это же можно разъяснить эксперту, переводчику при допросе их в качестве подозреваемых, так как нормы ст. 307 УК РФ предусматривают положение, согласно которому указанные лица освобождаются от ответственности, если они добровольно, до вынесения приговора заявят о ложности данных ими показаниях, заключении или переводе.

Заведомая ложность показания свидетеля, заключения эксперта, перевода могут стать основаниями для возбуждения дела по вновь открывшимся обстоятельствам, если они будут установлены вступившим в законную силу приговором суда:

В ходе расследования представляет определенную сложность установление именно заведомой ложности показаний свидетеля, заключения эксперта, переводчика. Хотя эти данные сначала могут быть установлены при расследовании другого дела, где были даны заведомо ложные показания свидетелем, экспертом или переводчиком. Кроме того, в процессе расследования предстоит выяснить заведомое создание искусственных доказательств обвинения.

Искусственное создание доказательств обвинения может заключаться в представлении каких-либо подложных документов и т.д. При расследовании следует установить, в чем заключается их подложность или фальсификация.

Заведомо ложные показания свидетеля, заключение эксперта, перевод переводчика могут быть не только в уголовном деле, но и в гражданском, а также в деле по делам об административных правонарушениях, в конституционном судопроизводстве.

При наличии оснований полагать, что в показаниях лица имеется заведомая ложность, имеется заведомо ложное заключение эксперта или заведомо неправильный перевод, им предъявляется обвинение по ст. 307 УК РФ.

Статья 308 УК РФ («Отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний»)

В силу ч. 6 ст. 151 УПК РФ расследование факта отказа свидетеля или потерпевшего от дачи показаний может быть произведено тем органом, к чей подследственности относится преступление, в связи с которым возбуждено соответствующее уголовное дело.

Уголовное дело не может быть возбуждено, если лицо отказывается давать показания против самого себя, своих близких родственников (см. также примечание к ст. 308 УК РФ). Понятие близких родственников дается в п. 4 ст. 5 УПК РФ. В то же время не могут допрашиваться в качестве свидетеля лица, перечисленные в ч. 3 ст. 56 УПК РФ.

При расследовании по делу следует установить, действительно ли лицо не хотело давать показания или были какие-либо причины, например, запугивание этого лица. В таких случаях необходимо принять меры к безопасности свидетеля.

При проведении протокольной формы досудебной подготовки материалов составляется протокол, который утверждается начальником органа дознания и направляется прокурору и далее в суд.

Статья 309 УК РФ («Подкуп или принуждение к даче показаний или к уклонению от дачи показаний либо к неправильному переводу»)

Дело, возбужденное по этой статье, может расследоваться следователями того орагана, к чьей подследственности относится преступление, в связи с которым оно возбуждено (ч. 6 ст. 151 УПК РФ).

Дело может быть возбуждено по заявлению свидетеля, потерпевшего, эксперта, переводчика, на которых оказано давление с целью их подкупа или принуждения к даче показаний.

Необходимо предусмотреть меры обеспечения безопасности заявителя, свидетелей, потерпевших, экспертов, переводчиков. Эти лица могут быть на время удалены в другую местность

838

В ходе расследования может быть получено разрешение суда на прослушивание телефонных переговоров, если заявителю угрожают по телефону (п. 11 ч. 2 ст. 29 УПК РФ).

Если есть данные, что в отношении заявителя действует группа лиц и они неизвестны, то проводятся оперативно-розыскные мероприятия, целью которых является установление всех лиц, причастных к оказанию давления на свидетеля, потерпевшего, эксперта, переводчика.

Может проводиться фоноскопическая экспертиза для идентификации голоса лица, угрожавшего свидетелю по телефону. Угрозы могут быть в письменном виде, поступить по почте, или же какие-то записки могут быть подброшены по месту жительства, месту работы. В таких случаях производится изъятие этих документов, их осмотр, выносится постановление о приобщении их в качестве вещественных доказательств. В случае, если есть подозреваемый, у него отбираются образцы почерка, назначается и проводится почерковедческая экспертиза для признания авторства письма. Устанавливается причастность подозреваемого к совершению угроз, подкупа в адрес свидетеля, потерпевшего, эксперта, переводчика.

Если потерпевшему, свидетелю, эксперту, переводчику были причинены телесные повреждения, проводится судебно-медицинская экспертиза для установления степени тяжести причиненных телесных повреждений.

В зависимости от этого квалифицируются действия лица, совершившего насилие в отношении этих лиц.

При наличии данных о том, что им угрожали оружием, производится обыск по месту нахождения предполагаемых подозреваемых.

Фрагментарный взгляд на составы ст. 310,311,312,313,314,315 УК РФ

По делам о преступлениях, предусмотренных перечисленными статьями УК РФ, ранее производилась протокольная форма досудебной подготовки материалов, за исключением преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 311, ч. 2 ст. 313 УК РФ. Предварительное следствие может производиться по этим делам в тех случаях, когда это признает необходимым суд или прокурор. По делам об этих преступлениях органы дознания не позднее чем в десятидневный срок устанавливают обстоятельства совершенного преступления и личность правонарушителя, очевидцев и других лиц, истребуют справку о наличии или отсутствии судимости у правонарушителя, характеристику с места его работы и учебы и другие материалы, имеющие значение для рассмотрения дела.

Что касается расследования по ст. 310 УК РФ, то здесь изучаются материалы уголовного дела, которые свидетельствуют, что лицо предупреждалось следователем, лицом, производящим дознание, прокурором об уголовной ответственности за разглашение данных предварительного следствия или дознания и имеется отметка этих должностных лиц об этом.

В тех случаях, когда по этому преступлению возбуждается уголовное дело, проводится дознание в соответствии с УПК РФ, осуществляются допросы свидетелей, подозреваемого, обвиняемого. Если данные были опубликованы в печати, то приобщаются публикации из газет, журналов, другого источника. Может быть допрошено лицо, которое допустило опубликование материалов, составляющих тайну предварительного расследования.

Относительно состава преступления, предусмотренного ст. 311 УК РФ

Производится дознание по составу преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 311, в ходе которого устанавливаются факты разглашения сведений о мерах безопасности, применяемых в отношении судьи и участников уголовного процесса.

Опрашивается лицо, которое разгласило сведения о мерах безопасности. Устанавливается цель разглашения этих сведений, а также проводятся оперативно-розыскные мероприятия, позволяющие подтвердить факт разглашения сведений о мерах безопасности.

При расследовании преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 311 УК РФ, проводится предварительное следствие. Если потерпевшим были причинены телесные повреждения — назначается и проводится судебно-медицинская экспертиза для установления степени тяжести телесных повреждений.

Следует отметить, что результатом разглашения сведений о мерах безопасности в отношении судьи и участников процесса могут стать и другие последствия, например, умышленное уничтожение их личного имущества, поджоги и др. В таких случаях необходимо проведение предварительного расследования, которое должно включать осуществление таких действий, как осмотр места происшествия, назначение пожарно-технической и других видов экспертиз.

У лина, которое разгласило сведения о мерах безопасности, выясняются соучастники преступления.

Расследуя преступление, предусмотренное ст. 312 УК РФ, необходимо провести досудебную подготовку материалов в протокольной форме. В ходе ее проводится опрос следователя, лица, производящего дознание, прокурора, судьи, других лиц, которые наложили арест на имущество, со-

830

Глава 51. Расследование преступлений против правосудия

ставляли его опись, истребуются данные из материалов дела, свидетельствующих об этом. Проводится опрос лиц, по ходатайству или решению которых допустили растрату, отчуждение или сокрытие имущества, которое они получили.

При необходимости проведения следственных действий, таких, как обыск, с целью обнаружения имущества, подвергнутого описи или аресту, возбуждается уголовное дело и проводится предварительное расследование. Как в ходе досудебной подготовки материалов, так и в ходе расследования необходимо установить, действительно ли предупреждалось то лицо, которому имущество было вверено, и каким образом оно предупреждалось. Следует истребовать данные о предупреждении лица о недопустимости растраты, отчуждения, сокрытия имущества, его присвоения. Если такое лицо добровольно возвратило вещи, то проводятся выемка, осмотр этих вещей. В необходимых случаях проводится почерковедческая экспертиза для установления степени изношенности той или иной вещи, которую употребляло лицо, в чьем ведении оно находилось.

При решении суда о конфискации имущества то лицо, которому имущество в ходе следствия вверялось, может предпринять попытки его спрятать или даже уничтожить. В таких случаях возможно проведение розыскных действий, направленных на установление местонахождения имущества, свободы, из-под ареста.

Относительно состава преступления, установленного ст. 313 УК РФ («Побег из места лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи»)

Часть 1 данной статьи предполагает проведение дознания.

Проведению досудебной подготовки материалов предшествует сообщение из места лишения свободы, следственного изолятора или изолятора временного содержания о побеге осужденного или подозреваемого, обвиняемого. В случае задержания лица в порядке, предусмотренном ст. 91, 92 УПК РФ, возбуждается уголовное дело, проводятся следственные действия, в том числе допрос лица, совершившего побег, допросы свидетелей. Решается вопрос об этапировании данного лица. При наличии достаточных оснований предъявляется обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 313 УК РФ.

Предварительное следствие по делам, предусмотренным ч. 2 ст. 313 УК РФ, осуществляют следователи органов внутренних дел. Проведению следствия предшествует сообщение администрации места лишения свободы, следственного изолятора или изолятора временного содержания о побеге, совершенным группой лиц по предварительному сговору, организованной группой; с применением насилия или угрозой его применения, с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия.

При расследовании данного преступления следует учитывать, что такие лица при побеге могут совершить ряд преступлений, в связи с чем возможно направление отдельных поручений в территориальные органы внутренних дел по пути следования таких лиц из мест лишения свободы. Возможно проведение следственных действий: например, обыска с целью изъятия оружия, других предметов, отыскания предметов и ценностей, добытых преступных путем.

Проводятся допросы лиц, задержанных по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 313 УК РФ. Выясняется роль каждого соучастника преступления, если преступление было групповым.

Происходит информирование места лишения свободы, СИЗО, ИВС, откуда был совершен побег. Истребуются необходимые материалы от администрации этих учреждений, проводятся очные ставки при наличии противоречий в показаниях.

При наличии достаточных оснований предъявляется обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 313 УК РФ.

Статья 314 УК РФ («Уклонение от отбывания лишения свободы»)

По этому преступлению проводится дознание. Производству досудебной подготовки материалов предшествует сообщение администрации места лишения свободы о невозвращении осужденного.

Согласно п. 11 ст. 97 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, при уклонении осужденного от возвращения в установленный срок в исправительное учреждение он подлежит задержанию органом внутренних дел по месту пребывания осужденного с санкции прокурора на срок не более 30 суток для решения вопроса о направлении его к месту отбывания наказания под конвоем или привлечении к уголовной ответственности. Для решения вопроса о привлечении к уголовной ответственности из исправительного учреждения должны поступить необходимые документы, свидетельствующие о разрешении выезда осужденному за пределы места лишения свободы и что это был не побег, не самовольное оставление места лишения свободы.

840

Глава 52. Расследование преступлений против военной службы

Данное лицо должно сообщить о своем невозвращении. Согласно этой же ст. 97 УИК РФ, в случае возникновения непредвиденных обстоятельств, затрудняющих обратный выезд осужденного в установленный срок, по постановлению начальника органа внутренних дел по месту пребывания осужденного срок возвращения в исправительное учреждение может быть продлен до пяти суток с обязательным срочным уведомлением об этом администрации исправительного учреждения. Иногда осужденные, выезжая за пределы учреждений, исполняющих уголовные наказания, могут совершить какие-либо правонарушения, в том числе и преступления. В таких случаях дело об уклонении от отбывания лишения свободы может быть объединено с тем уголовным делом, где осужденный совершил преступление.

Статья 315 УК РФ («Неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта»)

По данному преступлению предусмотрено проведение дознания. Основанием к этому является получение из суда данных о злостном неисполнении представителем власти, государственным служащим, служащим органа местного самоуправления, а также служащим государственного или муниципального учреждения, коммерческой или иной организации, вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, а равно воспрепятствовании их исполнению. В ходе проведения протокольной формы досудебной подготовки материалов выясняются причины неисполнения решения суда. Это может сопровождаться неявкой в правоохранительные органы лица, которому поручено исполнять решение суда. Если в десятидневный срок не удается выяснить существенные обстоятельства дела, то возбуждается уголовное дело. Возможно применение задержания в порядке, предусмотренном ст. 91-92 УПК РФ. В ходе расследования преступления, предусмотренного ст. 315 УК РФ, проводятся такие следственные действия, как допрос подозреваемого, допрос свидетелей. Лицу, не исполняющему приговор суда, решение суда или иной судебный акт, предъявляется обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 315 УК РФ.

Относительно состава ст. 316 УК РФ («Укрывательство преступлений»)

Предусмотрено проведение предварительного расследования, причем согласно ч. 6 ст. 151 УПК РФ предварительное следствие производится тем органом, к чьей подследственности относится преступление, в связи с которым возбуждено данное дело.

Уголовная ответственность за это деяние предусмотрена лишь в отношении особо тяжких преступлений. К особо тяжким преступлениям относятся умышленные деяния, за совершение которых Уголовным кодексом РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет'или более строгое наказание.

Новый закон — УК РФ сократил пределы уголовной ответственности за укрывательство преступлений.

Лицо не будет подлежать уголовной ответственности за заранее не обещанное укрывательство преступлений, совершенное его супругом или близким родственником. Перечень близких родственников дается в ст. 5 УПК РФ.

Поводом и основанием к возбуждению уголовного дела могут служить материалы о заранее не обещанном укрывательстве, выделенные из уголовного дела, по которому проводилось предварительное следствие. По делу проводятся допросы свидетелей, подозреваемого. При противоречии в показаниях производятся очные ставки.

При наличии достаточных оснований предъявляется обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 316 УК РФ.

<< | >>
Источник: В.В. Мозяков. Руководство для следователей / Под общ. ред. В.В. Мозякова. М.: Экзамен,2005. - 912 с.. 2005

Еще по теме §2. Расследование преступлений, предусмотренных ст. 299-303,305 УК РФ:

  1. Внесудебные полномочия НКВД
  2. §3. Теоретическое исследование специального субъекта преступления
  3. Терминологический словарь
  4. Методы правомерного осуществления оперативного эксперимента по изобличению взяточников и их отграничение от действий провоцирующего характера
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный процесс - Банковское право - Вещное право - Государство и право - Гражданский процесс - Гражданское право - Дипломатическое право - Договорное право - Жилищное право - Зарубежное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Медицинское право - Международное право. Европейское право - Морское право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Политология - Права человека - Право зарубежных стран - Право собственности - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предотвращение COVID-19 - Семейное право - Судебная психиатрия - Судопроизводство - Таможенное право - Теория и история права и государства - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридические лица -