Субъективные признаки состава преступления, предусмотренного ст. 150 УК РФ.
Субъект данного преступления специальный, поскольку согласно диспозиции ч. 1 ст. 150 УК РФ им является физическое вменяемое лицо, достигшее восемнадцатилетнего возраста.
Возраст субъекта преступления является принципиально важным фактором для решения вопроса о привлечении к уголовной ответственности.
Он определяется не со дня рождения, а по истечении суток, т.е. с ноля часов следующих суток (п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 1 февраля 2011 г. № 1)[24].На практике возникает спорный вопрос о вменении лицу, достигшему восемнадцатилетнего возраста, ст. 150 УК РФ в случае, когда несовершеннолетний играл активную роль в совершении преступления, ранее был судим или вел антиобщественный образ жизни. В данной ситуации следователи (дознаватели) испытывают сложности в установлении истинного инициатора преступления. В связи с этим при решении вопроса о привлечении к уголовной ответственности по ст. 150 УК РФ, необходимо осуществлять сбор информации по трем направлениям:
о личности несовершеннолетнего;
о личности предполагаемого «вовлекателя»;
о действиях несовершеннолетнего и предполагаемого «вовлекателя» до, во время и после совершения инкриминируемого им противоправного деяния.
В результате если будет установлена доминирующая роль несовершеннолетнего в совершении преступления, т.е. истинным «вовлекателем» является подросток, действия лица, достигшего восемнадцатилетнего возраста, не будут подлежать квалификации по ст. 150 УК РФ ввиду отсутствия состава преступного деяния.
Субъективная сторона преступления, предусмотренного ст. 150 УК РФ, характеризуется прямым умыслом. Виновный осознает общественную опасность своего деяния (возраст несовершеннолетнего и свое отрицательное воздействие на него) и желает его совершить.
В процессе предварительного расследования следует установить факт осознанного вовлечения взрослым несовершеннолетнего в совершение преступления, поскольку согласно п.
42 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 1 необходимо устанавливать, осознавал ли взрослый, что своими действиями вовлекает несовершеннолетнего в совершение преступления. Если взрослый не осознавал этого, то он не может привлекаться к ответственности по ст. 150 УК РФ[25].Объективными доказательствами того, что взрослый знал или допускал, что своими действиями вовлекает в совершение преступления несовершеннолетнего, могут служить различные обстоятельства: внешний вид подростка, факт родственных или профессиональных отношений между взрослым и несовершеннолетним (например, учитель – ученик), давнее знакомство; дарственные надписи, сделанные взрослым на подарках, адресованных подростку; его ознакомление с документами несовершеннолетнего и т.д.
При решении вопроса о том, по какой части ст. 150 УК РФ следует квалифицировать преступное деяние взрослого, важно, к какой категории преступлений относится деяние, совершенное несовершеннолетним (ст. 15 УК РФ). Это обстоятельство существенно влияет на наказание лица, вовлекшего подростка в совершение преступления, о чем свидетельствует ч. 4 ст. 150 УК РФ. Последняя предусматривает уголовную ответственность за вовлечение несовершеннолетнего в совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
Вместе с тем необходимо учитывать то обстоятельство, что если в совершение одного преступления взрослый вовлекает двух или более несовершеннолетних, то этот факт не образует совокупности преступлений, предусмотренных ст. 150 УК РФ.
Квалифицирующие признаки:
1. Совершение деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 150 УК РФ, родителем, педагогом либо иным лицом, на которое законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего (ч. 2 ст. 150 УК РФ).
Наряду с биологическими родителями (в том числе отцом, признанным родителем в соответствии со ст. 49 Семейного кодекса Российской Федерации) ответственность могут нести отчим, мачеха, приемные родители.
Под иным лицом понимаются: опекун, попечитель; иные родственники несовершеннолетнего, взявшие его на воспитание; представитель специализированного государственного органа, осуществляющего воспитательные функции в отношении несовершеннолетнего и контроль за его поведением, и др.
К лицу, вовлекшему несовершеннолетнего в совершение преступления с использованием своего должностного положения (например, выполняющему воспитательные функции в детском учреждении) целесообразно применение такой меры процессуального принуждения, как «временное отстранение от должности» (ст. 114 УПК РФ), поскольку данная мера имеет ярко выраженный превентивный характер.
2. Совершение деяний, предусмотренных ч. 1 или 2 ст. 150 УК РФ, с применением насилия или с угрозой его применения (ч. 3 ст. 150 УК РФ).
Насилие может характеризоваться: нанесением побоев, не влекущих кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности; умышленным причинением легкого или средней тяжести вреда здоровью, изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера без отягчающих обстоятельств.
При этом важно иметь в виду, что в случаях, когда насилие характеризуется:
нанесением побоев, не влекущих кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности;
умышленным причинением легкого вреда здоровью;
умышленным причинением средней тяжести вреда здоровью, деяние следует квалифицировать лишь по ч. 3 ст. 150 УК РФ.
Если же насилие характеризуется:
умышленным причинением тяжкого вреда здоровью;
изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера без отягчающих обстоятельств, деяние дополнительно должно быть квалифицировано по соответствующим статьям УК РФ, т.е. по ст. 111, 131 и 132 УК РФ.
Угроза применения насилия может выражаться в угрозе нанесения побоев, причинения вреда здоровью любой тяжести, изнасилованием, совершением насильственных действий сексуального характера и т.д.
Так, например, согласно материалам СУ при УВД по г. Ростову-на-Дону, Г.Д., являясь лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, имея умысел на вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления, достоверно зная, что К. является несовершеннолетним, вовлек его в совершение преступления, предусмотренного п.
«а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, путем высказывания угроз применения насилия (избиения)[26]. Таким образом, Г.Д. совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 150 УК РФ.3. Совершение деяний, предусмотренных ч. 1, 2 или 3 ст. 150 УК РФ, связанных с вовлечением несовершеннолетнего в преступную группу либо в совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а также в совершение преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы (ч. 4 ст. 150 УК РФ).
Под преступной группой в данном случае следует понимать: группу лиц без предварительного сговора, группу лиц по предварительному сговору, организованную группу и преступное сообщество (преступную организацию), предусмотренные ст. 35 УК РФ.
Определения тяжких и особо тяжких преступлений предусмотрены ч. 4, 5 ст. 15 УК РФ «Категории преступлений».
В ч. 4 ст. 150 УК РФ предусмотрен специальный мотив совершения данного преступления – политическая, идеологическая, расовая, национальная или религиозная ненависть или вражда либо ненависть или вражда в отношении какой-либо социальной группы. В этом случае для квалификации деяния достаточно наличия одного из вышеперечисленных мотивов.
|
|
Еще по теме Субъективные признаки состава преступления, предусмотренного ст. 150 УК РФ.:
- Объективные признаки состава преступления, предусмотренного ст. 150 УК РФ.
- 2.3. Субъективные признаки преступлений, предусмотренных ст. 170 УК РФ
- Тема 4. Субъективные признаки состава преступлени
- § 2. Отграничение состава преступления, предусмотренного ст. 264 УК РФ от смежных и иных составов преступлений.
- 5. Понятие и значение состава преступления. Элементы и признаки состава преступления. Виды составов преступлений.
- § 2. Признаки, характеризующие субъективную сторону состава преступления против природной среды
- § 2. Типичные следственные ситуации, возникающие на первоначальном этапе предварительного расследования преступлений, предусмотренных ст. 150 УК РФ
- § 1. Квалификация преступлений, предусмотренных ст. 150 УК РФ
- § 1. Основные направления психологического обеспечения предварительного расследования преступлений, предусмотренных ст. 150 УК РФ
- ГЛАВА ВТОРАЯ. Юридический анализ объекта и субъективных признаков составов дорожно-транспортных преступлений и проблемы их законодательного конструирования.
- Данилова С.И.. Психологическое и правовое обеспечение расследования преступлений, предусмотренных ст. 150 УК РФ «Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления»: Научно-практическое пособие / С.И. Данилова, И.Е. Реуцкая. – М.: ФГКУ «ВНИИ МВД России»,2013. – 68 с., 2013
- § 2. Субъективные признаки состава нарушения правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств
- §6. Содержание субъективной стороны преступлений со специальным составом
- §4. Субъективная сторона состава преступления
- Признаки состава преступления и их значение для квалификации преступлений против жизни
- 8. Субъект и субъективная сторона состава преступления
- §2. Элементы и признаки состава преступления
- 2. Квалификация преступлений со смежными составами, с оценочными признаками и по бланкетным нормам
- Признаки состава преступления и их значение для квалификации убийств
- 16. Понятие, признаки и значение субъективной стороны преступления.