Язык, выражающий принципы
Принципы суть правила поведения, основанные на этических ценностях, таких как честность, справедливость и мораль. Принципы в праве выполняют различные функции[46]. Например, они играют важную роль в толковании правовых норм.
Здесь мы имеем дело с языком статутов, которым 'выражаются принципы. Примером этого служит раздел 30 израильского Закона о контрактах (Общая часть) 1973 года, который оговаривает, что аморальный контракт ничтожен. Другой пример дает раздел 31 Закона о контрактах (Общая часть), который управомочивает суд освобождать сторону от обязанности реституции по незаконному контракту, "если это представляется справедливым". Эти два правила содержат в себе два принципа (морали и справедливости). Подобные примеры в изобилии разбросаны по всем книгам статутов.Принципы не снабжены списком ситуаций для применения в будущем. Они образуют исходный пункт для обду
мывания и взвешивания. Говоря словами профессора Роско Паунда: “Эти принципы не привязывают никакой определенный детализированный результат ни к какому определенному детализированному фактическому состоянию. Они не угрожают никаким определенным официальным действи- еЯ в случае определенно описанного поведения. Они суть исходные пункты для процедуры согласно принятому методу” ,я-
Установление ситуаций, в которых будут применяться принципы, находится в руках судьи. Он часто сталкивается с рядом возможностей (узкое или широкое усмотрение), с принципами, образующими общий фактор для рассмотрения при выборе из возможностей. В силу действия этого фактора некоторые из возможностей могут отпасть, а то, что на первый взгляд показалось широким усмотрением, может превратиться в узкое усмотрение. Однако в определенных случаях ни один из принципов не является достаточно специфичным при имеющихся обстоятельствах, так что судья остается со своим усмотрением при выборе из различных (узких или широких) возможностей.
Профессор Раз описал это в отношении специфического типа принципов: “Принципывторой группы, с другой стороны, не оговаривают, что надо обдумать. Они только выделяют тип соображений, которые следует принять во внимание, а остальное оставляют чиновникам или судам, которым адресуются принципы. Они скорее предполагают существование, усмотрения и дают ему направление, чем отрицают его. Что является “несправедливым”или служит “для общего блага”, — это вопрос мнения, а компетентные суды или чиновники, действуя согласно собственным взглядам, руководствуются правом. Право не навязывает своего собственного видения справедливости или общего блага. Оно скорее оставляет этот вопрос на усмотрение судов или чиновников ”'9.См.: Pound — примечание 114 гл. 1. Р. 925.
Raz — примечание 21 гл. 1. Р. 847.
Усмотрение не является произвольным. Оно должно удовлетворять фундаментальным требованиям судейского усмотрения. Судейское усмотрение — всегда ограничено,: однако в рамках ограничений, которые право ставит усмот-;: рению, и по их исчерпании остается свобода выбора среди> нескольких возможностей, из коих все законны в контексте статутной нормы. Более того, временами правила толкования будут способны предоставлять принципы с достаточной конкретизацией, так что при обстоятельствах данного дела усмотрения более не существует. Однако это не всегда будет в силах правил толкования. Так, например, может оказаться, что правило толкования, которое касается дела и использование которого задумано с целью прояснить заключенный в языке нормы принцип, само основывается на принципе и заключает в себе ту же самую неопределенность. Действительно, часто можно прояснить обобщение, только используя другое обобщение. Такое использование не лишено ценности. Некоторые вопросы становятся яснее, некоторые возможности исключаются, однако иногда при: особых обстоятельствах неопределенность не исключается,, а усмотрение сохраняет свое место.
Еще по теме Язык, выражающий принципы:
- Язык, выражающий политику
- Язык, выражающий стандарт
- Принципы, выражающие концепцию народного представительства
- § 2. Принципы, выражающие политику в области правового регулирования рынка труда и эффективной занятости
- Билет 25 1.Язык гражданского судопроизводства, гарантии реализации данного принципа.
- Совершенный язык или язык ангелов?
- Принципы — это наиболее существенные, глубинные характеристики законности, наиболее полно выражающие ее природу и назначение.
- § 4. Язык логики
- Статья 57. Право ребенка выражать свое мнение
- § 2. ЯЗЫК И СТИЛЬ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ДОКУМЕНТОВ
- Статья 57. Право ребенка выражать свое мнение
- Глава 3. Литературный язык — основа культуры речи
- Индивидуальное государственно-властное веление (предписание), выражающее решение юридического дела
- Язык закона
- Язык допроса
- § 4. Правосознание, право и язык юридических актов
- Язык судопроизводства. Его гарантии.
- § 18. Язык уголовного судопроизводства