Шипилевская А.П. К ВОПРОСУ О ЗНАЧЕНИИ СУДЕБНО-ГИСТОЛОГИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ В ПРАКТИКЕ ЭКСПЕРТА ТАНАТОЛОГИЧЕСКОГО ОТДЕЛЕНИЯ
Судебно-гистологическое исследование является одним из основных лабораторных методов исследования трупного материала. В некоторых случаях только оно позволяет поставить правильный диагноз.
Наиболее показательным примером из практики может служить следующий случай.
В декабре 2007 года в гистологическое отделение в БСМЭ Санкт-Петербурга на исследование поступил биоматериал от трупа молодого мужчины, 29 лет. При вскрытии судебно-медицинский диагноз не был поставлен, в направлении были указаны в предположительной форме несколько причин смерти: «Токсическая кардиомиопатия? СПИД? Сепсис?» В обстоятельствах дела указано, что умерший был доставлен из квартиры, со слов родственников, являлся наркоманом с большим «стажем» приема наркотических веществ, за последний месяц резко начал терять вес.При гистологическом исследовании во многих органах (легкое, печень, почка, селезенка, поджелудочная железа, лимфатические узлы брыжейки и жировая клетчатка сальника) обнаружены участки некроза, очаговые или диффузно-очаговые, с выраженным гнойным воспалением. Участки некроза напоминали казеозный распад, но все-таки преобладало гнойное воспаление. Микробные тромбоэмболы в просветах сосудов, говорящие в пользу сепсиса, в препаратах отсутствовали. Специфическое продуктивное воспаление по периферии очагов некроза, а также характерные продуктивные бугорки, также не были обнаружены. По периферии некоторых очагов некроза с гнойным воспалением можно было увидеть элементы продуктивного воспаления, среди которых преобладали лимфоидные клетки, многие же очаги некроза ограничивались лишь выраженным гнойным воспалением. Поставить диагноз и установить причину смерти помогла только дополнительная окраска препаратов на микобактерию по Цилю-Нильсену. В очагах некроза обнаруживалось огромное количество туберкулезных палочек. По периферии одного очага казеозного некроза в печени при окраске выявилась гигантская клетка Пирогова- Ланганса, характерная для данного инфекционного заболевания, и плохо заметная при окраске гематоксилином-эозином.
В настоящее время мы все чаще сталкиваемся с трудностями постановки диагноза, даже в таких, как, казалось бы, не сложных с точки зрения морфологии, случаях заболеваний туберкулезом, из-за нечеткой или «извращенной» морфологической картины. Причинами этого явления можно считать снижение реактивности организма, иммунодефицитные состояния, истощение, наслоение других инфекционных заболеваний, наличие хронических интоксикаций и т.д.
В заключение хочется отметить, что в сложных случаях для постановки судебно-медицинского диагноза необходимо применение всех современных методик и методов гистологического исследования трупного материала, позволяющих наиболее точно поставить диагноз и определить причину смерти.
Еще по теме Шипилевская А.П. К ВОПРОСУ О ЗНАЧЕНИИ СУДЕБНО-ГИСТОЛОГИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ В ПРАКТИКЕ ЭКСПЕРТА ТАНАТОЛОГИЧЕСКОГО ОТДЕЛЕНИЯ:
- Юридическое значение классификации видов умысла и некоторые вопросы совершенствования уголовного законодательства и судебной практики
- Значение практики в правовых исследованиях
- 14.6. Формулировки вопросов судебно-следственных органов экспертам
- §4. Судебная практика и ее,значение для правообразования
- Значение судебной практики
- 1. Судебная баллистика и ее значение в следственной практике
- 17.5. Формулирование вопросов эксперту. Заключение эксперта-психолога
- §5. Рекомендации правоохранительным и судебным органам "о принципах внедрения результатов научных исследований в практику борьбы с преступностью".
- 13.2. Электронная почта: вопросы судебной практики
- Заключение эксперта как судебное доказательство. Отличие заключения эксперта от консультации специалиста.
- Глава 4. Вопросы судебной практики
- Влияние судебной практики Европейского суда по правам человека на судебную практику судов евразийских государств - членов Совета Европы (на примере Азербайджанской Республики и Российской Федерации)
- 2.2. Вопросы, разрешаемые при судебно-медицинском исследовании трупов.
- § 5. Значение судебной и арбитражной практики, правил я норм морали при применении гражданского законодательства
- § 5. Значение судебной и арбитражной практики, правил и норм морали при применении гражданского закоиода-тельетва
- § 3.1 Новые технологии голосования и вопросы защиты избирательных прав граждан в судебной практике зарубежных стран
- Раздел VI. Актуальные вопросы судебной практики по налоговым и финансовым спорам
- Влияние судебной практики Европейского суда по правам человека на судебную практику судов европейских государств-членов Совета Европы
- § 4. Доказательственное значение получаемых экспертом результатов и установление юридических фактов 1. Идентификационные признаки, используемые в судебной видеофонографической экспертизе 1.1. Идентификационные признаки звучащей речи