Обнаружение следственных ошибок, их ликвида- ция или нейтрализаци
. Следственные ошибки могут быть обнаружены прежде всего самим следователем. Это происходит, во-первых, при анализе и переоцен- ке следственной ситуации. Необходимость в такой пе- реоценке может возникнуть при определении путей расследования и планировании начального этапа рассле- дования, когда обнаруживается, что данные о след- ственной ситуации не стыкуются, носят противоречивый характер и тем самым порождают сомнения в правиль- ности оценки ситуации.
Во-вторых, ошибки могут быть обнаружены на любой стадии следственного действия: при его подго- товке, осуществлении и оценке полученных результа- тов. Например, при оценке результатов следственного эксперимента выясняется, что не было достигнуто не- обходимого сходства в условиях исследуемого и экспе- риментального событий.
В-третьих, ошибки могут быть обнаружены при анализе хода и результатов следственного действия, осуществляемого в условиях тактического риска и за- вершившегося негативным результатом. Цель такого анализа и заключается в установлении, в чем была ошибка, которая привела к этому результату, несмотря на принятые меры по минимизации или нейтрализации возможного риска.
В-четвертых, ошибки могут быть обнаружены при формировании доказательственной базы по делу, ког- да проверяется относимость и допустимость доказа- тельств.
Наконец, в-пятых, ошибки могут быть обнаруже- ны следователем при составлении итоговых процессу- альных документов.
184
Криминалистика' проблемы сегодняшнего дня
Другие субъекты обнаружения следственных оши- бок — руководитель следственного подразделения и прокурор, надзирающий (или руководящий) за произ- водством предварительного следствия и утверждаю- щий обвинительное заключение. Эти лица могут дать следователю указания об исправлении допущенных ошибок, возвратить ему дело для производства допол- нительных следственных действий в связи с неполно- той исследования обстоятельств события и даже пере- дать дело другому следователю для исправления до- пущенных ошибок и восполнения обнаруженных про- белов.
Обнаружение следственных ошибок защитником может иметь двоякие последствия. В лучшем случае адвокат укажет на эти ошибки следователю или руко- водителю расследованием. В худшем — умолчит об ошибках до тактически выгодного ему момента, вплоть до судебного разбирательства, в надежде использовать их для того, чтобы "развалить дело" и добиться либо оправдательного приговора, либо его направления на новое судебное рассмотрение или на доследование, рассчитывая, что дело будет прекращено ввиду невоз- можности исправления допущенных ошибок (например, допроса уже умершего свидетеля или потерпевшего, повторного опознания).
Обнаружение существенных следственных ошибок судом влечет те же последствия.
Предупреждение следственных ошибок. Г.А. Зо- рин справедливо считает, что снизить вероятность следственных ошибок возможно путем выполнения комплекса профилактических мероприятий:
"1. Выявить ошибки, которые могут быть соверше- ны при выполнении предстоящего следственного дей- ствия, с учетом индивидуальных особенностей участ- ников будущего действия". Это предполагает: "а) уста- новление традиционно совершаемых типичных ошибок (рассмотреть возможность их совершения в реальном действии); б) определение индивидуальных для ситу- ации условий, при которых может быть совершена следственная ошибка; в) выявление возможностей со-
Глава VIII. Ошибки в уголовном судопроизводстве_____185 четания оснований для типовой следственной ошибки и индивидуальной (оригинальной) ошибки.., т.е. речь может идти о суммировании возможностей соверше- ния ошибки.
2. Определить этапы развития предстоящей след- ственной ситуации, на которых могут быть допущены ошибки, т.е. время и место, когда совершение след- ственной ошибки наиболее вероятно...
3. Определить степень влияния возможных след- ственных ошибок на планируемое следственное меро- приятие.
4. Установить причины следственной ошибки...
5. Определить пути, средства и методы предот- вращения ошибок и их возможных последствий"1.
Первые три пункта действительно направлены на предупреждение следственных ошибок; в четвертом речь уже идет о допущенной ошибке; но пятый пункт вызывает недоумение: разве все сказанное в первых трех пунктах не преследует ту же цель?
Весьма абстрактно выглядят и рекомендуемые Г. А. Зориным специальные меры профилактики след- ственных ошибок: "повышение качества стандартных следственных действий; повышение эффективности и результативности следственных действий, что факти- чески то же самое, что и повышение их качества; по- стоянный инициативный поиск ситуаций, в которых возможны ошибки, и прогнозирование развития таких ситуаций; снижение возможности возникновения про- блемных ситуаций и использование разработанных ло- гических методов поиска решений таких проблемных ситуаций"2.
На мой взгляд, если уж говорить о профилакти- ке следственных ошибок, то она заключается в:
1) повышении профессионального уровня следова- телей, их знаний о том, как следует поступать в ти- пичных и нетипичных ситуациях, чтобы не совершить ошибок;
1 Зорин Г. А Теоретические основы криминалистики Минск,
2000 С. 289—290.
2 Там же С. 296—297.
186
Криминалистика проблемы сегодняшнего дня
2) принятии мер к упрощению следственной ситу- ации, снятии содержащихся в ней проблем;
3) предельной минимизации необоснованного так- тического риска путем разработки правил такой ми- нимизации для типичных рискованных ситуаций;
4) разработке системы алгоритмов действий сле- дователя в типичных и нетипичных ситуациях;
5) разработке общепринятой классификации след- ственных ошибок, их причин, мер предупреждения и обнаружения.