<<
>>

4. Экспертные ошибки

Доказательственная значимость экспертного за- ключения зависит от его истинности, внутренней не- противоречивости, точности и достоверности всех дей- ствий, оценок и выводов эксперта. Допущенные экс- пертом в ходе и результатах проведенного исследова- ния ошибки могут сделать этот источник доказательств ничтожным.

Экспертная ошибка, как и ошибка следствен- ная, — результат добросовестного заблуждения. Иног- да в литературе она трактуется иначе, как "его вы- воды, не соответствующие действительности, а так- же неправильности в действиях или рассуждениях, отражающих процесс экспертного исследования, — в представлениях, суждениях, понятиях"1. Но в этом определении отсутствует основной признак ошибки: ошибка — результат добросовестного заблуждения эксперта. Именно этот признак отличает экспертную ошибку от совершаемого экспертом преступления про- тив правосудия — заведомо ложного заключения.

Заведомая ложность заключения эксперта может выражаться в сознательном игнорировании или умал- чивании при исследовании существенных фактов и признаков объектов экспертизы, в искаженном описа-

1 Грановский Г. Л. Природа, причины экспертных ошибок и пути их устранения // Новые разработки и дискуссионные пробле- мы теории и практики судебной экспертизы М, 1983 С 2

Глава VIII Ошибки в уголовном судопроизводстве_____187 нии этих фактов и признаков, заведомо неправильной их оценке или заведомо неверных действиях и опера- циях по их исследованию, умышленно неверному выбору экспертной методики или ее применению Осо- знание ложности своих выводов или неправильности действий исключают заблуждение как такое психи- ческое состояние, при котором субъект не осознает неправильности своих суждений или действий, ис- кренне полагает, что он мыслит и действует правиль- но. Н.И. Клименко также считает, что ошибка — ре- зультат добросовестного заблуждения, но при этом допускает, что ошибка может быть и следствием со- знательного нарушения экспертом требований методи- ки исследования1. Невольно возникает вопрос не про- тиворечит ли последнее утверждение представлению об ошибке как о добросовестном заблуждении7 Ду- маю, что не противоречит, но требует пояснения.

Даже если эксперт сознательно отступит от реко- мендованной методики, это может быть расценено как заблуждение. Суть в том, что он отступает от методи- ки, искренне полагая, что действует для пользы де- ла, и в этом он добросовестно заблуждается. Ошибка вовсе не заключается в неких бессознательных дей- ствиях, и суждения и действия осознаются — не осоз- нается лишь их ошибочный характер.

Я уже упоминал свою классификацию экспертных ошибок, их подразделение на процессуальные, гносе- ологические и деятельностные (операционные).

Ошибки процессуального характера заключаются в нарушении экспертом процессуального режима и процедуры экспертного исследования. К их числу от- носятся, выход эксперта за пределы своей компетен- ции, в частности, вторжение его в сферу вопросов права; выражение экспертной инициативы в не пре- дусмотренных законом формах, обоснование выводов не результатами исследования, а материалами дела и т.п Ошибки процессуального характера могут явить-

1 См Клименко Н И Экспертные ошибки и их причины // Кри- миналистика и суд экспертиза Вып 37 Киев, 1988 С 38

188

Криминалистика проблемы сегодняшнего дня

ся следствием некритического отношения к формули- ровке или сущности экспертного задания либо невер- ных действий руководителя экспертного учреждения.

Гносеологические (логические и предметные) эк- спертные ошибки коренятся в сложностях экспертного познания. Деятельностные ошибки связаны с осуще- ствляемыми экспертом операциями, порой весьма сложными, и процедурами с объектами исследования. Они могут иметь место при проведении любых иссле- дований или экспертиз какого-либо рода, вида. В со- временных условиях ошибки такого рода нередко свя- заны с нарушениями правил эксплуатации сложных технических устройств и приборов или с их неисправ- ностью.

<< | >>
Источник: Белкин Р. С.. Криминалистика: проблемы сегодняш- него дня. Злободневные вопросы российской крими- налистики. — М.: Издательство НОРМА (Издатель- ская группа НОРМА—ИНФРА • М). — 240 с.. 2001

Еще по теме 4. Экспертные ошибки:

  1. СЛЕДСТВЕННЫЕ ОШИБКИ КАК ФАКТОР, СНИЖАЮЩИЙ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ДОКАЗЫВАНИЯ
  2. Гецманова И.В. О совершенствовании экспертной и правовой оценки комиссионных судебно-медицинских экспертиз по делам о профессиональных правонарушениях медицинских работников
  3. О ВРАЧЕБНЫХ ОШИБКАХ И НЕСЧАСТНЫХ СЛУЧАЯХ
  4. Заславский Г.И., Попов В.Л., Лобан И.Е. ЭКСПЕРТНЫЕ ОШИБКИ ПРИ СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЕ ТРУПА
  5. Кукушкина И.С., Толмачев И.А. НЕБЛАГОПРИЯТНЫЕ ИСХОДЫ ПРИ ОКАЗАНИИ ТЕРАПЕВТИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ: МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЯ И ЗНАЧЕНИЕ ДЛЯ КЛИНИЧЕСКОЙ И ЭКСПЕРТНОЙ ПРАКТИКИ
  6. ОШИБКИ В ДИАГНОСТИКЕ, ЛЕЧЕНИИ И ЭКСПЕРТИЗЕ ТРУДОСПОСОБНОСТИ ПРИ ТРАВМЕ КИСТИ
  7. § 1.3. Сущность и современное состояние проблемы объективизации экспертных исследований.
  8. § 2.1. Основные направления и этапы развития автоматизированных экспертных исследований.
  9. 2.1. Экспертное заключение
  10. 1. Понятие ошибки в уголовном судопроизводстве
  11. 3. Следственные ошибки
  12. 4. Экспертные ошибки
  13. Причины экспертных ошибок
  14. Типовые ошибки при производстве фоноскопической экспертизы и оформлении экспертного заключения
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный процесс - Банковское право - Вещное право - Государство и право - Гражданский процесс - Гражданское право - Дипломатическое право - Договорное право - Жилищное право - Зарубежное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Медицинское право - Международное право. Европейское право - Морское право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Политология - Права человека - Право зарубежных стран - Право собственности - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Семейное право - Судебная психиатрия - Судопроизводство - Таможенное право - Теория и история права и государства - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридические лица -